Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Alimentation contrôlée appropriée : une étude prospective randomisée en simple aveugle

4 septembre 2012 mis à jour par: Anwar Owais, Scarborough General Hospital

Pendant le séjour des patients à l'hôpital, certains patients peuvent avoir besoin d'une alimentation artificielle pour diverses raisons, soit par une veine, soit par un tube allant directement dans l'intestin. Cependant, la quantité d'alimentation qui peut être considérée comme « adéquate » n'est pas claire en raison du manque de données de recherche. Les preuves actuelles dont disposent les enquêteurs suggèrent que les médecins pourraient donner aux patients plus que ce dont ils ont besoin, ce qui pourrait comporter certains risques. Cela n'a pas été prouvé jusqu'à présent et il n'y a pas encore de preuves pour montrer aux enquêteurs exactement combien les médecins devraient nourrir les patients.

Le but de l'étude est de voir si le fait de nourrir les patients avec une quantité inférieure à ce qu'ils reçoivent actuellement est associé à de meilleurs résultats.

Les patients seront répartis au hasard (comme une pièce de monnaie) en 2 groupes. Un groupe recevra 100 % du montant actuel ; le deuxième groupe obtiendra 60 %. Les enquêteurs compareront ensuite les groupes pour décider si l'alimentation des patients moins que la pratique actuelle est associée à de meilleurs résultats.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Objectifs :

L'objectif principal de cette étude est d'évaluer si l'alimentation hypocalorique chez les patients recevant un soutien nutritionnel artificiel est associée à une réduction de la morbidité septique et non septique par rapport au soutien nutritionnel "standard". Les critères d'évaluation secondaires comprendront l'évaluation des réponses métaboliques, physiologiques et cliniques aux différents protocoles d'alimentation.

OBJECTIFS DE L'ALIMENTATION ENTÉRALE

  1. Étudier si l'alimentation hypocalorique chez les patients recevant un soutien nutritionnel artificiel entéral est associée à une réduction de la morbidité septique et non septique par rapport au soutien nutritionnel « standard ».
  2. Étudier si l'alimentation hypocalorique chez les patients recevant un soutien nutritionnel artificiel entéral est associée à des modifications de la réponse inflammatoire par rapport au soutien nutritionnel « standard ».
  3. Étudier si l'alimentation hypocalorique chez les patients recevant un soutien nutritionnel artificiel entéral est associée à des modifications de la réponse métabolique par rapport au soutien nutritionnel « standard ».
  4. Étudier si l'alimentation hypocalorique chez les patients recevant un soutien nutritionnel artificiel entéral est associée à des changements de l'état nutritionnel par rapport au soutien nutritionnel « standard ».
  5. Étudier si l'alimentation hypocalorique chez les patients recevant un soutien nutritionnel artificiel entéral est associée à des différences dans les complications systémiques par rapport au soutien nutritionnel « standard ».
  6. Entreprendre une analyse coûts-avantages chez les patients recevant un soutien nutritionnel artificiel entéral, en supposant que les patients recevant une alimentation hypocalorique ne manifesteront pas nécessairement des coûts d'alimentation inférieurs.

OBJECTIFS DE L'ALIMENTATION PARENTÉRALE

  1. Étudier si l'alimentation hypocalorique chez les patients recevant un soutien nutritionnel artificiel parentéral est associée à une réduction de la morbidité septique et non septique par rapport au soutien nutritionnel "standard".
  2. Étudier si l'alimentation hypocalorique chez les patients recevant un soutien nutritionnel artificiel parentéral est associée à des modifications de la réponse inflammatoire par rapport au soutien nutritionnel « standard ».
  3. Étudier si l'alimentation hypocalorique chez les patients recevant un soutien nutritionnel artificiel parentéral est associée à des modifications de la réponse métabolique par rapport au soutien nutritionnel « standard ».
  4. Étudier si l'alimentation hypocalorique chez les patients recevant un soutien nutritionnel artificiel parentéral est associée à des changements de l'état nutritionnel par rapport au soutien nutritionnel « standard ».
  5. Étudier si l'alimentation hypocalorique chez les patients recevant un soutien nutritionnel artificiel parentéral est associée à des différences dans les complications systémiques par rapport au soutien nutritionnel « standard ».
  6. Entreprendre une analyse coûts-avantages chez les patients recevant un soutien nutritionnel artificiel parentéral, en supposant que les patients recevant une alimentation hypocalorique ne manifesteront pas nécessairement des coûts d'alimentation inférieurs.

Conception de l'étude et groupe d'étude :

Il s'agira d'un essai clinique contrôlé randomisé en simple aveugle. Tous les patients nécessitant un soutien nutritionnel adjuvant seront inclus dans cette étude. Le besoin de soutien nutritionnel et la méthode d'administration (entérale ou parentérale) seront décidés par l'équipe de nutrition de l'hôpital, comme c'est la pratique actuelle.

Cliniquement, les patients nécessitant une nutrition supplémentaire se répartissent en deux groupes cliniques. Ceux qui ont un intestin fonctionnel sont nourris par voie entérale ; l'autre groupe, dont l'intestin, pour une raison quelconque, n'est pas fonctionnel, est alimenté par voie parentérale. C'est la raison d'être de l'étude de deux groupes d'administration.

Veuillez consulter l'organigramme pour les détails exacts. Les patients entreront dans la composante parentérale ou entérale de l'étude d'une manière mutuellement exclusive sans croisement ni randomisation à ce stade. Par la suite, les patients de l'un ou l'autre bras de l'étude (entéral ou parentéral) seront randomisés dans l'un des deux groupes. Les comparaisons seront faites à l'intérieur, mais pas à travers, chacun des bras entéral et parentéral.

Détails de l'alimentation entérale :

Groupe contrôle entéral : les patients recevront les apports énergétiques et protéiques recommandés par l'utilisation des équations de Schofield (TER = besoins énergétiques totaux), comme c'est la pratique actuelle.

Groupe d'intervention entérale : les patients se verront prescrire 60 % des besoins recommandés (par Schofield).

Détails de l'alimentation parentérale :

Groupe témoin parentéral : le groupe témoin, recevra les apports énergétiques et protéiques recommandés par l'utilisation des équations de Schofield, comme c'est la pratique actuelle.

Groupe d'intervention parentérale : les patients se verront prescrire 60 % des besoins recommandés (par Schofield).

L'analyse des données se fera en « intention de traiter ». Les bras d'étude entérale et parentérale seront analysés séparément.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

93

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • North Yorkshire
      • Scarborough, North Yorkshire, Royaume-Uni, YO12 6QL
        • Scarborough General Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les patients nécessitant un soutien nutritionnel artificiel à l'hôpital

Critère d'exclusion:

  • Défaut d'obtenir le consentement éclairé / l'assentiment du plus proche parent.
  • Patients à risque de syndrome de réalimentation.
  • Si les patients nécessitent une nutrition entérale et parentérale concomitante.
  • Femmes enceintes et enfants de moins de 18 ans.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Alimentation normocalorique
Ce groupe témoin recevra les apports énergétiques et protéiques recommandés par l'utilisation des équations de Schofield, comme c'est la pratique actuelle (100% des besoins)
Ce groupe d'intervention se verra prescrire 60 % des exigences recommandées (par Schofield).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Complication septique
Délai: moyenne d'une semaine
moyenne d'une semaine

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Réaction inflammatoire
Délai: moyenne d'une semaine
moyenne d'une semaine
Réponse métabolique
Délai: moyenne d'une semaine
moyenne d'une semaine
État nutritionnel
Délai: moyenne d'une semaine
moyenne d'une semaine
Complications systématiques
Délai: moyenne d'une semaine
moyenne d'une semaine
L'analyse coûts-avantages
Délai: moyenne d'une semaine
moyenne d'une semaine

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Anwar E Owais, MBBS MRCSEd, Scarborough General Hospital
  • Chercheur principal: Irfan Kabir, MRCS, SCarborough General hopital
  • Chercheur principal: Marcel Gatt, MD, Scarborough General Hospital
  • Chercheur principal: Claire Mcnaught, MD, Scarborough General Hospital
  • Chercheur principal: John Macfie, MD, Scarborough General Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 juin 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 juin 2010

Première publication (Estimation)

30 juin 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

5 septembre 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 septembre 2012

Dernière vérification

1 septembre 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • SNE-A01322

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner