Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Odpowiednie kontrolowane karmienie: prospektywne, randomizowane badanie z pojedynczą ślepą próbą

4 września 2012 zaktualizowane przez: Anwar Owais, Scarborough General Hospital

Podczas pobytu pacjentów w szpitalu niektórzy z nich mogą z różnych powodów wymagać sztucznego dożywiania, czy to dożylnie, czy też przez sondę prowadzącą bezpośrednio do jelita. Jednak ilość karmienia, którą można uznać za „odpowiednią”, jest niejasna ze względu na brak danych badawczych. Obecne dowody, którymi dysponują badacze, sugerują, że lekarze mogą dawać pacjentom więcej, niż potrzebują, co może wiązać się z pewnym ryzykiem. Do tej pory nie zostało to udowodnione i nie ma jeszcze dowodów, które pokazywałyby śledczym dokładnie, ile lekarze powinni karmić pacjentów.

Celem badania jest sprawdzenie, czy karmienie pacjentów mniejszą ilością niż obecnie jest związane z lepszymi wynikami.

Pacjenci zostaną losowo (podobnie jak w przypadku rzucania monetą) przydzieleni do 2 grup. Jedna grupa otrzyma 100% obecnej kwoty; druga grupa otrzyma 60%. Następnie badacze porównają grupy, aby zdecydować, czy karmienie pacjentów mniej niż obecna praktyka wiąże się z lepszymi wynikami.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Celuje:

Głównym celem tego badania jest ocena, czy żywienie hipokaloryczne u pacjentów otrzymujących sztuczne wsparcie żywieniowe wiąże się ze zmniejszoną chorobowością septyczną i nieseptyczną w porównaniu ze „standardowym” wsparciem żywieniowym. Drugorzędowe punkty końcowe będą obejmować ocenę odpowiedzi metabolicznych, fizjologicznych i klinicznych na różne protokoły żywienia.

CELE ŻYWIENIA DOENTEROWEGO

  1. Zbadanie, czy żywienie hipokaloryczne u pacjentów otrzymujących sztuczne odżywianie dojelitowe wiąże się ze zmniejszoną chorobowością septyczną i nieseptyczną w porównaniu ze „standardowym” wsparciem żywieniowym.
  2. Zbadanie, czy żywienie hipokaloryczne u pacjentów otrzymujących sztuczne odżywianie dojelitowe wiąże się ze zmianami odpowiedzi zapalnej w porównaniu ze „standardowym” wspomaganiem żywieniowym.
  3. Zbadanie, czy żywienie hipokaloryczne u pacjentów otrzymujących sztuczne odżywianie dojelitowe jest związane ze zmianami odpowiedzi metabolicznej w porównaniu ze „standardowym” wsparciem żywieniowym.
  4. Zbadanie, czy żywienie hipokaloryczne u pacjentów otrzymujących sztuczne odżywianie dojelitowe jest związane ze zmianami stanu odżywienia w porównaniu ze „standardowym” wsparciem żywieniowym.
  5. Zbadanie, czy żywienie hipokaloryczne u pacjentów otrzymujących sztuczne wspomaganie żywienia dojelitowego wiąże się z różnicami w powikłaniach ogólnoustrojowych w porównaniu ze „standardowym” wspomaganiem żywieniowym.
  6. Przeprowadzenie analizy kosztów i korzyści u pacjentów otrzymujących sztuczne wspomaganie żywienia dojelitowego, przy założeniu, że pacjenci otrzymujący żywienie hipokaloryczne niekoniecznie będą wykazywać niższe koszty żywienia.

CELE ŻYWIENIA POZOSTAŁEGO

  1. Zbadanie, czy żywienie hipokaloryczne u pacjentów otrzymujących pozajelitowe sztuczne wsparcie żywieniowe wiąże się ze zmniejszoną chorobowością septyczną i nieseptyczną w porównaniu ze „standardowym” wsparciem żywieniowym.
  2. Zbadanie, czy żywienie hipokaloryczne u pacjentów otrzymujących pozajelitowe sztuczne wsparcie żywieniowe jest związane ze zmianami odpowiedzi zapalnej w porównaniu ze „standardowym” wsparciem żywieniowym.
  3. Zbadanie, czy żywienie hipokaloryczne u pacjentów otrzymujących pozajelitowe sztuczne wsparcie żywieniowe jest związane ze zmianami odpowiedzi metabolicznej w porównaniu ze „standardowym” wsparciem żywieniowym.
  4. Zbadanie, czy żywienie hipokaloryczne u pacjentów otrzymujących pozajelitowe sztuczne wsparcie żywieniowe jest związane ze zmianami stanu odżywienia w porównaniu ze „standardowym” wsparciem żywieniowym.
  5. Zbadanie, czy żywienie hipokaloryczne u pacjentów otrzymujących pozajelitowe sztuczne wspomaganie żywieniowe wiąże się z różnicami w powikłaniach ogólnoustrojowych w porównaniu ze „standardowym” wspomaganiem żywieniowym.
  6. Przeprowadzenie analizy kosztów i korzyści u pacjentów otrzymujących pozajelitowe sztuczne wsparcie żywieniowe, przy założeniu, że pacjenci otrzymujący żywienie hipokaloryczne niekoniecznie będą wykazywać niższe koszty żywienia.

Projekt badania i grupa badawcza:

Będzie to pojedyncze ślepe, randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne. Wszyscy pacjenci wymagający uzupełniającego wsparcia żywieniowego zostaną włączeni do tego badania. O potrzebie wsparcia żywieniowego i sposobie podawania (dojelitowo lub pozajelitowo) zdecyduje szpitalny zespół ds. żywienia, zgodnie z obecną praktyką.

Klinicznie pacjenci wymagający dodatkowego żywienia dzielą się na dwie grupy kliniczne. Osoby z funkcjonującym jelitem są karmione dojelitowo; druga grupa, której jelita z jakiegokolwiek powodu nie funkcjonują, jest karmiona pozajelitowo. To jest uzasadnienie studiowania dwóch grup administracji.

Dokładne szczegóły znajdują się w schemacie blokowym. Pacjenci zostaną włączeni do komponentu badania pozajelitowego lub dojelitowego w sposób wykluczający się wzajemnie, bez krzyżowania lub randomizacji w tym momencie. Następnie pacjenci w dowolnej grupie badania (jelitowej lub pozajelitowej) zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch grup. Porównania zostaną przeprowadzone w obrębie każdego z ramion podawania dojelitowego i pozajelitowego, ale nie w poprzek.

Szczegóły żywienia dojelitowego:

Grupa kontrolna dojelitowa: pacjenci otrzymają spożycie energii i białka zgodnie z zaleceniami za pomocą równań Schofielda (TER = całkowite zapotrzebowanie na energię), zgodnie z obecną praktyką.

Grupa interwencji enteralnej: pacjentom zostanie przepisane 60% zalecanego (przez Schofielda) zapotrzebowania.

Szczegóły żywienia pozajelitowego:

Pozajelitowa grupa kontrolna: grupa kontrolna będzie otrzymywać energię i białko zgodnie z zaleceniami przy użyciu równań Schofielda, zgodnie z obecną praktyką.

Grupa interwencji pozajelitowej: pacjentom zostanie przepisane 60% zalecanego (przez Schofielda) zapotrzebowania.

Analiza danych będzie oparta na „zamiarze leczenia”. Ramiona badania dojelitowego i pozajelitowego zostaną przeanalizowane oddzielnie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

93

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • North Yorkshire
      • Scarborough, North Yorkshire, Zjednoczone Królestwo, YO12 6QL
        • Scarborough General Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszyscy pacjenci wymagający sztucznego wspomagania żywienia w szpitalu

Kryteria wyłączenia:

  • Nieuzyskanie świadomej zgody / zgody od najbliższych krewnych.
  • Pacjenci zagrożeni zespołem ponownego odżywienia.
  • Jeśli pacjenci wymagają jednoczesnego żywienia dojelitowego i pozajelitowego.
  • Kobiety w ciąży i dzieci w wieku poniżej 18 lat.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Karmienie normokaloryczne
Ta grupa kontrolna otrzyma spożycie energii i białka zgodnie z zaleceniami przy użyciu równań Schofielda, zgodnie z obecną praktyką (100% zapotrzebowania)
Tej grupie interwencyjnej zostanie przepisane 60% zalecanego (przez Schofielda) zapotrzebowania.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Komplikacja septyczna
Ramy czasowe: średnio tydzień
średnio tydzień

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Odpowiedź zapalna
Ramy czasowe: średnio tydzień
średnio tydzień
Odpowiedź metaboliczna
Ramy czasowe: średnio tydzień
średnio tydzień
Stan odżywienia
Ramy czasowe: średnio tydzień
średnio tydzień
Systematyczne komplikacje
Ramy czasowe: średnio tydzień
średnio tydzień
Analiza kosztów i korzyści
Ramy czasowe: średnio tydzień
średnio tydzień

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Anwar E Owais, MBBS MRCSEd, Scarborough General Hospital
  • Główny śledczy: Irfan Kabir, MRCS, SCarborough General hopital
  • Główny śledczy: Marcel Gatt, MD, Scarborough General Hospital
  • Główny śledczy: Claire Mcnaught, MD, Scarborough General Hospital
  • Główny śledczy: John Macfie, MD, Scarborough General Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2009

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2012

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 czerwca 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 czerwca 2010

Pierwszy wysłany (Oszacować)

30 czerwca 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

5 września 2012

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 września 2012

Ostatnia weryfikacja

1 września 2012

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • SNE-A01322

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj