- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01179230
Rubidium-82 Position Emission Computed Tomography (PET) Versus Gated, Rest / Stress Technetium 99-m SPECT (PETvsSPECT)
19 mars 2015 mis à jour par: Hartford Hospital
Une comparaison prospective de la tomographie par émission de position (TEP) au rubidium-82 avec déclenchement, repos / stress et SPECT au technétium 99-m avec déclenchement, repos / stress
De nombreux tests d'effort effectués aujourd'hui comportent deux parties, le test d'effort et les images de votre cœur.
Les enquêteurs comparent une technique plus récente pour obtenir les images (imagerie TEP) à la méthode standard (imagerie SPECT).
Cependant, on ne sait pas si le nouveau test est meilleur que l'ancien test.
Il est important d'avoir une norme à laquelle comparer ces tests, et c'est pourquoi les personnes qui subiront un cathétérisme cardiaque sont invitées à participer.
Les informations sur vos artères issues du cathétérisme cardiaque seront utilisées pour déterminer quel test d'effort est le meilleur.
Les enquêteurs émettent l'hypothèse que la nouvelle méthode (imagerie TEP) sera plus précise que l'ancienne méthode (SPECT) pour détecter les maladies cardiaques.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Une image SPECT au repos sera obtenue à l'aide d'un isotope à base de technétium.
Un autre jour, une image TEP au repos au rubidium sera obtenue avant un test de stress au dipyridamole.
Les sujets recevront à la fois des isotopes de rubidium et de technétium après le stress au dipyridamole, et subiront une première imagerie TEP et plus tard une imagerie SPECT après le test de stress.
Les patients iront ensuite pour un cathétérisme cardiaque tel que prescrit cliniquement par leur médecin.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
136
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Alabama
-
Huntsville, Alabama, États-Unis, 35801
- The Heart Center, PC
-
-
Connecticut
-
Hartford, Connecticut, États-Unis, 06102-5037
- Hartford Hospital
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, États-Unis, 64111
- Cardiovascular Imaging Technologies, LLC
-
-
North Dakota
-
Fargo, North Dakota, États-Unis, 58122-0011
- Sanford Health Clinical Research
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, États-Unis, 43214
- Ohio Health Research Institute
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
50 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon non probabiliste
Population étudiée
Patients présentant une probabilité intermédiaire à élevée de coronaropathie référés pour un cathétérisme cardiaque, en ambulatoire ou en hospitalisation
La description
Critère d'intégration:
- référé pour un cathétérisme cardiaque clinique
Critère d'exclusion:
- PAC précédent
- IM précédent
- Asthme ou maladie obstructive des voies respiratoires
- Intolérance au dipyridamole
- Maladie valvulaire modérée à sévère
- Cardiomyopathie - (fraction d'éjection inférieure à 45 %)
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
TEP SPECT
Les sujets subiront les deux types d'imagerie, PET et SPECT
|
Test de résistance au dipyridamole 0,57 mg/kg
Autres noms:
Test d'effort au dipyridamole 0,57 mg/kg avec images TEP Rubidium
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Maladie de l'artère coronaire
Délai: 30 jours
|
30 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Ischémie myocardique
Délai: 30 jours
|
30 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Gary V. Heller, M.D., Ph.D., Hartford Hospital
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Bateman TM, Heller GV, McGhie AI, Friedman JD, Case JA, Bryngelson JR, Hertenstein GK, Moutray KL, Reid K, Cullom SJ. Diagnostic accuracy of rest/stress ECG-gated Rb-82 myocardial perfusion PET: comparison with ECG-gated Tc-99m sestamibi SPECT. J Nucl Cardiol. 2006 Jan-Feb;13(1):24-33. doi: 10.1016/j.nuclcard.2005.12.004.
- Freedman N, Schechter D, Klein M, Marciano R, Rozenman Y, Chisin R. SPECT attenuation artifacts in normal and overweight persons: insights from a retrospective comparison of Rb-82 positron emission tomography and TI-201 SPECT myocardial perfusion imaging. Clin Nucl Med. 2000 Dec;25(12):1019-23. doi: 10.1097/00003072-200012000-00014.
- Stewart RE, Schwaiger M, Molina E, Popma J, Gacioch GM, Kalus M, Squicciarini S, al-Aouar ZR, Schork A, Kuhl DE. Comparison of rubidium-82 positron emission tomography and thallium-201 SPECT imaging for detection of coronary artery disease. Am J Cardiol. 1991 Jun 15;67(16):1303-10. doi: 10.1016/0002-9149(91)90456-u.
- Go RT, Marwick TH, MacIntyre WJ, Saha GB, Neumann DR, Underwood DA, Simpfendorfer CC. A prospective comparison of rubidium-82 PET and thallium-201 SPECT myocardial perfusion imaging utilizing a single dipyridamole stress in the diagnosis of coronary artery disease. J Nucl Med. 1990 Dec;31(12):1899-905.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 janvier 2005
Achèvement primaire (Réel)
1 décembre 2012
Achèvement de l'étude (Réel)
1 décembre 2012
Dates d'inscription aux études
Première soumission
8 juin 2010
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
9 août 2010
Première publication (Estimation)
11 août 2010
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
23 mars 2015
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
19 mars 2015
Dernière vérification
1 juillet 2012
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies vasculaires
- Artériosclérose
- Maladies artérielles occlusives
- Maladie coronarienne
- Maladies cardiaques
- Maladie de l'artère coronaire
- Ischémie myocardique
- Ischémie
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents vasodilatateurs
- Inhibiteurs d'enzymes
- Inhibiteurs de l'agrégation plaquettaire
- Inhibiteurs de la phosphodiestérase
- Dipyridamole
Autres numéros d'identification d'étude
- HELL001671HE
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .