- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01179230
Rubidium-82-Positionsemissions-Computertomographie (PET) im Vergleich zu Gated, Ruhe-/Stress-Technetium-99-m-SPECT (PETvsSPECT)
19. März 2015 aktualisiert von: Hartford Hospital
Ein prospektiver Vergleich der getakteten Ruhe-/Stress-Rubidium-82-Positionsemissions-Computertomographie (PET) mit der getakteten Ruhe-/Stress-Technetium-99-m-SPECT
Viele Stresstests, die heute durchgeführt werden, bestehen aus zwei Teilen: dem Stresstest und den Bildern Ihres Herzens.
Die Forscher vergleichen eine neuere Technik zur Gewinnung der Bilder (PET-Bildgebung) mit der Standardmethode (SPECT-Bildgebung).
Es ist jedoch nicht bekannt, ob der neue Test besser ist als der alte Test.
Es ist wichtig, einen Standard zu haben, mit dem diese Tests verglichen werden können, und deshalb werden Menschen, die sich einer Herzkatheteruntersuchung unterziehen lassen, zur Teilnahme aufgefordert.
Anhand der Informationen über Ihre Arterien aus der Herzkatheteruntersuchung wird beurteilt, welcher Belastungstest besser ist.
Die Forscher gehen davon aus, dass die neuere Methode (PET-Bildgebung) bei der Erkennung von Herzerkrankungen genauer sein wird als die alte Methode (SPECT).
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Mithilfe eines auf Technetium basierenden Isotops wird ein SPECT-Restbild erstellt.
An einem anderen Tag wird vor einem Dipyridamol-Stresstest ein Rubidium-Rest-PET-Bild angefertigt.
Die Probanden erhalten nach dem Dipyridamol-Stress sowohl Rubidium- als auch Technetium-Isotope und werden nach dem Stresstest zunächst einer PET-Bildgebung und später einer SPECT-Bildgebung unterzogen.
Anschließend unterziehen sich die Patienten einer Herzkatheteruntersuchung, wie von ihrem Arzt klinisch verordnet.
Studientyp
Beobachtungs
Einschreibung (Tatsächlich)
136
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Alabama
-
Huntsville, Alabama, Vereinigte Staaten, 35801
- The Heart Center, PC
-
-
Connecticut
-
Hartford, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06102-5037
- Hartford Hospital
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Vereinigte Staaten, 64111
- Cardiovascular Imaging Technologies, LLC
-
-
North Dakota
-
Fargo, North Dakota, Vereinigte Staaten, 58122-0011
- Sanford Health Clinical Research
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten, 43214
- Ohio Health Research Institute
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
50 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Probenahmeverfahren
Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe
Studienpopulation
Patienten mit mittlerer bis hoher Wahrscheinlichkeit einer koronaren Herzkrankheit werden zur Herzkatheteruntersuchung überwiesen, entweder ambulant oder stationär
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- zur klinischen Herzkatheteruntersuchung überwiesen
Ausschlusskriterien:
- vorherige CABG
- vorheriger MI
- Asthma oder obstruktive Atemwegserkrankung
- Unverträglichkeit gegenüber Dipyridamol
- Mittelschwere bis schwere Herzklappenerkrankung
- Kardiomyopathie – (Auswurffraktion weniger als 45 %)
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
PET-SPECT
Bei den Probanden werden beide Arten der Bildgebung durchgeführt, PET und SPECT
|
Dipyridamol-Stresstest 0,57 mg/kg
Andere Namen:
Dipyridamol-Stresstest 0,57 mg/kg mit Rubidium-PET-Bildern
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Koronare Herzkrankheit
Zeitfenster: 30 Tage
|
30 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Myokardischämie
Zeitfenster: 30 Tage
|
30 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Gary V. Heller, M.D., Ph.D., Hartford Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Bateman TM, Heller GV, McGhie AI, Friedman JD, Case JA, Bryngelson JR, Hertenstein GK, Moutray KL, Reid K, Cullom SJ. Diagnostic accuracy of rest/stress ECG-gated Rb-82 myocardial perfusion PET: comparison with ECG-gated Tc-99m sestamibi SPECT. J Nucl Cardiol. 2006 Jan-Feb;13(1):24-33. doi: 10.1016/j.nuclcard.2005.12.004.
- Freedman N, Schechter D, Klein M, Marciano R, Rozenman Y, Chisin R. SPECT attenuation artifacts in normal and overweight persons: insights from a retrospective comparison of Rb-82 positron emission tomography and TI-201 SPECT myocardial perfusion imaging. Clin Nucl Med. 2000 Dec;25(12):1019-23. doi: 10.1097/00003072-200012000-00014.
- Stewart RE, Schwaiger M, Molina E, Popma J, Gacioch GM, Kalus M, Squicciarini S, al-Aouar ZR, Schork A, Kuhl DE. Comparison of rubidium-82 positron emission tomography and thallium-201 SPECT imaging for detection of coronary artery disease. Am J Cardiol. 1991 Jun 15;67(16):1303-10. doi: 10.1016/0002-9149(91)90456-u.
- Go RT, Marwick TH, MacIntyre WJ, Saha GB, Neumann DR, Underwood DA, Simpfendorfer CC. A prospective comparison of rubidium-82 PET and thallium-201 SPECT myocardial perfusion imaging utilizing a single dipyridamole stress in the diagnosis of coronary artery disease. J Nucl Med. 1990 Dec;31(12):1899-905.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Januar 2005
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Dezember 2012
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Dezember 2012
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
8. Juni 2010
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
9. August 2010
Zuerst gepostet (Schätzen)
11. August 2010
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
23. März 2015
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
19. März 2015
Zuletzt verifiziert
1. Juli 2012
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Gefäßerkrankungen
- Arteriosklerose
- Arterielle Verschlusskrankheiten
- Koronare Krankheit
- Herzkrankheiten
- Koronare Herzkrankheit
- Myokardischämie
- Ischämie
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Vasodilatator-Wirkstoffe
- Enzym-Inhibitoren
- Thrombozytenaggregationshemmer
- Phosphodiesterase-Inhibitoren
- Dipyridamol
Andere Studien-ID-Nummern
- HELL001671HE
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .