- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01187212
Essai sur le sorafénib dans l'adénocarcinome gastrique avancé et/ou récurrent : évaluation du traitement : STARGATE
Une étude randomisée de phase II sur la capécitabine et le cisplatine (XP) +/- sorafenib (Nexavar®) chez des patients atteints d'un cancer gastrique avancé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Seoul, Corée, République de, 138-736
- Asan Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- 18-75 ans
- Documentation histologique ou cytologique d'un adénocarcinome gastrique ou d'un adénocarcinome de la jonction gastro-oesophagienne ;
- Adénocarcinome gastrique métastatique ou adénocarcinome métastatique de la jonction gastro-oesophagienne, initialement diagnostiqué ou récidivant.
- Maladie mesurable selon les critères d'évaluation de la réponse dans les tumeurs solides
- Statut de performance ECOG de 0 ou 1
- Espérance de vie d'au moins 3 mois
Fonction adéquate de la moelle osseuse, du foie et des reins telle qu'évaluée par les exigences de laboratoire suivantes :
- Hémoglobine ≥ 9,0 g/dl
- Nombre absolu de neutrophiles (ANC) ≥1 500/mm3
- Numération plaquettaire ≥ 100 000 / mm3
- Bilirubine totale < 1,5 x limite supérieure de la normale
- ALT et AST < 2,5 x limite supérieure de la normale (< 5 x LSN pour les patients présentant une atteinte hépatique de leur cancer)
- Rapport normalisé international de PT (PT-INR) / PTT < 1,5 x LSN
- Clairance de la créatinine ≥ 60 ml / min (basé sur la formule de Cockcroft et Gault)
- Capacité à comprendre et volonté de signer un consentement éclairé écrit. Un consentement éclairé signé doit être obtenu avant toute procédure spécifique à l'étude
Critère d'exclusion:
- Patients atteints d'un adénocarcinome gastrique ou gastro-œsophagien local-régional (absence de ganglions para-aortiques ou d'envahissement de la structure viscérale primaire [T4]) qui peuvent potentiellement devenir candidats à une chirurgie à visée curative après un traitement systémique
Antécédents cardiaques :
- Insuffisance cardiaque congestive > NYHA classe 2 ; angor instable (symptômes angineux présents au repos), angor d'apparition récente (ayant débuté au cours des trois derniers mois précédant la randomisation) ou infarctus du myocarde dans les six mois précédant la randomisation ;
- Troubles du rythme ventriculaire nécessitant un traitement anti-arythmique (les bêta-bloquants ou la digoxine sont autorisés) ;
- Hypertension artérielle non contrôlée (pression artérielle systolique > 150 mmHg ou pression artérielle diastolique > 90 mmHg) malgré une prise en charge médicale optimale
- Antécédents antérieurs ou concomitants de néoplasme < 5 ans avant le début du traitement à l'étude autre que l'adénocarcinome gastrique ou l'adénocarcinome de la jonction gastro-œsophagienne, à l'exception du cancer de la peau non mélanome traité de manière curative, du carcinome in situ du col de l'utérus ou des tumeurs superficielles de la vessie [Ta tumeur non invasive ( Ta), carcinome in situ (Tis) et T1 (la tumeur envahit la lamina propria)]
- Intervention chirurgicale majeure, biopsie ouverte ou lésion traumatique importante dans les 28 jours précédant la randomisation
- Preuve de perforation gastro-intestinale ou d'occlusion intestinale pendant la période de dépistage
- Signes ou antécédents de diathèse hémorragique ou de coagulopathie
- Plaie non cicatrisante, ulcère ou fracture osseuse
- Antécédents de saignement gastro-intestinal> grade 1 CTCAE version 4.0 dans les 4 semaines précédant la randomisation
- Antécédents de tout autre saignement> grade 2 selon CTCAE version 4.0 dans les 4 semaines précédant la randomisation
Troubles psychiatriques et neurologiques connus, y compris neuropathie périphérique ou autonome connue ou déficience auditive > grade 1 selon CTCAE version 4.0
- Cependant, si le patient a déjà une perte auditive irréversible connue de grade 4 (> 90 décibels (dB) bilatéralement) au départ, il est éligible à la discrétion de l'investigateur
- Femmes enceintes ou allaitantes, femmes en âge de procréer n'utilisant pas de contraception adéquate [Les femmes en âge de procréer doivent avoir un test de grossesse sérique négatif effectué dans les sept jours précédant le début du traitement. Il convient de noter que les hommes et les femmes inscrits à cet essai doivent utiliser des mesures de contrôle des naissances barrières adéquates au cours de l'essai et quatre semaines après la fin de l'essai ou 6 mois après la dernière dose de cisplatine (selon la valeur la plus élevée). La définition d'une contraception efficace sera basée sur le jugement clinique de l'investigateur principal ou d'un associé désigné.]
- Preuve d'infection (> grade 2 )
- Antécédents d'infection par le VIH ou d'hépatite B ou C chronique / active
- Preuve de métastases cérébrales. Les patients présentant des symptômes neurologiques inexpliqués subiront un scanner ou une IRM du cerveau pour exclure les métastases.
- Trouble convulsif nécessitant un traitement avec des médicaments qui affectent le CYP 3A4
- Histoire de l'allogreffe d'organe
- Allergie ou hypersensibilité connue ou suspectée à l'un des médicaments à l'étude, aux classes de médicaments à l'étude ou aux excipients de la formulation administrée au cours de cet essai
- Toute condition instable ou susceptible de compromettre la sécurité du patient et sa conformité à l'étude
- Incapacité à avaler ou à retenir des médicaments oraux
- Toute condition de malabsorption qui, selon l'investigateur, compromettrait l'absorption ou la pharmacocinétique du médicament à l'étude
- Déshydratation non corrigée
- Déficit connu en dihydropyrimidine déshydrogénase
- Toxicomanie, conditions médicales, psychologiques ou sociales pouvant interférer avec la participation du patient à l'étude ou l'évaluation des résultats de l'étude
- Preuve de maladie thrombotique ou embolique, y compris accident vasculaire cérébral, accidents ischémiques transitoires ou embolie pulmonaire au cours des 6 derniers mois
- Toute tumeur présentant des caractéristiques que l'investigateur juge inappropriées pour un traitement potentiellement cytoréducteur en raison de la probabilité d'un saignement ou d'une perforation sévère tels que des ulcérations ou une hémorragie. Thérapies et médicaments exclus
- Traitement anticancéreux systémique antérieur ou concomitant, y compris un traitement cytotoxique, des agents ciblés ou un traitement expérimental pour le cancer gastrique. Cependant, le traitement cytotoxique (néo)-adjuvant est autorisé si la dernière dose a été administrée > 6 mois (12 mois pour le traitement à base de platine) avant le début du traitement à l'étude dans cette étude.
- Radiothérapie avant ou pendant l'étude (la radiothérapie palliative sera autorisée comme décrit dans la section "traitements antérieurs et concomitants", 4.3.7)
- Utilisation de modificateurs de la réponse biologique, tels que le G-CSF de granulocytes, dans les 3 semaines suivant l'entrée à l'étude et pendant l'étude.
- Traitement médicamenteux expérimental en dehors de cet essai pendant ou dans les 4 semaines précédant la randomisation
- Exposition antérieure à un inhibiteur de la voie Ras tel que les inhibiteurs de MEK ou de Raf ou tout inhibiteur de la farnésyl transférase
Anticoagulation thérapeutique avec des antagonistes de la vitamine K tels que la warfarine, ou avec des héparines ou des héparinoïdes
- La warfarine à faible dose (1 mg p.o. q.d.) est autorisée si le rapport normalisé international est < 1,5
- L'aspirine à faible dose est autorisée (≤ 100 mg par jour)
- Les doses prophylactiques d'héparine sont autorisées
- Pour les patients sous warfarine, l'INR sera mesuré avant l'initiation du sorafénib, et les patients seront surveillés régulièrement pour détecter des modifications du temps de prothrombine, de l'INR ou des épisodes hémorragiques cliniques, car des saignements peu fréquents ou des élévations de l'INR ont été rapportés chez certains patients prenant de la warfarine pendant sous traitement sorafénib.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Capécitabine/Cisplatine
Capécitabine 1000 milligrammes (mg)/m² po bid (J1-14) Cisplatine 80 mg/m² IV Jour (J) 1
|
Capécitabine 1000 milligrammes (mg)/m² po bid (J1-14) Cisplatine 80 mg/m² IV Jour 1
Autres noms:
|
|
Expérimental: Capécitabine/Cisplatine + Sorafénib
Capécitabine 800 mg/m² po bid (J1-14) Cisplatine 60 mg/m² IV Jour 1 Sorafenib 400 mg p.o. bid dosage continu
|
Capécitabine 800 mg/m² po bid (J1-14) Cisplatine 60 mg/m² IV Jour 1 Sorafenib 400 mg p.o. bid dosage continu
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Survie sans progression
Délai: 2 années
|
2 années
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
La survie globale
Délai: 3 années
|
3 années
|
|
|
Durée de la réponse
Délai: 2 années
|
2 années
|
|
|
Taux de contrôle de la maladie
Délai: 2 années
|
2 années
|
|
|
Meilleure réponse tumorale
Délai: 2 années
|
2 années
|
|
|
Profils de sécurité
Délai: jusqu'à 2 ans
|
Les profils de toxicité seront évalués avec le patient 30 +/- 3 jours après la dernière prise de médicament à l'étude.
|
jusqu'à 2 ans
|
|
Meilleure réponse tumorale du sorafénib de 2e ligne
Délai: 2 années
|
Meilleure réponse tumorale du sorafénib chez les patients ayant progressé sous capécitabine et cisplatine (groupe contrôle)
|
2 années
|
|
Survie sans progression du sorafénib de 2e ligne
Délai: 2 années
|
Survie sans progression du sorafénib chez les patients ayant progressé sous capécitabine et cisplatine (groupe témoin)
|
2 années
|
|
Biomarqueur du sorafenib
Délai: 2 années
|
Le sang et les tissus tumoraux seront prélevés au cours de l'étude et analysés pour le biomarqueur à la fin de l'essai.
|
2 années
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Kang Yoon-Koo, MD, PhD, Asan Medical Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ferrara N, Davis-Smyth T. The biology of vascular endothelial growth factor. Endocr Rev. 1997 Feb;18(1):4-25. doi: 10.1210/edrv.18.1.0287. No abstract available.
- Ahn YO, Park BJ, Yoo KY, Kim NK, Heo DS, Lee JK, Ahn HS, Kang DH, Kim H, Lee MS, et al. Incidence estimation of stomach cancer among Koreans. J Korean Med Sci. 1991 Mar;6(1):7-14. doi: 10.3346/jkms.1991.6.1.7.
- Sulkes A, Smyth J, Sessa C, Dirix LY, Vermorken JB, Kaye S, Wanders J, Franklin H, LeBail N, Verweij J. Docetaxel (Taxotere) in advanced gastric cancer: results of a phase II clinical trial. EORTC Early Clinical Trials Group. Br J Cancer. 1994 Aug;70(2):380-3. doi: 10.1038/bjc.1994.310.
- Kang YK, Kang WK, Shin DB, Chen J, Xiong J, Wang J, Lichinitser M, Guan Z, Khasanov R, Zheng L, Philco-Salas M, Suarez T, Santamaria J, Forster G, McCloud PI. Capecitabine/cisplatin versus 5-fluorouracil/cisplatin as first-line therapy in patients with advanced gastric cancer: a randomised phase III noninferiority trial. Ann Oncol. 2009 Apr;20(4):666-73. doi: 10.1093/annonc/mdn717. Epub 2009 Jan 19.
- Shah MA, Ramanathan RK, Ilson DH, Levnor A, D'Adamo D, O'Reilly E, Tse A, Trocola R, Schwartz L, Capanu M, Schwartz GK, Kelsen DP. Multicenter phase II study of irinotecan, cisplatin, and bevacizumab in patients with metastatic gastric or gastroesophageal junction adenocarcinoma. J Clin Oncol. 2006 Nov 20;24(33):5201-6. doi: 10.1200/JCO.2006.08.0887.
- Jain RK. Normalizing tumor vasculature with anti-angiogenic therapy: a new paradigm for combination therapy. Nat Med. 2001 Sep;7(9):987-9. doi: 10.1038/nm0901-987. No abstract available.
- Einzig AI, Neuberg D, Remick SC, Karp DD, O'Dwyer PJ, Stewart JA, Benson AB 3rd. Phase II trial of docetaxel (Taxotere) in patients with adenocarcinoma of the upper gastrointestinal tract previously untreated with cytotoxic chemotherapy: the Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) results of protocol E1293. Med Oncol. 1996 Jun;13(2):87-93. doi: 10.1007/BF02993858.
- Sweeney CJ, Miller KD, Sissons SE, Nozaki S, Heilman DK, Shen J, Sledge GW Jr. The antiangiogenic property of docetaxel is synergistic with a recombinant humanized monoclonal antibody against vascular endothelial growth factor or 2-methoxyestradiol but antagonized by endothelial growth factors. Cancer Res. 2001 Apr 15;61(8):3369-72.
- Bang YJ, Kang WK, Kang YK, Kim HC, Jacques C, Zuber E, Daglish B, Boudraa Y, Kim WS, Heo DS, Kim NK. Docetaxel 75 mg/m(2) is active and well tolerated in patients with metastatic or recurrent gastric cancer: a phase II trial. Jpn J Clin Oncol. 2002 Jul;32(7):248-54. doi: 10.1093/jjco/hyf057.
- Borgstrom P, Gold DP, Hillan KJ, Ferrara N. Importance of VEGF for breast cancer angiogenesis in vivo: implications from intravital microscopy of combination treatments with an anti-VEGF neutralizing monoclonal antibody and doxorubicin. Anticancer Res. 1999 Sep-Oct;19(5B):4203-14.
- Bremnes RM, Camps C, Sirera R. Angiogenesis in non-small cell lung cancer: the prognostic impact of neoangiogenesis and the cytokines VEGF and bFGF in tumours and blood. Lung Cancer. 2006 Feb;51(2):143-58. doi: 10.1016/j.lungcan.2005.09.005. Epub 2005 Dec 19.
- Chong G, Cunningham D. Gastrointestinal cancer: recent developments in medical oncology. Eur J Surg Oncol. 2005 Jun;31(5):453-60. doi: 10.1016/j.ejso.2005.02.026. Epub 2005 Apr 13.
- Constenla M, Garcia-Arroyo R, Lorenzo I, Carrete N, Campos B, Palacios P. Docetaxel, 5-fluorouracil, and leucovorin as treatment for advanced gastric cancer: results of a phase II study. Gastric Cancer. 2002;5(3):142-7. doi: 10.1007/s101200200025.
- Graziano F, Catalano V, Baldelli AM, Giordani P, Testa E, Lai V, Catalano G, Battelli N, Cascinu S. A phase II study of weekly docetaxel as salvage chemotherapy for advanced gastric cancer. Ann Oncol. 2000 Oct;11(10):1263-6. doi: 10.1023/a:1008373814453.
- Kamiyama M, Ichikawa Y, Ishikawa T, Chishima T, Hasegawa S, Hamaguchi Y, Nagashima Y, Miyagi Y, Mitsuhashi M, Hyndman D, Hoffman RM, Ohki S, Shimada H. VEGF receptor antisense therapy inhibits angiogenesis and peritoneal dissemination of human gastric cancer in nude mice. Cancer Gene Ther. 2002 Feb;9(2):197-201. doi: 10.1038/sj.cgt.7700428.
- Kanai T, Konno H, Tanaka T, Baba M, Matsumoto K, Nakamura S, Yukita A, Asano M, Suzuki H, Baba S. Anti-tumor and anti-metastatic effects of human-vascular-endothelial-growth-factor-neutralizing antibody on human colon and gastric carcinoma xenotransplanted orthotopically into nude mice. Int J Cancer. 1998 Sep 11;77(6):933-6. doi: 10.1002/(sici)1097-0215(19980911)77:63.0.co;2-0.
- Karayiannakis AJ, Syrigos KN, Polychronidis A, Zbar A, Kouraklis G, Simopoulos C, Karatzas G. Circulating VEGF levels in the serum of gastric cancer patients: correlation with pathological variables, patient survival, and tumor surgery. Ann Surg. 2002 Jul;236(1):37-42. doi: 10.1097/00000658-200207000-00007.
- Kawasaki T, Kitsukawa T, Bekku Y, Matsuda Y, Sanbo M, Yagi T, Fujisawa H. A requirement for neuropilin-1 in embryonic vessel formation. Development. 1999 Nov;126(21):4895-902. doi: 10.1242/dev.126.21.4895.
- Kitsukawa T, Shimono A, Kawakami A, Kondoh H, Fujisawa H. Overexpression of a membrane protein, neuropilin, in chimeric mice causes anomalies in the cardiovascular system, nervous system and limbs. Development. 1995 Dec;121(12):4309-18. doi: 10.1242/dev.121.12.4309.
- Lackner C, Jukic Z, Tsybrovskyy O, Jatzko G, Wette V, Hoefler G, Klimpfinger M, Denk H, Zatloukal K. Prognostic relevance of tumour-associated macrophages and von Willebrand factor-positive microvessels in colorectal cancer. Virchows Arch. 2004 Aug;445(2):160-7. doi: 10.1007/s00428-004-1051-z. Epub 2004 Jun 30.
- Maeda K, Chung YS, Ogawa Y, Takatsuka S, Kang SM, Ogawa M, Sawada T, Sowa M. Prognostic value of vascular endothelial growth factor expression in gastric carcinoma. Cancer. 1996 Mar 1;77(5):858-63. doi: 10.1002/(sici)1097-0142(19960301)77:53.0.co;2-a.
- Mai M, Sakata Y, Kanamaru R, Kurihara M, Suminaga M, Ota J, Hirabayashi N, Taguchi T, Furue H. [A late phase II clinical study of RP56976 (docetaxel) in patients with advanced or recurrent gastric cancer: a cooperative study group trial (group B)]. Gan To Kagaku Ryoho. 1999 Mar;26(4):487-96. Japanese.
- Mavroudis D, Kourousis C, Androulakis N, Kalbakis K, Agelaki S, Kakolyris S, Souglakos J, Sarra E, Vardakis N, Hatzidaki D, Sarmonis G, Georgoulias V. Frontline treatment of advanced gastric cancer with docetaxel and granulocyte colony-stimulating factor (G-CSF): a phase II trial. Am J Clin Oncol. 2000 Aug;23(4):341-4. doi: 10.1097/00000421-200008000-00005.
- McCarty MF, Wey J, Stoeltzing O, Liu W, Fan F, Bucana C, Mansfield PF, Ryan AJ, Ellis LM. ZD6474, a vascular endothelial growth factor receptor tyrosine kinase inhibitor with additional activity against epidermal growth factor receptor tyrosine kinase, inhibits orthotopic growth and angiogenesis of gastric cancer. Mol Cancer Ther. 2004 Sep;3(9):1041-8.
- Moreira IS, Fernandes PA, Ramos MJ. Vascular endothelial growth factor (VEGF) inhibition--a critical review. Anticancer Agents Med Chem. 2007 Mar;7(2):223-45. doi: 10.2174/187152007780058687.
- Oh SY, Kwon HC, Kim SH, Jang JS, Kim MC, Kim KH, Han JY, Kim CO, Kim SJ, Jeong JS, Kim HJ. Clinicopathologic significance of HIF-1alpha, p53, and VEGF expression and preoperative serum VEGF level in gastric cancer. BMC Cancer. 2008 May 1;8:123. doi: 10.1186/1471-2407-8-123.
- Otrock ZK, Makarem JA, Shamseddine AI. Vascular endothelial growth factor family of ligands and receptors: review. Blood Cells Mol Dis. 2007 May-Jun;38(3):258-68. doi: 10.1016/j.bcmd.2006.12.003. Epub 2007 Mar 6.
- Raspollini MR, Amunni G, Villanucci A, Baroni G, Boddi V, Taddei GL. Prognostic significance of microvessel density and vascular endothelial growth factor expression in advanced ovarian serous carcinoma. Int J Gynecol Cancer. 2004 Sep-Oct;14(5):815-23. doi: 10.1111/j.1048-891X.2004.014514.x.
- Ridwelski K, Gebauer T, Fahlke J, Kroning H, Kettner E, Meyer F, Eichelmann K, Lippert H. Combination chemotherapy with docetaxel and cisplatin for locally advanced and metastatic gastric cancer. Ann Oncol. 2001 Jan;12(1):47-51. doi: 10.1023/a:1008328501128.
- Roth AD, Maibach R, Martinelli G, Fazio N, Aapro MS, Pagani O, Morant R, Borner MM, Herrmann R, Honegger H, Cavalli F, Alberto P, Castiglione M, Goldhirsch A. Docetaxel (Taxotere)-cisplatin (TC): an effective drug combination in gastric carcinoma. Swiss Group for Clinical Cancer Research (SAKK), and the European Institute of Oncology (EIO). Ann Oncol. 2000 Mar;11(3):301-6. doi: 10.1023/a:1008342013224.
- Simiantonaki N, Taxeidis M, Jayasinghe C, Kirkpatrick CJ. Epithelial expression of VEGF receptors in colorectal carcinomas and their relationship to metastatic status. Anticancer Res. 2007 Sep-Oct;27(5A):3245-50.
- Song ZJ, Gong P, Wu YE. Relationship between the expression of iNOS,VEGF,tumor angiogenesis and gastric cancer. World J Gastroenterol. 2002 Aug;8(4):591-5. doi: 10.3748/wjg.v8.i4.591.
- Sutter AP, Zeitz M, Scherubl H. Recent results in understanding molecular pathways in the medical treatment of esophageal and gastric cancer. Onkologie. 2004 Feb;27(1):17-21. doi: 10.1159/000075600.
- Sym SJ, Chang HM, Ryu MH, Lee JL, Kim TW, Yook JH, Oh ST, Kim BS, Kang YK. Neoadjuvant docetaxel, capecitabine and cisplatin (DXP) in patients with unresectable locally advanced or metastatic gastric cancer. Ann Surg Oncol. 2010 Apr;17(4):1024-32. doi: 10.1245/s10434-009-0838-1. Epub 2009 Nov 26.
- Takahashi Y, Cleary KR, Mai M, Kitadai Y, Bucana CD, Ellis LM. Significance of vessel count and vascular endothelial growth factor and its receptor (KDR) in intestinal-type gastric cancer. Clin Cancer Res. 1996 Oct;2(10):1679-84.
- Tanigawa N, Amaya H, Matsumura M, Shimomatsuya T, Horiuchi T, Muraoka R, Iki M. Extent of tumor vascularization correlates with prognosis and hematogenous metastasis in gastric carcinomas. Cancer Res. 1996 Jun 1;56(11):2671-6.
- Tas F, Duranyildiz D, Oguz H, Camlica H, Yasasever V, Topuz E. Circulating serum levels of angiogenic factors and vascular endothelial growth factor receptors 1 and 2 in melanoma patients. Melanoma Res. 2006 Oct;16(5):405-11. doi: 10.1097/01.cmr.0000222598.27438.82.
- Tsutsui S, Kume M, Era S. Prognostic value of microvessel density in invasive ductal carcinoma of the breast. Breast Cancer. 2003;10(4):312-9. doi: 10.1007/BF02967651.
- Van Cutsem E, Moiseyenko VM, Tjulandin S, Majlis A, Constenla M, Boni C, Rodrigues A, Fodor M, Chao Y, Voznyi E, Risse ML, Ajani JA; V325 Study Group. Phase III study of docetaxel and cisplatin plus fluorouracil compared with cisplatin and fluorouracil as first-line therapy for advanced gastric cancer: a report of the V325 Study Group. J Clin Oncol. 2006 Nov 1;24(31):4991-7. doi: 10.1200/JCO.2006.06.8429.
- Wang G, Dong Z, Xu G, Yang Z, Shou C, Wang N, Liu T. The effect of antibody against vascular endothelial growth factor on tumor growth and metastasis. J Cancer Res Clin Oncol. 1998;124(11):615-20. doi: 10.1007/s004320050223.
- Wang TB, Deng MH, Qiu WS, Dong WG. Association of serum vascular endothelial growth factor-C and lymphatic vessel density with lymph node metastasis and prognosis of patients with gastric cancer. World J Gastroenterol. 2007 Mar 28;13(12):1794-7; discussion 1797-8. doi: 10.3748/wjg.v13.i12.1794.
- Whitaker GB, Limberg BJ, Rosenbaum JS. Vascular endothelial growth factor receptor-2 and neuropilin-1 form a receptor complex that is responsible for the differential signaling potency of VEGF(165) and VEGF(121). J Biol Chem. 2001 Jul 6;276(27):25520-31. doi: 10.1074/jbc.M102315200. Epub 2001 May 1.
- Yamamoto S, Yasui W, Kitadai Y, Yokozaki H, Haruma K, Kajiyama G, Tahara E. Expression of vascular endothelial growth factor in human gastric carcinomas. Pathol Int. 1998 Jul;48(7):499-506. doi: 10.1111/j.1440-1827.1998.tb03940.x.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du système digestif
- Tumeurs par site
- Tumeurs gastro-intestinales
- Tumeurs du système digestif
- Maladies gastro-intestinales
- Maladies de l'estomac
- Tumeurs
- Tumeurs de l'estomac
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Inhibiteurs d'enzymes
- Antimétabolites, Antinéoplasique
- Antimétabolites
- Agents antinéoplasiques
- Inhibiteurs de protéine kinase
- Cisplatine
- Sorafénib
- Capécitabine
Autres numéros d'identification d'étude
- AMC1002
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .