Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation comparative des algorithmes de triage des AVC pour les répartiteurs médicaux d'urgence (MeDS)

13 juin 2012 mis à jour par: University of California, San Francisco

Cohorte prospective pilote pour déterminer l'exactitude diagnostique comparative de la carte 28 à la carte 28 et à l'échelle d'AVC de Cincinnati.

Cette étude comparera la précision diagnostique du protocole d'AVC de la carte 28 à la carte 28 et à l'échelle d'AVC de Cincinnati, lorsqu'elle est utilisée par les répartiteurs médicaux d'urgence pour interroger un appel au 911 suggérant un AVC.

Les auteurs émettent l'hypothèse qu'une combinaison de la carte 28 et de l'échelle des accidents vasculaires cérébraux de Cincinnati (CSS) améliorera la précision du diagnostic des répartiteurs médicaux d'urgence pour les accidents vasculaires cérébraux.

Aperçu de l'étude

Statut

Retiré

Type d'étude

Observationnel

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Alameda, California, États-Unis
        • Alameda County

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

La population cible de l'étude se compose de tous les appelants du 911 présentant des symptômes évocateurs d'un AVC dans le comté participant. Plus précisément, la population accessible pour cette étude est le groupe de patients dont les appels au 911 sont répondus et interrogés par les répartiteurs médicaux d'urgence du County Communication Center de Santa Clara.

La description

Critère d'intégration:

  1. Tous les appels 911 transférés par les points de réponse des services publics locaux (PSAP) au centre de communication du comté de Santa Clara, où les répartiteurs médicaux d'urgence effectuent l'interrogatoire à l'aide des protocoles MPDS.
  2. Tous les appels au 911 sont reçus directement au centre de communication du comté de Santa Clara, où les répartiteurs médicaux d'urgence effectuent l'interrogatoire à l'aide des protocoles MPDS.
  3. Tous les appels au 911 reçus de sujets (patients) âgés de plus de 18 ans ou les appels de seconde partie (un spectateur ou un membre de la famille se trouvant à proximité du patient et pouvant administrer l'outil) par des sujets de plus de 18 ans.

Critère d'exclusion:

  1. Tous les appels nécessitant une réponse immédiate (déterminant de niveau ECHO pour les conditions potentiellement mortelles) et les répartiteurs médicaux d'urgence ne peuvent pas remplir la carte 28
  2. Appels répondus par des répartiteurs médicaux d'urgence qui n'ont pas suivi de formation sur l'utilisation de l'échelle d'AVC de Cincinnati.
  3. Appels provenant des villes de Palo Alto, Mountain View, Sunnyvale, Santa Clara et San Jose qui ne sont pas interrogés par le centre de communication du comté de Santa Clara.
  4. Appels au 911 sans résultats disponibles dans la base de données des congés définitifs.

    -

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Prasanthi Govindarajan, MBBS, MAS, University of California, San Francisco

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 septembre 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 septembre 2010

Première publication (Estimation)

15 septembre 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

15 juin 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 juin 2012

Dernière vérification

1 juin 2012

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner