急救医疗调度员卒中分类算法的比较评价 (MeDS)
2012年6月13日 更新者：University of California, San Francisco
试验前瞻性队列以确定 Card 28 到 Card 28 和辛辛那提中风量表的比较诊断准确性。
这项研究将在紧急医疗调度员使用 911 电话询问提示中风的情况下，将 Card 28 中风协议与 Card 28 和辛辛那提中风量表的诊断准确性进行比较。
作者假设 Card 28 与辛辛那提中风量表 (CSS) 的组合将提高紧急医疗调度员对中风的诊断准确性。
研究概览
地位
撤销
条件
研究类型
观察性的
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
California
-
Alameda、California、美国
- Alameda County
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 及以上 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
概率样本
研究人群
目标研究人群包括参与县所有有中风症状的 911 呼叫者。
具体而言，本研究的可访问人群是圣克拉拉县通信中心的紧急医疗调度员接听和询问 911 电话的患者群体。
描述
纳入标准：
- 所有 911 电话都由当地公共服务应答点 (PSAP) 转移到圣克拉拉县的县通信中心，在那里紧急医疗调度员使用 MPDS 协议完成询问。
- 所有 911 电话都直接接到圣克拉拉县的县通信中心，紧急医疗调度员在该中心使用 MPDS 协议完成询问。
- 所有 911 电话都来自年龄 > 18 岁的对象（患者）或第二方电话（靠近患者并可以使用该工具的旁观者或家人）> 18 岁的对象。
排除标准：
- 所有需要立即响应的呼叫（危及生命的 ECHO 水平决定因素）和紧急医疗调度员无法完成卡片 28
- 未完成辛辛那提卒中量表使用培训的紧急医疗调度员接听电话。
- 来自帕洛阿尔托、山景城、桑尼维尔、圣克拉拉和圣何塞等城市的电话，这些城市未被圣克拉拉县的县通信中心审问。
最终出院数据库中没有可用结果的 911 电话。
-
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Prasanthi Govindarajan, MBBS, MAS、University of California, San Francisco
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2010年5月1日
初级完成 (实际的)
2012年6月1日
研究完成 (实际的)
2012年6月1日
研究注册日期
首次提交
2010年9月13日
首先提交符合 QC 标准的
2010年9月13日
首次发布 (估计)
2010年9月15日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2012年6月15日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2012年6月13日
最后验证
2012年6月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.