Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Airtraq versus laryngoscopie conventionnelle chez les enfants

14 décembre 2011 mis à jour par: Michelle White, University Hospitals Bristol and Weston NHS Foundation Trust

Essai contrôlé randomisé du laryngoscope optique Airtraq et de la laryngoscopie conventionnelle chez les enfants

Les chercheurs ont pour objectif de comparer le nouveau laryngoscope optique indirect Airtraq pédiatrique à la laryngoscopie directe conventionnelle pour l'intubation trachéale dans une étude croisée randomisée au cours d'une anesthésie de routine. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que l'Airtraq est aussi efficace que la laryngoscopie conventionnelle pour l'intubation trachéale des nourrissons et des enfants. Il s'agira d'une étude d'équivalence plutôt que de non-infériorité.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bristol, Royaume-Uni, BS2 8BJ
        • Bristol Childrens Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

Pas plus vieux que 6 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les enfants de moins de 6 ans, chez qui une sonde trachéale de taille 2,5 à 5,5 serait considérée comme appropriée.
  • Classé par l'American Society of Anesthesiology (ASA) en grade 1-3.
  • Prévu pour une intervention chirurgicale sous anesthésie générale, et chez qui une intubation trachéale et des médicaments bloquants neuromusculaires sont prévus.

Critère d'exclusion:

  • incapacité du patient ou des parents à comprendre l'étude ou le processus de consentement
  • voies respiratoires difficiles connues ou soupçonnées
  • ASA 4 et supérieur

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Conventionnel
laryngoscopie conventionnelle pour intubation
Expérimental: Air Traq
laryngoscopie avec Airtraq pour intubation
laryngoscopie et intubation

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
temps nécessaire à une intubation réussie
Délai: 30 min
Le critère de jugement principal sera le temps nécessaire à une intubation réussie. Ceci sera enregistré par un deuxième opérateur à l'aide d'un chronomètre portable ou d'une horloge murale avec trotteuse. Le temps commencera lorsque le dispositif d'intubation sera remis à l'anesthésiste, et arrêté après le premier gonflage réussi des poumons (première remontée du tracé capnographique).
30 min

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Grade de laryngoscopie
Délai: 30 min
30 min
Score POGO
Délai: 30 min
30 min
SAV facilité d'intubation
Délai: 30 min
30 min
preuve d'intubation traumatique
Délai: 24 heures
24 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 juillet 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 septembre 2010

Première publication (Estimation)

30 septembre 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

15 décembre 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 décembre 2011

Dernière vérification

1 décembre 2011

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CH/2009/3387

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner