Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison des modes AAIsafeR et DDD chez des patients non sélectionnés (CAN-SAVE R)

12 octobre 2010 mis à jour par: Sorin Group Canada

Une étude randomisée multicentrique prospective canadienne; Préservation spontanée de la conduction auriculo-ventriculaire

1 Objectif

Chez les patients présentant un dysfonctionnement du nœud sinusal (SND), l'utilisation du mode AAI est rare. Dans le bloc auriculo-ventriculaire (AV) paroxystique de haut degré ou complet, la bradycardie paroxystique à médiation vagale, les stimulateurs auriculaires à chambre unique sont contre-indiqués, bien que l'assistance ventriculaire ne soit que rarement nécessaire. En conséquence, ces patients sont généralement exposés à une proportion inutilement élevée de stimulation ventriculaire en raison de la programmation du système en mode DDD pour des raisons de sécurité préventive. Cela vide la batterie du générateur d'impulsions et, plus important encore, a des effets indésirables à long terme sur la fonction ventriculaire chez un sous-ensemble de patients vulnérables, entraînant une asynchronie ventriculaire gauche (VG), une régurgitation mitrale et une augmentation de la taille de l'oreillette gauche (LA). Les effets délétères de la stimulation ventriculaire droite (VD), qui augmentent la morbidité/mortalité liée à l'insuffisance cardiaque (IC), la fibrillation auriculaire (FA) et les événements indésirables associés, ont été mis en évidence dans plusieurs grandes études cliniques. Il est donc souhaitable de limiter la stimulation VD chez les patients non dépendants.

Les stimulateurs cardiaques Symphony DR 2550 (Groupe SORIN, Montrouge, France) proposent un nouveau mode de stimulation qui passe automatiquement du mode AAI(R) au mode DDD(R) ou DDI(R) en cas de trouble sévère de la conduction auriculo-ventriculaire, revenant spontanément en AAI (R) dès que la conduction AV spontanée a repris. Ce mode particulier est appelé AAIsafeR2(R).

L'objectif de cette étude est triple : démontrer que le mode AAIsafeR2 (i) réduit le pourcentage de stimulation ventriculaire chez les patients ayant une conduction AV spontanée et (ii) prévient les arythmies auriculaires en améliorant l'hémodynamique auriculaire et (iii) améliore le long- état hémodynamique à terme des patients implantés par rapport au mode DDD "standard", réglé avec des Délais AV longs (DDD Long AVD).

Le bien-fondé scientifique de cette étude est une proposition d'une programmation optimale des stimulateurs double chambre (PM) en ce qui concerne la préservation de la conduction AV spontanée.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Chez les patients présentant un dysfonctionnement du nœud sinusal (SND), l'utilisation du mode AAI est rare. Dans le bloc auriculo-ventriculaire (AV) paroxystique de haut degré ou complet, la bradycardie paroxystique à médiation vagale, les stimulateurs auriculaires à chambre unique sont contre-indiqués, bien que l'assistance ventriculaire ne soit que rarement nécessaire. En conséquence, ces patients sont généralement exposés à une proportion inutilement élevée de stimulation ventriculaire en raison de la programmation du système en mode DDD pour des raisons de sécurité préventive. Cela vide la batterie du générateur d'impulsions et, plus important encore, a des effets indésirables à long terme sur la fonction ventriculaire chez un sous-ensemble de patients vulnérables, entraînant une asynchronie ventriculaire gauche (VG), une régurgitation mitrale et une augmentation de la taille de l'oreillette gauche (LA). Les effets délétères de la stimulation ventriculaire droite (VD), qui augmentent la morbidité/mortalité liée à l'insuffisance cardiaque (IC), la fibrillation auriculaire (FA) et les événements indésirables associés, ont été mis en évidence dans plusieurs grandes études cliniques. Il est donc souhaitable de limiter la stimulation VD chez les patients non dépendants.

Les stimulateurs cardiaques Symphony DR 2550 (Groupe SORIN, Montrouge, France) proposent un nouveau mode de stimulation qui passe automatiquement du mode AAI(R) au mode DDD(R) ou DDI(R) en cas de trouble sévère de la conduction auriculo-ventriculaire, revenant spontanément en AAI (R) dès que la conduction AV spontanée a repris. Ce mode particulier est appelé AAIsafeR2(R).

L'objectif de cette étude est triple : démontrer que le mode AAIsafeR2 (i) réduit le pourcentage de stimulation ventriculaire chez les patients ayant une conduction AV spontanée et (ii) prévient les arythmies auriculaires en améliorant l'hémodynamique auriculaire et (iii) améliore le long- état hémodynamique à terme des patients implantés par rapport au mode DDD "standard", réglé avec des Délais AV longs (DDD Long AVD).

Le bien-fondé scientifique de cette étude est une proposition d'une programmation optimale des stimulateurs double chambre (PM) en ce qui concerne la préservation de la conduction AV spontanée.

2 appareils d'étude

Nom de la classification Nom du fabricant Générateur d'impulsions du stimulateur cardiaque permanent cardiovasculaire SORIN Group Symphony ™ DR2550

3 Résumé des objectifs de l'étude

Les objectifs de cette étude sont d'évaluer les bénéfices cliniques résultant de l'AAIsafeR2 par rapport à la programmation double chambre standard (DDD) avec un délai AV long.

Les avantages seront évalués en comparant le pourcentage de stimulation ventriculaire, l'incidence des arythmies auriculaires et l'évolution de l'état hémodynamique tel qu'observé par le paramètre d'écho et les mesures ANP/BNP.

Les principaux objectifs de l'étude sont les suivants :

pour démontrer l'efficacité de AAIsafeR2 pour préserver la conduction AV naturelle par rapport à DDD Long AVD. A cet effet, le rapport de stimulation ventriculaire extrait de la mémoire PM sera évalué sur une période à moyen terme (1 an) par comparaison inter-groupes de :

  • Stimulation V moyenne (%)
  • Proportion de patients avec un rapport de stimulation V < 1 %.

démontrer l'efficacité d'AAIsafeR2 pour réduire l'incidence de la FA sur le long terme (suivi de 3 ans) en analysant dans les branches randomisées :

  • le temps cumulé en AF (tel que documenté par la mémoire PM)
  • le nombre total d'épisodes de FA (tel que documenté par la mémoire PM)
  • le nombre de patients qui présentent un temps cumulé en FA > 30 % de la période de suivi (tel que documenté par la mémoire PM)
  • la proportion de patients qui se sont transformés en FA persistante au cours de l'étude.
  • la proportion de patients qui se sont transformés en FA permanente au cours de l'étude.

comparer les effets de AAISafeR2 vs DDD Long AVD sur la fonction VG, la régurgitation mitrale et les dimensions LA sur le long terme (suivi de 3 ans) en comparant :

  • Fraction d'éjection VG (FE) et volumes
  • Dimensions de l'oreillette gauche
  • Sévérité de la régurgitation mitrale mesurée par les méthodes échocardiographiques standard.

Les objectifs secondaires de cette étude sont de rapporter et de comparer les éléments suivants dans chaque bras randomisé de l'étude :

Mortalité totale Mortalité et hospitalisations liées à l'ICC Évolution des pressions artérielles systémiques, telles qu'estimées par les mesures ANP/BNP Événements indésirables liés à la FA, tels que les accidents vasculaires cérébraux/AIT et les cardioversions L'évolution de l'asynchronie cardiaque [interventriculaire (RV-LV) et intra -ventriculaire (4 segments), telle qu'évaluée par la technique TDI] L'évolution des troubles de la conduction chez les patients présentant des blocs auriculo-ventriculaires inconnus ou sous-estimés au long cours (analyse intra-groupe). Stratification par indications de stimulation et cardiopathies.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

450

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canada, T6L 5X8
        • Grey Nuns Hospital
      • Edmonton, Alberta, Canada
        • Royal-Alex hospital
    • Ontario
      • Kingston, Ontario, Canada, K7L 2V7
        • Kingston General Hospital
      • Newmarket, Ontario, Canada
        • Southlake Hospital
      • Toronto, Ontario, Canada
        • St Mike's hospital
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada, H1t 1c8
        • Institute de Cardilogie, Montreal Heart Institute
      • St Jerome, Quebec, Canada, J7Z 5T3
        • Hotel-Dieu St Jerome
      • Ste Foy, Quebec, Canada
        • Laval Hospital
      • Trois-Rivieres, Quebec, Canada
        • Trois-Riviere general hospital
    • Saskatchewan
      • Saskatoon, Saskatchewan, Canada
        • Saskatoon Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Critères d'inclusion / Indications Tout patient qui remplit une ou plusieurs des directives officielles pour être implanté avec un stimulateur cardiaque double chambre (primo-implantation) peut être inclus dans l'étude.

Critère d'exclusion:

Critères d'exclusion / Contre-indications

Les patients présentant une ou plusieurs des caractéristiques suivantes ne peuvent être inclus :

  • Bloc AV complet permanent
  • Arythmies auriculaires et/ou ventriculaires permanentes
  • déjà implanté avec un défibrillateur automatique (ICD)
  • Susceptibles de subir une chirurgie cardiaque dans les six prochains mois, principalement pour :
  • coronaropathie grave
  • maladie valvulaire grave
  • Refuse de signer un formulaire de consentement après avoir reçu les informations appropriées
  • Refuse de coopérer
  • Incapable de comprendre les objectifs et le protocole de l'étude
  • Non disponible pour le suivi programmé
  • Avec une espérance de vie inférieure à un an
  • Déjà inclus dans une autre étude clinique concurrente aux objectifs de l'étude CAN-SAVE R.
  • <18 ans.

Contre-indications Tout patient auquel s'applique une contre-indication de l'étiquetage du dispositif ne sera pas inclus dans l'étude.

-

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: DDD Long AVD
Mesures ANP/BNP par échocardiographie
EXPÉRIMENTAL: sûrR
Mesures ANP/BNP par échocardiographie

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Pourcentage de stimulation ventriculaire
Évolution de la fibrillation auriculaire/arythmie auriculaire
Évolution de la fonction cardiaque

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Insuffisance auditive congestive et événements cliniques de fibrillation auriculaire
Évolution des perturbations de la conduction
Analyse de sécurité

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Bernard Thibault, MD, IntMed,Cardiologist, Institute de Cardilogie Montreal, Montreal Hear t Institute

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2006

Achèvement primaire (RÉEL)

1 avril 2009

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 avril 2009

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 octobre 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 octobre 2010

Première publication (ESTIMATION)

13 octobre 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

13 octobre 2010

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 octobre 2010

Dernière vérification

1 septembre 2006

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner