Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto delle modalità AAIsafeR e DDD in pazienti non selezionati (CAN-SAVE R)

12 ottobre 2010 aggiornato da: Sorin Group Canada

Uno studio randomizzato multicentrico canadese prospettico; Conservazione spontanea della conduzione atrioventricolare

1. Scopo

Nei pazienti con disfunzione del nodo del seno (SND), l'uso della modalità AAI è raro. Nel blocco atrioventricolare (AV) parossistico di alto grado o completo, nella bradicardia parossistica mediata dal vago, i pacemaker atriali monocamerali sono controindicati sebbene il supporto ventricolare sia necessario solo raramente. Di conseguenza, questi pazienti sono generalmente esposti a una percentuale elevata e non necessaria di stimolazione ventricolare a causa della programmazione del sistema in modalità DDD per motivi di sicurezza preventiva. Ciò scarica la batteria del generatore di impulsi e, cosa più importante, ha effetti negativi a lungo termine sulla funzione ventricolare in un sottogruppo di pazienti vulnerabili, portando ad asincronia ventricolare sinistra (LV), rigurgito mitralico e aumento delle dimensioni dell'atrio sinistro (LA). Gli effetti deleteri della stimolazione del ventricolo destro (RV), che ha aumentato la morbilità/mortalità per insufficienza cardiaca (HF), fibrillazione atriale (FA) ed eventi avversi correlati, sono stati evidenziati in diversi ampi studi clinici. È pertanto auspicabile limitare la stimolazione del ventricolo destro nei pazienti non dipendenti.

I pacemaker cardiaci Symphony DR 2550 (Gruppo SORIN, Montrouge, Francia) offrono una nuova modalità di stimolazione che passa automaticamente dalla modalità AAI(R) alla modalità DDD(R) o DDI(R) in caso di grave disturbo della conduzione atrioventricolare, ritornando spontaneamente all'AAI (R) non appena la conduzione AV spontanea è ripresa. Questa particolare modalità è chiamata AAIsafeR2(R).

L'obiettivo di questo studio è triplice: dimostrare che la modalità AAIsafeR2 (i) riduce la percentuale di stimolazione ventricolare nei pazienti con conduzione AV spontanea e (ii) previene le aritmie atriali migliorando l'emodinamica atriale e (iii) migliora la stato emodinamico a termine dei pazienti impiantati rispetto alla modalità DDD "standard", impostata con Ritardi AV lunghi (DDD Long AVD).

La validità scientifica di questo studio è una proposta di programmazione ottimale dei pacemaker bicamerali (PM) per quanto riguarda la conservazione della conduzione AV spontanea.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Nei pazienti con disfunzione del nodo del seno (SND), l'uso della modalità AAI è raro. Nel blocco atrioventricolare (AV) parossistico di alto grado o completo, nella bradicardia parossistica mediata dal vago, i pacemaker atriali monocamerali sono controindicati sebbene il supporto ventricolare sia necessario solo raramente. Di conseguenza, questi pazienti sono generalmente esposti a una percentuale elevata e non necessaria di stimolazione ventricolare a causa della programmazione del sistema in modalità DDD per motivi di sicurezza preventiva. Ciò scarica la batteria del generatore di impulsi e, cosa più importante, ha effetti negativi a lungo termine sulla funzione ventricolare in un sottogruppo di pazienti vulnerabili, portando ad asincronia ventricolare sinistra (LV), rigurgito mitralico e aumento delle dimensioni dell'atrio sinistro (LA). Gli effetti deleteri della stimolazione del ventricolo destro (RV), che ha aumentato la morbilità/mortalità per insufficienza cardiaca (HF), fibrillazione atriale (FA) ed eventi avversi correlati, sono stati evidenziati in diversi ampi studi clinici. È pertanto auspicabile limitare la stimolazione del ventricolo destro nei pazienti non dipendenti.

I pacemaker cardiaci Symphony DR 2550 (Gruppo SORIN, Montrouge, Francia) offrono una nuova modalità di stimolazione che passa automaticamente dalla modalità AAI(R) alla modalità DDD(R) o DDI(R) in caso di grave disturbo della conduzione atrioventricolare, ritornando spontaneamente all'AAI (R) non appena la conduzione AV spontanea è ripresa. Questa particolare modalità è chiamata AAIsafeR2(R).

L'obiettivo di questo studio è triplice: dimostrare che la modalità AAIsafeR2 (i) riduce la percentuale di stimolazione ventricolare nei pazienti con conduzione AV spontanea e (ii) previene le aritmie atriali migliorando l'emodinamica atriale e (iii) migliora la stato emodinamico a termine dei pazienti impiantati rispetto alla modalità DDD "standard", impostata con Ritardi AV lunghi (DDD Long AVD).

La validità scientifica di questo studio è una proposta di programmazione ottimale dei pacemaker bicamerali (PM) per quanto riguarda la conservazione della conduzione AV spontanea.

2 Dispositivi di studio

Classificazione Nome Nome del produttore Generatore di impulsi per pacemaker cardiovascolare permanente SORIN Group Symphony ™ DR2550

3 Sintesi degli obiettivi dello studio

Gli obiettivi di questo studio sono valutare i benefici clinici derivanti da AAIsafeR2 rispetto alla programmazione bicamerale standard (DDD) con un lungo ritardo AV.

I benefici saranno valutati confrontando la percentuale di pacing ventricolare, l'incidenza di aritmie atriali e l'evoluzione dello stato emodinamico come osservato attraverso il parametro eco e le misurazioni ANP/BNP.

Gli obiettivi primari dello studio sono:

per dimostrare l'efficacia di AAIsafeR2 per preservare la conduzione AV naturale rispetto a DDD Long AVD. A tal fine, il rapporto di stimolazione ventricolare recuperato dalla memoria PM sarà valutato su un periodo di medio termine (1 anno) mediante confronto tra gruppi di:

  • Stimolazione V media (%)
  • Percentuale di pazienti con un rapporto di stimolazione V < 1 %.

dimostrare l'efficacia di AAIsafeR2 per ridurre l'incidenza di FA a lungo termine (follow-up a 3 anni) analizzando nei rami randomizzati:

  • il tempo cumulativo in AF (come documentato dalla memoria PM)
  • il numero totale di episodi di FA (come documentato dalla memoria PM)
  • il numero di pazienti che presentano un tempo cumulativo in FA>30% del periodo di follow-up (come documentato dalla memoria PM)
  • la proporzione di pazienti che si sono trasformati in FA persistente durante lo studio.
  • la percentuale di pazienti che si sono trasformati in fibrillazione atriale permanente durante lo studio.

per confrontare gli effetti di AAISafeR2 vs. DDD Long AVD sulla funzione LV, rigurgito mitralico e dimensioni LA a lungo termine (follow-up di 3 anni) confrontando:

  • Frazione di eiezione del ventricolo sinistro (EF) e volumi
  • Dimensioni dell'atrio sinistro
  • Gravità del rigurgito mitralico misurata con metodi ecocardiografici standard.

Gli obiettivi secondari di questo studio sono riportare e confrontare quanto segue in ciascun braccio randomizzato dello studio:

Mortalità totale Mortalità e ricoveri correlati a CHF Evoluzione della pressione arteriosa sistemica, stimata dalle misurazioni ANP/BNP Eventi avversi correlati a FA, come ictus/TIA e cardioversioni L'evoluzione dell'asincronia cardiaca [interventricolare (RV-LV) e intra -ventricolare (4 segmenti), come valutato da TDI technics] L'evoluzione dei disturbi della conduzione in pazienti che presentano blocchi atrio-ventricolari sconosciuti o sottostimati a lungo termine (analisi intragruppo). Stratificazione per indicazioni di stimolazione e cardiopatie.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

450

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canada, T6L 5X8
        • Grey Nuns Hospital
      • Edmonton, Alberta, Canada
        • Royal-Alex hospital
    • Ontario
      • Kingston, Ontario, Canada, K7L 2V7
        • Kingston General Hospital
      • Newmarket, Ontario, Canada
        • Southlake Hospital
      • Toronto, Ontario, Canada
        • St Mike's hospital
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada, H1t 1c8
        • Institute de Cardilogie, Montreal Heart Institute
      • St Jerome, Quebec, Canada, J7Z 5T3
        • Hotel-Dieu St Jerome
      • Ste Foy, Quebec, Canada
        • Laval Hospital
      • Trois-Rivieres, Quebec, Canada
        • Trois-Riviere general hospital
    • Saskatchewan
      • Saskatoon, Saskatchewan, Canada
        • Saskatoon Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Criteri di inclusione/indicazioni Qualsiasi paziente che soddisfi una o più delle linee guida ufficiali per l'impianto di un pacemaker bicamerale (primo impianto) può essere incluso nello studio.

Criteri di esclusione:

Criteri di esclusione / Controindicazioni

Non possono essere inclusi i pazienti che presentano una o più delle seguenti caratteristiche:

  • Blocco AV completo permanente
  • Aritmie atriali e/o ventricolari permanenti
  • già impiantato con un defibrillatore cardioverter (ICD)
  • Probabilmente subirà un intervento cardiaco nei prossimi sei mesi, principalmente per:
  • grave malattia coronarica
  • malattia valvolare grave
  • Rifiuta di firmare un modulo di consenso dopo aver ricevuto le opportune informazioni
  • Rifiuta di collaborare
  • Non in grado di comprendere gli obiettivi e il protocollo dello studio
  • Non disponibile per il follow-up programmato
  • Con un'aspettativa di vita inferiore a un anno
  • Già incluso in un altro studio clinico in competizione con gli obiettivi dello studio CAN-SAVE R.
  • <18 anni.

Controindicazioni Qualsiasi paziente a cui si applica una controindicazione dall'etichettatura del dispositivo non deve essere incluso nello studio.

-

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: SEPARARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: GG Lungo AVD
Misurazioni ecocardiografiche di ANP/BNP
SPERIMENTALE: sicuroR
Misurazioni ecocardiografiche di ANP/BNP

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Percentuale di stimolazione ventricolare
Evoluzione della fibrillazione atriale/aritmia atriale
Evoluzione della funzione cardiaca

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Eventi clinici di insufficienza uditiva congestizia e fibrillazione atriale
Evoluzione dei disturbi di conduzione
Analisi di sicurezza

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Bernard Thibault, MD, IntMed,Cardiologist, Institute de Cardilogie Montreal, Montreal Hear t Institute

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 aprile 2006

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 aprile 2009

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 aprile 2009

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 ottobre 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 ottobre 2010

Primo Inserito (STIMA)

13 ottobre 2010

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

13 ottobre 2010

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 ottobre 2010

Ultimo verificato

1 settembre 2006

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi