Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Tomodensitométrie par rapport à l'échographie duplex couleur pour la surveillance de la réparation endovasculaire de l'anévrisme de l'aorte abdominale. Une étude prospective multicentrique (ESSEA)

24 mars 2026 mis à jour par: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

La dose de rayonnement cumulée, le coût, la néphrotoxicité induite par le contraste et la demande accrue d'aortographie par tomodensitométrie (CTA) suggèrent que l'échographie duplex (UD) peut être une alternative à la surveillance basée sur la CTA. Les chercheurs ont comparé le CTA au DU pendant le suivi de la réparation endovasculaire d'anévrisme (EVAR).

Les patients sous EVAR disposent de données de suivi radiologique saisies dans une base de données prospectivement multicentrique. Le test de référence pour la détection des endofuites était le CTA. L'interprétation DU a été réalisée indépendamment du CTA et vice versa.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

659

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Amiens, France
        • CHU d'Amiens - Service de Chirurgie Vasculaire
      • Angers, France
        • CHU d'Angers - Service de Chirurgie Vasculaire
      • Besançon, France
        • CHU de Besançon - Service de Chirurgie Vasculaire
      • Bordeaux, France
        • CHU de Bordeaux - Service de Chirurgie Vasculaire
      • Caen, France
        • CHU de Caen - Service de Chirurgie Vasculaire
      • Clermont-Ferrand, France
        • CHU Clermont-ferrand - Service de Chirurgie Vasculaire
      • Créteil, France
        • AP-HP Créteil - Service de chirurgie vasculaire
      • Dijon, France
        • CHU de Dijon - Service de Chirurgie Vasculaire
      • Grenoble, France
        • CHU de Grenoble - Service de Chirurgie Vasculaire
      • Lille, France
        • CHRU Lille Service de Chirurgie Vasculaire
      • Lyon, France
        • HCL - Service de Chirurgie Vasculaire
      • Marseille, France
        • AP-HM Service de Chirurgie vasculaire
      • Marseille, France
        • APHM - Hôpital Nord - Service de Chirurgie Vasculaire
      • Montpellier, France
        • CHU de Montpellier - Service de Chirurgie Vasculaire
      • Nantes, France
        • CHU de Nantes - Service de Chirurgie Vasculaire
      • Nice, France
        • CHU de Nice - Service de chirurgie vasculaire
      • Paris, France
        • AP-HP - Pitié Salpétrière - Service de Chirurgie Vasculaire
      • Rouen, France
        • CHU de Rouen - Service de Chirurgie Vasculaire
      • Saint-Etienne, France
        • CHU de St Etienne - Service de Chirurgie Vasculaire
      • Strasbourg, France
        • CHU de Strasbourg - Service de Chirurgie Vasculaire
      • Toulouse, France
        • CHU de Toulouse - Service de Chirurgie Vasculaire

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients suivis après EVAR, quels que soient la marque et le modèle de l'endoprothèse (bi-iliaque ou mono-iliaque)
  • Âge > 18 ans
  • Patient assuré social
  • Signature du consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • patients ayant subi un EVAR avec un stentgraft fenestré ou ramifié
  • Patients obèses (IMC > 30)
  • Insuffisance rénale sévère (clairance de la créatinine < 30 ml/mn)
  • Patients ne pouvant pratiquer à la fois un scanner avec injection d'iode et une échographie duplex sur une période d'un mois

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Tomodensitométrie versus échographie duplex couleur
Tomodensitométrie versus échographie duplex couleur

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Anomalies cliniquement significatives nécessitant une intervention secondaire (embolisation par coil, intervention endovasculaire, conversion chirurgicale)
Délai: Entre 1 semaine et 1 mois

Anomalies cliniquement significatives nécessitant une intervention secondaire (embolisation par coil, intervention endovasculaire, conversion chirurgicale) :

  • augmentation de la taille du sac anévrysmal (≥5mm),
  • endofuite de type I ou de type III,
  • endofuite de type II avec augmentation de la taille du sac anévrysmal (≥2mm)
  • sténose significative d'un membre de l'endoprothèse (≥70%).
Entre 1 semaine et 1 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Toutes les anomalies, cliniquement significatives ou non
Délai: Entre 1 semaine et 1 mois

Toutes les anomalies, cliniquement significatives ou non :

Tous les types d'endofuite Augmentation de la taille du sac anévrismal (≥1 mm) Sténose ou thrombose du membre de l'endoprothèse

Entre 1 semaine et 1 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Hassen-Khofja Reda, CHU de Nice - Service de chirurgie vasculaire

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

16 décembre 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

12 juin 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 octobre 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 octobre 2010

Première publication (Estimé)

29 octobre 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 10-APN-01

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner