Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une comparaison de la fonction visuelle après l'implantation bilatérale de lentilles intraoculaires (LIO) corrigeant la presbytie

31 mai 2018 mis à jour par: Alcon Research

Une comparaison randomisée et masquée par sujet de la fonction visuelle après l'implantation bilatérale de LIO corrigeant la presbytie

Le but de cette étude est d'évaluer les paramètres visuels et réfractifs chez une série de sujets implantés bilatéralement avec des lentilles intraoculaires correctrices de presbytie (LIO) lors d'une chirurgie de la cataracte.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Chaque sujet a effectué un examen préopératoire des deux yeux, l'implantation d'IOL lors de la visite opératoire pour chaque œil et jusqu'à 4 visites postopératoires (chaque œil examiné au jour 1-2, avec des visites binoculaires au mois 1 et au mois 3 après la deuxième implantation ). La deuxième implantation a eu lieu dans les 30 jours suivant la première.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

31

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Signer le consentement éclairé ;
  • Capable d'assister aux examens postopératoires selon le calendrier du protocole ;
  • Diagnostiqué avec des cataractes bilatérales;
  • Extraction planifiée de la cataracte par phacoémulsification avec implantation d'une lentille intraoculaire (LIO);
  • Astigmatisme préopératoire ≤ 2,5 dioptrie ;
  • Bonne santé oculaire, à l'exception des cataractes ;
  • Exempt de maladie(s)/condition(s) répertoriée(s) dans la section "Attention" des notices AcrySof IQ et Acri.LISA ;
  • Capable de subir une deuxième chirurgie oculaire dans le mois suivant la première chirurgie oculaire ;
  • D'autres critères d'inclusion définis par le protocole peuvent s'appliquer.

Critère d'exclusion:

  • Chirurgie cornéenne antérieure ;
  • Planification de plusieurs procédures pendant la chirurgie d'implantation de la cataracte/IOL ;
  • Toute maladie et/ou affection oculaire susceptible de compromettre les résultats de l'étude ;
  • Enceinte ou planification de grossesse pendant les études ;
  • Antécédents de maladie de la cornée (par exemple, herpès simplex, kératite à herpès zoster, etc.)
  • La rétinopathie diabétique;
  • Dégénérescence maculaire;
  • Antécédents de décollement de rétine ;
  • D'autres critères d'exclusion définis par le protocole peuvent s'appliquer.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: RéSTOR +3
AcrySof® IQ ReSTOR® +3.0 D Multifocal IOL Model SN6AD1 ou AcrySof® IQ ReSTOR® +3.0 D Multifocal Toric IOL Model SND1TT, attribution de lentille et modèle déterminés par l'astigmatisme kératométrique préopératoire, implantation bilatérale
LIO multifocale implantée pour une utilisation à long terme tout au long de la vie du patient atteint de cataracte
LIO multifocale avec point focal secondaire étendu et correction de l'astigmatisme implantée pour une utilisation à long terme tout au long de la vie du patient atteint de cataracte
Autres noms:
  • Modèles SND1T2, SND1T3, SND1T4, SND1T5, SND1T6
Comparateur actif: Acri.LISA
Acri.LISA® 366D IOL ou Acri.LISA® 466TD Toric IOL, affectation de lentille déterminée par l'astigmatisme kératométrique préopératoire, implantation bilatérale
LIO diffractive asphérique avec une puissance d'ajout de +3,75 D implantée pour une utilisation à long terme tout au long de la vie du patient atteint de cataracte
LIO diffractive asphérique avec +3,75 D de puissance ajoutée et correction de l'astigmatisme implantée pour une utilisation à long terme tout au long de la vie du patient atteint de cataracte

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Défocalisation binoculaire moyenne VA au mois 3
Délai: Mois 3 à partir de l'implantation du deuxième œil
La défocalisation VA (un indicateur de la plage de vision attendue avec une LIO corrigeant la presbytie) a été testée binoculairement avec la meilleure correction de lunettes du participant à l'aide d'un tableau. Des lentilles de différentes puissances sphériques ont été placées devant les yeux pour produire différents niveaux de défocalisation. La VA à chaque puissance sphérique a été mesurée en logarithme de l'angle minimum de résolution (logMAR), avec un incrément de 0,1 logMAR correspondant à 5 lettres, ou 1 ligne, sur un graphique ETDRS. Une valeur numérique inférieure représente une meilleure acuité visuelle.
Mois 3 à partir de l'implantation du deuxième œil

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Meilleure acuité visuelle corrigée (MAVC) sur une plage de distances au mois 3
Délai: Mois 3 à partir de l'implantation du deuxième œil
L'acuité visuelle (AV) a été testée de manière binoculaire (les deux yeux ensemble) avec une correction en place si nécessaire sur une plage de distances dans des conditions bien éclairées à l'aide des graphiques ETDRS (Early Treatment of Diabetic Retinopathy Study). VA a été mesuré en logarithme de l'angle minimum de résolution (logMAR), avec un incrément de 0,1 logMAR correspondant à 5 lettres, ou 1 ligne, sur un graphique ETDRS. Une valeur numérique inférieure représente une meilleure acuité visuelle.
Mois 3 à partir de l'implantation du deuxième œil
Acuité visuelle non corrigée sur une plage de distances au mois 3
Délai: Mois 3 à partir de l'implantation du deuxième œil
VA a été testé binoculairement sans aide sur une gamme de distances dans des conditions bien éclairées à l'aide des graphiques ETDRS (Early Treatment of Diabetic Retinopathy Study). VA a été mesuré en logarithme de l'angle minimum de résolution (logMAR), avec un incrément de 0,1 logMAR correspondant à 5 lettres, ou 1 ligne, sur un graphique ETDRS. Une valeur numérique inférieure représente une meilleure acuité visuelle.
Mois 3 à partir de l'implantation du deuxième œil
Équivalent sphérique de réfraction moyen au mois 3
Délai: Mois 3 à partir de l'implantation du deuxième œil
Une réfraction manifeste (contrôle de la vision) a été effectuée à l'aide d'un graphique ETDRS à contraste de 100 % dans des conditions bien éclairées. Les résultats ont été documentés pour les lectures de sphère, de cylindre et d'axe. L'équivalent sphérique réfringent a été calculé selon la formule : sphère + puissance ½ cylindre. Les deux yeux ont contribué à la moyenne.
Mois 3 à partir de l'implantation du deuxième œil
Vitesse de lecture moyenne de Radner
Délai: Mois 3 à partir de l'implantation du deuxième œil
Les performances de lecture ont été mesurées à l'aide du Radner Reading Chart sans correction (sans) et avec les meilleures aides correctives à distance (avec). La vitesse de lecture a été mesurée en mots par minute.
Mois 3 à partir de l'implantation du deuxième œil
Résultats signalés par le patient au mois 3
Délai: Mois 3 à partir de l'implantation du deuxième œil
Le questionnaire d'évaluation de la difficulté des tâches visuelles (VISTAS) a été rempli par le sujet pour évaluer la difficulté à accomplir les tâches quotidiennes qui dépendent d'une bonne vision. Les tâches ont été évaluées à l'aide d'une échelle de 1 à 5 points, où 1 = aucune difficulté ; 2 = difficulté mineure ; 3 = difficulté moyenne ; 4 = difficulté majeure ; 5 = ne peut pas accomplir. Les scores individuels pour chaque tâche ont été moyennés pour obtenir le score global pour chaque type/fonction de vision. La vision de près était définie comme inférieure à 50 cm ; vision intermédiaire de 50 cm à 1 m ; vision intermédiaire étendue de 90 cm à 4 m ; et vision lointaine à plus de 4 m.
Mois 3 à partir de l'implantation du deuxième œil

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Brand Lead, Surgical, Global Medical Affairs, Alcon Research

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 décembre 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 décembre 2010

Première publication (Estimation)

9 décembre 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

2 juillet 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 mai 2018

Dernière vérification

1 mars 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • M09-051

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner