Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Prise en charge laparoscopique de l'abcès périappendiculaire

21 septembre 2014 mis à jour par: Panu Mentula, Helsinki University Central Hospital

Prise en charge laparoscopique de l'abcès périappendiculaire - Essai contrôlé randomisé

Selon des études rétrospectives, la prise en charge conservatrice de l'abcès périappendiculaire est associée à une diminution du taux de complications et de réintervention par rapport à l'appendicectomie ouverte. Les gros abcès nécessitent un drainage percutané. Parfois, le drainage percutané n'est pas possible en raison de la position anatomique de l'abcès et un traitement chirurgical est nécessaire. Le but de cette étude est d'évaluer si l'appendicectomie laparoscopique est appropriée pour le traitement de première intention chez les patients présentant un abcès périappendiculaire.

L'hypothèse de l'étude est que la prise en charge laparoscopique de l'abcès périappendiculaire est adaptée au traitement de première intention et qu'elle n'augmente pas la durée d'hospitalisation ni le taux de complications par rapport à la prise en charge conservatrice.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Helsinki, Finlande, 00029
        • Helsinki University Central Hospital, Meilahti Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Abcès périappendiculaire d'au moins 2 cm

Critère d'exclusion:

  • Absence de consentement éclairé écrit
  • Le traitement antimicrobien a duré plus de 24 heures avant la randomisation
  • Tentative de drainage avant randomisation
  • Âge supérieur à 80 ans ou inférieur à 18 ans
  • Grossesse
  • Allergie au céfuroxime ou au métronidazole
  • Maladie chronique sévère, qui augmente considérablement le risque de mortalité opératoire
  • Chirurgie intra-abdominale majeure antérieure, pouvant avoir causé des adhérences intra-abdominales
  • Porteur d'une souche bactérienne résistante
  • Être institutionnalisé ou hospitalisé pendant au moins 2 semaines avant la randomisation

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Gestion conservatrice
Les patients sont traités par Céfuroxime intraveineux 1,5 g x 3 par jour plus Métronidazole 500 mg x 3 par jour. Si l'abcès mesure au moins 3 cm de diamètre, un drainage percutané échoguidé est réalisé.
Les patients sont traités par Céfuroxime intraveineux 1,5 g x 3 par jour plus Métronidazole 500 mg x 3 par jour. Si l'abcès mesure au moins 3 cm de diamètre, un drainage percutané échoguidé est réalisé.
Expérimental: Appendicectomie laparoscopique
Appendicectomie laparoscopique et drainage laparoscopique de l'abcès. Si l'appendicectomie n'est pas possible en raison de difficultés techniques, seul un drainage laparoscopique est effectué. Les patients sont traités avec le même traitement antimicrobien que le groupe témoin
Appendicectomie laparoscopique et drainage laparoscopique de l'abcès. Si l'appendicectomie n'est pas possible en raison de difficultés techniques, seul un drainage laparoscopique est effectué. Les patients sont traités avec le même traitement antimicrobien que le groupe témoin (céfuroxime intraveineux 1,5 g x 3 par jour plus métronidazole 500 mg x 3 par jour).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Durée de l'hospitalisation dans les 60 premiers jours suivant la randomisation
Délai: Jour 60 après la randomisation
Jour 60 après la randomisation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Besoin d'interventions complémentaires
Délai: Dans les 60 premiers jours après la randomisation
Les interventions comprennent le drainage percutané et les opérations
Dans les 60 premiers jours après la randomisation
Abcès résiduel
Délai: Au jour 7 après la randomisation
Au jour 7 après la randomisation
La tentative de procédure n'a pas été effectuée avec succès
Délai: Au cours des 24 premières heures après la randomisation
Dans le groupe laparoscopie, l'appendicectomie n'était pas possible. Dans le groupe conservateur, le drainage percutané planifié n'était pas possible.
Au cours des 24 premières heures après la randomisation
Le nombre de complications
Délai: Dans les 60 jours suivant la randomisation
Toute complication survenant dans les 60 jours suivant la randomisation. Les complications médicales et chirurgicales sont incluses.
Dans les 60 jours suivant la randomisation
Nombre d'abcès récurrents
Délai: Dans les 60 jours suivant la randomisation
Dans les 60 jours suivant la randomisation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Panu Mentula, M.D. Ph.D., Department of Gastrointestinal Surgery, Helsinki University Central Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 janvier 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 janvier 2011

Première publication (Estimation)

26 janvier 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

23 septembre 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 septembre 2014

Dernière vérification

1 septembre 2014

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner