Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Traitement de la perception chez les patients schizophrènes et la population normale

12 février 2020 mis à jour par: HaEmek Medical Center, Israel

Traitement de la perception chez les patients schizophrènes et la population normale.

La présente étude visait à examiner les processus de perception des visages et des objets chez les patients schizophrènes. La schizophrénie est associée à des déficits du traitement visuel qui représentent une caractéristique clé du trouble. Des études antérieures ont montré que les schizophrènes présentent des déficits dans une variété de tâches de traitement facial (par exemple, la reconnaissance faciale, la reconnaissance des expressions faciales), qui peuvent gravement entraver les compétences interpersonnelles et sociales des patients. Certains chercheurs ont attribué ces déficits à des déficiences dans le traitement de la configuration dans la schizophrénie. C'est-à-dire une altération de la capacité à traiter les relations spatiales entre les parties constitutives d'une configuration (par exemple, l'espacement entre les yeux d'un visage donné). À ce jour, les études visant à étudier cette possibilité (par exemple, Schwartz et al., 2002 ; Yong-Wook et al., 2008) ont donné des résultats contradictoires. De plus, il n'est pas encore clair si la déficience hypothétique du traitement de configuration est limitée aux visages, ou si elle est de nature plus générale et s'applique également aux objets.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Dans la présente étude, nous étudions la contribution relative des composants par rapport aux propriétés de configuration à la perception du visage et de l'objet chez les sujets schizophrènes et témoins. À cette fin, nous avons conçu une série d'expériences basées sur des travaux antérieurs de Kimchi et Palmer (1982) et sur mon doctorat. thèse menée sous la direction du Prof. Ruth Kimchi à l'IIPDM.

L'expérience 1 étudie les rôles relatifs des parties locales par rapport à la configuration globale dans la perception d'objet en appliquant une technique formalisée par Kimchi et Palmer (1982). Les participants sont présentés avec des figures hiérarchiques, dans lesquelles des figures plus grandes (par exemple, un triangle "global") sont construites par des figures plus petites (par exemple, des carrés "locaux").

Les participants (schizophrènes et contrôles) effectuent une tâche de jugement de similarité. Dans chaque essai expérimental, les participants reçoivent une triade de stimuli : un chiffre standard et deux chiffres de comparaison. Les participants sont invités à déterminer lequel des deux chiffres de comparaison est le plus proche de la norme. Chaque figure est constituée d'un carré ou d'un triangle global composé de carrés ou de triangles locaux. Dans la figure de comparaison "même configuration", différents éléments sont agencés dans la même configuration que la figure standard. Dans la figure de comparaison "même élément", les mêmes éléments que dans la figure standard sont utilisés, mais sont disposés dans une configuration différente. Le nombre d'éléments utilisés pour construire la figure standard est varié. Des données antérieures avec des percepteurs normaux (Kimchi & Palmer, 1982) ont montré qu'à mesure que le nombre d'éléments augmentait (et que leur taille diminuait), les percepteurs avaient tendance à fonder leurs jugements de similarité sur la configuration globale plutôt que sur ses éléments locaux. Si les schizophrènes sont altérés dans leur capacité à traiter les informations de configuration, leurs jugements de similarité devraient principalement reposer sur les éléments locaux plutôt que sur la configuration globale.

L'expérience 2 examine la contribution relative des composants du visage (par exemple, les yeux, le nez, la bouche) par rapport aux propriétés de configuration (par exemple, l'espacement entre les yeux) à la perception du visage, en appliquant le paradigme de classification accélérée de Garner (Garner, 1974). Nous avons déjà appliqué ce paradigme dans mon doctorat. mémoire sur l'étude de la perception des visages chez les percepteurs normaux.

L'ensemble de stimuli se compose de quatre visages créés en combinant orthogonalement des composants (yeux, nez et bouche) et des informations de configuration (distance inter-yeux et distance nez-bouche). Lors de chaque essai, les participants sont invités à classer un visage soit sur ses composants, soit sur ses informations de configuration, dans deux conditions. Dans la condition de contrôle, une seule dimension faciale varie (par exemple, les composants) tandis que l'autre dimension (par exemple, les informations de configuration) est maintenue constante. Dans la condition de filtrage, les deux dimensions varient orthogonalement. Des performances égales dans les conditions de contrôle et de filtrage indiquent que les participants sont capables de s'occuper de manière sélective de la dimension pertinente - les dimensions sont traitées indépendamment. Des performances plus faibles dans la condition de filtrage que dans la condition de contrôle - interférence de Garner - indiquent qu'il n'est pas possible de s'occuper sélectivement d'une dimension tout en ignorant une autre dimension non pertinente - les dimensions sont traitées de manière interactive.

Les résultats avec des percepteurs normaux ont révélé une interférence de Garner symétrique avec les visages droits : les participants étaient incapables de s'occuper de manière sélective des composants et d'ignorer les variations non pertinentes des informations de configuration, et vice versa. Ces résultats impliquent une interdépendance perceptive dans le traitement des composants et des informations de configuration. Si les schizophrènes sont altérés dans leur capacité à traiter les informations de configuration, les patients devraient être capables de s'occuper de manière sélective des composants et d'ignorer les variations non pertinentes des informations de configuration, mais pas l'inverse. Ce modèle indiquerait la dominance relative des composants sur les propriétés de configuration dans le traitement du visage droit des patients schizophrènes.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

71

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Afula, Israël
        • Haemek Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

patients diagnostiqués avec une schizophrénie ou un trouble schizo-affectif selon le DSM4 et population normale sans antécédent psychiatrique

La description

Critère d'intégration:

  • schizophrénie ou trouble schizo-affectif
  • population normale sans antécédent psychiatrique
  • Médicament stable pendant au moins un mois avant de participer à l'étude
  • les sujets doivent avoir une vision normale ou révisée

Critère d'exclusion:

  • aggravation du trouble
  • le sujet va

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Écologique ou communautaire
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
patients schizophrènes
population normale

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Performance dans l'expérience 1 : probabilité de perception globale (%)
Délai: 2 semaines.
Les probabilités (en pourcentage) de choisir le chiffre de comparaison ayant la même configuration que le chiffre standard. C'est-à-dire le rapport entre le nombre d'essais dans lesquels les participants ont choisi la figure de comparaison comme ayant la même configuration que la figure standard, et le nombre total d'essais.
2 semaines.
Performances dans l'expérience 2 : temps de réponse (millisecondes)
Délai: 2 semaines.
Temps de réponse en millisecondes ; sera mesuré depuis le début du stimulus à l'écran jusqu'à la réponse du participant.
2 semaines.
Performances dans l'expérience 2 : taux d'erreur (%)
Délai: 2 semaines.
Pourcentage d'erreurs ; Rapport entre le nombre d'erreurs et le nombre total de réponses.
2 semaines.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Boaz Bloch, MD, Haemek Mediacl Center
  • Chaise d'étude: Alon Reshef, MD, Haemek Medical Center
  • Chaise d'étude: Rama Amishav, Phd, Haemek Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 décembre 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 février 2011

Première publication (Estimation)

17 février 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 février 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 février 2020

Dernière vérification

1 février 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 104-10

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner