Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Elaborazione della percezione nei pazienti schizofrenici e nella popolazione normale

12 febbraio 2020 aggiornato da: HaEmek Medical Center, Israel

Elaborazione della percezione nei pazienti schizofrenici e nella popolazione normale.

Il presente studio ha lo scopo di esaminare i processi di percezione del volto e dell'oggetto nei pazienti schizofrenici. La schizofrenia è associata a deficit nell'elaborazione visiva che rappresentano una caratteristica chiave del disturbo. Precedenti studi hanno dimostrato che gli schizofrenici mostrano deficit in una varietà di compiti di elaborazione facciale (ad esempio, riconoscimento facciale, riconoscimento delle espressioni facciali), che possono ostacolare gravemente le abilità interpersonali e sociali dei pazienti. Alcuni ricercatori hanno attribuito questi deficit a menomazioni nell'elaborazione configurale nella schizofrenia. Cioè, una compromissione della capacità di elaborare le relazioni spaziali tra le parti costitutive di una configurazione (ad esempio, la distanza tra gli occhi di un dato volto). Ad oggi, gli studi volti a indagare su questa possibilità (ad esempio, Schwartz et al., 2002; Yong-Wook et al., 2008) hanno prodotto risultati contrastanti. Inoltre, non è ancora chiaro se l'ipotizzata compromissione dell'elaborazione configurale sia limitata ai volti o se sia di natura più generale e si applichi anche agli oggetti.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

Nel presente studio indaghiamo il contributo relativo del componente rispetto alle proprietà configurali alla percezione del viso e dell'oggetto nei soggetti schizofrenici e di controllo. A tal fine, abbiamo progettato una serie di esperimenti basati sul lavoro precedente di Kimchi e Palmer (1982) e sul mio dottorato di ricerca. tesi condotta sotto la supervisione della Prof. Ruth Kimchi presso l'IIPDM.

L'esperimento 1 indaga i ruoli relativi delle parti locali rispetto alla configurazione globale nella percezione dell'oggetto applicando una tecnica formalizzata da Kimchi e Palmer (1982). Ai partecipanti vengono presentate figure gerarchiche, in cui figure più grandi (ad esempio, un triangolo "globale") sono costruite da figure più piccole (ad esempio, quadrati "locali").

I partecipanti (schizofrenici e controlli) eseguono un compito di giudizio per somiglianza. In ogni prova sperimentale, ai partecipanti viene presentata una triade di stimoli: una figura standard e due figure di confronto. Ai partecipanti viene chiesto di determinare quale delle due figure di confronto è più simile allo standard. Ogni figura consiste in un quadrato o triangolo globale fatto di quadrati o triangoli locali. Nella figura di confronto "stessa configurazione" diversi elementi sono disposti nella stessa configurazione della figura standard. Nella figura di confronto "stesso elemento" vengono utilizzati gli stessi elementi della figura standard, ma sono disposti in una configurazione diversa. Il numero di elementi utilizzati per costruire la figura standard è vario. Dati precedenti con percettori normali (Kimchi & Palmer, 1982) hanno mostrato che con l'aumentare del numero di elementi (e la loro dimensione diminuita) i percipienti tendevano a basare i loro giudizi di somiglianza sulla configurazione globale, piuttosto che sui suoi elementi locali. Se gli schizofrenici sono compromessi nella loro capacità di elaborare le informazioni di configurazione, allora i loro giudizi di somiglianza dovrebbero basarsi principalmente sugli elementi locali piuttosto che sulla configurazione globale.

L'esperimento 2 esamina il contributo relativo delle componenti facciali (ad esempio, occhi, naso, bocca) rispetto alle proprietà configurali (ad esempio, la distanza tra gli occhi) alla percezione del volto, applicando il paradigma di classificazione accelerata di Garner (Garner, 1974). Abbiamo precedentemente applicato questo paradigma nel mio dottorato di ricerca. tesi per studiare la percezione del volto nei percettori normali.

Il set di stimoli è costituito da quattro facce create combinando ortogonalmente componenti (occhi, naso e bocca) e informazioni di configurazione (distanza tra occhi e distanza naso-bocca). In ogni prova ai partecipanti viene chiesto di classificare un volto in base ai suoi componenti o alle sue informazioni di configurazione, in due condizioni. Nella condizione di controllo varia solo una dimensione facciale (ad esempio, i componenti) mentre l'altra dimensione (ad esempio, le informazioni di configurazione) è mantenuta costante. Nella condizione di filtraggio le due dimensioni sono variate ortogonalmente. La parità di prestazioni nelle condizioni di controllo e filtraggio indica che i partecipanti sono in grado di partecipare in modo selettivo alla dimensione pertinente: le dimensioni vengono elaborate in modo indipendente. Prestazioni inferiori nella condizione di filtraggio rispetto alla condizione di controllo - interferenza di Garner - indicano che non è possibile occuparsi selettivamente di una dimensione ignorando un'altra dimensione irrilevante - le dimensioni vengono elaborate in modo interattivo.

I risultati con percettori normali hanno rivelato un'interferenza simmetrica di Garner con i volti eretti: i partecipanti non erano in grado di prestare attenzione selettivamente ai componenti e ignorare variazioni irrilevanti nelle informazioni di configurazione e viceversa. Questi risultati implicano un'interdipendenza percettiva nell'elaborazione dei componenti e delle informazioni di configurazione. Se gli schizofrenici sono compromessi nella loro capacità di elaborare le informazioni di configurazione, allora i pazienti dovrebbero essere in grado di prestare attenzione selettivamente ai componenti e ignorare le variazioni irrilevanti nelle informazioni di configurazione, ma non viceversa. Questo modello indicherebbe il predominio relativo dei componenti sulle proprietà configurali nell'elaborazione del viso eretto dei pazienti schizofrenici.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

71

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Afula, Israele
        • Haemek Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

pazienti con diagnosi di schizofrenia o disturbo schizo-affettivo secondo il DSM4 e popolazione normale senza anamnesi psichiatrica

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • schizofrenia o disturbo schizo-affettivo
  • popolazione normale senza storia psichiatrica
  • Farmaco stabile per almeno un mese prima di partecipare allo studio
  • i soggetti devono avere una vista normale o rivista

Criteri di esclusione:

  • deterioramento del disturbo
  • il soggetto lo farà

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Ecologico o comunitario
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
pazienti schizofrenici
popolazione normale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Prestazioni nell'esperimento 1: probabilità di percezione globale (%)
Lasso di tempo: 2 settimane.
Le probabilità (in percentuale) di scegliere la cifra di confronto avente la stessa configurazione della cifra standard. Cioè, il rapporto tra il numero di prove in cui i partecipanti hanno scelto la figura di confronto con la stessa configurazione della figura standard e il numero totale di prove.
2 settimane.
Prestazioni nell'esperimento 2: tempo di risposta (millisecondi)
Lasso di tempo: 2 settimane.
Tempo di risposta in millisecondi; sarà misurato dall'inizio dello stimolo sullo schermo fino alla risposta del partecipante.
2 settimane.
Rendimento nell'esperimento 2: tasso di errore (%)
Lasso di tempo: 2 settimane.
Percentuale di errori; Il rapporto tra il numero di errori e il numero totale di risposte.
2 settimane.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Boaz Bloch, MD, Haemek Mediacl Center
  • Cattedra di studio: Alon Reshef, MD, Haemek Medical Center
  • Cattedra di studio: Rama Amishav, Phd, Haemek Medical Center

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 febbraio 2011

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 dicembre 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 febbraio 2011

Primo Inserito (Stima)

17 febbraio 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 febbraio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 febbraio 2020

Ultimo verificato

1 febbraio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 104-10

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi