Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Обработка восприятия у больных шизофренией и нормальной популяции

12 февраля 2020 г. обновлено: HaEmek Medical Center, Israel

Обработка восприятия у больных шизофренией и нормальной популяции.

Настоящее исследование было направлено на изучение процессов восприятия лица и объектов у больных шизофренией. Шизофрения связана с дефицитом зрительной обработки, что представляет собой ключевую особенность расстройства. Предыдущие исследования показали, что у шизофреников наблюдается дефицит в различных задачах обработки лица (например, распознавание лиц, распознавание выражений лица), что может серьезно препятствовать межличностным и социальным навыкам пациентов. Некоторые исследователи связывают эти нарушения с нарушениями обработки конфигураций при шизофрении. То есть нарушение способности обрабатывать пространственные отношения между составными частями конфигурации (например, расстояние между глазами данного лица). На сегодняшний день исследования, направленные на изучение этой возможности (например, Schwartz et al., 2002; Yong-Wook et al., 2008), дали противоречивые результаты. Кроме того, пока неясно, ограничивается ли гипотетическое ухудшение обработки конфигураций лицами или же оно носит более общий характер и применимо и к объектам.

Обзор исследования

Статус

Завершенный

Подробное описание

В настоящем исследовании мы исследуем относительный вклад компонентов по сравнению с конфигурационными свойствами в восприятие лица и объекта у шизофреников и контрольных субъектов. С этой целью мы разработали серию экспериментов, основанных на предыдущей работе Кимчи и Палмера (1982) и на моей докторской диссертации. диссертация проводится под руководством профессора Рут Кимчи в IIPDM.

Эксперимент 1 исследует относительную роль локальных частей по сравнению с глобальной конфигурацией в восприятии объекта с помощью метода, формализованного Кимчи и Палмером (1982). Участникам предъявляются иерархические фигуры, в которых более крупные фигуры (например, «глобальный» треугольник) строятся из меньших фигур (например, «локальные» квадраты).

Участники (шизофреники и контрольная группа) выполняют задачу оценки сходства. В каждом экспериментальном испытании участникам предъявляется триада стимулов: стандартная фигура и две сравнительные фигуры. Участников просят определить, какая из двух сравнительных фигур больше похожа на эталон. Каждая фигура состоит из глобального квадрата или треугольника, составленного из локальных квадратов или треугольников. На сравнительной фигуре «той же конфигурации» различные элементы расположены в той же конфигурации, что и на стандартной фигуре. На сравнительном рисунке «тот же элемент» используются те же элементы, что и на стандартном рисунке, но они расположены в другой конфигурации. Количество элементов, используемых для построения стандартной фигуры, варьируется. Предыдущие данные с нормальными воспринимающими (Kimchi & Palmer, 1982) показали, что по мере увеличения количества элементов (и уменьшения их размеров) воспринимающие склонны основывать свои суждения о сходстве на глобальной конфигурации, а не на ее локальных элементах. Если у шизофреников нарушена способность обрабатывать конфигурационную информацию, то их суждения о сходстве должны в основном опираться на локальные элементы, а не на глобальную конфигурацию.

В эксперименте 2 исследуется относительный вклад компонентов лица (например, глаз, носа, рта) в сравнении с конфигурационными свойствами (например, расстоянием между глазами) в восприятие лица с применением парадигмы ускоренной классификации Гарнера (Garner, 1974). Ранее мы применяли эту парадигму в моей докторской диссертации. диссертацию по изучению восприятия лица у нормальных воспринимающих.

Набор стимулов состоит из четырех лиц, созданных путем ортогонального объединения компонентов (глаз, носа и рта) и конфигурационной информации (расстояние между глазами и расстояние между носом и ртом). В каждом испытании участников просят классифицировать лицо либо по его компонентам, либо по его конфигурационной информации в двух условиях. В условиях управления изменяется только одно измерение лица (например, компоненты), в то время как другое измерение (например, конфигурационная информация) остается постоянным. В условиях фильтрации два измерения изменяются ортогонально. Одинаковая производительность в условиях контроля и фильтрации указывает на то, что участники могут выборочно обращаться к соответствующему измерению — измерения обрабатываются независимо. Более низкая производительность в условиях фильтрации, чем в условиях контроля (помехи Гарнера) указывает на невозможность выборочного внимания к одному измерению при игнорировании другого, не относящегося к делу измерения — измерения обрабатываются в интерактивном режиме.

Результаты с нормальными воспринимающими выявили симметричную интерференцию Гарнера с прямыми лицами: участники не могли выборочно обращать внимание на компоненты и игнорировать нерелевантные изменения в конфигурационной информации, и наоборот. Эти результаты подразумевают взаимозависимость восприятия при обработке компонентов и информации о конфигурации. Если у шизофреников нарушена способность обрабатывать конфигурационную информацию, то пациенты должны иметь возможность выборочно обращать внимание на компоненты и игнорировать нерелевантные изменения в конфигурационной информации, но не наоборот. Этот паттерн указывает на относительное преобладание компонентов над конфигурационными свойствами при обработке вертикального лица пациентов с шизофренией.

Тип исследования

Наблюдательный

Регистрация (Действительный)

71

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 18 лет до 80 лет (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Метод выборки

Вероятностная выборка

Исследуемая популяция

пациенты с диагнозом шизофрения или шизоаффективное расстройство в соответствии с DSM4 и нормальная популяция без психиатрического анамнеза

Описание

Критерии включения:

  • шизофрения или шизоаффективное расстройство
  • нормальное население без психиатрического анамнеза
  • Стабильные лекарства в течение как минимум месяца до участия в исследовании
  • испытуемые должны иметь нормальное зрение или измененное

Критерий исключения:

  • ухудшение состояния
  • предмет будет

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Наблюдательные модели: Экологический или общественный
  • Временные перспективы: Перспективный

Когорты и вмешательства

Группа / когорта
больные шизофренией
нормальное население

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Производительность в эксперименте 1: вероятность глобального восприятия (%)
Временное ограничение: 2 недели.
Вероятности (в процентах) выбора фигуры сравнения, имеющей ту же конфигурацию, что и эталонная фигура. То есть отношение между количеством испытаний, в которых участники выбрали фигуру для сравнения, имеющую ту же конфигурацию, что и стандартная фигура, и общим количеством испытаний.
2 недели.
Производительность в эксперименте 2: время отклика (миллисекунды)
Временное ограничение: 2 недели.
Время отклика в миллисекундах; будет измеряться от появления стимула на экране до ответа участника.
2 недели.
Производительность в эксперименте 2: частота ошибок (%)
Временное ограничение: 2 недели.
Процент ошибок; Отношение количества ошибок к общему количеству ответов.
2 недели.

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Главный следователь: Boaz Bloch, MD, Haemek Mediacl Center
  • Учебный стул: Alon Reshef, MD, Haemek Medical Center
  • Учебный стул: Rama Amishav, Phd, Haemek Medical Center

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

1 февраля 2011 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 декабря 2016 г.

Завершение исследования (Действительный)

1 декабря 2017 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

2 декабря 2010 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

16 февраля 2011 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

17 февраля 2011 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

17 февраля 2020 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

12 февраля 2020 г.

Последняя проверка

1 февраля 2020 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • 104-10

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться