- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01298349
Przetwarzanie percepcji u pacjentów ze schizofrenią i normalnej populacji
Przetwarzanie percepcji u pacjentów ze schizofrenią i normalnej populacji.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
W niniejszym badaniu badamy względny udział właściwości składowych w porównaniu z właściwościami konfiguracyjnymi w postrzeganiu twarzy i obiektów u pacjentów ze schizofrenią iz grupy kontrolnej. W tym celu zaprojektowaliśmy serię eksperymentów opartych na wcześniejszych pracach Kimchi i Palmera (1982) oraz na moim doktoracie. praca doktorska prowadzona pod kierunkiem prof. Ruth Kimchi w IIPDM.
Eksperyment 1 bada względne role części lokalnych w porównaniu z globalną konfiguracją w postrzeganiu obiektów, stosując technikę sformalizowaną przez Kimchi i Palmer (1982). Uczestnikom przedstawia się hierarchiczne figury, w których większe figury (np. Trójkąt „globalny”) są konstruowane przez mniejsze figury (np. Kwadraty „lokalne”).
Uczestnicy (chizofrenicy i grupa kontrolna) wykonują zadanie oceny podobieństwa. W każdej próbie eksperymentalnej uczestnikom przedstawia się triadę bodźców: standardową figurę i dwie figury porównawcze. Uczestnicy proszeni są o określenie, która z dwóch liczb porównawczych jest bardziej zbliżona do normy. Każda figura składa się z globalnego kwadratu lub trójkąta utworzonego z lokalnych kwadratów lub trójkątów. Na rysunku porównawczym „ta sama konfiguracja” różne elementy są ułożone w tej samej konfiguracji, co na rysunku standardowym. Na rysunku porównawczym „tego samego elementu” zastosowano te same elementy, co na rysunku standardowym, ale ułożono je w innej konfiguracji. Liczba elementów użytych do zbudowania standardowej figury jest zróżnicowana. Wcześniejsze dane z normalnymi postrzegającymi (Kimchi i Palmer, 1982) pokazały, że wraz ze wzrostem liczby elementów (i zmniejszaniem się ich rozmiarów) postrzegający mieli tendencję do opierania swoich ocen podobieństwa na konfiguracji globalnej, a nie na jej elementach lokalnych. Jeśli schizofrenicy mają upośledzoną zdolność do przetwarzania informacji konfiguracyjnych, to ich oceny podobieństwa powinny opierać się głównie na elementach lokalnych, a nie na konfiguracji globalnej.
Eksperyment 2 bada względny udział elementów twarzy (np. oczu, nosa, ust) w porównaniu z właściwościami konfiguracyjnymi (np. odstępami między oczami) w postrzeganiu twarzy, stosując paradygmat przyspieszonej klasyfikacji Garnera (Garner, 1974). Wcześniej zastosowaliśmy ten paradygmat w moim doktoracie. rozprawa doktorska poświęcona badaniu percepcji twarzy u normalnych osób postrzegających.
Zestaw bodźców składa się z czterech twarzy utworzonych przez prostopadłe połączenie komponentów (oczy, nos i usta) oraz informacji konfiguracyjnych (odległość między oczami i odległość między nosem a ustami). W każdej próbie uczestnicy proszeni są o sklasyfikowanie twarzy na podstawie jej komponentów lub informacji konfiguracyjnych, w dwóch warunkach. W stanie kontrolnym zmienia się tylko jeden wymiar twarzy (np. komponenty), podczas gdy drugi wymiar (np. informacje konfiguracyjne) jest stały. W warunkach filtrowania oba wymiary zmieniają się ortogonalnie. Równe wykonanie w warunkach kontroli i filtrowania wskazuje, że uczestnicy są w stanie selektywnie zająć się odpowiednim wymiarem – wymiary są przetwarzane niezależnie. Niższa wydajność w warunku filtrowania niż w stanie kontrolnym - Interferencja Garnera - wskazuje, że nie jest możliwe selektywne zajmowanie się jednym wymiarem z pominięciem innego, nieistotnego wymiaru - wymiary są przetwarzane interaktywnie.
Wyniki z normalnymi postrzegającymi ujawniły symetryczną interferencję Garnera z wyprostowanymi twarzami: uczestnicy nie byli w stanie selektywnie zająć się komponentami i zignorować nieistotne zmiany w informacjach konfiguracyjnych i odwrotnie. Wyniki te sugerują współzależność percepcyjną w przetwarzaniu komponentów i informacji konfiguracyjnych. Jeśli schizofrenicy mają upośledzoną zdolność do przetwarzania informacji konfiguracyjnych, to pacjenci powinni być w stanie selektywnie zajmować się komponentami i ignorować nieistotne zmiany w informacjach konfiguracyjnych, ale nie na odwrót. Ten wzór wskazywałby na względną dominację komponentów nad właściwościami konfiguracyjnymi w przetwarzaniu twarzy pacjentów ze schizofrenią w pozycji pionowej.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Afula, Izrael
- Haemek Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- schizofrenia lub zaburzenie schizoafektywne
- normalnej populacji bez wywiadu psychiatrycznego
- Stabilny lek przez co najmniej miesiąc przed wzięciem udziału w badaniu
- badani muszą mieć normalny lub poprawiony wzrok
Kryteria wyłączenia:
- pogorszenie zaburzenia
- podmiot woli
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Ekologiczny lub wspólnotowy
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
chorych na schizofrenię
|
|
normalna populacja
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wydajność w eksperymencie 1: prawdopodobieństwo globalnej percepcji (%)
Ramy czasowe: 2 tygodnie.
|
Prawdopodobieństwa (w procentach) wybrania figury porównawczej o takiej samej konfiguracji jak figura wzorcowa.
To znaczy stosunek liczby prób, w których uczestnicy wybrali figurę porównawczą jako mającą taką samą konfigurację jak figura standardowa, a całkowitą liczbą prób.
|
2 tygodnie.
|
|
Wydajność w eksperymencie 2: czas odpowiedzi (milisekundy)
Ramy czasowe: 2 tygodnie.
|
Czas odpowiedzi w milisekundach; będzie mierzony od początku bodźca na ekranie do reakcji uczestnika.
|
2 tygodnie.
|
|
Wydajność w eksperymencie 2: wskaźnik błędów (%)
Ramy czasowe: 2 tygodnie.
|
Procent błędów; Stosunek liczby błędów do całkowitej liczby odpowiedzi.
|
2 tygodnie.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Boaz Bloch, MD, Haemek Mediacl Center
- Krzesło do nauki: Alon Reshef, MD, Haemek Medical Center
- Krzesło do nauki: Rama Amishav, Phd, Haemek Medical Center
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 104-10
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .