Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Procesamiento de la percepción en pacientes con esquizofrenia y población normal

12 de febrero de 2020 actualizado por: HaEmek Medical Center, Israel

Procesamiento de la percepción en pacientes con esquizofrenia y población normal.

El presente estudio tuvo como objetivo examinar los procesos de percepción de rostros y objetos en pacientes esquizofrénicos. La esquizofrenia se asocia con deficiencias en el procesamiento visual que representan una característica clave del trastorno. Estudios previos han demostrado que los esquizofrénicos presentan deficiencias en una variedad de tareas de procesamiento facial (p. ej., reconocimiento facial, reconocimiento de expresiones faciales), que pueden dificultar gravemente las habilidades interpersonales y sociales de los pacientes. Algunos investigadores han atribuido estos déficits a alteraciones en el procesamiento configuracional en la esquizofrenia. Es decir, una deficiencia en la capacidad de procesar las relaciones espaciales entre las partes constituyentes de una configuración (p. ej., el espacio entre los ojos de una cara dada). Hasta la fecha, los estudios destinados a investigar esta posibilidad (p. ej., Schwartz et al., 2002; Yong-Wook et al., 2008) arrojaron resultados contradictorios. Además, aún no está claro si la deficiencia hipotética en el procesamiento configuracional se limita a las caras o si es de naturaleza más general y se aplica también a los objetos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

En el presente estudio investigamos la contribución relativa del componente frente a las propiedades configuracionales para la percepción de rostros y objetos en sujetos esquizofrénicos y de control. Con este fin, diseñamos una serie de experimentos que se basan en trabajos anteriores de Kimchi y Palmer (1982), y en mi Ph.D. disertación realizada bajo la supervisión de la Prof. Ruth Kimchi en el IIPDM.

El Experimento 1 investiga los roles relativos de las partes locales frente a la configuración global en la percepción de objetos mediante la aplicación de una técnica formalizada por Kimchi y Palmer (1982). A los participantes se les presentan figuras jerárquicas, en las que figuras más grandes (p. ej., un triángulo "global") se construyen con figuras más pequeñas (p. ej., cuadrados "locales").

Los participantes (esquizofrénicos y controles) realizan una tarea de juicio de similitud. En cada ensayo experimental, a los participantes se les presenta una tríada de estímulos: una figura estándar y dos figuras de comparación. Se pide a los participantes que determinen cuál de las dos cifras de comparación es más similar al estándar. Cada figura consiste en un cuadrado o triángulo global hecho de cuadrados o triángulos locales. En la figura de comparación de "misma configuración", diferentes elementos están dispuestos en la misma configuración que la figura estándar. En la figura de comparación "mismo elemento", se utilizan los mismos elementos que en la figura estándar, pero están dispuestos en una configuración diferente. El número de elementos utilizados para construir la figura estándar es variado. Datos previos con perceptores normales (Kimchi & Palmer, 1982) mostraron que a medida que aumentaba el número de elementos (y disminuía su tamaño), los perceptores tendían a basar sus juicios de similitud en la configuración global, más que en sus elementos locales. Si los esquizofrénicos tienen menos capacidad para procesar información configuracional, entonces sus juicios de similitud deberían basarse principalmente en los elementos locales más que en la configuración global.

El Experimento 2 examina la contribución relativa de los componentes faciales (p. ej., ojos, nariz, boca) frente a las propiedades configuracionales (p. ej., el espacio entre los ojos) para la percepción facial, aplicando el paradigma de clasificación acelerada de Garner (Garner, 1974). Anteriormente hemos aplicado este paradigma en mi Ph.D. disertación para estudiar la percepción de la cara en perceptores normales.

El conjunto de estímulos consta de cuatro caras creadas mediante la combinación ortogonal de componentes (ojos, nariz y boca) e información de configuración (distancia entre ojos y distancia nariz-boca). En cada prueba, se pide a los participantes que clasifiquen una cara en sus componentes o en su información de configuración, en dos condiciones. En la condición de control, solo varía una dimensión facial (por ejemplo, los componentes) mientras que la otra dimensión (por ejemplo, la información de configuración) se mantiene constante. En la condición de filtrado, las dos dimensiones varían ortogonalmente. El mismo rendimiento en las condiciones de control y filtrado indica que los participantes pueden atender selectivamente a la dimensión relevante: las dimensiones se procesan de forma independiente. Un rendimiento más bajo en la condición de filtrado que en la condición de control (interferencia de Garner) indica que no es posible atender selectivamente a una dimensión mientras se ignora otra dimensión irrelevante: las dimensiones se procesan de forma interactiva.

Los resultados con perceptores normales revelaron una interferencia de Garner simétrica con caras erguidas: los participantes no pudieron prestar atención selectivamente a los componentes e ignorar la variación irrelevante en la información de configuración, y viceversa. Estos resultados implican una interdependencia perceptual en los componentes de procesamiento y la información de configuración. Si la capacidad de los esquizofrénicos para procesar la información de configuración está deteriorada, entonces los pacientes deberían ser capaces de prestar atención selectivamente a los componentes e ignorar la variación irrelevante en la información de configuración, pero no al revés. Este patrón indicaría el dominio relativo de los componentes sobre las propiedades configuracionales en el procesamiento de la cara erguida de los pacientes con esquizofrenia.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

71

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Afula, Israel
        • Haemek Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

pacientes diagnosticados de esquizofrenia o trastorno esquizoafectivo según DSM4 y población normal sin antecedentes psiquiátricos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • esquizofrenia o trastorno esquizoafectivo
  • población normal sin antecedentes psiquiátricos
  • Medicación estable durante al menos un mes antes de participar en el estudio.
  • los sujetos deben tener una visión normal o revisada

Criterio de exclusión:

  • deterioro del trastorno
  • voluntad del sujeto

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Ecológico o Comunitario
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
pacientes esquizofrénicos
población normal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rendimiento en el Experimento 1: Probabilidad de Percepción Global (%)
Periodo de tiempo: 2 semanas.
Las probabilidades (en porcentaje) de elegir la figura de comparación que tenga la misma configuración que la figura estándar. Es decir, la relación entre el número de ensayos en los que los participantes eligieron la figura de comparación con la misma configuración que la figura estándar y el número total de ensayos.
2 semanas.
Rendimiento en el Experimento 2: Tiempo de respuesta (milisegundos)
Periodo de tiempo: 2 semanas.
Tiempo de respuesta en milisegundos; se medirá desde el inicio del estímulo en la pantalla hasta la respuesta del participante.
2 semanas.
Rendimiento en el Experimento 2: Tasa de error (%)
Periodo de tiempo: 2 semanas.
Porcentaje de Errores; La relación entre el número de errores y el número total de respuestas.
2 semanas.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Boaz Bloch, MD, Haemek Mediacl Center
  • Silla de estudio: Alon Reshef, MD, Haemek Medical Center
  • Silla de estudio: Rama Amishav, Phd, Haemek Medical Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de diciembre de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de febrero de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

17 de febrero de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de febrero de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de febrero de 2020

Última verificación

1 de febrero de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 104-10

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir