Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wahrnehmungsverarbeitung bei Schizophreniepatienten und der Normalbevölkerung

12. Februar 2020 aktualisiert von: HaEmek Medical Center, Israel

Wahrnehmungsverarbeitung bei Schizophreniepatienten und der Normalbevölkerung.

Ziel der vorliegenden Studie war es, Gesichts- und Objektwahrnehmungsprozesse bei schizophrenen Patienten zu untersuchen. Schizophrenie ist mit Defiziten in der visuellen Verarbeitung verbunden, die ein Schlüsselmerkmal der Störung darstellen. Frühere Studien haben gezeigt, dass Schizophrene Defizite bei verschiedenen Gesichtsverarbeitungsaufgaben aufweisen (z. B. Gesichtserkennung, Erkennung von Gesichtsausdrücken), die die zwischenmenschlichen und sozialen Fähigkeiten der Patienten erheblich beeinträchtigen können. Einige Forscher haben diese Defizite auf Beeinträchtigungen der Konfigurationsverarbeitung bei Schizophrenie zurückgeführt. Das heißt, eine Beeinträchtigung der Fähigkeit, die räumlichen Beziehungen zwischen den Bestandteilen einer Konfiguration zu verarbeiten (z. B. den Abstand zwischen den Augen eines bestimmten Gesichts). Bisherige Studien zur Untersuchung dieser Möglichkeit (z. B. Schwartz et al., 2002; Yong-Wook et al., 2008) erbrachten widersprüchliche Ergebnisse. Darüber hinaus ist noch nicht klar, ob die vermutete Beeinträchtigung der Konfigurationsverarbeitung auf Gesichter beschränkt ist oder ob sie allgemeinerer Natur ist und auch für Objekte gilt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

In der vorliegenden Studie untersuchen wir den relativen Beitrag von Komponenten- und Konfigurationseigenschaften zur Gesichts- und Objektwahrnehmung bei schizophrenen und Kontrollpersonen. Zu diesem Zweck haben wir eine Reihe von Experimenten entworfen, die auf früheren Arbeiten von Kimchi und Palmer (1982) sowie auf meiner Doktorarbeit basieren. Dissertation unter der Leitung von Prof. Ruth Kimchi am IIPDM.

Experiment 1 untersucht die relative Rolle lokaler Teile im Vergleich zur globalen Konfiguration bei der Objektwahrnehmung unter Anwendung einer von Kimchi und Palmer (1982) formalisierten Technik. Den Teilnehmern werden hierarchische Figuren präsentiert, in denen größere Figuren (z. B. ein „globales“ Dreieck) durch kleinere Figuren (z. B. „lokale“ Quadrate) konstruiert werden.

Die Teilnehmer (Schizophrene und Kontrollpersonen) führen eine Ähnlichkeitsbeurteilungsaufgabe durch. In jedem experimentellen Versuch werden den Teilnehmern drei Reize präsentiert: eine Standardfigur und zwei Vergleichsfiguren. Die Teilnehmer werden gebeten, zu bestimmen, welche der beiden Vergleichsfiguren dem Standard ähnlicher ist. Jede Figur besteht aus einem globalen Quadrat oder Dreieck, das aus lokalen Quadraten oder Dreiecken besteht. In der Vergleichsfigur „gleiche Konfiguration“ sind verschiedene Elemente in der gleichen Konfiguration wie in der Standardfigur angeordnet. In der Vergleichsfigur „gleiches Element“ werden die gleichen Elemente wie in der Standardfigur verwendet, jedoch in einer anderen Konfiguration angeordnet. Die Anzahl der Elemente, die zur Konstruktion der Standardfigur verwendet werden, ist unterschiedlich. Frühere Daten mit normalen Wahrnehmenden (Kimchi & Palmer, 1982) zeigten, dass Wahrnehmende dazu neigten, ihre Ähnlichkeitsurteile auf der globalen Konfiguration und nicht auf ihren lokalen Elementen zu stützen, wenn die Anzahl der Elemente zunahm (und ihre Größe abnahm). Wenn Schizophrene in ihrer Fähigkeit eingeschränkt sind, Konfigurationsinformationen zu verarbeiten, sollten sich ihre Ähnlichkeitsurteile hauptsächlich auf die lokalen Elemente und nicht auf die globale Konfiguration stützen.

Experiment 2 untersucht den relativen Beitrag von Gesichtskomponenten (z. B. Augen, Nase, Mund) im Vergleich zu Konfigurationseigenschaften (z. B. Abstand zwischen den Augen) zur Gesichtswahrnehmung, indem Garners beschleunigtes Klassifizierungsparadigma (Garner, 1974) angewendet wird. Wir haben dieses Paradigma bereits in meiner Doktorarbeit angewendet. Dissertation zur Untersuchung der Gesichtswahrnehmung bei normalen Wahrnehmenden.

Der Reizsatz besteht aus vier Gesichtern, die durch orthogonale Kombination von Komponenten (Augen, Nase und Mund) und Konfigurationsinformationen (Abstand zwischen den Augen und Abstand zwischen Nase und Mund) erstellt werden. Bei jedem Versuch werden die Teilnehmer gebeten, ein Gesicht unter zwei Bedingungen entweder anhand seiner Komponenten oder seiner Konfigurationsinformationen zu klassifizieren. Im Kontrollzustand variiert nur eine Gesichtsdimension (z. B. Komponenten), während die andere Dimension (z. B. Konfigurationsinformationen) konstant gehalten wird. In der Filterbedingung werden die beiden Dimensionen orthogonal variiert. Gleiche Leistung bei den Kontroll- und Filterbedingungen zeigt an, dass die Teilnehmer in der Lage sind, gezielt auf die relevante Dimension einzugehen – die Dimensionen werden unabhängig voneinander verarbeitet. Eine schlechtere Leistung in der Filterbedingung als in der Kontrollbedingung – Garner-Interferenz – weist darauf hin, dass es nicht möglich ist, selektiv auf eine Dimension zu achten und gleichzeitig eine andere, irrelevante Dimension zu ignorieren – die Dimensionen werden interaktiv verarbeitet.

Ergebnisse mit normal wahrnehmenden Personen zeigten eine symmetrische Garner-Interferenz bei aufrechten Gesichtern: Die Teilnehmer waren nicht in der Lage, selektiv auf Komponenten zu achten und irrelevante Variationen in Konfigurationsinformationen zu ignorieren, und umgekehrt. Diese Ergebnisse deuten auf eine wahrnehmungsbezogene Interdependenz bei der Verarbeitung von Komponenten und Konfigurationsinformationen hin. Wenn Schizophrene in ihrer Fähigkeit eingeschränkt sind, Konfigurationsinformationen zu verarbeiten, sollten Patienten in der Lage sein, selektiv auf Komponenten zu achten und irrelevante Variationen in Konfigurationsinformationen zu ignorieren, aber nicht umgekehrt. Dieses Muster würde auf die relative Dominanz von Komponenten über Konfigurationseigenschaften bei der Verarbeitung aufrechter Gesichter von Schizophreniepatienten hinweisen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

71

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Afula, Israel
        • Haemek Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Patienten, bei denen gemäß DSM4 Schizophrenie oder schizoaffektive Störung diagnostiziert wurde, und Normalbevölkerung ohne psychiatrische Vorgeschichte

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Schizophrenie oder schizoaffektive Störung
  • normale Bevölkerung ohne psychiatrische Vorgeschichte
  • Stabile Medikation für mindestens einen Monat vor der Teilnahme an der Studie
  • Die Probanden müssen über ein normales oder überarbeitetes Sehvermögen verfügen

Ausschlusskriterien:

  • Verschlechterung der Störung
  • Subjekt wird

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Ökologisch oder Gemeinschaft
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
schizophrene Patienten
normale Bevölkerung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Leistung in Experiment 1: Wahrscheinlichkeit der globalen Wahrnehmung (%)
Zeitfenster: 2 Wochen.
Die Wahrscheinlichkeiten (in Prozent), dass die Vergleichsfigur die gleiche Konfiguration wie die Standardfigur hat. Das heißt, das Verhältnis zwischen der Anzahl der Versuche, bei denen die Teilnehmer die Vergleichsfigur mit der gleichen Konfiguration wie die Standardfigur wählten, und der Gesamtzahl der Versuche.
2 Wochen.
Leistung in Experiment 2: Reaktionszeit (Millisekunden)
Zeitfenster: 2 Wochen.
Reaktionszeit in Millisekunden; wird vom Einsetzen des Reizes auf dem Bildschirm bis zur Reaktion des Teilnehmers gemessen.
2 Wochen.
Leistung in Experiment 2: Fehlerrate (%)
Zeitfenster: 2 Wochen.
Prozentsatz der Fehler; Das Verhältnis zwischen der Anzahl der Fehler und der Gesamtzahl der Antworten.
2 Wochen.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Boaz Bloch, MD, Haemek Mediacl Center
  • Studienstuhl: Alon Reshef, MD, Haemek Medical Center
  • Studienstuhl: Rama Amishav, Phd, Haemek Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Dezember 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Februar 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

17. Februar 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. Februar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Februar 2020

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 104-10

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren