Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Rhinite, cognition et performances de conduite

7 novembre 2013 mis à jour par: Vuurman, Maastricht University Medical Center

Effets de la rhinite allergique traitée et non traitée sur l'humeur, les fonctions cognitives et les performances de conduite réelles

Cette étude examine les effets de la rhinite allergique (RA) sur la capacité de conduire et les fonctions de mémoire. Notre groupe a précédemment montré que les patients souffrant de symptômes de RA réussissent moins bien les tâches nécessitant une attention soutenue par rapport aux témoins non symptomatiques. La conduite automobile est un comportement typique susceptible de modifier l'attention soutenue et peut donc s'aggraver dans des conditions où les patients souffrent de symptômes de RA. Nous comparerons les performances de conduite de patients AR symptomatiques non traités avec les performances de patients symptomatiques qui ont été traités avec un médicament AR systémique (une pilule) ou un médicament topique (spray nasal)

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

22

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, Pays-Bas, 62ooMD
        • Maastricht University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans à 45 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Volontaires sains connus pour la rhinite allergique saisonnière
  • Chauffeurs expérimentés titulaires d'un permis
  • 21- 45 ans

Critère d'exclusion:

  • Asthme ou autre maladie chronique
  • médicaments psychoactifs actuels
  • Antécédents de toxicomanie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: CROSSOVER
  • Masquage: DOUBLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Provocation pollinique avec traitement systémique
Les sujets sont traités avec de la cétirizine 10 mg après une provocation nasale avec une solution de pollen
cétirizine 10 mg sur encapsulé
EXPÉRIMENTAL: Provocation au pollen avec traitement topique
traitement avec 25 ug de furoate de fluticasone après une provocation nasale au pollen
spray nasal 25ug par dose
PLACEBO_COMPARATOR: traitement placebo après challenge pollinique
Traitement placebo après un challenge nasal avec une solution de pollen
un vaporisateur nasal placebo et une capsule placebo sont disponibles pour le traitement à double mannequin
AUCUNE_INTERVENTION: état de contrôle
Un médicament placebo est administré après une simulation de provocation nasale avec une solution de pollen

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Écart type de la position latérale (SDLP) en conduite sur autoroute
Délai: 2:00 - 3:00 heures après le dosage
L'écart type de la position latérale (SDLP) est la quantité de "tissage" qui se produit lorsqu'une personne conduit en ligne droite sur l'autoroute et qu'elle doit maintenir une vitesse et une position constantes dans la voie qu'elle conduit.
2:00 - 3:00 heures après le dosage

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de mémoire verbale du test d'apprentissage de mots (WLT-15)
Délai: 2 h 30 après l'administration
Les sujets sont présentés avec une liste de 15 mots à raison d'un mot/seconde avec une pause entre les mots d'une seconde. Immédiatement après la présentation, les sujets sont invités à se rappeler et à nommer autant de mots que possible. Le nombre total de mots rappelés après trois présentations répétées de la même liste de mots est la variable de résultat
2 h 30 après l'administration

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2011

Achèvement primaire (RÉEL)

1 mars 2012

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 octobre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 mars 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 mars 2011

Première publication (ESTIMATION)

18 mars 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

8 novembre 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 novembre 2013

Dernière vérification

1 mars 2011

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner