Gestion des avantages sociaux pour les personnes atteintes de troubles psychiatriques
27 mars 2020 mis à jour par: Yale University
Cet essai clinique de phase 1 déterminera l'efficacité du pilote, développera un manuel de thérapie et collectera des données qualitatives concernant une brève intervention de gestion financière pour les personnes handicapées par des maladies psychiatriques.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
99
Phase
- La phase 1
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Connecticut
-
Hartford, Connecticut, États-Unis, 06102
- Institute of Living
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- A reçu un traitement pour un trouble psychiatrique dans les 60 jours suivant son inscription
- Reçoit des paiements SSI ou SSDI totalisant au moins 600 $ par mois
- A un clinicien externe identifié
- Soit i) Sans-abri au cours des 3 derniers mois. Un sans-abrisme est défini comme ayant passé au moins sept jours dans un refuge, à l'extérieur (par exemple dans un parc, dans une voiture), dans un bâtiment public ou abandonné (par exemple gare), ou temporairement (moins d'un mois continu) hébergé par la famille ou des amis OU ii) Hospitalisé au cours des 3 derniers mois
Justification des critères d'inclusion : L'itinérance et l'hospitalisation sont des raisons courantes d'affectation de bénéficiaires (Conrad, Matters et al. 1998). Dans une étude antérieure, nous avons constaté qu'une forte proportion de patients hospitalisés répondent aux critères d'avoir besoin d'un bénéficiaire (Rosen, Rosenheck et al. 2002a). Il est inutile d'inscrire des patients ambulatoires cliniquement stables dans cette étude car il est peu probable qu'ils aient besoin de bénéficiaires.
Critère d'exclusion:
- A déjà un conservateur ou un représentant bénéficiaire
- Une demande d'affectation d'un bénéficiaire ou d'un conservateur a été initiée
- Incapable de parler et de comprendre l'anglais
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Gestion des avantages
Intervention de gestion financière consistant en de brefs conseils sur la budgétisation, l'évaluation de la capacité à suivre un budget et l'évaluation de la nécessité d'un bénéficiaire représentatif.
|
Intervention de gestion financière consistant en de brefs conseils sur la budgétisation, l'évaluation de la capacité à suivre un budget et l'évaluation de la nécessité d'un bénéficiaire représentatif.
|
|
Comparateur actif: Gestion de la maladie et rétablissement
|
Formation axée sur le rétablissement dans le modèle biopsychosocial du stress et comment faire face au stress
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement du score total sur la mesure de la qualité de vie Heinrich-Carpenter
Délai: Changement de la semaine 0 à la semaine 24
|
Le score de qualité de vie Heinrich-Carpenter est dérivé en additionnant les notes des éléments individuels après un entretien semi-structuré.
Le score possible d'un entretien donné est de 0 à 126.
Il s'agit d'une mesure globale du fonctionnement social avec des scores plus élevés indiquant un meilleur fonctionnement.
|
Changement de la semaine 0 à la semaine 24
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Marc I. Rosen, M.D., Yale University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 août 2010
Achèvement primaire (Réel)
1 décembre 2013
Achèvement de l'étude (Réel)
1 décembre 2013
Dates d'inscription aux études
Première soumission
2 février 2011
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
1 avril 2011
Première publication (Estimation)
5 avril 2011
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
30 mars 2020
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
27 mars 2020
Dernière vérification
1 juillet 2014
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 0910005874
- R34MH083894 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .