Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Intervention de médecine comportementale auprès de patients déprimés dans un centre de santé communautaire

18 octobre 2017 mis à jour par: John W. Denninger, MD, PhD, Massachusetts General Hospital

Résultats et rapport coût-efficacité d'une intervention de médecine comportementale auprès de patients déprimés dans un centre de santé communautaire

Le lien entre le Massachusetts General Hospital (MGH) - Community Health Associates et le MGH-Benson Henry Institute for Mind-Body Medicine a commencé afin de répondre au souci de fournir des interventions de médecine comportementale abordables, facilement accessibles et culturellement appropriées pour les patients à faible revenu servis. par les Centres de Santé Communautaires de l'HGM, ainsi que la volonté de démontrer l'efficacité et l'économie de ces interventions. Étant donné que la dépression était un problème si répandu chez les patients des centres de santé, avec un impact significatif sur l'utilisation des services de santé, il a été décidé de se concentrer d'abord sur l'offre de services Mind/Body à cette population.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'application de programmes de médecine comportementale dans les établissements de santé communautaires est importante à explorer, car cette application permet au patient d'appliquer des modalités d'auto-soins qui peuvent être utilisées à long terme, pour la dépression ainsi que pour de nombreuses autres maladies liées au stress.

Les techniques comportementales et mentales/corporelles, telles que la réponse de relaxation, se sont avérées utiles sur le plan thérapeutique (souvent en complément d'un traitement médical) dans de nombreuses affections causées ou exacerbées par le stress, notamment : dépression/anxiété légère à modérée ; anxiété; mal de tête; douleur au dos/au cou ; ischémie myocardique; contractions ventriculaires prématurées dans les cardiopathies ischémiques stables ou l'hypertension ; l'arthrose; symptômes de stress; amélioration des résultats après chirurgie cardiaque et autre chirurgie ; le soulagement de la douleur et la réduction de l'anxiété lors de l'artériographie fémorale et d'autres procédures médicales invasives ; syndrome prémenstruel; infertilité; plaintes psychosomatiques; la douleur chronique; insomnie; troubles musculo-squelettiques; cicatrisation des plaies; polyarthrite rhumatoïde; la fibromyalgie et les symptômes liés à la maladie et au traitement du cancer. Dans notre récente revue de la littérature, nous suggérons que la réponse de relaxation peut être un état thérapeutique approprié et pertinent pour contrer plusieurs processus pathologiques liés au stress.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

28

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Charlestown, Massachusetts, États-Unis
        • MGH Community Health Care Center
      • Revere, Massachusetts, États-Unis
        • MGH Community Health Care Centers

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients de 21 ans ou plus
  • Diagnostic de dépression
  • Actuellement traité pour dépression avec des médicaments et/ou des conseils psychologiques dans l'un des centres MGH-HealthCare.
  • Prévoit de continuer à utiliser le centre de santé comme principale source de services médicaux généraux pour l'année à venir.

Critère d'exclusion:

  • Antécédents de trouble bipolaire
  • Abus de substances actives
  • Antécédents de psychose
  • Dysfonctionnement cognitif sévère (MMSE ≤ 24)
  • Incapacité à parler anglais
  • Nous n'exclurons pas les patients sur la base de leurs préférences ou pratiques religieuses.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Programme de résilience de réponse de relaxation pour la dépression

Le programme de relaxation et de résilience pour la dépression (3RP-D) est une intervention corps-esprit peu coûteuse et facilement reproductible en 6 séances d'une heure et demie.

Le 3RP-D a été conçu pour promouvoir la résilience en réduisant les effets nocifs du stress grâce à la stimulation de la réponse de relaxation et à la formation de compétences pour améliorer les attitudes et les croyances positives, la nutrition, l'exercice, le sommeil récupérateur, le soutien social et l'adaptation. Les interventions spécifiques comprennent : la thérapie cognitivo-comportementale (TCC), l'amélioration du soutien social (SS), la culture d'attitudes et de croyances positives (CPE) et la promotion de saines habitudes de vie (HL). Le programme 3RP-D a été manuelisé pour être utilisé par les animateurs de groupe et les patients des centres de santé.

Le programme combine des conférences, une formation professionnelle, une surveillance des symptômes et un partage de groupe visant à préparer les patients à jouer un rôle actif dans la gestion de leur propre santé. Les éléments du programme comprennent :

  • Élicitation de la réponse de relaxation grâce à des techniques telles que la respiration diaphragmatique et la pleine conscience.
  • Examen et inversion des schémas de pensée négatifs.
  • Mouvement physique, y compris les étirements et le yoga.
  • Une alimentation saine et d'autres comportements de style de vie positifs.
  • Établissement d'objectifs.
Autres noms:
  • Programme de réduction des symptômes médicaux, méditation, techniques corps-esprit, psychologie cognitive

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sévérité de la dépression (CEDS-10)
Délai: comparaison des délais avant le début du programme et après la fin du programme (6 semaines)
L'échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques (CES-D 10) a été utilisée pour évaluer la gravité de la dépression avant et après l'intervention. Il s'agit de la version modifiée plus courte à 10 éléments du CES-D à 20 éléments. Le score total est la somme des 10 poids des items, le score le plus bas possible étant 0 et le score le plus élevé possible étant 30, et un score plus élevé indiquant plus de symptômes dépressifs. Développé à partir d'autres échelles de dépression bien validées, cet instrument mesure l'expérience des symptômes dépressifs au cours de la semaine écoulée. Cet instrument s'avère meilleur que le CES-D 20 pour combiner les données de différents groupes ethniques et culturels, et est disponible en anglais et en espagnol. Cette échelle a été signalée comme ayant une bonne cohérence interne et une bonne validité.
comparaison des délais avant le début du programme et après la fin du programme (6 semaines)
État de santé (SF-12)
Délai: comparaison des délais avant le début du programme et après la fin du programme (6 semaines)
Le SF-12 a été utilisé pour évaluer l'état de santé. Il s'agit de la version abrégée du SF-36 bien validé, destiné à surveiller les résultats globaux de santé physique et mentale. Il est disponible en anglais et en espagnol. Les algorithmes de notation impliquent des réponses pondérées, les 8 échelles utilisant la même normalisation pour une comparaison facile. Tous les scores vont de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant une meilleure qualité de vie. La moyenne = 50 et l'ET = 10.
comparaison des délais avant le début du programme et après la fin du programme (6 semaines)
Qualité de vie (QOL-5)
Délai: comparaison des délais avant le début du programme et après la fin du programme (6 semaines)
Le QOL-5 est un questionnaire court, global et générique sur la qualité de vie (QoL) pour les bases de données cliniques. L'outil d'item QOL-5 est utilisé pour comparer divers groupes de population à l'aide de facteurs génériques communs à toutes les personnes, quels que soient l'âge, le sexe, la culture et l'état de santé. Les scores sur le QOL-5 vont de 0 = qualité la plus basse à 100 = qualité la plus élevée.
comparaison des délais avant le début du programme et après la fin du programme (6 semaines)
Satisfaction à l'égard des soins (PSQ-18)
Délai: comparaison des délais avant le début du programme et après la fin du programme (6 semaines)
Le formulaire court du questionnaire de satisfaction du patient (PSQ-18) prend environ 3 à 4 minutes à remplir, contenant 18 items examinant sept dimensions de satisfaction à l'égard des soins médicaux : satisfaction générale (2 questions, moyenne = 3,58, SD = 0,94), qualité technique (3 questions, Moyenne = 3,68, SD = 0,76), manière interpersonnelle (2 questions, Moyenne = 4,09, SD = 0,69), communication (2 questions, Moyenne = 3,74, SD = 0,87), aspects financiers (2 questions, Moyenne = 3,78, SD = 0,94), temps passé avec le médecin (2 questions, moyenne = 3,59, SD = 0,94) et accessibilité et commodité (4 questions, moyenne = 3,76, SD = 0,74). Les réponses à chaque élément sont données sur une échelle de 5 points allant de 1 - fortement d'accord à 5 - fortement en désaccord, donc des scores plus élevés correspondent à moins de satisfaction. Les scores de la sous-échelle PSQ-18 sont sensiblement corrélés avec leurs homologues à grande échelle et possèdent une fiabilité de cohérence interne généralement adéquate.
comparaison des délais avant le début du programme et après la fin du programme (6 semaines)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le Health Promoting Lifestyle Profile II (HPLP-II)
Délai: comparaison des délais avant le début du programme et après la fin du programme (6 semaines)

Le Health Promoting Lifestyle Profile II (HPLP-II) a été utilisé pour évaluer les comportements favorisant la santé. Basé sur le modèle de promotion de la santé (Pender, 1982), cet instrument de 52 éléments mesure les comportements de santé auto-initiés qui servent à maintenir ou à améliorer le niveau de réalisation de soi et de bien-être. Sont incluses des sous-échelles pour l'activité physique, la croissance spirituelle, la responsabilité en matière de santé, les relations interpersonnelles, la nutrition et la gestion du stress. Il est auto-administré et utilise un format de réponse en 4 points. Les versions anglaise et espagnole sont disponibles.

Un score pour un mode de vie global favorable à la santé est obtenu en calculant la moyenne des réponses de l'individu à l'ensemble des 52 éléments ; six scores de sous-échelle sont obtenus de manière similaire en calculant une moyenne des réponses aux éléments de la sous-échelle. Les scores vont de 1 = Jamais à 4 = Régulièrement, un score plus élevé correspondant à un mode de vie plus favorable à la santé.

comparaison des délais avant le début du programme et après la fin du programme (6 semaines)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Herbert Benson, MD, Massachusetts General Hospital
  • Chercheur principal: Gregory L. Fricchione, MD, Massachusetts General Hospital
  • Directeur d'études: Kathleen M. Miller, RN, Massachusetts General Hospital
  • Directeur d'études: John W. Denninger, MD, PhD, Massachusetts General Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2007

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 mars 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 avril 2011

Première publication (Estimation)

7 avril 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 novembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 octobre 2017

Dernière vérification

1 octobre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2007P001633
  • Center for Disease Control (Autre subvention/numéro de financement: 5R01DP000339)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner