Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stimulation transcrânienne à courant continu dans la rééducation post-AVC

18 mai 2011 mis à jour par: Universiteit Antwerpen

L'utilisation de la stimulation transcrânienne à courant continu dans la récupération du contrôle postural lors d'un AVC

Cette étude examine si la stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS) est efficace dans la récupération du contrôle postural dans la réadaptation post-AVC.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les patients ont été divisés en 2 groupes par une procédure de randomisation. Tous les patients ont participé pendant 2 mois à l'étude. Le groupe 1 a reçu une vraie tDCS au cours du premier mois, suivie d'une stimulation SHAM au cours du deuxième mois. Le groupe 2 a reçu SHAM le premier mois et une vraie stimulation le mois suivant. Quatre stimulations de 20 minutes ont été réalisées pendant 4 semaines avant de changer d'intensité de stimulation.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

34

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Antwerp, Belgique, 2050
        • Recrutement
        • Rehabilitation Hospital Hof Ter Schelde
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Wim Saeys, Msc
        • Sous-enquêteur:
          • Luc Vereeck, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Christophe Lafosse, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Patients souffrant des conséquences d'un accident vasculaire cérébral dans l'artère cérébrale médiale, pendant la phase subaiguë (4-24 semaines après le début)
  2. Âge entre 18 et 75 ans
  3. Hospitalisé en réadaptation Hôpital Hof Ter Schelde
  4. Capable de comprendre et de donner un consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  1. Lésions du cervelet ou du tronc cérébral
  2. Lésions multiples récentes et lésions plus anciennes qui se manifestent cliniquement.
  3. Antécédents de toxicomanie grave (alcool, drogues, benzodiazépines)
  4. Maladie cardiaque qui, de l'avis du clinicien, exclut la participation à l'essai (dyspnée sévère au repos, troubles du rythme sévères, etc.)
  5. Antécédents d'insultes épileptiques, non causées par l'AVC
  6. Co-morbidité organique sévère
  7. Troubles psychiatriques ou antécédents de troubles psychiatriques
  8. Stimulateur cardiaque / défibrillateur interne
  9. Grossesse

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur factice: SHAM TDCS
Application de TDCS pendant 20 minutes, 4 fois par semaine pendant 4 semaines.
Autres noms:
  • Dispositif tDCS : CESta, Mind Alive Inc., Edmonton, Alberta, Canada
Comparateur actif: Vrai TDCS
Application de vrai TDCS pendant 20min, 4 fois par semaine pendant 4 semaines.
Autres noms:
  • Dispositif tDCS : CESta, Mind Alive Inc., Edmonton, Alberta, Canada

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle de déficience du tronc (signalant un changement de la performance du tronc au départ, après 1 mois et après deux mois)
Délai: ligne de base, après 1 mois, après 2 mois
La sous-échelle d'équilibre assis statique évalue si un sujet peut s'asseoir indépendamment et rester assis lorsque les jambes sont croisées passivement ou activement. La sous-échelle d'équilibre dynamique assis évalue la capacité à raccourcir activement chaque côté du tronc, d'abord initié à partir de l'épaule, puis initié à partir de la ceinture pelvienne. La coordination du tronc est évaluée par la possibilité de faire pivoter indépendamment la partie supérieure et inférieure du tronc. La fourchette de notation pour les sous-échelles d'équilibre et de coordination en position assise statique et dynamique est de 7, 10 et 6 points respectivement.
ligne de base, après 1 mois, après 2 mois
Batterie d'évaluation motrice Rivermead (RMAB) (signalant un changement de la motricité de la fonction globale, du bras, de la jambe et du tronc au départ, après 1 mois et après 2 mois)
Délai: ligne de base, après 1 mois, après 2 mois
Le RMAB évalue les performances motrices des patients ayant subi un AVC.32 Il se compose d'items de test regroupés en trois sections qui sont ordonnées hiérarchiquement. La sous-échelle des fonctions brutes (13 items), la sous-échelle des jambes et du tronc (10 items) et la sous-échelle des bras (15 items)
ligne de base, après 1 mois, après 2 mois
Test de Tinetti (signalant un changement dans les tâches d'équilibre et de marche au départ, après 1 mois et après 2 mois)
Délai: ligne de base, après 1 mois, après 2 mois

Le test Tinetti est un test facile à réaliser qui mesure la démarche et l'équilibre d'un patient. Les scores individuels sont combinés pour former trois mesures ; un score de marche, un score d'équilibre debout et un score total.

La note maximale pour la composante marche et la composante équilibre est respectivement de 12 et 16 points, ce qui donne un maximum de 28 points pour la note totale.

ligne de base, après 1 mois, après 2 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2010

Achèvement primaire (Anticipé)

1 juin 2011

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 juin 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 mai 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 mai 2011

Première publication (Estimation)

19 mai 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

19 mai 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 mai 2011

Dernière vérification

1 mai 2011

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner