Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Cathéters suprapubiens imprégnés d'argent (SPC) en urogynécologie

25 avril 2019 mis à jour par: John B. Gebhart, Mayo Clinic

Essai contrôlé randomisé de cathéters sus-pubiens imprégnés d'alliage d'argent chez des patientes en urogynécologie

Le but de cette étude est de comparer les taux d'infection des voies urinaires chez les femmes subissant des procédures urogynécologiques avec un cathéter sus-pubien en alliage d'argent par rapport au cathéter sus-pubien standard.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les cathéters urinaires sont couramment utilisés dans les soins postopératoires des patients en urogynécologie après une intervention chirurgicale impliquant le tractus génito-urinaire. Cependant, les infections des voies urinaires (IVU) associées aux cathéters à demeure sont la deuxième cause d'infections nosocomiales. 20 % des bactériémies nosocomiales sont dues à des infections urinaires avec une mortalité associée de 10 %.

Il existe de nombreux types de cathéters disponibles. Les cathéters à demeure standard sont fabriqués à partir d'une variété de matériaux, notamment le chlorure de polyvinyle, le plastique, le latex ordinaire, le polytétrafluoroéthylène, l'élastomère de silicone, l'hydrogel de silicone pur et l'hydromère polymère. Des cathéters spécialisés ont été développés dans le but de réduire l'infection. Les stratégies impliquaient généralement de recouvrir les surfaces interne, externe ou les deux du cathéter avec des matériaux antimicrobiens. Ces matériaux peuvent être des antibiotiques ou des antiseptiques, le matériau antiseptique le plus couramment utilisé étant l'argent. Les ions d'argent sont bactéricides, sont utilisés en toute sécurité lorsqu'ils sont appliqués localement sur les humains et utilisés pour contrôler les infections.

Des études antérieures comparant les taux d'IU dans les cathéters transurétraux ont rapporté une réduction significative du taux d'IU dans les cathéters en alliage d'argent avec une plage de 5 à 12 % par rapport aux cathéters standard avec une plage de 7 à 50 %. Il n'y a pas d'études comparant le taux d'IU dans les cathéters supra-pubiens en alliage d'argent aux cathéters supra-pubiens standards. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que cette étude montrera une diminution statistiquement significative du taux d'infections urinaires chez les personnes portant un cathéter sus-pubien en alliage d'argent par rapport au cathéter standard en alliage d'argent.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

288

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, États-Unis, 55905
        • Mayo Clinic

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • les patients nécessitant la mise en place peropératoire de cathéters sus-pubiens dans le cadre des soins postopératoires de routine pour la réparation du prolapsus du compartiment antérieur vaginal, c'est-à-dire les patients subissant une colporraphie antérieure, une colposuspension de Burch, avec ou sans bandelette mi-urétrale

Critère d'exclusion:

  • UTI connue au moment de la chirurgie
  • Incapable de fournir un consentement éclairé
  • Utilisation de l'autosondage intermittent chronique en préopératoire
  • Utilisation d'antibiotiques prophylactiques chroniques
  • Utilisation d'antibiotiques pour toute autre indication que les infections urinaires pendant la période périopératoire et 6 semaines postopératoires
  • Présence d'une fistule impliquant le tractus urogénital
  • Utilisation chronique de stéroïdes ou d'immunosuppresseurs
  • Patient immunodéprimé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: CPS argent
Sujets randomisés pour recevoir un SPC imprégné d'argent.
sujet randomisé pour recevoir un cathéter imprégné d'alliage d'argent
Comparateur actif: CCP standard
sujets randomisés pour recevoir le SPC standard.
sujet randomisé pour recevoir un cathéter standard

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux d'infection des voies urinaires
Délai: dans les 6 semaines après la chirurgie
Nombre de sujets diagnostiqués avec une infection des voies urinaires (IVU) dans les 6 semaines suivant la chirurgie. Une infection urinaire est définie comme tout symptôme nécessitant un traitement antibiotique, une culture d'urine avec > 10 ^ 5 ufc/mL ou une culture d'urine avec > 10 ^ 3 ufc/mL et des signes de pyurie.
dans les 6 semaines après la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Risque d'infections des voies urinaires chez les diabétiques
Délai: dans les 6 semaines après la chirurgie
Nombre de sujets diabétiques ayant reçu un diagnostic d'infection urinaire dans les 6 semaines suivant la chirurgie.
dans les 6 semaines après la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: John Gebhart, MD, Mayo Clinic

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2011

Achèvement primaire (Réel)

2 mars 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

9 mars 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 mai 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 mai 2011

Première publication (Estimation)

24 mai 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 mai 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 avril 2019

Dernière vérification

1 avril 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • 10-007421

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner