Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation du volume ventriculaire droit chez les patients atteints de tétralogie de Fallott (TOF) (VMS TOF)

3 octobre 2014 mis à jour par: VentriPoint Diagnostics Ltd.

Évaluation du volume ventriculaire droit à l'aide du système médical Ventripoint chez les patients atteints de tétralogie de Fallott après réparation ; Une étude de comparaison avec l'IRMc

Évaluation du volume ventriculaire droit à l'aide du système médical VentriPoint chez les patients atteints de tétralogie de Fallot après réparation ; une étude comparative à l'IRMc.

L'objectif de cette étude est : Évaluer la précision du système médical VentriPoint pour calculer les volumes ventriculaires droits chez les patients atteints de tétralogie de Fallot suite à une réparation chirurgicale.

Les objectifs secondaires sont : Valider la variabilité inter et intra observateur sur 3 sites cliniques.

Les analyses seront les mêmes pour EDV et ESV. Pour l'un ou l'autre des volumes ventriculaires droits, la principale mesure d'efficacité est la différence en % entre les résultats VMS et cMRI, c'est-à-dire (VMS-cMRI)*100 %/moyenne des résultats VMS et cMRI. Il y aura deux hypothèses nulles pour l'analyse principale :

H0+ : vraie moyenne % différence > 10 % et H0- : vraie moyenne % différence < -10 %

La différence moyenne en % observée sera présentée avec des intervalles de confiance à 95 %. Les estimations de volume ventriculaire droit VMS seront considérées comme équivalentes aux estimations IRMc si H0+ et H0- sont rejetés à un niveau unilatéral de 0,025 par un test t apparié pour EDV et ESV. Étant donné que H0+ et H0- ne peuvent pas être vrais tous les deux, le taux d'erreur total de type I pour chaque mesure est de 0,025 et le taux d'erreur global de type I pour EDV et ESV est de 0,05.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

109

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M5G 1X8
        • Hospital for Sick Children
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, États-Unis, 80045
        • Children's Hospital Colorado
    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, États-Unis, 68198
        • University of Nebraska Medical Center
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, États-Unis, 44195
        • Cleveland Clinic
      • Columbus, Ohio, États-Unis, 43205
        • Nationwide Children's Hospital
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19104
        • The Children's Hosptial of Philadelphia

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Clinique de soins primaires Clinique cardiaque

La description

Critère d'intégration:

  • Patients atteints de tétralogie de Fallot après réparation chirurgicale
  • Patients dont on peut s'attendre à ce qu'ils restent immobiles pendant l'imagerie

Critère d'exclusion:

  • Absence de consentement éclairé
  • Réparation chirurgicale de la Tétralogie de Fallot avec conduit RV-PA
  • Arythmie connue qui interfère avec l'acquisition d'images.
  • Défibrillateur cardiaque implanté, stimulateur cardiaque ou autres dispositifs contenant des matériaux ferromagnétiques
  • Femme enceinte
  • Contre-indications à l'IRM

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas uniquement
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Bras unique
Étude comparative d'imagerie. Aucune intervention.
La méthode de reconstruction basée sur les connaissances (KBR) génère une reconstruction 3D du RV basée sur la méthode de surface de subdivision lisse Piecwise mais sans nécessiter de traçage manuel des frontières. Au lieu de cela, KBR reconstruit la surface ventriculaire d'un nouveau patient à partir du placement de points de repère anatomiques sur une image échographique 2D

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le critère d'évaluation principal de cette étude est la différence en pourcentage entre le système médical VentriPoint (VMS) et l'IRMc pour l'estimation des volumes ventriculaires droits télédiastoliques et télésystoliques (EDV et ESV) chez les sujets après réparation du TOF.
Délai: 4 mois
L'essai sera considéré comme réussi s'il démontre que la différence moyenne en pourcentage VMS-IRMc est < 10 % et > -10 % à un niveau de signification statistique unilatéral de 0,025 pour chacun des EDV et ESV, sans aucun problème de sécurité pour le VMS. procédure.
4 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 août 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 août 2011

Première publication (Estimation)

18 août 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

6 octobre 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 octobre 2014

Dernière vérification

1 juillet 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner