Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Bacille de Calmette-Guérin (BCG) séquentiel et mitomycine-C électromotrice versus bacille de Calmette-Guérin (BCG) seul pour le cancer superficiel de la vessie à haut risque (BCG/EMDA-MMC)

27 septembre 2011 mis à jour par: Savino M. Di Stasi, University of Rome Tor Vergata

Bacille de Calmette-Guérin séquentiel et mitomycine-C électromotrice versus bacille de Calmette-Guérin seul pour le cancer superficiel de la vessie à haut risque : une étude prospective randomisée

Le traitement intravésical du cancer superficiel de la vessie est utilisé depuis 4 à 5 décennies. La chimiothérapie intravésicale est bénéfique en termes de récidive et de délai de récidive dans les tumeurs de stade Ta de grade 1-2, généralement non invasives. La chimiothérapie intravésicale a un effet négligeable sur la progression de la maladie dans le cancer superficiel de la vessie à haut risque, c'est-à-dire le grade 3, le stade T1 et le carcinome in situ. Cependant, le BCG comme traitement d'induction et d'entretien retarde efficacement la progression. La mitomycine électromotrice augmente la captation tissulaire par rapport à celle de la diffusion passive. La mitomycine électromotrice est apparue comme un traitement alternatif ou complémentaire au BCG. La justification de la combinaison de médicaments anticancéreux est basée sur la nécessité d'augmenter l'efficacité et de réduire l'émergence de cellules malignes résistantes. Cette approche n'est pas fréquemment appliquée à l'utilisation d'agents intravésicaux pour le traitement du cancer superficiel de la vessie, pour lequel le BCG immunothérapeutique et la mitomycine chimiothérapeutique semblent être une combinaison potentiellement efficace. Des études ont porté sur l'utilisation simultanée de la mitomycine et du BCG et ont attribué deux rôles à la mitomycine : une action antitumorale et un effet de cicatrisation des tissus (c'est-à-dire de modification de surface) qui permet au BCG de se fixer plus efficacement à l'urothélium. Les chercheurs ont donc cherché à évaluer si l'induction de l'inflammation par l'utilisation du BCG avant le traitement à la mitomycine rend la muqueuse vésicale plus perméable et permet ainsi à la mitomycine d'atteindre plus facilement la cible. Cet essai randomisé vise à comparer l'efficacité du BCG séquentiel et de la mitomycine électromotrice à celle de la norme actuelle du BCG seul chez les patients atteints d'un cancer superficiel de la vessie à haut risque.

Après résection transurétrale et biopsies multiples, les patients atteints d'un cancer de la vessie au stade pT1 sont assignés au hasard à : 81 mg de BCG perfusé pendant 120 minutes une fois par semaine pendant 6 semaines ; ou à 81 mg de BCG perfusé en 120 min une fois par semaine pendant 2 semaines, suivi de 40 mg de mitomycine électromotrice (courant électrique intravésical 20 mA pendant 30 min) une fois par semaine en un cycle pendant trois cycles (n = 107). Les répondeurs complets ont reçu un traitement d'entretien : ceux qui ont reçu le BCG seul ont reçu une perfusion de 81 mg de BCG une fois par mois pendant 10 mois, et ceux qui ont reçu le BCG et la mitomycine ont reçu 40 mg de mitomycine électromotrice une fois par mois pendant 2 mois, suivis de 81 mg de BCG une fois par mois. comme un cycle pour trois cycles. Le critère d'évaluation principal était l'intervalle sans maladie ; les critères d'évaluation secondaires étaient le temps jusqu'à la progression ; la survie globale; et la survie spécifique à la maladie. Les analyses étaient en intention de traiter.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Tous les patients atteints d'un carcinome urothélial de la vessie de stade pT1 histologiquement prouvé, qu'il soit papillaire ou solide, sont considérés comme étant à haut risque de récidive tumorale et à risque modéré à élevé de progression en raison de : pT1 multifocal, primitif ou récurrent, transitionnel de grade 2- carcinome cellulaire; pT1 primitif ou récurrent, multifocal ou solitaire, carcinome à cellules transitionnelles de grade 3 ; ou pT1 avec carcinome in situ. Les critères d'inclusion sont : avoir 18 ans ou plus ; réserve de moelle osseuse adéquate; fonction rénale normale; fonction hépatique normale; et le statut de performance de Karnofsky entre 50 et 100. Les critères d'exclusion sont : un traitement antérieur par le BCG ou la mitomycine électromotrice ; traitement avec tout autre agent cytostatique intravésical au cours des 6 derniers mois ; tumeurs urothéliales concomitantes des voies urinaires supérieures ; antécédent de carcinome à cellules transitionnelles de la vessie envahissant les muscles (c'est-à-dire de stade T2 ou supérieur) ; capacité vésicale inférieure à 2 L; infection des voies urinaires non traitée ; infection systémique grave (c'est-à-dire septicémie); des rétrécissements urétraux qui empêcheraient les procédures endoscopiques et les cathétérismes répétés ; maladie des voies urinaires supérieures (p. ex., reflux vésico-urétéral ou calculs des voies urinaires) qui entraînerait un risque d'interventions transurétrales multiples ; radiothérapie antérieure du bassin ; autre chimiothérapie concomitante ; un traitement avec des modificateurs de la réponse à la radiothérapie ou de la réponse biologique ; antécédents de tuberculose; autres maladies malignes dans les 5 ans suivant l'enregistrement de l'essai (à l'exception du carcinome basocellulaire) ; grossesse ou allaitement; et des facteurs psychologiques, familiaux, sociologiques ou géographiques qui empêcheraient la participation à l'étude.

Conception de l'étude Les comités d'examen institutionnels de chaque centre participant ont approuvé la conception de l'étude. Chaque patient inscrit a signé un formulaire de consentement éclairé approuvé par les comités d'examen institutionnels. Tous les patients ont eu : une cytologie urinaire de la vessie et des voies urinaires hautes ; biopsies aléatoires à la tasse froide de la vessie et de l'urètre prostatique, c'est-à-dire prélèvement d'urothélium apparemment sain et de zones suspectes ; et résection transurétrale complète de toutes les tumeurs de la vessie visibles à l'endoscopie, en s'assurant que le muscle est inclus dans les échantillons réséqués. Les patients avec une cytologie positive ou suspecte, un carcinome in situ, des tumeurs multifocales ou des tumeurs de grade 3 ont subi une résection transurétrale de restadification 4 à 5 semaines plus tard. Tous les évaluateurs cliniques sont correctement formés aux procédures ci-dessus et aucune méthode n'est utilisée pour améliorer la qualité des mesures. Tous les échantillons de biopsie de la tumeur et de la vessie sont examinés par un pathologiste pour le stade et le grade. Le stade de la tumeur est classé selon la classification TNM de 1997 de l'Union internationale contre le cancer, et le grade de la tumeur est défini conformément à la classification de l'OMS de 1973. Les patients sont randomisés dans les 10 jours suivant la première résection transurétrale ou la restadification de la résection transurétrale. La randomisation et la collecte des données sont effectuées à l'aide d'un ordinateur central. Les patients sont affectés au BCG seul ou au BCG et à la mitomycine électromotrice en utilisant une randomisation bloquée stratifiée sur 14 strates en fonction de quatre facteurs : tumeurs primaires versus récurrentes ; tumeurs multifocales versus unifocales ; tumeurs de grade 3 versus grade 2 ; et présence versus absence de carcinome in situ. MV a généré et coordonné le processus de randomisation. Cette étude n'est pas réalisée en aveugle en raison des différences dans les schémas thérapeutiques et l'apparence des médicaments.

Calendriers de traitement Il est prévu que tous les patients reçoivent l'intervention qui leur a été attribuée environ 3 semaines après la résection transurétrale et l'échantillonnage multiple et aléatoire des biopsies. L'instillation de BCG consistait en 81 mg de sous-souche BCG Connaught en poids humide (ImmuCyst®, Alfa Wassermann SpA, Bologne, Italie). Le BCG lyophilisé (c'est-à-dire lyophilisé) est mis en suspension dans 50 mL d'une solution non bactériostatique de chlorure de sodium à 0,9 %. Après vidange de la vessie, la suspension est perfusée par voie intravésicale à travers une sonde de Foley. La solution est retenue dans la vessie pendant 120 min, suivi par la vidange de la vessie et le retrait du cathéter. Les patients répartis au hasard pour le BCG et la mitomycine, sont placés sous restriction hydrique et 2 g de bicarbonate de sodium ingéré la nuit avant le traitement, le matin du traitement et 2 h avant le traitement par la mitomycine. Une sonde de Foley est insérée et le volume résiduel postmictionnel est réduit à moins de 10 ml. 40 mg de mitomycine (Mitomycin, Kyowa Italiana Farmaceutici, Srl, Milan, Italie) dissous dans 100 ml d'eau sont perfusés par voie intravésicale à travers la sonde de Foley par gravité et retenus dans la vessie pendant 30 min, tandis que 40 à 60 mA par s jusqu'à un maximum de Un courant électrique pulsé de 20 mA ou 30 min est fourni en externe.13 Deux électrodes cathodiques dispersives sont placées sur la peau du bas-ventre qui a été dégraissée avec de l'alcool et une couche de 2-5 mm de gel conducteur est appliquée. La vessie est ensuite vidée et le cathéter retiré. Le groupe BCG seul se voit attribuer un cycle de traitement intravésical par semaine pendant 6 semaines ; les patients assignés au BCG séquentiel et à la mitomycine électromotrice reçoivent un traitement par semaine pendant 9 semaines, pour lesquels un cycle consistait en deux perfusions de BCG et une perfusion de mitomycine (trois cycles au total). Les patients du groupe BCG seul qui n'ont plus de maladie 3 mois après le traitement doivent recevoir des perfusions mensuelles de BCG pendant 10 mois. Les patients du groupe BCG-et-mitomycine qui n'ont plus de maladie 3 mois après le traitement doivent recevoir une perfusion par mois pendant 9 mois : trois cycles de mitomycine, mitomycine et BCG (c'est-à-dire, six perfusions de mitomycine et trois perfusions de BCG.

Le traitement d'entretien pour les deux groupes est administré à la même dose et aux mêmes méthodes de perfusion que le traitement initialement attribué.

Rôle de la source de financement Le sponsor de l'étude n'a aucun rôle dans la conception de l'étude ; dans la collecte, l'analyse ou l'interprétation des données ; ou dans la rédaction du rapport.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

212

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • RM
      • Rome, RM, Italie, 00133
        • Dept. of Surgery/Urology, Tor Vergata University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 90 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • réserve de moelle osseuse adéquate (c.-à-d. numération leucocytaire ≥ 4 000 x 106 cellules/L et numération plaquettaire ≥ 120 x 109/L)
  • fonction rénale normale (c.-à-d. créatinine sérique ≤ 123•76 μmol/L)
  • fonction hépatique normale (c.-à-d. transaminase glutamique-oxaloacétique sérique ≤ 42 U/L, transaminase glutamique-pyruvique sérique ≤ 48 U/L et bilirubine totale ≤ 22•23 μmol/L)
  • Statut de performance de Karnofsky entre 50 et 100.

Critère d'exclusion:

  • traitement antérieur par le BCG ou la mitomycine électromotrice
  • traitement avec tout autre agent cytostatique intravésical au cours des 6 derniers mois
  • tumeurs urothéliales concomitantes des voies urinaires supérieures ;
  • cellules transitionnelles antérieures envahissantes musculaires (c.-à-d. stade T2 ou supérieur) - carcinome de la vessie
  • capacité de la vessie inférieure à 2 L
  • infection urinaire non traitée
  • infection systémique grave (c.-à-d. septicémie)
  • sténoses urétrales qui empêcheraient les procédures endoscopiques et les cathétérismes répétés
  • maladie des voies urinaires supérieures (p. ex., reflux vésico-urétéral ou calculs des voies urinaires) qui ferait de multiples procédures transurétrales un risque
  • radiothérapie antérieure du bassin
  • autre chimiothérapie concomitante
  • un traitement avec des modificateurs de la réponse à la radiothérapie ou de la réponse biologique ;
  • antécédents de tuberculose
  • autres maladies malignes dans les 5 ans suivant l'enregistrement de l'essai (à l'exception du carcinome basocellulaire)
  • grossesse ou allaitement
  • facteurs psychologiques, familiaux, sociologiques ou géographiques qui empêcheraient la participation à l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: BCG intravésical seul
L'instillation de BCG consistait en 81 mg de poids humide (10•2±9•0_108 unités formant colonies) de la sous-souche BCG Connaught (ImmuCyst®, Alfa Wassermann SpA, Bologne, Italie). Le BCG lyophilisé (c'est-à-dire lyophilisé) est mis en suspension dans 50 mL d'une solution non bactériostatique de chlorure de sodium à 0•9 %. Après vidange de la vessie, la suspension est perfusée par voie intravésicale à travers une sonde de Foley. La solution est retenue dans la vessie pendant 120 min, suivi par la vidange de la vessie et le retrait du cathéter. Le groupe BCG seul se voit attribuer un traitement intravésical par semaine pendant 6 semaines. Les patients du groupe BCG seul qui n'ont plus de maladie 3 mois après le traitement doivent recevoir des perfusions mensuelles de BCG pendant 10 mois
Autres noms:
  • IMMUCYST, Alpha Wassermann, Bologne, Italie
EXPÉRIMENTAL: BCG séquentiel intravésical et EMDA MMC
Instillation BCG de 81 mg de sous-souche BCG Connaught, en suspension dans 50 ml de solution saline sans bactériostatique, conservée pendant 120 min. Instillation électromotrice : 40 mg de mitomycine dans 100 ml d'eau perfusée par voie intravésicale et conservée dans la vessie pendant 30 min, tandis que 20 mA pendant 30 min de courant électrique pulsé sont administrés de manière externe. Les patients assignés séquentiellement BCG et EMDA MMC reçoivent 1 cycle de traitement/semaine pendant 9 semaines : un cycle consistait en deux perfusions de BCG et une perfusion de mitomycine (trois cycles au total). Les patients du groupe BCG-et-mitomycine qui n'ont plus de maladie 3 mois après le traitement doivent recevoir une perfusion par mois pendant 9 mois : trois cycles de mitomycine, mitomycine et BCG (c'est-à-dire, six perfusions de MMC et trois de BCG ).
Autres noms:
  • IMMUCYST, Alpha Wassermann, Bologne, Italie
  • MITOMYCINE C 40 mg, Kyowa Italiana Farmaceutici

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intervalle sans maladie
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la date de la première récidive documentée, évaluée jusqu'à 120 mois
Le critère d'évaluation principal est l'intervalle sans maladie pour les patients sans carcinome in situ et pour les patients atteints de carcinome in situ qui sont sans maladie après le traitement, c'est-à-dire le temps entre la randomisation et la première cystoscopie notant la récidive. Les patients atteints d'un carcinome in situ qui n'ont pas eu de réponse complète après 3 mois de traitement sont considérés comme ayant une récidive sans suivi.
De la date de randomisation jusqu'à la date de la première récidive documentée, évaluée jusqu'à 120 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps de progression
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la date de progression documentée, évaluée jusqu'à 120 mois.
Le temps jusqu'à la progression est défini comme le temps écoulé entre la randomisation et l'apparition de la maladie envahissante des muscles, tel qu'enregistré par l'évaluation pathologique des échantillons de résection transurétrale ou des échantillons de biopsie. Les patients sans récidive ni progression sont censurés à la dernière cystoscopie, et ceux perdus de vue sont censurés au dernier jour de survie connu.
De la date de randomisation jusqu'à la date de progression documentée, évaluée jusqu'à 120 mois.
La survie globale
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause, évalué jusqu'à 120 mois.
La survie globale est définie comme le temps écoulé entre la randomisation et le décès quelle qu'en soit la cause. Les patients sans récidive ni progression sont censurés à la dernière cystoscopie, et ceux perdus de vue sont censurés au dernier jour de survie connu.
De la date de randomisation jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause, évalué jusqu'à 120 mois.
Survie spécifique à la maladie
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la date du décès pour le cancer de la vessie, évalué jusqu'à 120 mois.
Survie spécifique à la maladie en tant que temps écoulé entre la randomisation et le décès par cancer de la vessie. Les patients sans récidive ni progression sont censurés à la dernière cystoscopie, et ceux perdus de vue sont censurés au dernier jour de survie connu.
De la date de randomisation jusqu'à la date du décès pour le cancer de la vessie, évalué jusqu'à 120 mois.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Savino M Di Stasi, MD, PhD, Tor Vergata University, Rome, Italy

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 1994

Achèvement primaire (RÉEL)

1 juin 2002

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 juin 2002

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 juillet 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 septembre 2011

Première publication (ESTIMATION)

28 septembre 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

28 septembre 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 septembre 2011

Dernière vérification

1 septembre 2011

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner