Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation à plusieurs niveaux de la prophylaxie, des résultats et des déterminants de la neutropénie fébrile induite par la chimiothérapie avec le facteur de stimulation des colonies de granulocytes (Monitor-GCSF)

9 décembre 2015 mis à jour par: Sandoz

Étude pharmacoépidémiologique internationale, prospective, ouverte, multicentrique visant à déterminer les prédicteurs des résultats cliniques chez les patients cancéreux traités par chimiothérapie à risque de neutropénie fébrile et traités de manière prophylactique avec du filgrastim biosimilaire.

Cette étude pharmaco-épidémiologique internationale, prospective, observationnelle, ouverte, observe des patients cancéreux à risque de neutropénie fébrile (FN) induite par la chimiothérapie qui reçoivent du filgrastim biosimilaire (EP2006) pour la prophylaxie primaire ou secondaire de la FN afin de mieux décrire la population de patients à risque de FN et traité de manière prophylactique selon le meilleur jugement clinique du médecin avec le filgrastim biosimilaire (EP2006), pour décrire les schémas de prophylaxie impliquant le filgrastim biosimilaire (EP2006) et pour évaluer les niveaux hématologiques et la variabilité des résultats hématologiques, l'impact sur l'administration de la chimiothérapie, la radiothérapie, la chirurgie et mortalité. De plus, l'étude vise à identifier les cohortes de patients qui sont vulnérables à une mauvaise réponse à la prophylaxie de la FN et qui connaissent des épisodes de percée de la FN, à comprendre les différences entre les répondeurs à la prophylaxie et les non-répondeurs, et à décrire dans quelle mesure la prophylaxie de la FN est en congruence avec recommandations d'orientation.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

1496

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Berlin, Allemagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Chemnitz, Allemagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Coburg, Allemagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Dortmund, Allemagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Erlangen, Allemagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Frankfurt, Allemagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Gera, Allemagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Hamburg, Allemagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Heinsberg, Allemagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Herne, Allemagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Langen, Allemagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Lehrte, Allemagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Leipzig, Allemagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Lübeck, Allemagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Munich, Allemagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Mülheim a. d. Ruhr, Allemagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Weiden, Allemagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Wismar, Allemagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Witten, Allemagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Wolfsburg, Allemagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Würselen, Allemagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Deurne, Belgique
        • Sandoz Investigational Site
      • Tournai, Belgique
        • Sandoz Investigational Site
      • Alicante, Espagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Barcelona, Espagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Benidorm Alicante, Espagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Bilbao, Espagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Donostia-San Sebastián, Espagne
        • Sandoz Investigational Site
      • La Rioja, Espagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Lorca, Espagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Pamplona, Espagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Valencia, Espagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Vitoria-Gasteiz, Espagne
        • Sandoz Investigational Site
      • Agen, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Arras, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Avignon, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Bayonne, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Beauvais Cedex, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Blois, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Bois Guillaume Cedex, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Bordeaux, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Bordeaux Cedex, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Boulogne Sur Mer cedex, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Brest Cedex 2, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Colmar CEDEX, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Compiègne, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Gap Cedex, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Grenoble, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Libourne, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Lille Cedex, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Lyon 8, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Lyon Cedex 03, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Marseille, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Melun, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Montauban Cedex, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Montpellier Cedex 5, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Nancy, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Nîmes Cedex 9, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Orléans, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Paris Cedex 12, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Paris Cedex 15, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Perpignan, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Pierre Bénite, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Poitiers, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Reims Cedex, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Sainte-Foy-lès-Lyon, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Strasbourg Cedex, France
        • Sandoz Investigational Site
      • Budapest, Hongrie
        • Sandoz Investigational Site
      • Gyor, Hongrie
        • Sandoz Investigational Site
      • Kecskemet, Hongrie
        • Sandoz Investigational Site
      • Pecs, Hongrie
        • Sandoz Investigational Site
      • Szekszard, Hongrie
        • Sandoz Investigational Site
      • Szombathely, Hongrie
        • Sandoz Investigational Site
      • Avezzano, Italie
        • Sandoz Investigational Site
      • Avola, Italie
        • Sandoz Investigational Site
      • Bari, Italie
        • Sandoz Investigational Site
      • Campobasso, Italie
        • Sandoz Investigational Site
      • Colleferro, Italie
        • Sandoz Investigational Site
      • Cosenza, Italie
        • Sandoz Investigational Site
      • Cuneo, Italie
        • Sandoz Investigational Site
      • Frosinone, Italie
        • Sandoz Investigational Site
      • Gaeta, Italie
        • Sandoz Investigational Site
      • Genova, Italie
        • Sandoz Investigational Site
      • La Spezia, Italie
        • Sandoz Investigational Site
      • Matera, Italie
        • Sandoz Investigational Site
      • Milano, Italie
        • Sandoz Investigational Site
      • Monza, Italie
        • Sandoz Investigational Site
      • Rieti, Italie
        • Sandoz Investigational Site
      • Roma, Italie
        • Sandoz Investigational Site
      • S. Giovanni Rotondo, Italie
        • Sandoz Investigational Site
      • Sora, Italie
        • Sandoz Investigational Site
      • Torino, Italie
        • Sandoz Investigational Site
      • Innsbruck, L'Autriche
        • Sandoz Investigational Site
      • Kufstein, L'Autriche
        • Sandoz Investigational Site
      • Leoben, L'Autriche
        • Sandoz Investigational Site
      • Białystok, Pologne
        • Sandoz Investigational Site
      • Brzozów, Pologne
        • Sandoz Investigational Site
      • Bydgoszcz, Pologne
        • Sandoz Investigational Site
      • Gdańsk, Pologne
        • Sandoz Investigational Site
      • Krakow, Pologne
        • Sandoz Investigational Site
      • Kraków, Pologne
        • Sandoz Investigational Site
      • Lublin, Pologne
        • Sandoz Investigational Site
      • Przemyśl, Pologne
        • Sandoz Investigational Site
      • Warszawa, Pologne
        • Sandoz Investigational Site
      • Wodzislaw Slaski, Pologne
        • Sandoz Investigational Site
      • Bucuresti, Roumanie
        • Sandoz Investigational Site
      • Suceava, Roumanie
        • Sandoz Investigational Site
      • Timisoara, Roumanie
        • Sandoz Investigational Site
      • Tirgu Mures, Roumanie
        • Sandoz Investigational Site
      • Cottingham, Royaume-Uni
        • Sandoz Investigational Site
      • Liverpool, Royaume-Uni
        • Sandoz Investigational Site
      • Rotherham, Royaume-Uni
        • Sandoz Investigational Site
      • Scunthorpe, Royaume-Uni
        • Sandoz Investigational Site
      • Cheb, République tchèque
        • Sandoz Investigational Site
      • Chomutov, République tchèque
        • Sandoz Investigational Site
      • Praha, République tchèque
        • Sandoz Investigational Site
      • Teplice, République tchèque
        • Sandoz Investigational Site
      • Vítkovice, République tchèque
        • Sandoz Investigational Site
      • Genolier, Suisse
        • Sandoz Investigational Site
      • Zurich, Suisse
        • Sandoz Investigational Site

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients cancéreux traités par chimiothérapie et à qui un biosimilaire de filgrastim disponible dans le commerce (EP2006) a été prescrit pour la prophylaxie primaire ou secondaire de la neutropénie fébrile.

La description

Critère d'intégration:

  • Adultes masculins ou féminins (âge> / = 18 ans)
  • Diagnostiqué avec l'un des types et stades de tumeurs suivants : cancer du sein de stade III ou IV ; cancer de l'ovaire de stade III ou IV ; cancer de la vessie de stade III ou IV ; cancer du poumon de stade III ou IV ; cancer de la prostate métastatique; lymphome diffus à grandes cellules B de stade III ou IV ; myélome multiple.
  • Envisagé de recevoir une prophylaxie primaire avec le biosimilaire de filgrastim (EP2006) au premier cycle de chimiothérapie (quelle que soit la ligne de chimiothérapie ); ou recevant une prophylaxie secondaire avec du filgrastim biosimilaire (EP2006) quel que soit le cycle de chimiothérapie.
  • Traité avec un biosimilaire de filgrastim disponible dans le commerce selon le meilleur jugement clinique du médecin et selon l'étiquette européenne actuelle du biosimilaire de filgrastim (EP2006).
  • Les patientes doivent être soit ménopausées depuis un an, soit chirurgicalement stériles, soit utiliser des méthodes contraceptives efficaces telles qu'une méthode barrière avec spermicide ou un dispositif intra-utérin. L'utilisation de contraceptifs oraux est autorisée.
  • Consentement écrit éclairé pour participer à l'étude par les patients ou leur tuteur légal.

Critère d'exclusion:

  • Patients atteints de tumeurs malignes myéloïdes, à l'exception du myélome multiple.
  • Sensibilité au filgrastim biosimilaire ou à tout autre LCR.
  • Hypersensibilité aux protéines dérivées d'E. coli.
  • Radiothérapie à ≥ 20 % de l'os corporel total.
  • Infection dans les deux semaines suivant le début de la ligne actuelle de chimiothérapie.
  • Patients présentant plusieurs conditions médicales qui, de l'avis de l'investigateur, interdisent la participation à l'étude.
  • Patients ayant volontairement refusé d'adhérer par négligence à leur traitement contre le cancer.
  • Utilisation de tout agent expérimental dans les 30 jours précédant l'inscription.
  • Femmes en âge de procréer n'utilisant pas la ou les méthodes de contraception décrites ci-dessus.
  • Les femmes qui allaitent.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
1 seul groupe
Patients cancéreux traités par chimiothérapie et à qui un biosimilaire de filgrastim disponible dans le commerce a été prescrit pour la prophylaxie primaire ou secondaire de la FN.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Toxicité de la chimiothérapie (% risque FN)
Délai: Cycle d'inscription. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.

Objectif 1 : Décrire les patients cancéreux nécessitant une chimiothérapie qui, selon le meilleur jugement clinique de leur médecin traitant, reçoivent EP2006 pour la prophylaxie primaire ou secondaire de la FN en termes de démographie, d'état clinique, d'antécédents médicaux, de comorbidités concomitantes et d'état actuel de la maladie , et les médicaments antérieurs et concomitants.

Les régimes de chimiothérapie ont été classés en fonction du risque de FN (< 10 % de risque, 10-20 % de risque ou > 20 % de risque) selon les taux publiés dans les directives de l'EORTC en tenant compte des agents et des calendriers.

ANC = nombre absolu de neutrophiles ; CIN = neutropénie induite par la chimiothérapie ; FN=neutropénie fébrile ;

Cycle d'inscription. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Type de traitement du cancer - Déjà reçu pendant l'étude
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 1 : Décrire les patients cancéreux nécessitant une chimiothérapie qui, selon le meilleur jugement clinique de leur médecin traitant, reçoivent EP2006 pour la prophylaxie primaire ou secondaire de la FN en termes de démographie, d'état clinique, d'antécédents médicaux, de comorbidités concomitantes et d'état actuel de la maladie , et les médicaments antérieurs et concomitants.

ANC = nombre absolu de neutrophiles ; CIN = neutropénie induite par la chimiothérapie ; FN=neutropénie fébrile ;

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Fièvre et infections au cours de l'étude
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 1 : Décrire les patients cancéreux nécessitant une chimiothérapie qui, selon le meilleur jugement clinique de leur médecin traitant, reçoivent EP2006 pour la prophylaxie primaire ou secondaire de la FN en termes de démographie, d'état clinique, d'antécédents médicaux, de comorbidités concomitantes et d'état actuel de la maladie , et les médicaments antérieurs et concomitants.

ANC = nombre absolu de neutrophiles ; CIN = neutropénie induite par la chimiothérapie ; FN=neutropénie fébrile ;

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Événements cliniques survenus au cours de l'étude (seuil de fréquence : 5 %)
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 1 : Décrire les patients cancéreux nécessitant une chimiothérapie qui, selon le meilleur jugement clinique de leur médecin traitant, reçoivent EP2006 pour la prophylaxie primaire ou secondaire de la FN en termes de démographie, d'état clinique, d'antécédents médicaux, de comorbidités concomitantes et d'état actuel de la maladie , et les médicaments antérieurs et concomitants.

ANC = nombre absolu de neutrophiles ; CIN = neutropénie induite par la chimiothérapie ; FN = neutropénie fébrile

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Type de prophylaxie EP2006
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Type de prophylaxie EP2006 par sexe
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Type de prophylaxie EP 2006 par groupe d'âge
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Type de PE 2006 Prophylaxie par type de tumeur
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Prophylaxie antibiotique concomitante
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Dose EP2006 (tous les cycles)
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Dose EP2006 (cycle d'inscription)
Délai: Cycle d'inscription. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Cycle d'inscription. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Dose EP2006 (Cycle 1)
Délai: Cycle 1. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Cycle 1. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Dose EP2006 (Cycle 2)
Délai: Cycle 2. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Cycle 2. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Dose EP2006 (Cycle 3)
Délai: Cycle 3. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Cycle 3. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Dose EP2006 (Cycle 4)
Délai: Cycle 4. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Cycle 4. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Dose EP2006 (Cycle 5)
Délai: Cycle 5. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Cycle 5. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Dose EP2006 (Cycle 6)
Délai: Cycle 6. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Cycle 6. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
EP2006 Dose selon le poids du patient : niveau du cycle
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
EP2006 Dose par type de tumeur : niveau du cycle
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Poids du patient par type de tumeur (tumeur solide vs tumeur hématologique)
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
EP2006 Dose par toxicité de la chimiothérapie : niveau du cycle
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
EP2006 Journée d'Initiation : Tous les Cycles
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
EP2006 Journée d'Initiation : Cycle 1
Délai: Cycle 1. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Cycle 1. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
EP2006 Journée d'Initiation : Cycle 2
Délai: Cycle 2. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Cycle 2. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
EP2006 Journée d'Initiation : Cycle 3
Délai: Cycle 3. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Cycle 3. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
EP2006 Journée d'Initiation : Cycle 4
Délai: Cycle 4. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Cycle 4. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
EP2006 Journée d'Initiation : Cycle 5
Délai: Cycle 5. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Cycle 5. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
EP2006 Journée d'Initiation : Cycle 6
Délai: Cycle 6. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Cycle 6. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
EP2006 Jour d'initiation par type de tumeur (tumeur solide vs tumeur hématologique) : niveau du cycle
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
EP2006 Jour d'initiation par type de prophylaxie : Niveau du cycle
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
EP2006 Jour d'initiation par la toxicité de la chimiothérapie : Niveau du cycle
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Durée du traitement EP2006 dans n'importe quel cycle
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
EP2006 Durée du traitement au cycle 1
Délai: Cycle 1. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Cycle 1. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
EP2006 Durée du traitement au cycle 2
Délai: Cycle 2. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Cycle 2. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
EP2006 Durée du traitement au cycle 3
Délai: Cycle 3. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Cycle 3. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
EP2006 Durée du traitement au cycle 4
Délai: Cycle 4. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Cycle 4. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
EP2006 Durée du traitement au cycle 5
Délai: Cycle 5. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Cycle 5. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
EP2006 Durée du traitement au cycle 6
Délai: Cycle 6. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Cycle 6. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
EP2006 Durée par type de tumeur : niveau du cycle
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
EP2006 Durée par type de prophylaxie : niveau du cycle
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
EP2006 Durée par toxicité de la chimiothérapie : niveau du cycle
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.
Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Pourcentage de patients présentant chacun des facteurs de risque de FN identifiés par l'EORTC au départ
Délai: Cycle d'inscription. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.

Objectif 3 : Déterminer dans quelle mesure la prophylaxie primaire et secondaire de la FN chez les patients cancéreux est conforme aux lignes directrices sur les meilleures pratiques et aux recommandations posologiques de l'EORTC, et si cela est associé à de meilleurs résultats.

* La maladie avancée est définie comme le stade IV (stade III ou IV si myélome multiple) ET une chimiothérapie antérieure dans un contexte métastatique. Le PRS est une quantification de huit facteurs de risque individuels pour les patients (directives EORTC-2010).

CV : cardiovasculaire ; EORTC : Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer ; FN : neutropénie fébrile ; Hb : hémoglobine

Cycle d'inscription. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Pourcentage de patients présentant chacun des facteurs de risque de FN identifiés par l'EORTC chez les patients présentant un risque de chimiothérapie de 10 à 20 % au départ
Délai: Cycle d'inscription. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.

Objectif 3 : Déterminer dans quelle mesure la prophylaxie primaire et secondaire de la FN chez les patients cancéreux est conforme aux lignes directrices sur les meilleures pratiques et aux recommandations posologiques de l'EORTC, et si cela est associé à de meilleurs résultats.

* La maladie avancée est définie comme le stade IV (stade III ou IV si myélome multiple) ET une chimiothérapie antérieure dans un contexte métastatique CV : cardiovasculaire ; EORTC : Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer ; FN : neutropénie fébrile ; Hb : hémoglobine

Cycle d'inscription. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Score de risque du patient (PRS) pour tous les patients
Délai: Cycle d'inscription. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.

Objectif 3 : Déterminer dans quelle mesure la prophylaxie primaire et secondaire de la FN chez les patients cancéreux est conforme aux lignes directrices sur les meilleures pratiques et aux recommandations posologiques de l'EORTC, et si cela est associé à de meilleurs résultats.

Le score de risque du patient (PRS) montre le risque individuel du patient pour la FN. Le PRS est une somme de huit facteurs de risque individuels pondérés du patient pour la FN et aboutit à un score possible de 0 à 11 (risque le plus élevé pour la FN). Les facteurs de risque ont été pondérés en fonction du niveau de risque spécifié par les lignes directrices et le consensus SC (âge > 65 ans : 3,0 ; maladie avancée : 1,5 ; antécédents de FN : 3,0 ; aucune prophylaxie antibiotique : 0,5 ; mauvaise performance/état nutritionnel : 1,5 ; sexe féminin : 0,5 ; Hb<12g/dL : 0,5 ; maladie rénale, CV ou hépatique : 0,5).

Maladie avancée : stade IV ou stade III + chimiothérapie antérieure dans un contexte métastatique ; CV : cardiovasculaire ; EORTC : Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer ; FN : neutropénie fébrile

Cycle d'inscription. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Score de risque du patient (PRS) pour les patients recevant une chimiothérapie avec un risque de FN de 10 à 20 % par type de tumeur
Délai: Cycle d'inscription. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.

Objectif 3 : Déterminer dans quelle mesure la prophylaxie primaire et secondaire de la FN chez les patients cancéreux est conforme aux lignes directrices sur les meilleures pratiques et aux recommandations posologiques de l'EORTC, et si cela est associé à de meilleurs résultats.

Le score de risque du patient (PRS) montre le risque individuel du patient pour la FN. Le PRS est une somme de huit facteurs de risque individuels pondérés du patient pour la FN et aboutit à un score possible de 0 à 11 (risque le plus élevé pour la FN). Les facteurs de risque ont été pondérés en fonction du niveau de risque spécifié par les lignes directrices et le consensus SC (âge > 65 ans : 3,0 ; maladie avancée : 1,5 ; antécédents de FN : 3,0 ; aucune prophylaxie antibiotique : 0,5 ; mauvaise performance/état nutritionnel : 1,5 ; sexe féminin : 0,5 ; Hb<12g/dL : 0,5 ; maladie rénale, CV ou hépatique : 0,5).

Maladie avancée : stade IV ou stade III + chimiothérapie antérieure dans un contexte métastatique ; CV : cardiovasculaire ; EORTC : Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer ; FN : neutropénie fébrile

Cycle d'inscription. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Pourcentage de patients avec chaque décision de prophylaxie par risque de FN associé à la chimiothérapie
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 3 : Déterminer dans quelle mesure la prophylaxie primaire et secondaire de la FN chez les patients cancéreux est conforme aux lignes directrices sur les meilleures pratiques et aux recommandations posologiques de l'EORTC, et si cela est associé à de meilleurs résultats.

FN : neutropénie fébrile ; EORTC : Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Pourcentage de patients avec chaque résultat de score de risque de chimiothérapie (CRS) par type de tumeur
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 3 : Déterminer dans quelle mesure la prophylaxie primaire et secondaire de la FN chez les patients cancéreux est conforme aux lignes directrices sur les meilleures pratiques et aux recommandations posologiques de l'EORTC, et si cela est associé à de meilleurs résultats.

Le CRS quantifie si la décision d'initier EP2006 comme prophylaxie primaire ou secondaire est conforme à la recommandation de la ligne directrice de l'EORTC (2010) basée sur la toxicité de la chimiothérapie du patient (<10 %, 10-20 % ou> 20 % de risque de FN) et le SRP. Il y a trois résultats possibles : sous-traité, correctement traité, sur-traité

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
EP2006 Journée d'initiation relative aux lignes directrices par type de cancer
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 3 : Déterminer dans quelle mesure la prophylaxie primaire et secondaire de la FN chez les patients cancéreux est conforme aux lignes directrices sur les meilleures pratiques et aux recommandations posologiques de l'EORTC, et si cela est associé à de meilleurs résultats.

^ 168 cycles au cours desquels ZARZIO® a été initié le jour 4 ou plus tard impliquaient des schémas thérapeutiques jugés par le comité directeur de l'étude comme convenant à l'initiation du GCSF n'importe quel jour après la chimiothérapie (jour 1 ou plus tard), par exemple, l'étoposide ; par conséquent, ces patients ont été reclassés comme étant conformes aux lignes directrices

DLBCL - Lymphome diffus à grandes cellules B. Les lignes directrices font référence aux lignes directrices de l'EORTC 2010

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Score d'initiation GCSF (GIS)
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 3 : Déterminer dans quelle mesure la prophylaxie primaire et secondaire de la FN chez les patients cancéreux est conforme aux lignes directrices sur les meilleures pratiques et aux recommandations posologiques de l'EORTC, et si cela est associé à de meilleurs résultats.

ANC = nombre absolu de neutrophiles ; Score GIS 0 (EP2006 initié le jour 0 de la chimiothérapie ou le jour 10 ou plus tard) ; Score GIS 0,50 (EP2006 initié les jours 7 à 9 de la chimiothérapie) ; Score GIS 0,75 (EP2006 initié les jours 4 à 6 de la chimiothérapie) ; Score GIS 1,00 (EP2006 lancé conformément aux directives de l'EORTC (2010) les jours 1 à 3 après la chimiothérapie)

ANC = nombre absolu de neutrophiles ; CIN = neutropénie induite par la chimiothérapie ; EORTC = Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer ; FN=neutropénie fébrile ; GCSF = facteur de stimulation des colonies de granulocytes ; GIS = score d'initiation du facteur de stimulation des colonies de granulocytes

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Score de persistance GCSF (GPS)
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 3 : Déterminer dans quelle mesure la prophylaxie primaire et secondaire de la FN chez les patients cancéreux est conforme aux lignes directrices sur les meilleures pratiques et aux recommandations posologiques de l'EORTC, et si cela est associé à de meilleurs résultats.

Le GPS note la persistance en fonction du nombre de cycles dans la ligne de chimiothérapie dans laquelle EP2006 a été administré, D, par rapport au nombre de cycles dans lesquels il aurait dû être poursuivi, C. Ainsi, le GPS = D/C et varie de 0 à 1,0

ANC = nombre absolu de neutrophiles ; CIN = neutropénie induite par la chimiothérapie ; EORTC = Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer ; FN=neutropénie fébrile ; GCSF = facteur de stimulation des colonies de granulocytes

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Score de congruence GCSF (GCS)
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 3 : Déterminer dans quelle mesure la prophylaxie primaire et secondaire de la FN chez les patients cancéreux est conforme aux lignes directrices sur les meilleures pratiques et aux recommandations posologiques de l'EORTC, et si cela est associé à de meilleurs résultats.

Le GCS est calculé au niveau du patient comme une note globale de la congruence entre le traitement réel du GCSF et le traitement recommandé. Le GCS est calculé comme suit et les scores vont de 0 à 3 : GCS = Σ(CRS + SIG moyen sur tous les cycles + GPS), les scores les plus élevés indiquant une plus grande congruence.

CRS : Chemotherapy Risk Score (0 ou 1 avec 1 meilleur) ; FN : neutropénie fébrile ; GCSF : facteur de stimulation des colonies de granulocytes ; GIS=GCSF Initiation Score (0 à 1 avec 1 meilleur); GPS=score de persistance GCSF (0 à 1 avec 1 meilleur);

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Nombre absolu de neutrophiles (ANC) à l'initiation EP2006
Délai: Cycle d'inscription. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Objectif 4 : Décrire les résultats hématologiques observés en association avec l'utilisation prophylactique primaire et secondaire d'EP2006 chez les patients à risque de FN ; y compris les épisodes révolutionnaires de FN.
Cycle d'inscription. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Nombre absolu de neutrophiles (ANC) sur tous les cycles
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Objectif 4 : Décrire les résultats hématologiques observés en association avec l'utilisation prophylactique primaire et secondaire d'EP2006 chez les patients à risque de FN ; y compris les épisodes révolutionnaires de FN.
Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Nombre de patients présentant des épisodes de CIN/FN : niveau du patient
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 4 : Décrire les résultats hématologiques observés en association avec l'utilisation prophylactique primaire et secondaire d'EP2006 chez les patients à risque de FN ; y compris les épisodes révolutionnaires de FN.

CIN : Neutropénie Induite par la Chimiothérapie ; FN : neutropénie fébrile ; Perturbation de la chimiothérapie = réduction de dose, retard et/ou annulation ; Composite (n'importe lequel parmi CIN grade 4, FN, hospitalisation liée à CIN/FN ou perturbation liée à la chimiothérapie liée à CIN/FN)

Un patient peut appartenir à plusieurs catégories ou à aucune des catégories affichées.

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Épisodes CIN/FN : niveau du cycle
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 4 : Décrire les résultats hématologiques observés en association avec l'utilisation prophylactique primaire et secondaire d'EP2006 chez les patients à risque de FN ; y compris les épisodes révolutionnaires de FN.

Neutropénie induite par la chimiothérapie (CIN); Neutropénie fébrile (FN); Perturbation de la chimiothérapie = réduction de dose, retard et/ou annulation ; Composite (n'importe lequel parmi CIN grade 4, FN, hospitalisation liée à CIN/FN [RH] ou trouble de chimiothérapie lié à CIN/FN [RCD])

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Incidence des résultats par risque de chimiothérapie : niveau du patient
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 5 : Décrire la distribution des retards et des réductions de dose de chimiothérapie, des retards et des annulations de chirurgie, des retards de radiothérapie, des réductions de dose et des annulations, et de la mortalité (liés au GCSF ; liés à la FN ; liés au cancer ; non liés au GCSF, FN, ou cancer ; toutes causes confondues) ; et estimer le délai d'apparition de tels événements au cours du traitement EP2006.

Le tableau présente les incidences des différents résultats et des résultats composites par groupe de risque de chimiothérapie. ^Le critère d'évaluation composite comprend n'importe lequel des CIN de grade 4, FN, hospitalisation liée à CIN/FN et perturbation de la chimiothérapie liée à CIN/FN.

CIN : Neutropénie Induite par la Chimiothérapie ; FN : neutropénie fébrile ; ANC : Numération absolue des neutrophiles ; SIG : score d'initiation GCSF ; Les décisions de prophylaxie mentionnées ci-dessous sont relatives aux lignes directrices de l'EORTC (2010).

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Incidence des perturbations liées à la chimiothérapie liées aux CIN/FN selon le type de prophylaxie EP2006 : niveau du patient
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 5 : Décrire la distribution des retards et des réductions de dose de chimiothérapie, des retards et des annulations de chirurgie, des retards de radiothérapie, des réductions de dose et des annulations, et de la mortalité (liés au GCSF ; liés à la FN ; liés au cancer ; non liés au GCSF, FN, ou cancer ; toutes causes confondues) ; et estimer le délai d'apparition de tels événements au cours du traitement EP2006.

CIN : Neutropénie Induite par la Chimiothérapie ; FN : neutropénie fébrile ; ANC : Numération absolue des neutrophiles ; SIG : score d'initiation GCSF ; Les décisions de prophylaxie mentionnées ci-dessous sont relatives aux lignes directrices de l'EORTC (2010).

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Incidence des résultats d'hospitalisation liés aux CIN/FN selon les modèles de pratique EP2006 (par rapport aux lignes directrices) : niveau du patient
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 5 : Décrire la distribution des retards et des réductions de dose de chimiothérapie, des retards et des annulations de chirurgie, des retards de radiothérapie, des réductions de dose et des annulations, et de la mortalité (liés au GCSF ; liés à la FN ; liés au cancer ; non liés au GCSF, FN, ou cancer ; toutes causes confondues) ; et estimer le délai d'apparition de tels événements au cours du traitement EP2006.

Le tableau présente les incidences des différents résultats et des résultats composites par décision de prophylaxie (par rapport aux lignes directrices). ^Le critère d'évaluation composite comprend n'importe lequel des CIN de grade 4, FN, hospitalisation liée à CIN/FN et perturbation de la chimiothérapie liée à CIN/FN.

CIN : Neutropénie Induite par la Chimiothérapie ; FN : neutropénie fébrile ; ANC : Numération absolue des neutrophiles ; SIG : score d'initiation GCSF ; Les décisions de prophylaxie mentionnées ci-dessous sont relatives aux lignes directrices de l'EORTC (2010).

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Incidence des épisodes de CIN de grade 4 selon la dose EP2006 : niveau du patient
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 5 : Décrire la distribution des retards et des réductions de dose de chimiothérapie, des retards et des annulations de chirurgie, des retards de radiothérapie, des réductions de dose et des annulations, et de la mortalité (liés au GCSF ; liés à la FN ; liés au cancer ; non liés au GCSF, FN, ou cancer ; toutes causes confondues) ; et estimer le délai d'apparition de tels événements au cours du traitement EP2006.

CIN : Neutropénie Induite par la Chimiothérapie ; FN : neutropénie fébrile ; ANC : Numération absolue des neutrophiles ; SIG : score d'initiation GCSF ; Les décisions de prophylaxie mentionnées ci-dessous sont relatives aux lignes directrices de l'EORTC (2010).

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Incidence des résultats par SIG moyen : niveau du patient
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 5 : Décrire la distribution des retards et des réductions de dose de chimiothérapie, des retards et des annulations de chirurgie, des retards de radiothérapie, des réductions de dose et des annulations, et de la mortalité (liés au GCSF ; liés à la FN ; liés au cancer ; non liés au GCSF, FN, ou cancer ; toutes causes confondues) ; et estimer le délai d'apparition de tels événements au cours du traitement EP2006.

Le tableau présente les incidences des résultats par jour (SIG moyen sur toutes les visites). ^ Le résultat composite comprend CIN grade 4, FN, hospitalisation liée à CIN/FN et perturbation de la chimiothérapie liée à CIN/FN

CIN : Neutropénie Induite par la Chimiothérapie ; FN : neutropénie fébrile ; ANC : Numération absolue des neutrophiles ; SIG : score d'initiation GCSF ; Les décisions de prophylaxie mentionnées ci-dessous sont relatives aux lignes directrices de l'EORTC (2010).

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Incidence des résultats : niveau des cycles
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 5 : Décrire la distribution des retards et des réductions de dose de chimiothérapie, des retards et des annulations de chirurgie, des retards de radiothérapie, des réductions de dose et des annulations, et de la mortalité (liés au GCSF ; liés à la FN ; liés au cancer ; non liés au GCSF, FN, ou cancer ; toutes causes confondues) ; et estimer le délai d'apparition de tels événements au cours du traitement EP2006.

Le tableau présente les incidences des résultats au niveau du cycle. ^ Le résultat composite comprend CIN grade 4, FN, hospitalisation liée à CIN/FN et perturbation de la chimiothérapie liée à CIN/FN

CIN : Neutropénie Induite par la Chimiothérapie ; FN : neutropénie fébrile ; ANC : Numération absolue des neutrophiles ; SIG : score d'initiation GCSF ; Les décisions de prophylaxie mentionnées ci-dessous sont relatives aux lignes directrices de l'EORTC (2010).

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Incidence des résultats par jour d'initiation du médicament à l'étude : niveau du cycle
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 5 : Décrire la distribution des retards et des réductions de dose de chimiothérapie, des retards et des annulations de chirurgie, des retards de radiothérapie, des réductions de dose et des annulations, et de la mortalité (liés au GCSF ; liés à la FN ; liés au cancer ; non liés au GCSF, FN, ou cancer ; toutes causes confondues) ; et estimer le délai d'apparition de tels événements au cours du traitement EP2006.

Le tableau présente les incidences des résultats au niveau du cycle par jour d'initiation du médicament à l'étude. ^ Le résultat composite comprend CIN grade 4, FN, hospitalisation liée à CIN/FN et perturbation de la chimiothérapie liée à CIN/FN

CIN : Neutropénie Induite par la Chimiothérapie ; FN : neutropénie fébrile ; ANC : Numération absolue des neutrophiles ; SIG : score d'initiation GCSF ; Les décisions de prophylaxie mentionnées ci-dessous sont relatives aux lignes directrices de l'EORTC (2010). *Jour d'initiation EP2006 - Jour 0 (pendant la chimiothérapie) ; **Jour d'initiation EP2006 - Jours 1 à 3 (selon les directives)

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Incidence des résultats par durée du médicament à l'étude : niveau du cycle
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 5 : Décrire la distribution des retards et des réductions de dose de chimiothérapie, des retards et des annulations de chirurgie, des retards de radiothérapie, des réductions de dose et des annulations, et de la mortalité (liés au GCSF ; liés à la FN ; liés au cancer ; non liés au GCSF, FN, ou cancer ; toutes causes confondues) ; et estimer le délai d'apparition de tels événements au cours du traitement EP2006.

Le tableau présente les incidences des résultats au niveau du cycle par durée du médicament à l'étude. ^ Le résultat composite comprend CIN grade 4, FN, hospitalisation liée à CIN/FN et perturbation de la chimiothérapie liée à CIN/FN

CIN : Neutropénie Induite par la Chimiothérapie ; FN : neutropénie fébrile ;

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Nombre de patients par cause de décès
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Objectif 5 : Décrire la distribution des retards et des réductions de dose de chimiothérapie, des retards et des annulations de chirurgie, des retards de radiothérapie, des réductions de dose et des annulations, et de la mortalité (liés au GCSF ; liés à la FN ; liés au cancer ; non liés au GCSF, FN, ou cancer ; toutes causes confondues) ; et estimer le délai d'apparition de tels événements au cours du traitement EP2006.
Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Nombre de participants présentant une mortalité toutes causes confondues par n'importe quelle/aucune CIN et/ou FN de 4e année
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 5 : Décrire la distribution des retards et des réductions de dose de chimiothérapie, des retards et des annulations de chirurgie, des retards de radiothérapie, des réductions de dose et des annulations, et de la mortalité (liés au GCSF ; liés à la FN ; liés au cancer ; non liés au GCSF, FN, ou cancer ; toutes causes confondues) ; et estimer le délai d'apparition de tels événements au cours du traitement EP2006.

Le tableau montre le nombre de patients décédés dans chaque groupe.

CIN : neutropénie induite par la chimiothérapie ; FN : neutropénie fébrile

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Nombre de participants avec mortalité toutes causes confondues par perturbation de la chimiothérapie liée aux CIN/FN
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 5 : Décrire la distribution des retards et des réductions de dose de chimiothérapie, des retards et des annulations de chirurgie, des retards de radiothérapie, des réductions de dose et des annulations, et de la mortalité (liés au GCSF ; liés à la FN ; liés au cancer ; non liés au GCSF, FN, ou cancer ; toutes causes confondues) ; et estimer le délai d'apparition de tels événements au cours du traitement EP2006.

Le tableau montre le nombre de patients décédés par tout ou sans trouble de la chimiothérapie lié aux CIN/FN.

CIN : neutropénie induite par la chimiothérapie ; FN : neutropénie fébrile

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Nombre de participants ayant une mortalité liée au cancer par n'importe quel/aucun CIN ou FN de grade 4
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 5 : Décrire la distribution des retards et des réductions de dose de chimiothérapie, des retards et des annulations de chirurgie, des retards de radiothérapie, des réductions de dose et des annulations, et de la mortalité (liés au GCSF ; liés à la FN ; liés au cancer ; non liés au GCSF, FN, ou cancer ; toutes causes confondues) ; et estimer le délai d'apparition de tels événements au cours du traitement EP2006.

Le tableau présente le nombre de patients qui ont eu un décès lié au cancer par un ou aucun CIN ou FN de grade 4

CIN : neutropénie induite par la chimiothérapie ; FN : neutropénie fébrile

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Nombre de participants présentant une mortalité liée au cancer par toute perturbation liée à la chimiothérapie liée aux CIN/FN
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 5 : Décrire la distribution des retards et des réductions de dose de chimiothérapie, des retards et des annulations de chirurgie, des retards de radiothérapie, des réductions de dose et des annulations, et de la mortalité (liés au GCSF ; liés à la FN ; liés au cancer ; non liés au GCSF, FN, ou cancer ; toutes causes confondues) ; et estimer le délai d'apparition de tels événements au cours du traitement EP2006.

Le tableau présente le nombre de patients qui ont eu un décès lié au cancer par un ou aucun trouble de chimiothérapie lié aux CIN/FN

CIN : neutropénie induite par la chimiothérapie ; FN : neutropénie fébrile

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Nombre de participants présentant une perturbation de la chimiothérapie liée aux CIN/FN par type de prophylaxie
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 5 : Décrire la distribution des retards et des réductions de dose de chimiothérapie, des retards et des annulations de chirurgie, des retards de radiothérapie, des réductions de dose et des annulations, et de la mortalité (liés au GCSF ; liés à la FN ; liés au cancer ; non liés au GCSF, FN, ou cancer ; toutes causes confondues) ; et estimer le délai d'apparition de tels événements au cours du traitement EP2006.

Le tableau présente le nombre de patients présentant une perturbation de la chimiothérapie liée aux CIN/FN par type de prophylaxie.

CIN : neutropénie induite par la chimiothérapie ; FN : neutropénie fébrile

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Nombre de participants présentant une perturbation de la chimiothérapie liée aux CIN/FN par décision de traitement
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 5 : Décrire la distribution des retards et des réductions de dose de chimiothérapie, des retards et des annulations de chirurgie, des retards de radiothérapie, des réductions de dose et des annulations, et de la mortalité (liés au GCSF ; liés à la FN ; liés au cancer ; non liés au GCSF, FN, ou cancer ; toutes causes confondues) ; et estimer le délai d'apparition de tels événements au cours du traitement EP2006.

Le tableau présente le nombre de patients présentant des troubles de chimiothérapie liés aux CIN/FN par décision de traitement.

CIN : neutropénie induite par la chimiothérapie ; FN : neutropénie fébrile

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Prédicteurs du nombre absolu de neutrophiles
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 6 : Examiner les déterminants multiniveaux (patient, centre) des résultats hématologiques de la prophylaxie primaire et secondaire avec EP2006 afin de mieux comprendre la variabilité des résultats obtenus.

La modélisation hiérarchique a été utilisée pour tester la relation entre les variables au niveau du patient et du médecin/centre et la réponse au traitement en termes de soins prénatals. Cette analyse a été menée au niveau du cycle en utilisant un décalage d'un cycle entre les schémas de traitement et les résultats, c'est-à-dire que les schémas de traitement médicamenteux de l'étude dans un cycle ont prédit la valeur ANC au début du cycle suivant. Les valeurs ANC transformées en log ont été utilisées.

Le tableau présente les prédicteurs de la CPN : décision du GCSF, dose du médicament à l'étude, type de tumeur, sexe du patient, ECOG, Hb

Étant donné que les valeurs du nombre absolu de neutrophiles (ANC) transformées en log ont été utilisées, Exp (bêta) peut être interprété en termes de % de changement de l'ANC pour chaque changement d'unité dans le prédicteur ou pour chaque catégorie par rapport au référent (pour les variables catégorielles) ; Hb=Hémoglobine

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Estimations des paramètres de covariance au niveau patient/centre du nombre absolu de neutrophiles
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 6 : Examiner les déterminants multiniveaux (patient, centre) des résultats hématologiques de la prophylaxie primaire et secondaire avec EP2006 afin de mieux comprendre la variabilité des résultats obtenus.

Moyenne et erreur standard estimées à partir de l'ANCOVA

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
EP2006 Journée d'Initiation : Cycle de Distribution
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure.

Le tableau présente le nombre de cycles par jour après la chimiothérapie.

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Cycles EP2006 par durée de traitement
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Objectif 2 : Décrire les schémas de prophylaxie primaire ou secondaire EP2006 pour la FN sur un maximum de 6 cycles de chimiothérapie, avec ou sans radiothérapie ou chirurgie antérieure, concomitante ou ultérieure
Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Incidence des résultats
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 5 : Décrire la distribution des retards et des réductions de dose de chimiothérapie, des retards et des annulations de chirurgie, des retards de radiothérapie, des réductions de dose et des annulations, et de la mortalité (liés au GCSF ; liés à la FN ; liés au cancer ; non liés au GCSF, FN, ou cancer ; toutes causes confondues) ; et estimer le délai d'apparition de tels événements au cours du traitement EP2006.

Le tableau présente les incidences des différents résultats et des résultats composites par groupe de risque de chimiothérapie. ^Le critère d'évaluation composite comprend n'importe lequel des CIN de grade 4, FN, hospitalisation liée à CIN/FN et perturbation de la chimiothérapie liée à CIN/FN.

CIN : Neutropénie Induite par la Chimiothérapie ; FN : neutropénie fébrile ; ANC : Numération absolue des neutrophiles ; SIG : score d'initiation GCSF ; Les décisions de prophylaxie mentionnées ci-dessous sont relatives aux lignes directrices de l'EORTC (2010).

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Identification de la cohorte
Délai: Cycle d'inscription. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.

Objectif 7 : Identifier différents groupes latents de patients atteints d'un cancer en phase terminale recevant une chimiothérapie et traités avec EP2006 pour le traitement ou la prophylaxie primaire ou secondaire de la FN en utilisant des techniques d'exploration de données statistiques pour profiler les patients en fonction des antécédents médicaux, des conditions comorbides concomitantes et état clinique actuel.

Une solution à deux groupes a convergé et les groupes se sont différenciés sur des variables de base clés. Cependant, la taille des groupes était trop inégalement répartie pour une analyse plus approfondie, le « groupe à haut risque » ne comprenant que 3,0 % de l'échantillon évaluable.

ANC = nombre absolu de neutrophiles ; CIN = neutropénie induite par la chimiothérapie ; FN = neutropénie fébrile

Cycle d'inscription. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Caractéristiques des grappes : début de l'étude sur l'hémoglobine
Délai: Cycle d'inscription. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Objectif 7 : Identifier différents groupes latents de patients atteints d'un cancer en phase terminale recevant une chimiothérapie et traités avec EP2006 pour le traitement ou la prophylaxie primaire ou secondaire de la FN en utilisant des techniques d'exploration de données statistiques pour profiler les patients en fonction des antécédents médicaux, des conditions comorbides concomitantes et état clinique actuel.
Cycle d'inscription. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Caractéristiques des clusters : statut de performance ECOG
Délai: Cycle d'inscription. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.

Objectif 7 : Identifier différents groupes latents de patients atteints d'un cancer en phase terminale recevant une chimiothérapie et traités avec EP2006 pour le traitement ou la prophylaxie primaire ou secondaire de la FN en utilisant des techniques d'exploration de données statistiques pour profiler les patients en fonction des antécédents médicaux, des conditions comorbides concomitantes et état clinique actuel.

Le score ECOG est une échelle de gravité allant de 0 à 5 (le plus élevé) jusqu'au degré de toxicité et est défini comme suit : 0=aucun, 1=léger, 2=modéré, 3=sévère, 4=menaçant le pronostic vital, 5=mortel. L'ECOG est décrit plus en détail par Oken et al, Am J Clin Oncol (CCT) 5:649-655, 1982.

FN=neutropénie fébrile ; ECOG : Groupe coopératif européen d'oncologie

Cycle d'inscription. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Caractéristiques des clusters : stade du cancer
Délai: Cycle d'inscription. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.

Objectif 7 : Identifier différents groupes latents de patients atteints d'un cancer en phase terminale recevant une chimiothérapie et traités avec EP2006 pour le traitement ou la prophylaxie primaire ou secondaire de la FN en utilisant des techniques d'exploration de données statistiques pour profiler les patients en fonction des antécédents médicaux, des conditions comorbides concomitantes et état clinique actuel.

FN = neutropénie fébrile

Cycle d'inscription. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Caractéristiques des grappes : antécédents d'utilisation d'antibiotiques pour les CIN
Délai: Cycle d'inscription. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.

Objectif 7 : Identifier différents groupes latents de patients atteints d'un cancer en phase terminale recevant une chimiothérapie et traités avec EP2006 pour le traitement ou la prophylaxie primaire ou secondaire de la FN en utilisant des techniques d'exploration de données statistiques pour profiler les patients en fonction des antécédents médicaux, des conditions comorbides concomitantes et état clinique actuel.

CIN = neutropénie induite par la chimiothérapie ; FN = neutropénie fébrile

Cycle d'inscription. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Caractéristiques des clusters : maladies hépatiques, rénales et/ou cardiovasculaires
Délai: Cycle d'inscription. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.

Objectif 7 : Identifier différents groupes latents de patients atteints d'un cancer en phase terminale recevant une chimiothérapie et traités avec EP2006 pour le traitement ou la prophylaxie primaire ou secondaire de la FN en utilisant des techniques d'exploration de données statistiques pour profiler les patients en fonction des antécédents médicaux, des conditions comorbides concomitantes et état clinique actuel.

FN = neutropénie fébrile

Cycle d'inscription. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin.
Modélisation de l'épisode CIN de 4e année : niveau du cycle
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 8 : Modéliser les variables au niveau du patient et du centre entre les patients qui ont répondu et ceux qui n'ont pas répondu à la prophylaxie primaire ou secondaire avec EP2006.

Objectif 9 : Modéliser les variables au niveau du patient et du centre entre les patients qui ont subi des retards ou des réductions de dose de chimiothérapie, des retards et des annulations de chirurgie, et des retards, des réductions de dose ou des annulations de radiothérapie par rapport à aucun événement de ce type au cours de la prophylaxie primaire ou secondaire avec EP2006

Seuls les résultats avec une valeur de p <0,05 sont ajoutés en annexe des analyses statistiques.

IC : intervalle de confiance ; CIN : neutropénie induite par la chimiothérapie ; GCSF : facteur de stimulation des colonies de granulocytes ; SIG : score d'initiation au GCSF

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Modélisation d'un épisode de CIN de grade 4 : niveau du patient
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 8 : Modéliser les variables au niveau du patient et du centre entre les patients qui ont répondu et ceux qui n'ont pas répondu à la prophylaxie primaire ou secondaire avec EP2006.

Objectif 9 : Modéliser les variables au niveau du patient et du centre entre les patients qui ont subi des retards ou des réductions de dose de chimiothérapie, des retards et des annulations de chirurgie, et des retards, des réductions de dose ou des annulations de radiothérapie par rapport à aucun événement de ce type au cours de la prophylaxie primaire ou secondaire avec EP2006

Seuls les résultats avec une valeur de p <0,05 sont présentés dans les annexes statistiques.

H/o=Histoire de ; IC = intervalle de confiance ; CIN = neutropénie induite par la chimiothérapie

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Épisode FN de modélisation : niveau de cycle
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 8 : Modéliser les variables au niveau du patient et du centre entre les patients qui ont répondu et ceux qui n'ont pas répondu à la prophylaxie primaire ou secondaire avec EP2006.

Objectif 9 : Modéliser les variables au niveau du patient et du centre entre les patients qui ont subi des retards ou des réductions de dose de chimiothérapie, des retards et des annulations de chirurgie, et des retards, des réductions de dose ou des annulations de radiothérapie par rapport à aucun événement de ce type au cours de la prophylaxie primaire ou secondaire avec EP2006.

Seuls les résultats avec une valeur de p <0,05 sont présentés dans les annexes statistiques.

IC : intervalle de confiance ; CIN : neutropénie induite par la chimiothérapie ; FN : neutropénie fébrile ; ECOG : Groupe coopératif d'oncologie de l'Est

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Modélisation de l'épisode de FN : niveau du patient
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 8 : Modéliser les variables au niveau du patient et du centre entre les patients qui ont répondu et ceux qui n'ont pas répondu à la prophylaxie primaire ou secondaire avec EP2006.

Objectif 9 : Modéliser les variables au niveau du patient et du centre entre les patients qui ont subi des retards ou des réductions de dose de chimiothérapie, des retards et des annulations de chirurgie, et des retards, des réductions de dose ou des annulations de radiothérapie par rapport à aucun événement de ce type au cours de la prophylaxie primaire ou secondaire avec EP2006

Seuls les résultats avec une valeur de p <0,05 sont présentés dans les annexes statistiques.

IC : intervalle de confiance ; CIN : neutropénie induite par la chimiothérapie ; FN : neutropénie fébrile

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Modélisation des hospitalisations liées aux CIN/FN : niveau du cycle
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 8 : Modéliser les variables au niveau du patient et du centre entre les patients qui ont répondu et ceux qui n'ont pas répondu à la prophylaxie primaire ou secondaire avec EP2006.

Objectif 9 : Modéliser les variables au niveau du patient et du centre entre les patients qui ont subi des retards ou des réductions de dose de chimiothérapie, des retards et des annulations de chirurgie, et des retards, des réductions de dose ou des annulations de radiothérapie par rapport à aucun événement de ce type au cours de la prophylaxie primaire ou secondaire avec EP2006.

Seuls les résultats avec une valeur de p <0,05 sont présentés dans les annexes statistiques.

IC : intervalle de confiance ; CIN : neutropénie induite par la chimiothérapie ; FN : neutropénie fébrile ; ECOG : Eastern Cooperative Oncology Group.

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Modélisation des hospitalisations liées aux CIN/FN : niveau patient
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 8 : Modéliser les variables au niveau du patient et du centre entre les patients qui ont répondu et ceux qui n'ont pas répondu à la prophylaxie primaire ou secondaire avec EP2006.

Objectif 9 : Modéliser les variables au niveau du patient et du centre entre les patients qui ont subi des retards ou des réductions de dose de chimiothérapie, des retards et des annulations de chirurgie, et des retards, des réductions de dose ou des annulations de radiothérapie par rapport à aucun événement de ce type au cours de la prophylaxie primaire ou secondaire avec EP2006.

Seuls les résultats avec une valeur de p <0,05 sont présentés dans les annexes statistiques.

IC : intervalle de confiance ; CIN : neutropénie induite par la chimiothérapie ; FN : neutropénie fébrile ; ECOG : Eastern Cooperative Oncology Group.

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Modélisation des perturbations de chimiothérapie liées aux CIN/FN : niveau du cycle
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 8 : Modéliser les variables au niveau du patient et du centre entre les patients qui ont répondu et ceux qui n'ont pas répondu à la prophylaxie primaire ou secondaire avec EP2006.

Objectif 9 : Modéliser les variables au niveau du patient et du centre entre les patients qui ont subi des retards ou des réductions de dose de chimiothérapie, des retards et des annulations de chirurgie, et des retards, des réductions de dose ou des annulations de radiothérapie par rapport à aucun événement de ce type au cours de la prophylaxie primaire ou secondaire avec EP2006.

Seuls les résultats avec une valeur de p <0,05 sont présentés dans les annexes statistiques.

IC : intervalle de confiance ; CIN : neutropénie induite par la chimiothérapie ; GCSF : facteur de stimulation des colonies de granulocytes ; SIG : score d'initiation GCSF ; Perturbation de la chimiothérapie = réduction de dose, retard et/ou annulation

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Modélisation des perturbations liées à la chimiothérapie liées aux CIN/FN : niveau du patient (prédicteurs au niveau du patient)
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 8 : Modéliser les variables au niveau du patient et du centre entre les patients qui ont répondu et ceux qui n'ont pas répondu à la prophylaxie primaire ou secondaire avec EP2006.

Objectif 9 : Modéliser les variables au niveau du patient et du centre entre les patients qui ont subi des retards ou des réductions de dose de chimiothérapie, des retards et des annulations de chirurgie, et des retards, des réductions de dose ou des annulations de radiothérapie par rapport à aucun événement de ce type au cours de la prophylaxie primaire ou secondaire avec EP2006.

Seuls les résultats avec une valeur de p <0,05 sont présentés dans les annexes statistiques.

IC : intervalle de confiance ; CIN : neutropénie induite par la chimiothérapie ; FN : neutropénie fébrile

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Modélisation des résultats composites (n'importe lequel parmi CIN de grade 4, FN, hospitalisation liée à CIN/FN, perturbation liée à la chimiothérapie liée à CIN/FN) : niveau du cycle
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 8 : Modéliser les variables au niveau du patient et du centre entre les patients qui ont répondu et ceux qui n'ont pas répondu à la prophylaxie primaire ou secondaire avec EP2006.

Objectif 9 : Modéliser les variables au niveau du patient et du centre entre les patients qui ont subi des retards ou des réductions de dose de chimiothérapie, des retards et des annulations de chirurgie, et des retards, des réductions de dose ou des annulations de radiothérapie par rapport à aucun événement de ce type au cours de la prophylaxie primaire ou secondaire avec EP2006.

Seuls les résultats avec une valeur de p <0,05 sont présentés dans les annexes statistiques.

IC : intervalle de confiance ; CIN : neutropénie induite par la chimiothérapie ; ECOG : Groupe coopératif d'oncologie de l'Est ; FN : neutropénie fébrile ; GCSF : facteur de stimulation des colonies de granulocytes ; SIG : score d'initiation GCSF.

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Modélisation des résultats composites (n'importe lequel parmi CIN de grade 4, FN, hospitalisation liée à CIN/FN, perturbation liée à la chimiothérapie liée à CIN/FN) : niveau du patient
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 8 : Modéliser les variables au niveau du patient et du centre entre les patients qui ont répondu et ceux qui n'ont pas répondu à la prophylaxie primaire ou secondaire avec EP2006.

Objectif 9 : Modéliser les variables au niveau du patient et du centre entre les patients qui ont subi des retards ou des réductions de dose de chimiothérapie, des retards et des annulations de chirurgie, et des retards, des réductions de dose ou des annulations de radiothérapie par rapport à aucun événement de ce type au cours de la prophylaxie primaire ou secondaire avec EP2006.

Seuls les résultats avec une valeur de p <0,05 sont présentés dans les annexes statistiques.

IC : intervalle de confiance ; CIN : neutropénie induite par la chimiothérapie ; ECOG : Groupe coopératif d'oncologie de l'Est ; FN : neutropénie fébrile ; GCSF : facteur de stimulation des colonies de granulocytes ; SIG : score d'initiation GCSF. H/o les infections répétées font référence à l'inscription ; H/o : Histoire de

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Prédicteurs au niveau du patient pour la mortalité toutes causes confondues
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 10 : Modéliser les variables au niveau du patient et du centre entre les patients décédés et ceux qui ont survécu au cours de la prophylaxie primaire ou secondaire avec EP2006, chez tous les patients et ceux avec des épisodes de percée de FN.

Le tableau présente les prédicteurs au niveau du patient pour la mortalité toutes causes confondues : antécédents d'anémie à l'inscription, comorbidité hépatique/rénale/cardiaque, mauvaise performance (ECOG > = 2) pendant l'étude

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours
Prédicteur au niveau du patient de la mortalité liée au cancer
Délai: Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Objectif 10 : Modéliser les variables au niveau du patient et du centre entre les patients décédés et ceux qui ont survécu au cours de la prophylaxie primaire ou secondaire avec EP2006 chez tous les patients et ceux avec des épisodes de percée de FN.

Le tableau présente les prédicteurs au niveau du patient pour la mortalité liée au cancer : sexe féminin, mauvaise performance (ECOG > = 2) pendant l'étude.

Le score ECOG est une échelle de gravité allant de 0 à 5 (le plus élevé) jusqu'au degré de toxicité et est défini comme suit : 0=aucun, 1=léger, 2=modéré, 3=sévère, 4=menaçant le pronostic vital, 5=mortel. L'ECOG est décrit plus en détail par Oken et al, Am J Clin Oncol (CCT) 5:649-655, 1982.

Tous cycles. Les patients ont été évalués au cycle d'inscription puis réévalués à chaque cycle pour un total maximum de 6 cycles ; cependant, la programmation de ces évaluations était laissée à la discrétion du médecin, durée moyenne de l'étude de 105 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Sandoz GmBH, Sandoz GmbH

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 août 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 octobre 2011

Première publication (Estimation)

25 octobre 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

11 janvier 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 décembre 2015

Dernière vérification

1 décembre 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner