- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT01459653
Evaluering på flere niveauer af kemoterapi-induceret febril neutropeni-profylakse, resultater og determinanter med granulocyt-koloni-stimulerende faktor (Monitor-GCSF)
Internationalt, prospektivt, åbent, multicenter, farmakoepidemiologisk studie til bestemmelse af prædiktorer for kliniske resultater hos kemoterapibehandlede cancerpatienter med risiko for febril neutropeni og behandlet profylaktisk med Filgrastim Biosimilar.
Studieoversigt
Status
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Deurne, Belgien
- Sandoz Investigational Site
-
Tournai, Belgien
- Sandoz Investigational Site
-
-
-
-
-
Cottingham, Det Forenede Kongerige
- Sandoz Investigational Site
-
Liverpool, Det Forenede Kongerige
- Sandoz Investigational Site
-
Rotherham, Det Forenede Kongerige
- Sandoz Investigational Site
-
Scunthorpe, Det Forenede Kongerige
- Sandoz Investigational Site
-
-
-
-
-
Agen, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Arras, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Avignon, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Bayonne, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Beauvais Cedex, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Blois, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Bois Guillaume Cedex, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Bordeaux, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Bordeaux Cedex, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Boulogne Sur Mer cedex, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Brest Cedex 2, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Colmar CEDEX, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Compiègne, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Gap Cedex, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Grenoble, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Libourne, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Lille Cedex, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Lyon 8, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Lyon Cedex 03, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Marseille, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Melun, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Montauban Cedex, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Montpellier Cedex 5, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Nancy, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Nîmes Cedex 9, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Orléans, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Paris Cedex 12, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Paris Cedex 15, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Perpignan, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Pierre Bénite, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Poitiers, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Reims Cedex, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Sainte-Foy-lès-Lyon, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
Strasbourg Cedex, Frankrig
- Sandoz Investigational Site
-
-
-
-
-
Avezzano, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Avola, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Bari, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Campobasso, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Colleferro, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Cosenza, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Cuneo, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Frosinone, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Gaeta, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Genova, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
La Spezia, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Matera, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Milano, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Monza, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Rieti, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Roma, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
S. Giovanni Rotondo, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Sora, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Torino, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
-
-
-
-
Białystok, Polen
- Sandoz Investigational Site
-
Brzozów, Polen
- Sandoz Investigational Site
-
Bydgoszcz, Polen
- Sandoz Investigational Site
-
Gdańsk, Polen
- Sandoz Investigational Site
-
Krakow, Polen
- Sandoz Investigational Site
-
Kraków, Polen
- Sandoz Investigational Site
-
Lublin, Polen
- Sandoz Investigational Site
-
Przemyśl, Polen
- Sandoz Investigational Site
-
Warszawa, Polen
- Sandoz Investigational Site
-
Wodzislaw Slaski, Polen
- Sandoz Investigational Site
-
-
-
-
-
Bucuresti, Rumænien
- Sandoz Investigational Site
-
Suceava, Rumænien
- Sandoz Investigational Site
-
Timisoara, Rumænien
- Sandoz Investigational Site
-
Tirgu Mures, Rumænien
- Sandoz Investigational Site
-
-
-
-
-
Genolier, Schweiz
- Sandoz Investigational Site
-
Zurich, Schweiz
- Sandoz Investigational Site
-
-
-
-
-
Alicante, Spanien
- Sandoz Investigational Site
-
Barcelona, Spanien
- Sandoz Investigational Site
-
Benidorm Alicante, Spanien
- Sandoz Investigational Site
-
Bilbao, Spanien
- Sandoz Investigational Site
-
Donostia-San Sebastián, Spanien
- Sandoz Investigational Site
-
La Rioja, Spanien
- Sandoz Investigational Site
-
Lorca, Spanien
- Sandoz Investigational Site
-
Pamplona, Spanien
- Sandoz Investigational Site
-
Valencia, Spanien
- Sandoz Investigational Site
-
Vitoria-Gasteiz, Spanien
- Sandoz Investigational Site
-
-
-
-
-
Cheb, Tjekkiet
- Sandoz Investigational Site
-
Chomutov, Tjekkiet
- Sandoz Investigational Site
-
Praha, Tjekkiet
- Sandoz Investigational Site
-
Teplice, Tjekkiet
- Sandoz Investigational Site
-
Vítkovice, Tjekkiet
- Sandoz Investigational Site
-
-
-
-
-
Berlin, Tyskland
- Sandoz Investigational Site
-
Chemnitz, Tyskland
- Sandoz Investigational Site
-
Coburg, Tyskland
- Sandoz Investigational Site
-
Dortmund, Tyskland
- Sandoz Investigational Site
-
Erlangen, Tyskland
- Sandoz Investigational Site
-
Frankfurt, Tyskland
- Sandoz Investigational Site
-
Gera, Tyskland
- Sandoz Investigational Site
-
Hamburg, Tyskland
- Sandoz Investigational Site
-
Heinsberg, Tyskland
- Sandoz Investigational Site
-
Herne, Tyskland
- Sandoz Investigational Site
-
Langen, Tyskland
- Sandoz Investigational Site
-
Lehrte, Tyskland
- Sandoz Investigational Site
-
Leipzig, Tyskland
- Sandoz Investigational Site
-
Lübeck, Tyskland
- Sandoz Investigational Site
-
Munich, Tyskland
- Sandoz Investigational Site
-
Mülheim a. d. Ruhr, Tyskland
- Sandoz Investigational Site
-
Weiden, Tyskland
- Sandoz Investigational Site
-
Wismar, Tyskland
- Sandoz Investigational Site
-
Witten, Tyskland
- Sandoz Investigational Site
-
Wolfsburg, Tyskland
- Sandoz Investigational Site
-
Würselen, Tyskland
- Sandoz Investigational Site
-
-
-
-
-
Budapest, Ungarn
- Sandoz Investigational Site
-
Gyor, Ungarn
- Sandoz Investigational Site
-
Kecskemet, Ungarn
- Sandoz Investigational Site
-
Pecs, Ungarn
- Sandoz Investigational Site
-
Szekszard, Ungarn
- Sandoz Investigational Site
-
Szombathely, Ungarn
- Sandoz Investigational Site
-
-
-
-
-
Innsbruck, Østrig
- Sandoz Investigational Site
-
Kufstein, Østrig
- Sandoz Investigational Site
-
Leoben, Østrig
- Sandoz Investigational Site
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Mandlige eller kvindelige voksne (alder > / = 18 år)
- Diagnosticeret med en af følgende typer og stadier af tumorer: stadium III eller IV brystkræft; stadium III eller IV ovariecancer; stadium III eller IV blærekræft; stadium III eller IV lungecancer; metastatisk prostatacancer; stadium III eller IV diffust storcellet B-celle lymfom; myelomatose.
- Planlagt at modtage primær profylakse med filgrastim biosimilar (EP2006) ved den første kemoterapicyklus (uanset kemoterapilinje); eller modtage sekundær profylakse med filgrastim biosimilar (EP2006) uanset kemoterapicyklus.
- Behandlet med kommercielt tilgængelig filgrastim biosimilar ifølge lægens bedste kliniske vurdering og i henhold til gældende europæisk filgrastim biosimilar (EP2006) etiket.
- Kvindelige patienter skal enten være postmenopausale i et år eller kirurgisk sterile eller bruge effektive svangerskabsforebyggende metoder såsom barrieremetode med spermicid eller en intrauterin enhed. Orale præventionsmidler er tilladt.
- Informeret skriftligt samtykke til deltagelse i undersøgelsen fra patienter eller deres juridiske værge.
Ekskluderingskriterier:
- Patienter med myeloid malignitet, med undtagelse af myelomatose.
- Følsomhed over for filgrastim biosimilar eller enhver anden CSF.
- Overfølsomhed over for E. coli-afledte proteiner.
- Strålebehandling til ≥ 20 % af den samlede kropsknogle.
- Infektion inden for to uger efter start af nuværende linje med kemoterapi.
- Patienter med flere medicinske tilstande, der i betragtning af investigator forbyder deltagelse i undersøgelsen.
- Patienter med bevidst uagtsom manglende overholdelse af deres kræftbehandling.
- Brug af ethvert forsøgsmiddel i de 30 dage før tilmelding.
- Kvinder i den fødedygtige alder, der ikke bruger den eller de ovenfor beskrevne præventionsmetoder.
- Kvinder, der ammer.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
|---|
|
Kun 1 gruppe
Kræftpatienter behandlet med kemoterapi og som får ordineret kommercielt tilgængelig filgrastim biosimilar til primær eller sekundær profylakse for FN.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kemoterapitoksicitet (%FN-risiko)
Tidsramme: Tilmeldingscyklus. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 1: At beskrive de cancerpatienter, der har behov for kemoterapi, og som efter deres behandlende læges bedste kliniske vurdering modtager EP2006 til primær eller sekundær profylakse af FN med hensyn til demografi, klinisk status, sygehistorie, samtidige komorbide tilstande og nuværende sygdomsstatus og tidligere og samtidig medicin. Kemoterapiregimer blev klassificeret for FN-risiko (<10 % risiko, 10-20 % risiko eller >20 % risiko) i henhold til de offentliggjorte rater i EORTC-retningslinjerne under hensyntagen til midler og skemaer. ANC=absolut neutrofilantal; CIN=kemoterapi-induceret neutropeni; FN=febril neutropeni; |
Tilmeldingscyklus. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
Kræftbehandlingstype - nogensinde modtaget under undersøgelse
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 1: At beskrive de cancerpatienter, der har behov for kemoterapi, og som efter deres behandlende læges bedste kliniske vurdering modtager EP2006 til primær eller sekundær profylakse af FN med hensyn til demografi, klinisk status, sygehistorie, samtidige komorbide tilstande og nuværende sygdomsstatus og tidligere og samtidig medicin. ANC=absolut neutrofilantal; CIN=kemoterapi-induceret neutropeni; FN=febril neutropeni; |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Feber og infektioner nogensinde under undersøgelsen
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 1: At beskrive de cancerpatienter, der har behov for kemoterapi, og som efter deres behandlende læges bedste kliniske vurdering modtager EP2006 til primær eller sekundær profylakse af FN med hensyn til demografi, klinisk status, sygehistorie, samtidige komorbide tilstande og nuværende sygdomsstatus og tidligere og samtidig medicin. ANC=absolut neutrofilantal; CIN=kemoterapi-induceret neutropeni; FN=febril neutropeni; |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Kliniske hændelser nogensinde under undersøgelsen (hyppighedstærskel: 5 %)
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 1: At beskrive de cancerpatienter, der har behov for kemoterapi, og som efter deres behandlende læges bedste kliniske vurdering modtager EP2006 til primær eller sekundær profylakse af FN med hensyn til demografi, klinisk status, sygehistorie, samtidige komorbide tilstande og nuværende sygdomsstatus og tidligere og samtidig medicin. ANC=absolut neutrofilantal; CIN=kemoterapi-induceret neutropeni; FN=Febril Neutropeni |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Type EP2006 profylakse
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Type EP2006-profylakse efter køn
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Type af EP 2006 profylakse efter aldersgruppe
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Type af EP 2006 profylakse efter tumortype
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Samtidig antibiotikaprofylakse
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
EP2006 dosis (alle cyklusser)
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
EP2006 Dosis (tilmeldingscyklus)
Tidsramme: Tilmeldingscyklus. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Tilmeldingscyklus. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
EP2006-dosis (cyklus 1)
Tidsramme: Cyklus 1. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Cyklus 1. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
EP2006-dosis (cyklus 2)
Tidsramme: Cyklus 2. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Cyklus 2. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
EP2006-dosis (cyklus 3)
Tidsramme: Cyklus 3. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Cyklus 3. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
EP2006-dosis (cyklus 4)
Tidsramme: Cyklus 4. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Cyklus 4. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
EP2006-dosis (cyklus 5)
Tidsramme: Cyklus 5. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Cyklus 5. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
EP2006-dosis (cyklus 6)
Tidsramme: Cyklus 6. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Cyklus 6. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
EP2006 Dosis efter patientvægt: Cyklusniveau
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
EP2006 Dosis efter tumortype: Cyklusniveau
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Patientvægt efter tumortype (fast tumor vs. hæmatologisk tumor)
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
EP2006 Dosis efter kemoterapi Toksicitet: Cyklusniveau
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
EP2006 Indledningsdag: Alle cyklusser
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
EP2006 Indledningsdag: Cyklus 1
Tidsramme: Cyklus 1. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Cyklus 1. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
EP2006 Indledningsdag: Cyklus 2
Tidsramme: Cyklus 2. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Cyklus 2. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
EP2006 Indledningsdag: Cyklus 3
Tidsramme: Cyklus 3. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Cyklus 3. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
EP2006 Indledningsdag: Cyklus 4
Tidsramme: Cyklus 4. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Cyklus 4. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
EP2006 Indledningsdag: Cyklus 5
Tidsramme: Cyklus 5. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Cyklus 5. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
EP2006 Indledningsdag: Cyklus 6
Tidsramme: Cyklus 6. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Cyklus 6. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
EP2006 Startdag efter tumortype (fast tumor vs. hæmatologisk tumor): Cyklusniveau
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
EP2006 Startdag efter profylaksetype: Cyklusniveau
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
EP2006 Startdag ved kemoterapi Toksicitet: Cyklusniveau
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
EP2006 Behandlingsvarighed i enhver cyklus
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
EP2006 Behandlingsvarighed i cyklus 1
Tidsramme: Cyklus 1. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Cyklus 1. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
EP2006 Behandlingsvarighed i cyklus 2
Tidsramme: Cyklus 2. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Cyklus 2. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
EP2006 Behandlingsvarighed i cyklus 3
Tidsramme: Cyklus 3. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Cyklus 3. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
EP2006 Behandlingsvarighed i cyklus 4
Tidsramme: Cyklus 4. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Cyklus 4. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
EP2006 Behandlingsvarighed i cyklus 5
Tidsramme: Cyklus 5. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Cyklus 5. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
EP2006 Behandlingsvarighed i cyklus 6
Tidsramme: Cyklus 6. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Cyklus 6. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
EP2006 Varighed efter tumortype: Cyklusniveau
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
EP2006 Varighed efter profylaksetype: Cyklusniveau
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
EP2006 Varighed efter kemoterapitoksicitet: Cyklusniveau
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation.
|
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Procentdel af patienter med hver EORTC-identificeret risikofaktor for FN ved baseline
Tidsramme: Tilmeldingscyklus. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 3: At bestemme i hvilket omfang den primære og sekundære profylakse af FN hos cancerpatienter er i overensstemmelse med EORTC's best practice guidelines og doseringsanbefalinger, og om dette er forbundet med bedre resultater. * Avanceret sygdom er defineret som trin IV (stadie III eller IV, hvis myelomatose) OG tidligere kemoterapi i metastaserende omgivelser. PRS er en kvantificering af otte individuelle patientrisikofaktorer (EORTC guidelines-2010). CV: kardiovaskulær; EORTC: European Organisation for Research and Treatment in Cancer; FN: febril neutropeni; Hb: hæmoglobin |
Tilmeldingscyklus. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
Procentdel af patienter med hver EORTC-identificeret risikofaktor for FN hos patienter med kemoterapirisiko 10-20 % ved baseline
Tidsramme: Tilmeldingscyklus. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 3: At bestemme i hvilket omfang den primære og sekundære profylakse af FN hos cancerpatienter er i overensstemmelse med EORTC's best practice guidelines og doseringsanbefalinger, og om dette er forbundet med bedre resultater. * Avanceret sygdom er defineret som trin IV (stadie III eller IV hvis myelomatose) OG tidligere kemoterapi i metastatisk tilstand CV: kardiovaskulær; EORTC: European Organisation for Research and Treatment in Cancer; FN: febril neutropeni; Hb: hæmoglobin |
Tilmeldingscyklus. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
Patient Risk Score (PRS) for alle patienter
Tidsramme: Tilmeldingscyklus. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 3: At bestemme i hvilket omfang den primære og sekundære profylakse af FN hos cancerpatienter er i overensstemmelse med EORTC's best practice guidelines og doseringsanbefalinger, og om dette er forbundet med bedre resultater. Patientrisikoscore (PRS) viser den individuelle patientrisiko for FN. PRS er en sum af otte vægtede individuelle patientrisikofaktorer for FN og resulterer i en mulig score på 0 til 11 (højeste risiko for FN). Risikofaktorerne blev tildelt vægte baseret på risikoniveauet specificeret af retningslinjer og SC-konsensus (alder > 65 år: 3,0; fremskreden sygdom: 1,5; historie med FN: 3,0; Ingen antibiotikaprofylakse: 0,5; dårlig præstation/ernæringsstatus: 1,5 ; kvindelig køn: 0,5; Hb<12g/dL: 0,5; nyre-, CV- eller leversygdom: 0,5). Avanceret sygdom: Stadium IV eller Stadie III + forudgående kemoterapi i metastaserende omgivelser; CV: kardiovaskulær; EORTC: European Organisation for Research and Treatment in Cancer; FN: febril neutropeni |
Tilmeldingscyklus. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
Patient Risk Score (PRS) for patienter, der modtager kemoterapi med 10-20 % FN-risiko efter tumortype
Tidsramme: Tilmeldingscyklus. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 3: At bestemme i hvilket omfang den primære og sekundære profylakse af FN hos cancerpatienter er i overensstemmelse med EORTC's best practice guidelines og doseringsanbefalinger, og om dette er forbundet med bedre resultater. Patientrisikoscore (PRS) viser den individuelle patientrisiko for FN. PRS er en sum af otte vægtede individuelle patientrisikofaktorer for FN og resulterer i en mulig score på 0 til 11 (højeste risiko for FN). Risikofaktorerne blev tildelt vægte baseret på risikoniveauet specificeret af retningslinjer og SC-konsensus (alder > 65 år: 3,0; fremskreden sygdom: 1,5; historie med FN: 3,0; Ingen antibiotikaprofylakse: 0,5; dårlig præstation/ernæringsstatus: 1,5 ; kvindelig køn: 0,5; Hb<12g/dL: 0,5; nyre-, CV- eller leversygdom: 0,5). Avanceret sygdom: Stadium IV eller Stadie III + forudgående kemoterapi i metastaserende omgivelser; CV: kardiovaskulær; EORTC: European Organisation for Research and Treatment in Cancer; FN: febril neutropeni |
Tilmeldingscyklus. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
Procentdel af patienter med hver profylaksebeslutning efter kemoterapi-associeret FN-risiko
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 3: At bestemme i hvilket omfang den primære og sekundære profylakse af FN hos cancerpatienter er i overensstemmelse med EORTC's best practice guidelines og doseringsanbefalinger, og om dette er forbundet med bedre resultater. FN: febril neutropeni; EORTC: European Organisation for Research and Treatment of Cancer |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Procentdel af patienter med hver kemoterapirisikoscore (CRS) resultat efter tumortype
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 3: At bestemme i hvilket omfang den primære og sekundære profylakse af FN hos cancerpatienter er i overensstemmelse med EORTC's best practice guidelines og doseringsanbefalinger, og om dette er forbundet med bedre resultater. CRS kvantificerer, om beslutningen om at påbegynde EP2006 som enten primær eller sekundær profylakse er i overensstemmelse med EORTC guideline (2010) anbefaling baseret på patientens kemoterapitoksicitet (<10 %, 10-20 % eller >20 % risiko for FN) og PRS. Der er tre mulige resultater: underbehandlet, korrekt behandlet, overbehandlet |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
EP2006 Dag for indledning i forhold til retningslinjer efter kræfttype
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 3: At bestemme i hvilket omfang den primære og sekundære profylakse af FN hos cancerpatienter er i overensstemmelse med EORTC's best practice guidelines og doseringsanbefalinger, og om dette er forbundet med bedre resultater. ^ 168 cyklusser, hvor ZARZIO® blev påbegyndt på dag 4 eller senere, involverede regimer, som af studiestyringskomitéen blev anset for at være egnede til GCSF-start enhver dag efter kemoterapi (dag 1 eller senere), f.eks. etoposid; derfor blev disse patienter omklassificeret som værende inden for retningslinjerne DLBCL- diffust stort B-cellet lymfom. Retningslinjer henviser til EORTC 2010 retningslinjer |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
GCSF Initiation Score (GIS)
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 3: At bestemme i hvilket omfang den primære og sekundære profylakse af FN hos cancerpatienter er i overensstemmelse med EORTC's best practice guidelines og doseringsanbefalinger, og om dette er forbundet med bedre resultater. ANC=absolut neutrofilantal; GIS Score 0 (EP2006 påbegyndt på dag 0 af kemoterapi eller på dag 10 eller senere); GIS Score 0,50 (EP2006 påbegyndt på dag 7-9 af kemoterapi); GIS Score 0,75 (EP2006 påbegyndt på dag 4-6 af kemoterapi); GIS Score 1,00 (EP2006 påbegyndt i henhold til EORTC retningslinjer (2010) på dag 1-3 efter kemoterapi) ANC=absolut neutrofilantal; CIN=kemoterapi-induceret neutropeni; EORTC=Den Europæiske Organisation for Forskning og Behandling i Kræft; FN=febril neutropeni; GCSF=Granulocytkoloni-stimulerende faktor; GIS=Granulocytkoloni-stimulerende faktor initieringsscore |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
GCSF Persistence Score (GPS)
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 3: At bestemme i hvilket omfang den primære og sekundære profylakse af FN hos cancerpatienter er i overensstemmelse med EORTC's best practice guidelines og doseringsanbefalinger, og om dette er forbundet med bedre resultater. GPS'en vurderer persistens baseret på antallet af cyklusser i kemoterapilinjen, hvor EP2006 blev administreret, D, i forhold til antallet af cyklusser, hvori den skulle have været fortsat, C. Således er GPS'en = D/C og spænder fra 0 til 1,0 ANC=absolut neutrofilantal; CIN=kemoterapi-induceret neutropeni; EORTC=Den Europæiske Organisation for Forskning og Behandling i Kræft; FN=febril neutropeni; GCSF=Granulocytkoloni-stimulerende faktor |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
GCSF Congruence Score (GCS)
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 3: At bestemme i hvilket omfang den primære og sekundære profylakse af FN hos cancerpatienter er i overensstemmelse med EORTC's best practice guidelines og doseringsanbefalinger, og om dette er forbundet med bedre resultater. GCS beregnes på patientniveau som en samlet karakter af, hvor kongruent faktisk GCSF-behandling er med anbefalet behandling. GCS beregnes som følger, og score spænder fra 0 til 3: GCS = Σ(CRS + middel GIS over alle cyklusser + GPS), med højere score, der indikerer højere kongruens. CRS: Kemoterapirisikoscore (0 eller 1 med 1 bedste); FN: febril neutropeni; GCSF: granulocytkoloni-stimulerende faktor; GIS=GCSF initieringsscore (0 til 1 med 1 bedste); GPS=GCSF persistens score (0 til 1 med 1 bedste); |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Absolut neutrofiltal (ANC) ved EP2006-initiering
Tidsramme: Tilmeldingscyklus. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 4: At beskrive hæmatologiske resultater observeret i forbindelse med primær og sekundær profylaktisk brug af EP2006 hos patienter med risiko for FN; herunder gennembrudsepisoder af FN.
|
Tilmeldingscyklus. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
Absolut neutrofiltal (ANC) på tværs af alle cyklusser
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 4: At beskrive hæmatologiske resultater observeret i forbindelse med primær og sekundær profylaktisk brug af EP2006 hos patienter med risiko for FN; herunder gennembrudsepisoder af FN.
|
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Antal patienter med CIN/FN-episoder: Patientniveau
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 4: At beskrive hæmatologiske resultater observeret i forbindelse med primær og sekundær profylaktisk brug af EP2006 hos patienter med risiko for FN; herunder gennembrudsepisoder af FN. CIN: Kemoterapi-induceret neutropeni; FN: febril neutropeni; Kemoterapiforstyrrelse=dosisreduktion, forsinkelse og/eller annullering; Sammensat (enhver af CIN grad 4, FN, CIN/FN-relateret hospitalsindlæggelse eller CIN/FN-relateret kemoterapiforstyrrelse) En patient kan falde ind under mere end én eller ingen af de viste kategorier. |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
CIN/FN-episoder: Cyklusniveau
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 4: At beskrive hæmatologiske resultater observeret i forbindelse med primær og sekundær profylaktisk brug af EP2006 hos patienter med risiko for FN; herunder gennembrudsepisoder af FN. Kemoterapi-induceret neutropeni (CIN); febril neutropeni (FN); Kemoterapiforstyrrelse=dosisreduktion, forsinkelse og/eller annullering; Sammensat (enhver af CIN grad 4, FN, CIN/FN-relateret hospitalsindlæggelse [RH] eller CIN/FN-relateret kemoterapiforstyrrelse [RCD]) |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Forekomst af udfald efter kemoterapirisiko: Patientniveau
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 5: At beskrive fordelingen af kemoterapidosisforsinkelser og -reduktioner, operationsforsinkelser og -aflysninger, strålebehandlingsforsinkelser, dosisreduktioner og aflysninger og dødelighed (GCSF-relateret; FN-relateret; cancerrelateret; ikke relateret til GCSF, FN, eller kræft; alle årsager); og estimere tidspunktet for begivenheden for sådanne hændelser i løbet af EP2006-behandlingen. Tabel viser forekomster af forskellige udfald og sammensat udfald efter kemoterapirisikogruppe. ^Kompositt endepunkt inkluderer enhver af CIN grad 4, FN, CIN/FN-relateret hospitalsindlæggelse og CIN/FN-relaterede kemoterapiforstyrrelser. CIN: Kemoterapi-induceret neutropeni; FN: febril neutropeni; ANC: Absolut neutrofiltal; GIS: GCSF Initiation Score; Profylaksebeslutningen nævnt nedenfor er i forhold til EORTC-retningslinjerne (2010). |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Forekomst af CIN/FN-relateret kemoterapiforstyrrelse efter EP2006 profylaksetype: Patientniveau
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 5: At beskrive fordelingen af kemoterapidosisforsinkelser og -reduktioner, operationsforsinkelser og -aflysninger, strålebehandlingsforsinkelser, dosisreduktioner og aflysninger og dødelighed (GCSF-relateret; FN-relateret; cancerrelateret; ikke relateret til GCSF, FN, eller kræft; alle årsager); og estimere tidspunktet for begivenheden for sådanne hændelser i løbet af EP2006-behandlingen. CIN: Kemoterapi-induceret neutropeni; FN: febril neutropeni; ANC: Absolut neutrofiltal; GIS: GCSF Initiation Score; Profylaksebeslutningen nævnt nedenfor er i forhold til EORTC-retningslinjerne (2010). |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Forekomst af CIN/FN-relaterede hospitalsindlæggelsesresultater efter EP2006-praksismønstre (i forhold til retningslinjer): Patientniveau
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 5: At beskrive fordelingen af kemoterapidosisforsinkelser og -reduktioner, operationsforsinkelser og -aflysninger, strålebehandlingsforsinkelser, dosisreduktioner og aflysninger og dødelighed (GCSF-relateret; FN-relateret; cancerrelateret; ikke relateret til GCSF, FN, eller kræft; alle årsager); og estimere tidspunktet for begivenheden for sådanne hændelser i løbet af EP2006-behandlingen. Tabel viser forekomster af forskellige udfald og sammensat udfald ved profylaksebeslutning (i forhold til retningslinjer). ^Kompositt endepunkt inkluderer enhver af CIN grad 4, FN, CIN/FN-relateret hospitalsindlæggelse og CIN/FN-relaterede kemoterapiforstyrrelser. CIN: Kemoterapi-induceret neutropeni; FN: febril neutropeni; ANC: Absolut neutrofiltal; GIS: GCSF Initiation Score; Profylaksebeslutningen nævnt nedenfor er i forhold til EORTC-retningslinjerne (2010). |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Forekomst af CIN Grade 4 Episoder efter EP2006 Dosis: Patientniveau
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 5: At beskrive fordelingen af kemoterapidosisforsinkelser og -reduktioner, operationsforsinkelser og -aflysninger, strålebehandlingsforsinkelser, dosisreduktioner og aflysninger og dødelighed (GCSF-relateret; FN-relateret; cancerrelateret; ikke relateret til GCSF, FN, eller kræft; alle årsager); og estimere tidspunktet for begivenheden for sådanne hændelser i løbet af EP2006-behandlingen. CIN: Kemoterapi-induceret neutropeni; FN: febril neutropeni; ANC: Absolut neutrofiltal; GIS: GCSF Initiation Score; Profylaksebeslutningen nævnt nedenfor er i forhold til EORTC-retningslinjerne (2010). |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Forekomst af resultater efter gennemsnitlig GIS: Patientniveau
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 5: At beskrive fordelingen af kemoterapidosisforsinkelser og -reduktioner, operationsforsinkelser og -aflysninger, strålebehandlingsforsinkelser, dosisreduktioner og aflysninger og dødelighed (GCSF-relateret; FN-relateret; cancerrelateret; ikke relateret til GCSF, FN, eller kræft; alle årsager); og estimere tidspunktet for begivenheden for sådanne hændelser i løbet af EP2006-behandlingen. Tabel viser forekomster af resultater efter dag (gennemsnitlig GIS over alle besøg). ^Kompositt resultat inkluderer CIN grad 4, FN, CIN/FN-relateret hospitalsindlæggelse og CIN/FN-relateret kemoterapiforstyrrelse CIN: Kemoterapi-induceret neutropeni; FN: febril neutropeni; ANC: Absolut neutrofiltal; GIS: GCSF Initiation Score; Profylaksebeslutningen nævnt nedenfor er i forhold til EORTC-retningslinjerne (2010). |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Forekomst af resultater: Cyklusniveau
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 5: At beskrive fordelingen af kemoterapidosisforsinkelser og -reduktioner, operationsforsinkelser og -aflysninger, strålebehandlingsforsinkelser, dosisreduktioner og aflysninger og dødelighed (GCSF-relateret; FN-relateret; cancerrelateret; ikke relateret til GCSF, FN, eller kræft; alle årsager); og estimere tidspunktet for begivenheden for sådanne hændelser i løbet af EP2006-behandlingen. Tabel viser forekomster af resultater på et cyklusniveau. ^Kompositt resultat inkluderer CIN grad 4, FN, CIN/FN-relateret hospitalsindlæggelse og CIN/FN-relateret kemoterapiforstyrrelse CIN: Kemoterapi-induceret neutropeni; FN: febril neutropeni; ANC: Absolut neutrofiltal; GIS: GCSF Initiation Score; Profylaksebeslutningen nævnt nedenfor er i forhold til EORTC-retningslinjerne (2010). |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Forekomst af resultater efter studiedag Lægemiddelinitiering: cyklusniveau
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 5: At beskrive fordelingen af kemoterapidosisforsinkelser og -reduktioner, operationsforsinkelser og -aflysninger, strålebehandlingsforsinkelser, dosisreduktioner og aflysninger og dødelighed (GCSF-relateret; FN-relateret; cancerrelateret; ikke relateret til GCSF, FN, eller kræft; alle årsager); og estimere tidspunktet for begivenheden for sådanne hændelser i løbet af EP2006-behandlingen. Tabel viser forekomster af udfald på et cyklusniveau efter dag for påbegyndelse af undersøgelseslægemiddel. ^Kompositt resultat inkluderer CIN grad 4, FN, CIN/FN-relateret hospitalsindlæggelse og CIN/FN-relateret kemoterapiforstyrrelse CIN: Kemoterapi-induceret neutropeni; FN: febril neutropeni; ANC: Absolut neutrofiltal; GIS: GCSF Initiation Score; Profylaksebeslutningen nævnt nedenfor er i forhold til EORTC-retningslinjerne (2010). *Dag for EP2006-start- Dag 0 (under kemoterapi); **Dag for EP2006-indledning - Dage 1-3 (ifølge retningslinjer) |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Forekomst af resultater efter undersøgelseslægemiddelvarighed: Cyklusniveau
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 5: At beskrive fordelingen af kemoterapidosisforsinkelser og -reduktioner, operationsforsinkelser og -aflysninger, strålebehandlingsforsinkelser, dosisreduktioner og aflysninger og dødelighed (GCSF-relateret; FN-relateret; cancerrelateret; ikke relateret til GCSF, FN, eller kræft; alle årsager); og estimere tidspunktet for begivenheden for sådanne hændelser i løbet af EP2006-behandlingen. Tabel viser forekomster af resultater på et cyklusniveau efter undersøgelseslægemiddelvarighed. ^Kompositt resultat inkluderer CIN grad 4, FN, CIN/FN-relateret hospitalsindlæggelse og CIN/FN-relateret kemoterapiforstyrrelse CIN: Kemoterapi-induceret neutropeni; FN: febril neutropeni; |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Antal patienter efter dødsårsag
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 5: At beskrive fordelingen af kemoterapidosisforsinkelser og -reduktioner, operationsforsinkelser og -aflysninger, strålebehandlingsforsinkelser, dosisreduktioner og aflysninger og dødelighed (GCSF-relateret; FN-relateret; cancerrelateret; ikke relateret til GCSF, FN, eller kræft; alle årsager); og estimere tidspunktet for begivenheden for sådanne hændelser i løbet af EP2006-behandlingen.
|
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Antal deltagere med dødelighed af alle årsager efter enhver/ingen grad 4 CIN og/eller FN
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 5: At beskrive fordelingen af kemoterapidosisforsinkelser og -reduktioner, operationsforsinkelser og -aflysninger, strålebehandlingsforsinkelser, dosisreduktioner og aflysninger og dødelighed (GCSF-relateret; FN-relateret; cancerrelateret; ikke relateret til GCSF, FN, eller kræft; alle årsager); og estimere tidspunktet for begivenheden for sådanne hændelser i løbet af EP2006-behandlingen. Tabel viser antallet af patienter, der døde i hver gruppe. CIN: kemoterapi-induceret neutropeni; FN: febril neutropeni |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Antal deltagere med dødelighed af alle årsager efter CIN/FN-relateret kemoterapiforstyrrelse
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 5: At beskrive fordelingen af kemoterapidosisforsinkelser og -reduktioner, operationsforsinkelser og -aflysninger, strålebehandlingsforsinkelser, dosisreduktioner og aflysninger og dødelighed (GCSF-relateret; FN-relateret; cancerrelateret; ikke relateret til GCSF, FN, eller kræft; alle årsager); og estimere tidspunktet for begivenheden for sådanne hændelser i løbet af EP2006-behandlingen. Tabel viser antallet af patienter, der døde af nogen eller ingen CIN/FN-relateret kemoterapiforstyrrelse. CIN: kemoterapi-induceret neutropeni; FN: febril neutropeni |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Antal deltagere med kræftrelateret dødelighed efter enhver/ingen grad 4 CIN eller FN
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 5: At beskrive fordelingen af kemoterapidosisforsinkelser og -reduktioner, operationsforsinkelser og -aflysninger, strålebehandlingsforsinkelser, dosisreduktioner og aflysninger og dødelighed (GCSF-relateret; FN-relateret; cancerrelateret; ikke relateret til GCSF, FN, eller kræft; alle årsager); og estimere tidspunktet for begivenheden for sådanne hændelser i løbet af EP2006-behandlingen. Tabel viser antallet af patienter, der havde en kræftrelateret død efter nogen/ingen grad 4 CIN eller FN CIN: kemoterapi-induceret neutropeni; FN: febril neutropeni |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Antal deltagere med kræftrelateret dødelighed efter enhver CIN/FN-relateret kemoterapiforstyrrelse
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 5: At beskrive fordelingen af kemoterapidosisforsinkelser og -reduktioner, operationsforsinkelser og -aflysninger, strålebehandlingsforsinkelser, dosisreduktioner og aflysninger og dødelighed (GCSF-relateret; FN-relateret; cancerrelateret; ikke relateret til GCSF, FN, eller kræft; alle årsager); og estimere tidspunktet for begivenheden for sådanne hændelser i løbet af EP2006-behandlingen. Tabel viser antallet af patienter, der havde en kræftrelateret død ved nogen/ingen CIN/FN-relateret kemoterapiforstyrrelse CIN: kemoterapi-induceret neutropeni; FN: febril neutropeni |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Antal deltagere med enhver CIN/FN-relateret kemoterapiforstyrrelse efter profylaksetype
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 5: At beskrive fordelingen af kemoterapidosisforsinkelser og -reduktioner, operationsforsinkelser og -aflysninger, strålebehandlingsforsinkelser, dosisreduktioner og aflysninger og dødelighed (GCSF-relateret; FN-relateret; cancerrelateret; ikke relateret til GCSF, FN, eller kræft; alle årsager); og estimere tidspunktet for begivenheden for sådanne hændelser i løbet af EP2006-behandlingen. Tabel viser antallet af patienter med enhver CIN/FN-relateret kemoterapiforstyrrelse fordelt på profylaksetype. CIN: kemoterapi-induceret neutropeni; FN: febril neutropeni |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Antal deltagere med enhver CIN/FN-relateret kemoterapiforstyrrelse efter behandlingsbeslutning
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 5: At beskrive fordelingen af kemoterapidosisforsinkelser og -reduktioner, operationsforsinkelser og -aflysninger, strålebehandlingsforsinkelser, dosisreduktioner og aflysninger og dødelighed (GCSF-relateret; FN-relateret; cancerrelateret; ikke relateret til GCSF, FN, eller kræft; alle årsager); og estimere tidspunktet for begivenheden for sådanne hændelser i løbet af EP2006-behandlingen. Tabel viser antallet af patienter med eventuelle CIN/FN-relaterede kemoterapiforstyrrelser efter behandlingsbeslutning. CIN: kemoterapi-induceret neutropeni; FN: febril neutropeni |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Forudsigelser for absolut neutrofilantal
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 6: At undersøge multilevel determinanter (patient, center) af hæmatologiske resultater af primær og sekundær profylakse med EP2006 for bedre at forstå variabiliteten i opnåede resultater. Hierarkisk modellering blev brugt til at teste forholdet mellem patient- og læge/center-niveauvariabler og behandlingsrespons i form af ANC. Denne analyse blev udført på cyklusniveau ved hjælp af en 1-cyklus forsinkelse mellem behandlingsmønstre og resultater, det vil sige, at undersøgelses lægemiddelbehandlingsmønstre i én cyklus forudsagde ANC-værdien i begyndelsen af den næste cyklus. Log-transformerede ANC-værdier blev brugt. Tabel viser prædiktorer for ANC: GCSF-beslutning, studielægemiddeldosis, tumortype, patientens køn, ECOG, Hb Da log-transformerede absolutte neutrofiltal (ANC)-værdier blev brugt, kan Exp(beta) fortolkes som % ændring i ANC for hver enhedsændring i prædiktor eller for hver kategori i forhold til referenten (for kategoriske variabler); Hb = Hæmoglobin |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Patient/center-niveau kovariansparameter Estimater af absolut neutrofilantal
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 6: At undersøge multilevel determinanter (patient, center) af hæmatologiske resultater af primær og sekundær profylakse med EP2006 for bedre at forstå variabiliteten i opnåede resultater. Middel- og standardfejl estimeret ud fra ANCOVA |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
EP2006 Indledningsdag: Cyklusfordeling
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller operation. Tabel viser antallet af cyklusser pr. dag efter kemoterapi. |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
EP2006 cyklusser efter behandlingsvarighed
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 2: At beskrive EP2006 primære eller sekundære profylaksemønstre for FN over op til 6 cyklusser af kemoterapi, med eller uden forudgående, samtidig eller senere strålebehandling eller kirurgi
|
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Forekomst af resultater
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 5: At beskrive fordelingen af kemoterapidosisforsinkelser og -reduktioner, operationsforsinkelser og -aflysninger, strålebehandlingsforsinkelser, dosisreduktioner og aflysninger og dødelighed (GCSF-relateret; FN-relateret; cancerrelateret; ikke relateret til GCSF, FN, eller kræft; alle årsager); og estimere tidspunktet for begivenheden for sådanne hændelser i løbet af EP2006-behandlingen. Tabel viser forekomster af forskellige udfald og sammensat udfald efter kemoterapirisikogruppe. ^Kompositt endepunkt inkluderer enhver af CIN grad 4, FN, CIN/FN-relateret hospitalsindlæggelse og CIN/FN-relaterede kemoterapiforstyrrelser. CIN: Kemoterapi-induceret neutropeni; FN: febril neutropeni; ANC: Absolut neutrofiltal; GIS: GCSF Initiation Score; Profylaksebeslutningen nævnt nedenfor er i forhold til EORTC-retningslinjerne (2010). |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kohorteidentifikation
Tidsramme: Tilmeldingscyklus. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 7: At identificere forskellige latente klynger af cancerpatienter i slutstadiet, der modtager kemoterapi og behandles med EP2006 til behandling eller primær eller sekundær profylakse af FN ved brug af statistiske data-mining-teknikker til at profilere patienter baseret på sygehistorie, samtidige komorbide tilstande og aktuelle kliniske status. En to-gruppeløsning konvergerede, og grupperne differentierede på nøglebaselinevariabler. Gruppestørrelserne var dog for ujævnt fordelt til yderligere analyse, idet "højrisikogruppen" kun bestod af 3,0 % af den evaluerbare prøve. ANC=absolut neutrofilantal; CIN=kemoterapi-induceret neutropeni; FN=Febril Neutropeni |
Tilmeldingscyklus. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
Klyngers karakteristika: Start af hæmoglobinundersøgelse
Tidsramme: Tilmeldingscyklus. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 7: At identificere forskellige latente klynger af cancerpatienter i slutstadiet, der modtager kemoterapi og behandles med EP2006 til behandling eller primær eller sekundær profylakse af FN ved brug af statistiske data-mining-teknikker til at profilere patienter baseret på sygehistorie, samtidige komorbide tilstande og aktuelle kliniske status.
|
Tilmeldingscyklus. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
Karakteristika for klynger: ECOG Performance Status
Tidsramme: Tilmeldingscyklus. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 7: At identificere forskellige latente klynger af cancerpatienter i slutstadiet, der modtager kemoterapi og behandles med EP2006 til behandling eller primær eller sekundær profylakse af FN ved brug af statistiske data-mining-teknikker til at profilere patienter baseret på sygehistorie, samtidige komorbide tilstande og aktuelle kliniske status. ECOG-score er en sværhedsskala fra 0 til 5 (højest) til grad af toksicitet og er defineret som følger: 0=ingen, 1=mild, 2=moderat, 3=alvorlig, 4=livstruende, 5=dødelig. ECOG er beskrevet mere detaljeret af Oken et al., Am J Clin Oncol (CCT) 5:649-655, 1982. FN=febril neutropeni; ECOG: European Cooperative Oncology Group |
Tilmeldingscyklus. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
Karakteristika for klynger: Kræftstadiet
Tidsramme: Tilmeldingscyklus. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 7: At identificere forskellige latente klynger af cancerpatienter i slutstadiet, der modtager kemoterapi og behandles med EP2006 til behandling eller primær eller sekundær profylakse af FN ved brug af statistiske data-mining-teknikker til at profilere patienter baseret på sygehistorie, samtidige komorbide tilstande og aktuelle kliniske status. FN=Febril Neutropeni |
Tilmeldingscyklus. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
Karakteristika for klynger: Historie om antibiotikabrug for CIN
Tidsramme: Tilmeldingscyklus. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 7: At identificere forskellige latente klynger af cancerpatienter i slutstadiet, der modtager kemoterapi og behandles med EP2006 til behandling eller primær eller sekundær profylakse af FN ved brug af statistiske data-mining-teknikker til at profilere patienter baseret på sygehistorie, samtidige komorbide tilstande og aktuelle kliniske status. CIN=kemoterapi-induceret neutropeni; FN=Febril Neutropeni |
Tilmeldingscyklus. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
Karakteristika for klynger: lever-, nyre- og/eller kardiovaskulær sygdom
Tidsramme: Tilmeldingscyklus. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
Mål 7: At identificere forskellige latente klynger af cancerpatienter i slutstadiet, der modtager kemoterapi og behandles med EP2006 til behandling eller primær eller sekundær profylakse af FN ved brug af statistiske data-mining-teknikker til at profilere patienter baseret på sygehistorie, samtidige komorbide tilstande og aktuelle kliniske status. FN=Febril Neutropeni |
Tilmeldingscyklus. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn.
|
|
Modeling Grade 4 CIN Episode: Cycle Level
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 8: At modellere variabler på patient- og centerniveau mellem patienter, der reagerede og dem, der ikke reagerede på primær eller sekundær profylakse med EP2006. Mål 9: At modellere variabler på patient- og centerniveau mellem patienter, der havde kemoterapidosisforsinkelser eller -reduktioner, operationsforsinkelser og aflysninger, og strålebehandlingsforsinkelser, dosisreduktioner eller aflysninger vs. ingen sådanne hændelser i løbet af primær eller sekundær profylakse med EP2006 Kun resultater med en p-værdi på <0,05 tilføjes som statistiske analysebilag. CI: konfidensinterval; CIN: kemoterapi-induceret neutropeni; GCSF: granulocytkoloni-stimulerende faktor; GIS: GCSF Initiation Score |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Modeling Grade 4 CIN Episode: Patient Level
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 8: At modellere variabler på patient- og centerniveau mellem patienter, der reagerede og dem, der ikke reagerede på primær eller sekundær profylakse med EP2006. Mål 9: At modellere variabler på patient- og centerniveau mellem patienter, der havde kemoterapidosisforsinkelser eller -reduktioner, operationsforsinkelser og aflysninger, og strålebehandlingsforsinkelser, dosisreduktioner eller aflysninger vs. ingen sådanne hændelser i løbet af primær eller sekundær profylakse med EP2006 Kun resultater med en p-værdi på <0,05 er vist i de statistiske bilag. H/o=Historie af; CI=konfidensinterval; CIN = kemoterapi-induceret neutropeni |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Modeling FN Episode: Cycle Level
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 8: At modellere variabler på patient- og centerniveau mellem patienter, der reagerede og dem, der ikke reagerede på primær eller sekundær profylakse med EP2006. Mål 9: At modellere variabler på patient- og centerniveau mellem patienter, der havde kemoterapidosisforsinkelser eller -reduktioner, operationsforsinkelser og aflysninger, og strålebehandlingsforsinkelser, dosisreduktioner eller aflysninger vs. ingen sådanne hændelser i løbet af primær eller sekundær profylakse med EP2006. Kun resultater med en p-værdi på <0,05 er vist i de statistiske bilag. CI: konfidensinterval; CIN: kemoterapi-induceret neutropeni; FN: febril neutropeni; ECOG: Eastern Cooperative Oncology Group |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Modellering af FN Episode: Patientniveau
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 8: At modellere variabler på patient- og centerniveau mellem patienter, der reagerede og dem, der ikke reagerede på primær eller sekundær profylakse med EP2006. Mål 9: At modellere variabler på patient- og centerniveau mellem patienter, der havde kemoterapidosisforsinkelser eller -reduktioner, operationsforsinkelser og aflysninger, og strålebehandlingsforsinkelser, dosisreduktioner eller aflysninger vs. ingen sådanne hændelser i løbet af primær eller sekundær profylakse med EP2006 Kun resultater med en p-værdi på <0,05 er vist i de statistiske bilag. CI: konfidensinterval; CIN: kemoterapi-induceret neutropeni; FN: febril neutropeni |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Modellering af CIN/FN-relateret hospitalsindlæggelse: Cyklusniveau
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 8: At modellere variabler på patient- og centerniveau mellem patienter, der reagerede og dem, der ikke reagerede på primær eller sekundær profylakse med EP2006. Mål 9: At modellere variabler på patient- og centerniveau mellem patienter, der havde kemoterapidosisforsinkelser eller -reduktioner, operationsforsinkelser og aflysninger, og strålebehandlingsforsinkelser, dosisreduktioner eller aflysninger vs. ingen sådanne hændelser i løbet af primær eller sekundær profylakse med EP2006. Kun resultater med en p-værdi på <0,05 er vist i de statistiske bilag. CI: konfidensinterval; CIN: kemoterapi-induceret neutropeni; FN: febril neutropeni; ECOG: Eastern Cooperative Oncology Group. |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Modellering af CIN/FN-relateret hospitalsindlæggelse: Patientniveau
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 8: At modellere variabler på patient- og centerniveau mellem patienter, der reagerede og dem, der ikke reagerede på primær eller sekundær profylakse med EP2006. Mål 9: At modellere variabler på patient- og centerniveau mellem patienter, der havde kemoterapidosisforsinkelser eller -reduktioner, operationsforsinkelser og aflysninger, og strålebehandlingsforsinkelser, dosisreduktioner eller aflysninger vs. ingen sådanne hændelser i løbet af primær eller sekundær profylakse med EP2006. Kun resultater med en p-værdi på <0,05 er vist i de statistiske bilag. CI: konfidensinterval; CIN: kemoterapi-induceret neutropeni; FN: febril neutropeni; ECOG: Eastern Cooperative Oncology Group. |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Modellering af CIN/FN-relateret kemoterapiforstyrrelse: Cyklusniveau
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 8: At modellere variabler på patient- og centerniveau mellem patienter, der reagerede og dem, der ikke reagerede på primær eller sekundær profylakse med EP2006. Mål 9: At modellere variabler på patient- og centerniveau mellem patienter, der havde kemoterapidosisforsinkelser eller -reduktioner, operationsforsinkelser og aflysninger, og strålebehandlingsforsinkelser, dosisreduktioner eller aflysninger vs. ingen sådanne hændelser i løbet af primær eller sekundær profylakse med EP2006. Kun resultater med en p-værdi på <0,05 er vist i de statistiske bilag. CI: konfidensinterval; CIN: kemoterapi-induceret neutropeni; GCSF: granulocytkoloni-stimulerende faktor; GIS: GCSF Initiation Score; Kemoterapiforstyrrelse=dosisreduktion, forsinkelse og/eller aflysning |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Modellering af CIN/FN-relateret kemoterapiforstyrrelse: Patientniveau (prædiktorer på patientniveau)
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 8: At modellere variabler på patient- og centerniveau mellem patienter, der reagerede og dem, der ikke reagerede på primær eller sekundær profylakse med EP2006. Mål 9: At modellere variabler på patient- og centerniveau mellem patienter, der havde kemoterapidosisforsinkelser eller -reduktioner, operationsforsinkelser og aflysninger, og strålebehandlingsforsinkelser, dosisreduktioner eller aflysninger vs. ingen sådanne hændelser i løbet af primær eller sekundær profylakse med EP2006. Kun resultater med en p-værdi på <0,05 er vist i de statistiske bilag. CI: konfidensinterval; CIN: kemoterapi-induceret neutropeni; FN: febril neutropeni |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Modellering af sammensat resultat (enhver af CIN Grade 4, FN, CIN/FN-relateret hospitalsindlæggelse, CIN/FN-relateret kemoterapiforstyrrelse): Cyklusniveau
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 8: At modellere variabler på patient- og centerniveau mellem patienter, der reagerede og dem, der ikke reagerede på primær eller sekundær profylakse med EP2006. Mål 9: At modellere variabler på patient- og centerniveau mellem patienter, der havde kemoterapidosisforsinkelser eller -reduktioner, operationsforsinkelser og aflysninger, og strålebehandlingsforsinkelser, dosisreduktioner eller aflysninger vs. ingen sådanne hændelser i løbet af primær eller sekundær profylakse med EP2006. Kun resultater med en p-værdi på <0,05 er vist i de statistiske bilag. CI: konfidensinterval; CIN: kemoterapi-induceret neutropeni; ECOG: Eastern Cooperative Oncology Group; FN: febril neutropeni; GCSF: granulocytkoloni-stimulerende faktor; GIS: GCSF Initiation Score. |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Modellering af sammensat resultat (enhver af CIN Grade 4, FN, CIN/FN-relateret hospitalsindlæggelse, CIN/FN-relateret kemoterapiforstyrrelse): Patientniveau
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 8: At modellere variabler på patient- og centerniveau mellem patienter, der reagerede og dem, der ikke reagerede på primær eller sekundær profylakse med EP2006. Mål 9: At modellere variabler på patient- og centerniveau mellem patienter, der havde kemoterapidosisforsinkelser eller -reduktioner, operationsforsinkelser og aflysninger, og strålebehandlingsforsinkelser, dosisreduktioner eller aflysninger vs. ingen sådanne hændelser i løbet af primær eller sekundær profylakse med EP2006. Kun resultater med en p-værdi på <0,05 er vist i de statistiske bilag. CI: konfidensinterval; CIN: kemoterapi-induceret neutropeni; ECOG: Eastern Cooperative Oncology Group; FN: febril neutropeni; GCSF: granulocytkoloni-stimulerende faktor; GIS: GCSF Initiation Score. H/o gentagne infektioner refererer ved tilmelding; H/o: Historie af |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Forudsigelser på patientniveau for dødelighed af alle årsager
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 10: At modellere variabler på patient- og centerniveau mellem patienter, der døde vs. overlevede i løbet af primær eller sekundær profylakse med EP2006, hos alle patienter og dem med gennembruds-FN-episoder. Tabel viser prædiktorer på patientniveau for dødelighed af alle årsager: anæmi ved indskrivning, lever/nyre/hjertekomorbiditet, dårlig ydeevne (ECOG >=2) under undersøgelsen |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
|
Prædiktor for kræftrelateret dødelighed på patientniveau
Tidsramme: Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Mål 10: At modellere variabler på patient- og centerniveau mellem patienter, der døde vs. overlevede i løbet af primær eller sekundær profylakse med EP2006 hos alle patienter og dem med gennembruds-FN-episoder. Tabel viser prædiktorer for patientniveau for cancerrelateret dødelighed: kvindeligt køn, dårlig præstation (ECOG >=2) under undersøgelsen. ECOG-score er en sværhedsskala fra 0 til 5 (højest) til grad af toksicitet og er defineret som følger: 0=ingen, 1=mild, 2=moderat, 3=alvorlig, 4=livstruende, 5=dødelig. ECOG er beskrevet mere detaljeret af Oken et al., Am J Clin Oncol (CCT) 5:649-655, 1982. |
Alle cyklusser. Patienterne blev evalueret ved tilmeldingscyklussen og derefter re-evalueret ved hver cyklus i maksimalt 6 cyklusser; planlægningen af disse evalueringer blev dog overladt til lægens skøn, gennemsnitlig varighed af undersøgelsen i 105 dage
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Studiestol: Sandoz GmBH, Sandoz GmbH
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Hjerte-kar-sygdomme
- Karsygdomme
- Sygdomme i immunsystemet
- Neoplasmer efter histologisk type
- Neoplasmer
- Lymfoproliferative lidelser
- Immunproliferative lidelser
- Sår og skader
- Hæmatologiske sygdomme
- Hæmoragiske lidelser
- Hæmostatiske lidelser
- Paraproteinæmier
- Blodproteinforstyrrelser
- Neoplasmer, Plasmacelle
- Agranulocytose
- Leukopeni
- Leukocytlidelser
- Ændringer i kropstemperaturen
- Varmestressforstyrrelser
- Myelomatose
- Neutropeni
- Hypertermi
- Feber
- Febril neutropeni
Andre undersøgelses-id-numre
- EP06-502
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med B-celle lymfom
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenAktiv, ikke rekrutterendeLymfom | Hodgkin lymfom | Non-Hodgkin lymfom (follikulært, diffust B-cel lymfom, PTLD og Mantle Cel lymfom)Belgien
-
University of BolognaNovartisUkendtMyeloproliferative lidelser | Hypereosinofilt syndrom | Kronisk eosinofil leukæmi (CEL)Italien
-
AHS Cancer Control AlbertaCross Cancer InstituteAfsluttetOmfattende Stage Small Cel Lung CancerCanada
-
Arkansas Children's Hospital Research InstituteColumbia UniversityRekrutteringB-celle Akut Lymfoblastisk Leukæmi | B-celle akut lymfatisk leukæmi | B-celle akut lymfatisk leukæmi i barndommen | B-celle leukæmi | B-celle lymfoblastisk leukæmi/lymfom | B-celle akut lymfatisk leukæmi (B-ALL) | B-celle ALLE | B-celle lymfoblastisk leukæmiForenede Stater
-
Northwestern UniversityNational Cancer Institute (NCI)AfsluttetDiffust storcellet B-celle lymfom | Diffust storcellet B-celle lymfom, ikke andet specificeret | Højgradig B-celle lymfom, ikke andet specificeret | T-celle/histiocyt-rig stort B-celle lymfom | Højgradig B-celle lymfom med MYC og BCL2 og/eller BCL6 omlejringer | Diffus stort B-celle lymfom aktiveret... og andre forholdForenede Stater
-
Lapo AlinariRekrutteringTilbagevendende højgradig B-celle lymfom med MYC, BCL2 og BCL6 omlejringer | Refraktært højgradigt B-cellelymfom med MYC-, BCL2- og BCL6-omlejringer | Tilbagevendende højgradig B-celle lymfom med MYC og BCL2 eller BCL6 omlejringer | Refraktært højgradigt B-celle lymfom med MYC og BCL2 eller... og andre forholdForenede Stater
-
Mayo ClinicRekrutteringTilbagevendende transformeret non-Hodgkin-lymfom | Tilbagevendende diffust stort B-cellet lymfom, ikke andet specificeret | Refraktært diffust stort B-cellet lymfom, ikke andet specificeret | Tilbagevendende Aggressiv B-celle non-Hodgkin lymfom | Refraktært aggressivt B-celle non-Hodgkin lymfom og andre forholdForenede Stater
-
Nathan DenlingerBristol-Myers SquibbRekrutteringB-celle non-Hodgkin lymfom - tilbagevendende | Diffust stort B-cellet lymfom - tilbagevendende | Follikulært lymfom - tilbagevendende | Højgradig B-celle lymfom - tilbagevendende | Primært mediastinalt stort B-cellet lymfom - tilbagevendende | Transformeret indolent B-celle non-Hodgkin lymfom til... og andre forholdForenede Stater
-
National Cancer Institute (NCI)RekrutteringTilbagevendende diffust stort B-cellet lymfom | Refraktært diffust stort B-cellet lymfom | Tilbagevendende højgradig B-celle lymfom med MYC, BCL2 og BCL6 omlejringer | Refraktært højgradigt B-cellelymfom med MYC-, BCL2- og BCL6-omlejringer | Tilbagevendende diffust stort B-cellet lymfom, ikke... og andre forholdForenede Stater
-
Athenex, Inc.RekrutteringB-celle lymfom | CLL/SLL | ALT, barndom | DLBCL - Diffust storcellet B-celle lymfom | B-celle leukæmi | NHL, tilbagefald, voksen | ALLE, voksen B-celleForenede Stater