Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A kemoterápia által kiváltott lázas neutropénia profilaxisának, eredményeinek és meghatározóinak többszintű értékelése granulocita-kolónia-stimuláló faktorral (Monitor-GCSF)

2015. december 9. frissítette: Sandoz

Nemzetközi, prospektív, nyílt, többközpontú farmakoepidemiológiai vizsgálat a klinikai kimenetelek előrejelzőinek meghatározására kemoterápiával kezelt rákos betegeknél, akiknél fennáll a lázas neutropenia kockázata és profilaktikusan Filgrastim Biosimilar kezelésben részesültek.

Ez a nemzetközi, prospektív, megfigyeléses, nyílt elrendezésű, farmakoepidemiológiai vizsgálat a kemoterápia által kiváltott lázas neutropenia (FN) kockázatának kitett rákos betegeket figyel meg, akik biohasonló filgrasztimot (EP2006) kapnak elsődleges vagy másodlagos FN profilaxis céljából, hogy jobban leírják a betegpopulációt az FN kockázatát, és profilaktikusan kezelték az orvos legjobb klinikai megítélése szerint biohasonló filgrasztim-mal (EP2006), a filgrasztim biohasonló (EP2006) profilaktikus mintáinak leírására, valamint a hematológiai szintek és a hematológiai kimenetelek variabilitásának értékelésére, a kemoterápiára, sugárkezelésre, műtétre és halálozás. Ezen túlmenően a tanulmány célja, hogy azonosítsa azokat a betegcsoportokat, akik érzékenyek az FN-profilaxisra adott rossz válaszreakciókra, és áttöréses FN-epizódokat tapasztalnak, megértsék a profilaxisra reagálók és a nem reagálók közötti különbségeket, és leírják, hogy az FN profilaxisa milyen mértékben kongruens iránymutatási ajánlások.

A tanulmány áttekintése

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Tényleges)

1496

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Innsbruck, Ausztria
        • Sandoz Investigational Site
      • Kufstein, Ausztria
        • Sandoz Investigational Site
      • Leoben, Ausztria
        • Sandoz Investigational Site
      • Deurne, Belgium
        • Sandoz Investigational Site
      • Tournai, Belgium
        • Sandoz Investigational Site
      • Cheb, Cseh Köztársaság
        • Sandoz Investigational Site
      • Chomutov, Cseh Köztársaság
        • Sandoz Investigational Site
      • Praha, Cseh Köztársaság
        • Sandoz Investigational Site
      • Teplice, Cseh Köztársaság
        • Sandoz Investigational Site
      • Vítkovice, Cseh Köztársaság
        • Sandoz Investigational Site
      • Cottingham, Egyesült Királyság
        • Sandoz Investigational Site
      • Liverpool, Egyesült Királyság
        • Sandoz Investigational Site
      • Rotherham, Egyesült Királyság
        • Sandoz Investigational Site
      • Scunthorpe, Egyesült Királyság
        • Sandoz Investigational Site
      • Agen, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Arras, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Avignon, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Bayonne, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Beauvais Cedex, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Blois, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Bois Guillaume Cedex, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Bordeaux, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Bordeaux Cedex, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Boulogne Sur Mer cedex, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Brest Cedex 2, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Colmar CEDEX, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Compiègne, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Gap Cedex, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Grenoble, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Libourne, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Lille Cedex, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Lyon 8, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Lyon Cedex 03, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Marseille, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Melun, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Montauban Cedex, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Montpellier Cedex 5, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Nancy, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Nîmes Cedex 9, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Orléans, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Paris Cedex 12, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Paris Cedex 15, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Perpignan, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Pierre Bénite, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Poitiers, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Reims Cedex, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Sainte-Foy-lès-Lyon, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Strasbourg Cedex, Franciaország
        • Sandoz Investigational Site
      • Białystok, Lengyelország
        • Sandoz Investigational Site
      • Brzozów, Lengyelország
        • Sandoz Investigational Site
      • Bydgoszcz, Lengyelország
        • Sandoz Investigational Site
      • Gdańsk, Lengyelország
        • Sandoz Investigational Site
      • Krakow, Lengyelország
        • Sandoz Investigational Site
      • Kraków, Lengyelország
        • Sandoz Investigational Site
      • Lublin, Lengyelország
        • Sandoz Investigational Site
      • Przemyśl, Lengyelország
        • Sandoz Investigational Site
      • Warszawa, Lengyelország
        • Sandoz Investigational Site
      • Wodzislaw Slaski, Lengyelország
        • Sandoz Investigational Site
      • Budapest, Magyarország
        • Sandoz Investigational Site
      • Gyor, Magyarország
        • Sandoz Investigational Site
      • Kecskemet, Magyarország
        • Sandoz Investigational Site
      • Pecs, Magyarország
        • Sandoz Investigational Site
      • Szekszard, Magyarország
        • Sandoz Investigational Site
      • Szombathely, Magyarország
        • Sandoz Investigational Site
      • Berlin, Németország
        • Sandoz Investigational Site
      • Chemnitz, Németország
        • Sandoz Investigational Site
      • Coburg, Németország
        • Sandoz Investigational Site
      • Dortmund, Németország
        • Sandoz Investigational Site
      • Erlangen, Németország
        • Sandoz Investigational Site
      • Frankfurt, Németország
        • Sandoz Investigational Site
      • Gera, Németország
        • Sandoz Investigational Site
      • Hamburg, Németország
        • Sandoz Investigational Site
      • Heinsberg, Németország
        • Sandoz Investigational Site
      • Herne, Németország
        • Sandoz Investigational Site
      • Langen, Németország
        • Sandoz Investigational Site
      • Lehrte, Németország
        • Sandoz Investigational Site
      • Leipzig, Németország
        • Sandoz Investigational Site
      • Lübeck, Németország
        • Sandoz Investigational Site
      • Munich, Németország
        • Sandoz Investigational Site
      • Mülheim a. d. Ruhr, Németország
        • Sandoz Investigational Site
      • Weiden, Németország
        • Sandoz Investigational Site
      • Wismar, Németország
        • Sandoz Investigational Site
      • Witten, Németország
        • Sandoz Investigational Site
      • Wolfsburg, Németország
        • Sandoz Investigational Site
      • Würselen, Németország
        • Sandoz Investigational Site
      • Avezzano, Olaszország
        • Sandoz Investigational Site
      • Avola, Olaszország
        • Sandoz Investigational Site
      • Bari, Olaszország
        • Sandoz Investigational Site
      • Campobasso, Olaszország
        • Sandoz Investigational Site
      • Colleferro, Olaszország
        • Sandoz Investigational Site
      • Cosenza, Olaszország
        • Sandoz Investigational Site
      • Cuneo, Olaszország
        • Sandoz Investigational Site
      • Frosinone, Olaszország
        • Sandoz Investigational Site
      • Gaeta, Olaszország
        • Sandoz Investigational Site
      • Genova, Olaszország
        • Sandoz Investigational Site
      • La Spezia, Olaszország
        • Sandoz Investigational Site
      • Matera, Olaszország
        • Sandoz Investigational Site
      • Milano, Olaszország
        • Sandoz Investigational Site
      • Monza, Olaszország
        • Sandoz Investigational Site
      • Rieti, Olaszország
        • Sandoz Investigational Site
      • Roma, Olaszország
        • Sandoz Investigational Site
      • S. Giovanni Rotondo, Olaszország
        • Sandoz Investigational Site
      • Sora, Olaszország
        • Sandoz Investigational Site
      • Torino, Olaszország
        • Sandoz Investigational Site
      • Bucuresti, Románia
        • Sandoz Investigational Site
      • Suceava, Románia
        • Sandoz Investigational Site
      • Timisoara, Románia
        • Sandoz Investigational Site
      • Tirgu Mures, Románia
        • Sandoz Investigational Site
      • Alicante, Spanyolország
        • Sandoz Investigational Site
      • Barcelona, Spanyolország
        • Sandoz Investigational Site
      • Benidorm Alicante, Spanyolország
        • Sandoz Investigational Site
      • Bilbao, Spanyolország
        • Sandoz Investigational Site
      • Donostia-San Sebastián, Spanyolország
        • Sandoz Investigational Site
      • La Rioja, Spanyolország
        • Sandoz Investigational Site
      • Lorca, Spanyolország
        • Sandoz Investigational Site
      • Pamplona, Spanyolország
        • Sandoz Investigational Site
      • Valencia, Spanyolország
        • Sandoz Investigational Site
      • Vitoria-Gasteiz, Spanyolország
        • Sandoz Investigational Site
      • Genolier, Svájc
        • Sandoz Investigational Site
      • Zurich, Svájc
        • Sandoz Investigational Site

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

Kemoterápiával kezelt rákos betegek, akiknek a lázas neutropenia elsődleges vagy másodlagos profilaxisa céljából a kereskedelemben kapható filgrasztim biohasonló (EP2006) gyógyszert írnak fel.

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Felnőtt férfiak vagy nők (életkor > / = 18 év)
  • A következő típusú és stádiumú daganatok valamelyikével diagnosztizáltak: III. vagy IV. stádiumú emlőrák; III. vagy IV. stádiumú petefészekrák; III. vagy IV. stádiumú hólyagrák; III. vagy IV. stádiumú tüdőrák; metasztatikus prosztatarák; stádiumú diffúz nagy B-sejtes limfóma; myeloma multiplex.
  • A kemoterápia első ciklusában a biohasonló filgrasztim (EP2006) elsődleges profilaxisát tervezték (a kemoterápia típusától függetlenül); vagy filgrastim biosimilar (EP2006) másodlagos profilaxisban részesül, függetlenül a kemoterápiás ciklustól.
  • Kereskedelmi forgalomban kapható filgrasztim biohasonló gyógyszerrel kezelve az orvos legjobb klinikai megítélése szerint és a jelenlegi európai filgrasztim biohasonló (EP2006) címke szerint.
  • A női betegeknek vagy egy évig posztmenopauzában kell lenniük, vagy műtétileg sterileknek kell lenniük, vagy hatékony fogamzásgátló módszert kell alkalmazniuk, például spermiciddel vagy méhen belüli eszközzel. Az orális fogamzásgátlók használata megengedett.
  • A betegek vagy törvényes gyámja tájékozott írásos beleegyezése a vizsgálatban való részvételhez.

Kizárási kritériumok:

  • Myeloid rosszindulatú daganatos betegek, kivéve a myeloma multiplexet.
  • Érzékenység a biológiailag hasonló filgrasztimmal vagy bármely más cerebrospinalis folyadékkal szemben.
  • E. coli eredetű fehérjékkel szembeni túlérzékenység.
  • Radioterápia a teljes testcsont ≥ 20%-ára.
  • Fertőzés a jelenlegi kemoterápia megkezdését követő két héten belül.
  • Olyan betegek, akiknél több olyan betegség áll fenn, amelyek miatt a vizsgáló megtiltja a vizsgálatban való részvételt.
  • Olyan betegek, akik szándékosan hanyagul nem tartják be a rákkezelést.
  • Bármely vizsgálati szer használata a beiratkozást megelőző 30 napon belül.
  • Fogamzóképes korú nők, akik nem használják a fent leírt fogamzásgátlási módszer(eke)t.
  • Szoptató nők.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
Csak 1 csoport
Kemoterápiával kezelt rákos betegek, akiknek a kereskedelemben kapható biohasonló filgrasztimot írják fel az FN elsődleges vagy másodlagos profilaxisára.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Kemoterápia toxicitás (%FN kockázat)
Időkeret: Beiratkozási ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.

1. célkitűzés: Leírni azokat a kemoterápiát igénylő rákos betegeket, akik kezelőorvosuk legjobb klinikai megítélése szerint az FN elsődleges vagy másodlagos megelőzésére EP2006-ot kapnak demográfiai adatok, klinikai állapot, kórtörténet, egyidejű társbetegségek és a betegség jelenlegi állapota tekintetében. , valamint a korábbi és egyidejűleg alkalmazott gyógyszerek.

A kemoterápiás sémákat az FN kockázata szerint osztályozták (<10% kockázat, 10-20% kockázat vagy >20% kockázat) az EORTC-irányelvekben közzétett arányok szerint, figyelembe véve a szer(ek)et és az ütemterveket.

ANC = abszolút neutrofilszám; CIN = kemoterápia által kiváltott neutropenia; FN = lázas neutropenia;

Beiratkozási ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
A rákkezelés típusa – valaha is részesült a tanulmány során
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

1. célkitűzés: Leírni azokat a kemoterápiát igénylő rákos betegeket, akik kezelőorvosuk legjobb klinikai megítélése szerint az FN elsődleges vagy másodlagos megelőzésére EP2006-ot kapnak demográfiai adatok, klinikai állapot, kórtörténet, egyidejű társbetegségek és a betegség jelenlegi állapota tekintetében. , valamint a korábbi és egyidejűleg alkalmazott gyógyszerek.

ANC = abszolút neutrofilszám; CIN = kemoterápia által kiváltott neutropenia; FN = lázas neutropenia;

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
Láz és fertőzések valaha a vizsgálat során
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

1. célkitűzés: Leírni azokat a kemoterápiát igénylő rákos betegeket, akik kezelőorvosuk legjobb klinikai megítélése szerint az FN elsődleges vagy másodlagos megelőzésére EP2006-ot kapnak demográfiai adatok, klinikai állapot, kórtörténet, egyidejű társbetegségek és a betegség jelenlegi állapota tekintetében. , valamint a korábbi és egyidejűleg alkalmazott gyógyszerek.

ANC = abszolút neutrofilszám; CIN = kemoterápia által kiváltott neutropenia; FN = lázas neutropenia;

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
Klinikai események valaha a vizsgálat során (gyakorisági küszöb: 5%)
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

1. célkitűzés: Leírni azokat a kemoterápiát igénylő rákos betegeket, akik kezelőorvosuk legjobb klinikai megítélése szerint az FN elsődleges vagy másodlagos megelőzésére EP2006-ot kapnak demográfiai adatok, klinikai állapot, kórtörténet, egyidejű társbetegségek és a betegség jelenlegi állapota tekintetében. , valamint a korábbi és egyidejűleg alkalmazott gyógyszerek.

ANC = abszolút neutrofilszám; CIN = kemoterápia által kiváltott neutropenia; FN = lázas neutropenia

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
Az EP2006 profilaxis típusa
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
Az EP2006 profilaxis típusa nem szerint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
Az EP 2006 profilaxis típusa korcsoportonként
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
Az EP 2006 profilaxis típusa tumortípus szerint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
Egyidejű antibiotikum profilaxis
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
EP2006 adag (minden ciklus)
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
EP2006 adag (bejegyzési ciklus)
Időkeret: Beiratkozási ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
Beiratkozási ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
EP2006 adag (1. ciklus)
Időkeret: 1. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen legfeljebb 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
1. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen legfeljebb 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
EP2006 adag (2. ciklus)
Időkeret: 2. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen legfeljebb 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
2. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen legfeljebb 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
EP2006 adag (3. ciklus)
Időkeret: 3. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
3. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
EP2006 adag (4. ciklus)
Időkeret: 4. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
4. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
EP2006 adag (5. ciklus)
Időkeret: 5. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
5. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
EP2006 adag (6. ciklus)
Időkeret: 6. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen legfeljebb 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
6. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen legfeljebb 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
EP2006 adag a beteg súlya szerint: Ciklusszint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
EP2006 Dózis tumortípus szerint: Ciklusszint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
A beteg súlya a daganat típusa szerint (szilárd daganat vs. hematológiai daganat)
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
EP2006 Dózis kemoterápiás toxicitás szerint: Ciklusszint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
EP2006 Beavatás napja: Minden ciklus
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
EP2006 Kezdés napja: 1. ciklus
Időkeret: 1. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen legfeljebb 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
1. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen legfeljebb 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
EP2006 Kezdés napja: 2. ciklus
Időkeret: 2. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen legfeljebb 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
2. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen legfeljebb 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
EP2006 Kezdés napja: 3. ciklus
Időkeret: 3. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
3. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
EP2006 Kezdés napja: 4. ciklus
Időkeret: 4. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
4. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
EP2006 Kezdés napja: 5. ciklus
Időkeret: 5. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
5. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
EP2006 Kezdés napja: 6. ciklus
Időkeret: 6. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen legfeljebb 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
6. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen legfeljebb 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
EP2006 Kezdés napja daganattípus szerint (szilárd daganat vs. hematológiai daganat): Ciklusszint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
EP2006 Kezdeményezés napja profilaxis típusa szerint: Ciklusszint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
EP2006 A kemoterápia toxicitási kezdeményezésének napja: Ciklusszint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
EP2006 kezelés időtartama bármely ciklusban
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
EP2006 kezelés időtartama az 1. ciklusban
Időkeret: 1. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen legfeljebb 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
1. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen legfeljebb 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
EP2006 kezelés időtartama a 2. ciklusban
Időkeret: 2. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen legfeljebb 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
2. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen legfeljebb 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
EP2006 kezelés időtartama a 3. ciklusban
Időkeret: 3. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
3. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
EP2006 kezelés időtartama a 4. ciklusban
Időkeret: 4. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
4. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
EP2006 kezelés időtartama az 5. ciklusban
Időkeret: 5. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
5. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
EP2006 kezelés időtartama a 6. ciklusban
Időkeret: 6. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen legfeljebb 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
6. ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen legfeljebb 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
EP2006 Időtartam daganattípus szerint: Ciklusszint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
EP2006 Időtartam profilaxis típusa szerint: Ciklusszint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
EP2006 Időtartam kemoterápia toxicitás szerint: Ciklusszint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.
Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
Azon betegek százalékos aránya, akiknek az EORTC által azonosított FN kockázati tényezői vannak az alaphelyzetben
Időkeret: Beiratkozási ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.

3. cél: Annak meghatározása, hogy az FN elsődleges és másodlagos profilaxisa rákbetegeknél mennyiben van összhangban az EORTC legjobb gyakorlati irányelveivel és adagolási ajánlásaival, és hogy ez jobb eredményekkel jár-e.

* Az előrehaladott betegség a IV. stádium (mieloma multiplex esetén III. vagy IV. stádium) ÉS a metasztatikus környezetben végzett korábbi kemoterápia. A PRS nyolc egyéni betegkockázati tényező számszerűsítése (EORTC irányelvek-2010).

CV: szív- és érrendszeri; EORTC: Európai Rákkutatási és Kezelési Szervezet; FN: lázas neutropenia; Hb: hemoglobin

Beiratkozási ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
Azon betegek százalékos aránya, akiknek az EORTC által azonosított FN kockázati tényezői vannak a kemoterápiás kockázatú betegeknél a kiinduláskor 10-20%
Időkeret: Beiratkozási ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.

3. cél: Annak meghatározása, hogy az FN elsődleges és másodlagos profilaxisa rákbetegeknél mennyiben van összhangban az EORTC legjobb gyakorlati irányelveivel és adagolási ajánlásaival, és hogy ez jobb eredményekkel jár-e.

* Az előrehaladott betegség meghatározása: IV. stádium (mieloma multiplex esetén III. vagy IV. stádium) ÉS korábbi kemoterápia metasztatikus környezetben. CV: kardiovaszkuláris; EORTC: Európai Rákkutatási és Kezelési Szervezet; FN: lázas neutropenia; Hb: hemoglobin

Beiratkozási ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
Patient Risk Score (PRS) minden betegre
Időkeret: Beiratkozási ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.

3. cél: Annak meghatározása, hogy az FN elsődleges és másodlagos profilaxisa rákbetegeknél mennyiben van összhangban az EORTC legjobb gyakorlati irányelveivel és adagolási ajánlásaival, és hogy ez jobb eredményekkel jár-e.

A betegkockázati pontszám (Patient Risk Score (PRS)) az FN-re vonatkozó egyéni betegkockázatot mutatja. A PRS nyolc súlyozott egyéni beteg-kockázati tényező összege az FN esetében, és 0-tól 11-ig terjedő lehetséges pontszámot eredményez (legmagasabb kockázat az FN esetében). A kockázati tényezők súlyozása az irányelvekben és az SC konszenzusában meghatározott kockázati szint alapján történt (életkor > 65 év: 3,0; előrehaladott betegség: 1,5; anamnézisben előforduló FN: 3,0; nincs antibiotikum profilaxis: 0,5; rossz teljesítmény/tápláltsági állapot: 1,5 női nem: 0,5; Hb<12g/dL: 0,5; vese-, szív- és májbetegség: 0,5).

Előrehaladott betegség: IV. vagy III. stádium + korábbi kemoterápia metasztatikus környezetben; CV: szív- és érrendszeri; EORTC: Európai Rákkutatási és Kezelési Szervezet; FN: lázas neutropenia

Beiratkozási ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
Betegkockázati pontszám (PRS) a kemoterápiában részesülő betegeknél, 10-20%-os FN kockázattal daganattípusonként
Időkeret: Beiratkozási ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.

3. cél: Annak meghatározása, hogy az FN elsődleges és másodlagos profilaxisa rákbetegeknél mennyiben van összhangban az EORTC legjobb gyakorlati irányelveivel és adagolási ajánlásaival, és hogy ez jobb eredményekkel jár-e.

A betegkockázati pontszám (Patient Risk Score (PRS)) az FN-re vonatkozó egyéni betegkockázatot mutatja. A PRS nyolc súlyozott egyéni beteg-kockázati tényező összege az FN esetében, és 0-tól 11-ig terjedő lehetséges pontszámot eredményez (legmagasabb kockázat az FN esetében). A kockázati tényezők súlyozása az irányelvekben és az SC konszenzusában meghatározott kockázati szint alapján történt (életkor > 65 év: 3,0; előrehaladott betegség: 1,5; anamnézisben előforduló FN: 3,0; nincs antibiotikum profilaxis: 0,5; rossz teljesítmény/tápláltsági állapot: 1,5 női nem: 0,5; Hb<12g/dL: 0,5; vese-, szív- és májbetegség: 0,5).

Előrehaladott betegség: IV. vagy III. stádium + korábbi kemoterápia metasztatikus környezetben; CV: szív- és érrendszeri; EORTC: Európai Rákkutatási és Kezelési Szervezet; FN: lázas neutropenia

Beiratkozási ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
Azon betegek százalékos aránya, akiknél minden profilaxis döntést hoznak, a kemoterápiával kapcsolatos FN-kockázat alapján
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

3. cél: Annak meghatározása, hogy az FN elsődleges és másodlagos profilaxisa rákbetegeknél mennyiben van összhangban az EORTC legjobb gyakorlati irányelveivel és adagolási ajánlásaival, és hogy ez jobb eredményekkel jár-e.

FN: Lázas neutropenia; EORTC: Európai Rákkutatási és Kezelési Szervezet

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
Az egyes kemoterápiás kockázati pontszámmal (CRS) rendelkező betegek százalékos aránya tumortípus szerint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

3. cél: Annak meghatározása, hogy az FN elsődleges és másodlagos profilaxisa rákbetegeknél mennyiben van összhangban az EORTC legjobb gyakorlati irányelveivel és adagolási ajánlásaival, és hogy ez jobb eredményekkel jár-e.

A CRS számszerűsíti, hogy az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxisként történő kezdeményezésére vonatkozó döntés összhangban van-e az EORTC-irányelv (2010) ajánlásával a beteg kemoterápiás toxicitása alapján (<10%, 10-20% vagy >20% az FN kockázata) és a PRS. Három lehetséges eredmény van: alulkezelt, helyesen kezelt, túlkezelt

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
EP2006 A kezdeményezés napja a ráktípusok szerinti iránymutatásokhoz viszonyítva
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

3. cél: Annak meghatározása, hogy az FN elsődleges és másodlagos profilaxisa rákbetegeknél mennyiben van összhangban az EORTC legjobb gyakorlati irányelveivel és adagolási ajánlásaival, és hogy ez jobb eredményekkel jár-e.

^ 168 ciklus, amelyben a ZARZIO®-t a 4. napon vagy később kezdték meg, olyan kezelési rendeket tartalmazott, amelyeket a vizsgálati irányító bizottság alkalmasnak ítélt GCSF-kezdeményezésre a kemoterápia után bármely napon (1. nap vagy később), például etopozid; ezért ezeket a betegeket átsorolták az irányelvek szerinti kategóriába

DLBCL- Diffúz nagy B-sejtes limfóma. Az Irányelvek az EORTC 2010 irányelveire hivatkoznak

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
GCSF Initiation Score (GIS)
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

3. cél: Annak meghatározása, hogy az FN elsődleges és másodlagos profilaxisa rákbetegeknél mennyiben van összhangban az EORTC legjobb gyakorlati irányelveivel és adagolási ajánlásaival, és hogy ez jobb eredményekkel jár-e.

ANC = abszolút neutrofilszám; GIS Score 0 (EP2006 a kemoterápia 0. napján vagy a 10. vagy későbbi napon kezdődött); GIS Score 0,50 (EP2006, a kemoterápia 7-9. napján megkezdve); GIS Score 0,75 (EP2006, a kemoterápia 4-6. napján megkezdve); GIS Score 1,00 (EP2006, az EORTC irányelvei szerint (2010) kezdeményezve, a kemoterápia utáni 1-3. napon)

ANC = abszolút neutrofilszám; CIN = kemoterápia által kiváltott neutropenia; EORTC=European Organisation for Research and Treatment in Cancer; FN = lázas neutropenia; GCSF=Granulocyte Colony-Stimulating Factor; GIS=Granulocyte Colony-Stimulating Factor Initiation Score

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
GCSF Perzisztencia Pontszám (GPS)
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

3. cél: Annak meghatározása, hogy az FN elsődleges és másodlagos profilaxisa rákbetegeknél mennyiben van összhangban az EORTC legjobb gyakorlati irányelveivel és adagolási ajánlásaival, és hogy ez jobb eredményekkel jár-e.

A GPS besorolása a perzisztencia azon kemoterápiás sorozat ciklusainak száma alapján, amelyben az EP2006-ot beadták, D, azon ciklusok számához viszonyítva, amelyekben folytatni kellett volna, C. Így a GPS = D/C és 0-tól 1,0-ig

ANC = abszolút neutrofilszám; CIN = kemoterápia által kiváltott neutropenia; EORTC=European Organisation for Research and Treatment in Cancer; FN = lázas neutropenia; GCSF=Granulocyte Colony-Stimulating Factor

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
GCSF kongruencia pontszám (GCS)
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

3. cél: Annak meghatározása, hogy az FN elsődleges és másodlagos profilaxisa rákbetegeknél mennyiben van összhangban az EORTC legjobb gyakorlati irányelveivel és adagolási ajánlásaival, és hogy ez jobb eredményekkel jár-e.

A GCS-t a páciens szintjén számítják ki annak általános osztályzataként, hogy mennyire kongruens a tényleges GCSF-kezelés az ajánlott kezeléssel. A GCS kiszámítása a következőképpen történik, és a pontszámok 0-tól 3-ig terjednek: GCS = Σ (CRS + átlagos GIS minden ciklusban + GPS), a magasabb pontszámok magasabb kongruenciát jeleznek.

CRS: Kemoterápia kockázati pontszáma (0 vagy 1, 1 legjobb); FN: lázas neutropenia; GCSF: granulocita telep-stimuláló faktor; GIS=GCSF Initiation Score (0-1, 1 legjobb); GPS=GCSF perzisztencia pontszám (0-1, 1 legjobb);

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
Abszolút neutrofilszám (ANC) az EP2006 kezdetén
Időkeret: Beiratkozási ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
4. célkitűzés: Az EP2006 elsődleges és másodlagos profilaktikus alkalmazásával összefüggésben megfigyelt hematológiai eredmények leírása az FN kockázatának kitett betegeknél; beleértve az FN áttörést jelentő epizódjait.
Beiratkozási ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
Abszolút neutrofilszám (ANC) az összes ciklusban
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
4. célkitűzés: Az EP2006 elsődleges és másodlagos profilaktikus alkalmazásával összefüggésben megfigyelt hematológiai eredmények leírása az FN kockázatának kitett betegeknél; beleértve az FN áttörést jelentő epizódjait.
Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
CIN/FN-epizódokkal rendelkező betegek száma: Betegszint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

4. célkitűzés: Az EP2006 elsődleges és másodlagos profilaktikus alkalmazásával összefüggésben megfigyelt hematológiai eredmények leírása az FN kockázatának kitett betegeknél; beleértve az FN áttörést jelentő epizódjait.

CIN: kemoterápia által kiváltott neutropenia; FN: Lázas neutropenia; Kemoterápiás zavar = dóziscsökkentés, késleltetés és/vagy törlés; Összetett (CIN 4. fokozatú, FN, CIN/FN-hez kapcsolódó kórházi kezelés vagy CIN/FN-hez kapcsolódó kemoterápiás zavar)

Egy beteg a megjelenített kategóriák közül egynél több vagy egyikbe sem eshet.

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
CIN/FN epizódok: Ciklusszint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

4. célkitűzés: Az EP2006 elsődleges és másodlagos profilaktikus alkalmazásával összefüggésben megfigyelt hematológiai eredmények leírása az FN kockázatának kitett betegeknél; beleértve az FN áttörést jelentő epizódjait.

kemoterápia által kiváltott neutropenia (CIN); lázas neutropenia (FN); Kemoterápiás zavar = dóziscsökkentés, késleltetés és/vagy törlés; Összetett (CIN 4. fokozatú, FN, CIN/FN-hez kapcsolódó kórházi kezelés [RH] vagy CIN/FN-hez kapcsolódó kemoterápiás zavar [RCD])

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
Az eredmények előfordulása a kemoterápia kockázata szerint: betegszint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

5. célkitűzés: A kemoterápiás dózisok késése és csökkentése, a műtétek késése és törlése, a sugárkezelés késése, dóziscsökkentése és törlése, valamint a mortalitás (GCSF-hez kapcsolódó; FN-hez kapcsolódó; rákkal kapcsolatos; nem kapcsolódik GCSF-hez, FN-hez, vagy rák; minden ok); és becsülje meg az ilyen események eseményig eltelt idejét az EP2006 kezelés során.

A táblázat bemutatja a különböző kimenetelek előfordulását és az összetett kimeneteleket kemoterápiás kockázati csoportok szerint. ^Az összetett végpont magában foglalja a CIN 4-es fokozatú, az FN-hez, a CIN/FN-hez kapcsolódó kórházi kezeléshez és a CIN/FN-hez kapcsolódó kemoterápiás zavarok bármelyikét.

CIN: kemoterápia által kiváltott neutropenia; FN: Lázas neutropenia; ANC: abszolút neutrofilszám; GIS: GCSF Initiation Score; Az alábbiakban említett profilaktikus döntések az EORTC irányelveihez (2010) vonatkoznak.

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
A CIN/FN-hez kapcsolódó kemoterápiás zavarok gyakorisága az EP2006 profilaxis szerint: betegszint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

5. célkitűzés: A kemoterápiás dózisok késése és csökkentése, a műtétek késése és törlése, a sugárkezelés késése, dóziscsökkentése és törlése, valamint a mortalitás (GCSF-hez kapcsolódó; FN-hez kapcsolódó; rákkal kapcsolatos; nem kapcsolódik GCSF-hez, FN-hez, vagy rák; minden ok); és becsülje meg az ilyen események eseményig eltelt idejét az EP2006 kezelés során.

CIN: kemoterápia által kiváltott neutropenia; FN: Lázas neutropenia; ANC: abszolút neutrofilszám; GIS: GCSF Initiation Score; Az alábbiakban említett profilaktikus döntések az EORTC irányelveihez (2010) vonatkoznak.

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
A CIN/FN-hez kapcsolódó kórházi kezelések előfordulási gyakorisága az EP2006 gyakorlati minták szerint (az irányelvekhez viszonyítva): betegszint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

5. célkitűzés: A kemoterápiás dózisok késése és csökkentése, a műtétek késése és törlése, a sugárkezelés késése, dóziscsökkentése és törlése, valamint a mortalitás (GCSF-hez kapcsolódó; FN-hez kapcsolódó; rákkal kapcsolatos; nem kapcsolódik GCSF-hez, FN-hez, vagy rák; minden ok); és becsülje meg az ilyen események eseményig eltelt idejét az EP2006 kezelés során.

A táblázat bemutatja a különböző kimenetelek előfordulási gyakoriságait és az összetett kimeneteleket profilaktikus döntés alapján (az irányelvekhez képest). ^Az összetett végpont magában foglalja a CIN 4-es fokozatú, az FN-hez, a CIN/FN-hez kapcsolódó kórházi kezeléshez és a CIN/FN-hez kapcsolódó kemoterápiás zavarok bármelyikét.

CIN: kemoterápia által kiváltott neutropenia; FN: Lázas neutropenia; ANC: abszolút neutrofilszám; GIS: GCSF Initiation Score; Az alábbiakban említett profilaktikus döntések az EORTC irányelveihez (2010) vonatkoznak.

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
A CIN 4. fokozatú epizódok előfordulása EP2006 dózis szerint: betegszint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

5. célkitűzés: A kemoterápiás dózisok késése és csökkentése, a műtétek késése és törlése, a sugárkezelés késése, dóziscsökkentése és törlése, valamint a mortalitás (GCSF-hez kapcsolódó; FN-hez kapcsolódó; rákkal kapcsolatos; nem kapcsolódik GCSF-hez, FN-hez, vagy rák; minden ok); és becsülje meg az ilyen események eseményig eltelt idejét az EP2006 kezelés során.

CIN: kemoterápia által kiváltott neutropenia; FN: Lázas neutropenia; ANC: abszolút neutrofilszám; GIS: GCSF Initiation Score; Az alábbiakban említett profilaktikus döntések az EORTC irányelveihez (2010) vonatkoznak.

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
Az eredmények incidenciája átlagos GIS szerint: Betegszint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

5. célkitűzés: A kemoterápiás dózisok késése és csökkentése, a műtétek késése és törlése, a sugárkezelés késése, dóziscsökkentése és törlése, valamint a mortalitás (GCSF-hez kapcsolódó; FN-hez kapcsolódó; rákkal kapcsolatos; nem kapcsolódik GCSF-hez, FN-hez, vagy rák; minden ok); és becsülje meg az ilyen események eseményig eltelt idejét az EP2006 kezelés során.

A táblázat az eredmények előfordulását mutatja be naponként (átlagos GIS az összes látogatásra vonatkoztatva). ^Az összetett eredmény magában foglalja a CIN 4-es fokozatú, az FN-t, a CIN/FN-hez kapcsolódó kórházi kezelést és a CIN/FN-hez kapcsolódó kemoterápiás zavart

CIN: kemoterápia által kiváltott neutropenia; FN: Lázas neutropenia; ANC: abszolút neutrofilszám; GIS: GCSF Initiation Score; Az alábbiakban említett profilaktikus döntések az EORTC irányelveihez (2010) vonatkoznak.

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
Az eredmények előfordulása: ciklusok szintje
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

5. célkitűzés: A kemoterápiás dózisok késése és csökkentése, a műtétek késése és törlése, a sugárkezelés késése, dóziscsökkentése és törlése, valamint a mortalitás (GCSF-hez kapcsolódó; FN-hez kapcsolódó; rákkal kapcsolatos; nem kapcsolódik GCSF-hez, FN-hez, vagy rák; minden ok); és becsülje meg az ilyen események eseményig eltelt idejét az EP2006 kezelés során.

A táblázat az eredmények előfordulási gyakoriságát mutatja be ciklus szinten. ^Az összetett eredmény magában foglalja a CIN 4-es fokozatú, az FN-t, a CIN/FN-hez kapcsolódó kórházi kezelést és a CIN/FN-hez kapcsolódó kemoterápiás zavart

CIN: kemoterápia által kiváltott neutropenia; FN: Lázas neutropenia; ANC: abszolút neutrofilszám; GIS: GCSF Initiation Score; Az alábbiakban említett profilaktikus döntések az EORTC irányelveihez (2010) vonatkoznak.

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
Az eredmények előfordulása a vizsgálati kábítószer-kezdeményezés napja szerint: Ciklusszint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

5. célkitűzés: A kemoterápiás dózisok késése és csökkentése, a műtétek késése és törlése, a sugárkezelés késése, dóziscsökkentése és törlése, valamint a mortalitás (GCSF-hez kapcsolódó; FN-hez kapcsolódó; rákkal kapcsolatos; nem kapcsolódik GCSF-hez, FN-hez, vagy rák; minden ok); és becsülje meg az ilyen események eseményig eltelt idejét az EP2006 kezelés során.

A táblázat a kimenetelek előfordulási gyakoriságát mutatja be ciklus szinten, a vizsgálati gyógyszer megkezdésének napján. ^Az összetett eredmény magában foglalja a CIN 4-es fokozatú, az FN-t, a CIN/FN-hez kapcsolódó kórházi kezelést és a CIN/FN-hez kapcsolódó kemoterápiás zavart

CIN: kemoterápia által kiváltott neutropenia; FN: Lázas neutropenia; ANC: abszolút neutrofilszám; GIS: GCSF Initiation Score; Az alábbiakban említett profilaktikus döntések az EORTC irányelveihez (2010) vonatkoznak. *Az EP2006 bevezetésének napja – 0. nap (kemoterápia alatt); **Az EP2006 bevezetésének napja – 1-3. nap (irányelvek szerint)

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
Az eredmények előfordulása a vizsgálati gyógyszer időtartama szerint: Ciklusszint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

5. célkitűzés: A kemoterápiás dózisok késése és csökkentése, a műtétek késése és törlése, a sugárkezelés késése, dóziscsökkentése és törlése, valamint a mortalitás (GCSF-hez kapcsolódó; FN-hez kapcsolódó; rákkal kapcsolatos; nem kapcsolódik GCSF-hez, FN-hez, vagy rák; minden ok); és becsülje meg az ilyen események eseményig eltelt idejét az EP2006 kezelés során.

A táblázat a kimenetelek előfordulási gyakoriságát mutatja be ciklus szinten a vizsgált gyógyszer időtartama szerint. ^Az összetett eredmény magában foglalja a CIN 4-es fokozatú, az FN-t, a CIN/FN-hez kapcsolódó kórházi kezelést és a CIN/FN-hez kapcsolódó kemoterápiás zavart

CIN: kemoterápia által kiváltott neutropenia; FN: Lázas neutropenia;

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
A betegek száma halálozási okok szerint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
5. célkitűzés: A kemoterápiás dózisok késése és csökkentése, a műtétek késése és törlése, a sugárkezelés késése, dóziscsökkentése és törlése, valamint a mortalitás (GCSF-hez kapcsolódó; FN-hez kapcsolódó; rákkal kapcsolatos; nem kapcsolódik GCSF-hez, FN-hez, vagy rák; minden ok); és becsülje meg az ilyen események eseményig eltelt idejét az EP2006 kezelés során.
Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
A 4. fokozatú CIN és/vagy FN bármely/nem okokból eredő halálozást szenvedő résztvevők száma
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

5. célkitűzés: A kemoterápiás dózisok késése és csökkentése, a műtétek késése és törlése, a sugárkezelés késése, dóziscsökkentése és törlése, valamint a mortalitás (GCSF-hez kapcsolódó; FN-hez kapcsolódó; rákkal kapcsolatos; nem kapcsolódik GCSF-hez, FN-hez, vagy rák; minden ok); és becsülje meg az ilyen események eseményig eltelt idejét az EP2006 kezelés során.

A táblázat az egyes csoportokban elhunyt betegek számát mutatja.

CIN: kemoterápia által kiváltott neutropenia; FN: lázas neutropenia

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
A CIN/FN-hez kapcsolódó kemoterápiás zavarok miatti teljes halálozásban szenvedő résztvevők száma
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

5. célkitűzés: A kemoterápiás dózisok késése és csökkentése, a műtétek késése és törlése, a sugárkezelés késése, dóziscsökkentése és törlése, valamint a mortalitás (GCSF-hez kapcsolódó; FN-hez kapcsolódó; rákkal kapcsolatos; nem kapcsolódik GCSF-hez, FN-hez, vagy rák; minden ok); és becsülje meg az ilyen események eseményig eltelt idejét az EP2006 kezelés során.

A táblázat azoknak a betegeknek a számát mutatja, akik CIN/FN-hez kapcsolódó kemoterápiás zavar miatt haltak meg, vagy egyáltalán nem.

CIN: kemoterápia által kiváltott neutropenia; FN: lázas neutropenia

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
A rákos megbetegedéssel összefüggő mortalitású résztvevők száma 4. fokozatú CIN vagy FN szerint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

5. célkitűzés: A kemoterápiás dózisok késése és csökkentése, a műtétek késése és törlése, a sugárkezelés késése, dóziscsökkentése és törlése, valamint a mortalitás (GCSF-hez kapcsolódó; FN-hez kapcsolódó; rákkal kapcsolatos; nem kapcsolódik GCSF-hez, FN-hez, vagy rák; minden ok); és becsülje meg az ilyen események eseményig eltelt idejét az EP2006 kezelés során.

A táblázat azoknak a betegeknek a számát mutatja be, akiknél 4-es fokozatú CIN vagy FN rákkal összefüggő haláleset fordult elő

CIN: kemoterápia által kiváltott neutropenia; FN: lázas neutropenia

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
A rákos megbetegedéssel összefüggő halálozásban szenvedők száma bármely CIN/FN-hez kapcsolódó kemoterápiás zavar miatt
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

5. célkitűzés: A kemoterápiás dózisok késése és csökkentése, a műtétek késése és törlése, a sugárkezelés késése, dóziscsökkentése és törlése, valamint a mortalitás (GCSF-hez kapcsolódó; FN-hez kapcsolódó; rákkal kapcsolatos; nem kapcsolódik GCSF-hez, FN-hez, vagy rák; minden ok); és becsülje meg az ilyen események eseményig eltelt idejét az EP2006 kezelés során.

A táblázat azoknak a betegeknek a számát mutatja be, akiknél bármilyen CIN/FN-hez kapcsolódó kemoterápiás zavar következtében rákkal összefüggő halált szenvedtek

CIN: kemoterápia által kiváltott neutropenia; FN: lázas neutropenia

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
A CIN/FN-hez kapcsolódó kemoterápiás zavarban szenvedő résztvevők száma profilaxis típusa szerint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

5. célkitűzés: A kemoterápiás dózisok késése és csökkentése, a műtétek késése és törlése, a sugárkezelés késése, dóziscsökkentése és törlése, valamint a mortalitás (GCSF-hez kapcsolódó; FN-hez kapcsolódó; rákkal kapcsolatos; nem kapcsolódik GCSF-hez, FN-hez, vagy rák; minden ok); és becsülje meg az ilyen események eseményig eltelt idejét az EP2006 kezelés során.

A táblázat a profilaxis típusa szerint mutatja be a CIN/FN-hez kapcsolódó kemoterápiás zavarban szenvedő betegek számát.

CIN: kemoterápia által kiváltott neutropenia; FN: lázas neutropenia

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
A CIN/FN-hez kapcsolódó kemoterápiás zavarban szenvedők száma a kezelési döntés alapján
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

5. célkitűzés: A kemoterápiás dózisok késése és csökkentése, a műtétek késése és törlése, a sugárkezelés késése, dóziscsökkentése és törlése, valamint a mortalitás (GCSF-hez kapcsolódó; FN-hez kapcsolódó; rákkal kapcsolatos; nem kapcsolódik GCSF-hez, FN-hez, vagy rák; minden ok); és becsülje meg az ilyen események eseményig eltelt idejét az EP2006 kezelés során.

A táblázat bemutatja a CIN/FN-hez kapcsolódó kemoterápiás zavarban szenvedő betegek számát a kezelési döntés alapján.

CIN: kemoterápia által kiváltott neutropenia; FN: lázas neutropenia

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
Az abszolút neutrofilszám előrejelzői
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

6. célkitűzés: Az EP2006-os primer és másodlagos profilaxis hematológiai kimenetelének többszintű meghatározó tényezőinek (beteg, központ) vizsgálata az elért eredmények variabilitásának jobb megértése érdekében.

Hierarchikus modellezést alkalmaztunk a beteg és az orvos/központ szintű változók és a kezelési válasz kapcsolatának tesztelésére az ANC szempontjából. Ezt az elemzést a ciklus szintjén végezték, a kezelési minták és az eredmények közötti 1-ciklusos késleltetést alkalmazva, azaz az egyik ciklusban végzett vizsgálati gyógyszeres kezelési minták előre jelezték az ANC értéket a következő ciklus elején. Log-transzformált ANC értékeket használtunk.

A táblázat az ANC előrejelzőit mutatja be: GCSF-döntés, vizsgálati gyógyszer dózisa, daganat típusa, beteg neme, ECOG, Hb

Mivel log-transzformált abszolút neutrofilszám (ANC) értékeket használtunk, az Exp(béta) az ANC százalékos változásaként értelmezhető a prediktor minden egységnyi változására vagy minden kategóriára vonatkozóan a referenshez képest (kategorikus változók esetén); Hb = hemoglobin

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
Az abszolút neutrofilszám páciens/központi szintű kovarianciaparaméter-becslései
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

6. célkitűzés: Az EP2006-os primer és másodlagos profilaxis hematológiai kimenetelének többszintű meghatározó tényezőinek (beteg, központ) vizsgálata az elért eredmények variabilitásának jobb megértése érdekében.

Az ANCOVA-ból becsült átlagos és standard hiba

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
EP2006 Kezdeményezés napja: Ciklus-elosztás
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

2. célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN-re legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül.

A táblázat a kemoterápia utáni ciklusok számát mutatja be naponként.

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
EP2006 ciklusok a kezelés időtartama szerint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
2. cél: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis minták leírása az FN esetében legfeljebb 6 kemoterápiás cikluson keresztül, előzetes, egyidejű vagy későbbi sugárkezeléssel vagy műtéttel vagy anélkül
Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
Az eredmények előfordulása
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

5. célkitűzés: A kemoterápiás dózisok késése és csökkentése, a műtétek késése és törlése, a sugárkezelés késése, dóziscsökkentése és törlése, valamint a mortalitás (GCSF-hez kapcsolódó; FN-hez kapcsolódó; rákkal kapcsolatos; nem kapcsolódik GCSF-hez, FN-hez, vagy rák; minden ok); és becsülje meg az ilyen események eseményig eltelt idejét az EP2006 kezelés során.

A táblázat bemutatja a különböző kimenetelek előfordulását és az összetett kimeneteleket kemoterápiás kockázati csoportok szerint. ^Az összetett végpont magában foglalja a CIN 4-es fokozatú, az FN-hez, a CIN/FN-hez kapcsolódó kórházi kezeléshez és a CIN/FN-hez kapcsolódó kemoterápiás zavarok bármelyikét.

CIN: kemoterápia által kiváltott neutropenia; FN: Lázas neutropenia; ANC: abszolút neutrofilszám; GIS: GCSF Initiation Score; Az alábbiakban említett profilaktikus döntések az EORTC irányelveihez (2010) vonatkoznak.

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Kohorsz azonosítás
Időkeret: Beiratkozási ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.

7. cél: A kemoterápiában részesülő és EP2006-tal kezelt, kemoterápiában részesülő és az FN elsődleges vagy másodlagos profilaxisa céljából kezelt végstádiumú rákos betegek különböző látens csoportjainak azonosítása statisztikai adatbányászati ​​technikák segítségével a betegek kórtörténet, egyidejű társbetegségek és jelenlegi klinikai állapota.

Egy kétcsoportos megoldás konvergált, és a csoportok differenciáltak a kulcsfontosságú alapváltozók alapján. A csoportok mérete azonban túl egyenetlenül oszlott el a további elemzéshez, mivel a „magas kockázatú csoport” az értékelhető minta mindössze 3,0%-át tette ki.

ANC = abszolút neutrofilszám; CIN = kemoterápia által kiváltott neutropenia; FN = lázas neutropenia

Beiratkozási ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
A klaszterek jellemzői: Hemoglobin vizsgálat kezdete
Időkeret: Beiratkozási ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
7. Célkitűzés: A kemoterápiában részesülő és EP2006-tal kezelt, kemoterápiában részesülő és az FN elsődleges vagy másodlagos profilaxisa céljából kezelt végstádiumú rákos betegek különböző látens csoportjainak azonosítása statisztikai adatbányászati ​​technikák segítségével a betegek kórtörténet, egyidejű társbetegségek, és jelenlegi klinikai állapota.
Beiratkozási ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
Klaszterek jellemzői: ECOG Performance Status
Időkeret: Beiratkozási ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.

7. Célkitűzés: A kemoterápiában részesülő és EP2006-tal kezelt, kemoterápiában részesülő és az FN elsődleges vagy másodlagos profilaxisa céljából kezelt végstádiumú rákos betegek különböző látens csoportjainak azonosítása statisztikai adatbányászati ​​technikák segítségével a betegek kórtörténet, egyidejű társbetegségek, és jelenlegi klinikai állapota.

Az ECOG-pontszám egy súlyossági skála 0-tól 5-ig (legmagasabb) a toxicitás fokozatáig, és a következőképpen definiálható: 0=nincs, 1=enyhe, 2=közepes, 3=súlyos, 4=életveszélyes, 5=halálos. Az ECOG-t részletesebben Oken és munkatársai írják le: Am J. Clin. Oncol. (CCT) 5:649-655, 1982.

FN = lázas neutropenia; ECOG: European Cooperative Oncology Group

Beiratkozási ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
Klaszterek jellemzői: Rák stádium
Időkeret: Beiratkozási ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.

7. Célkitűzés: A kemoterápiában részesülő és EP2006-tal kezelt, kemoterápiában részesülő és az FN elsődleges vagy másodlagos profilaxisa céljából kezelt végstádiumú rákos betegek különböző látens csoportjainak azonosítása statisztikai adatbányászati ​​technikák segítségével a betegek kórtörténet, egyidejű társbetegségek, és jelenlegi klinikai állapota.

FN = lázas neutropenia

Beiratkozási ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
A klaszterek jellemzői: A CIN antibiotikum-használatának története
Időkeret: Beiratkozási ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.

7. Célkitűzés: A kemoterápiában részesülő és EP2006-tal kezelt, kemoterápiában részesülő és az FN elsődleges vagy másodlagos profilaxisa céljából kezelt végstádiumú rákos betegek különböző látens csoportjainak azonosítása statisztikai adatbányászati ​​technikák segítségével a betegek kórtörténet, egyidejű társbetegségek, és jelenlegi klinikai állapota.

CIN = kemoterápia által kiváltott neutropenia; FN = lázas neutropenia

Beiratkozási ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
A klaszterek jellemzői: máj-, vese- és/vagy szív- és érrendszeri betegségek
Időkeret: Beiratkozási ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.

7. Célkitűzés: A kemoterápiában részesülő és EP2006-tal kezelt, kemoterápiában részesülő és az FN elsődleges vagy másodlagos profilaxisa céljából kezelt végstádiumú rákos betegek különböző látens csoportjainak azonosítása statisztikai adatbányászati ​​technikák segítségével a betegek kórtörténet, egyidejű társbetegségek, és jelenlegi klinikai állapota.

FN = lázas neutropenia

Beiratkozási ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos belátására volt bízva.
Modellezés 4. fokozatú CIN-epizód: Ciklusszint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

8. Célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxisra reagáló és nem reagáló páciensek és centrum szintű változók modellezése.

9. cél: A páciens- és központ szintű változók modellezése azon betegek között, akiknél a kemoterápiás adagot késleltették vagy csökkentették, a műtétet késleltették és lemondták, valamint a sugárkezelést késleltették, csökkentették vagy törölték, illetve nem voltak ilyen események az elsődleges vagy másodlagos profilaxis során. EP2006

Csak a <0,05 p-értékű eredményeket adjuk hozzá statisztikai elemzési mellékletként.

CI: konfidencia intervallum; CIN: kemoterápia által kiváltott neutropenia; GCSF: granulocita telep-stimuláló faktor; GIS: GCSF Initiation Score

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
Modellezés 4. fokozatú CIN-epizód: Betegszint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

8. Célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxisra reagáló és nem reagáló páciensek és centrum szintű változók modellezése.

9. cél: A páciens- és központszintű változók modellezése azon betegek között, akiknél a kemoterápiás adagot késleltették vagy csökkentették, a műtétet késleltették és lemondták, valamint a sugárterápiát késleltették, csökkentették vagy lemondták, illetve nem voltak ilyen események az elsődleges vagy másodlagos profilaxis során. EP2006

A statisztikai mellékletekben csak a 0,05-nél kisebb p-értékű eredmények szerepelnek.

H/o=Előzmények; CI = konfidencia intervallum; CIN = kemoterápia által kiváltott neutropenia

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
Modellező FN-epizód: Ciklusszint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

8. Célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxisra reagáló és nem reagáló páciensek és centrum szintű változók modellezése.

9. cél: A páciens- és központ szintű változók modellezése azon betegek között, akiknél a kemoterápiás adagot késleltették vagy csökkentették, a műtétet késleltették és lemondták, valamint a sugárkezelést késleltették, csökkentették vagy törölték, illetve nem voltak ilyen események az elsődleges vagy másodlagos profilaxis során. EP2006.

A statisztikai mellékletekben csak a 0,05-nél kisebb p-értékű eredmények szerepelnek.

CI: konfidencia intervallum; CIN: kemoterápia által kiváltott neutropenia; FN: lázas neutropenia; ECOG: Keleti Kooperatív Onkológiai Csoport

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
Modellező FN-epizód: Betegszint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

8. Célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxisra reagáló és nem reagáló páciensek és centrum szintű változók modellezése.

9. cél: A páciens- és központszintű változók modellezése azon betegek között, akiknél a kemoterápiás adagot késleltették vagy csökkentették, a műtétet késleltették és lemondták, valamint a sugárterápiát késleltették, csökkentették vagy lemondták, illetve nem voltak ilyen események az elsődleges vagy másodlagos profilaxis során. EP2006

A statisztikai mellékletekben csak a 0,05-nél kisebb p-értékű eredmények szerepelnek.

CI: konfidencia intervallum; CIN: kemoterápia által kiváltott neutropenia; FN: lázas neutropenia

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
A CIN/FN-hez kapcsolódó kórházi kezelés modellezése: Ciklusszint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

8. Célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxisra reagáló és nem reagáló páciensek és centrum szintű változók modellezése.

9. cél: A páciens- és központ szintű változók modellezése azon betegek között, akiknél a kemoterápiás adagot késleltették vagy csökkentették, a műtétet késleltették és lemondták, valamint a sugárkezelést késleltették, csökkentették vagy törölték, illetve nem voltak ilyen események az elsődleges vagy másodlagos profilaxis során. EP2006.

A statisztikai mellékletekben csak a 0,05-nél kisebb p-értékű eredmények szerepelnek.

CI: konfidencia intervallum; CIN: kemoterápia által kiváltott neutropenia; FN: lázas neutropenia; ECOG: Keleti Kooperatív Onkológiai Csoport.

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
A CIN/FN-hez kapcsolódó kórházi kezelés modellezése: Betegszint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

8. Célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxisra reagáló és nem reagáló páciensek és centrum szintű változók modellezése.

9. cél: A páciens- és központ szintű változók modellezése azon betegek között, akiknél a kemoterápiás adagot késleltették vagy csökkentették, a műtétet késleltették és lemondták, valamint a sugárkezelést késleltették, csökkentették vagy törölték, illetve nem voltak ilyen események az elsődleges vagy másodlagos profilaxis során. EP2006.

A statisztikai mellékletekben csak a 0,05-nél kisebb p-értékű eredmények szerepelnek.

CI: konfidencia intervallum; CIN: kemoterápia által kiváltott neutropenia; FN: lázas neutropenia; ECOG: Keleti Kooperatív Onkológiai Csoport.

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
A CIN/FN-hez kapcsolódó kemoterápiás zavar modellezése: Ciklusszint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

8. Célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxisra reagáló és nem reagáló páciensek és centrum szintű változók modellezése.

9. cél: A páciens- és központ szintű változók modellezése azon betegek között, akiknél a kemoterápiás adagot késleltették vagy csökkentették, a műtétet késleltették és lemondták, valamint a sugárkezelést késleltették, csökkentették vagy törölték, illetve nem voltak ilyen események az elsődleges vagy másodlagos profilaxis során. EP2006.

A statisztikai mellékletekben csak a 0,05-nél kisebb p-értékű eredmények szerepelnek.

CI: konfidencia intervallum; CIN: kemoterápia által kiváltott neutropenia; GCSF: granulocita telep-stimuláló faktor; GIS: GCSF Initiation Score; Kemoterápiás zavar = dóziscsökkentés, késleltetés és/vagy törlés

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
A CIN/FN-hez kapcsolódó kemoterápiás zavarok modellezése: betegszint (betegszintű előrejelzők)
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

8. Célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxisra reagáló és nem reagáló páciensek és centrum szintű változók modellezése.

9. cél: A páciens- és központ szintű változók modellezése azon betegek között, akiknél a kemoterápiás adagot késleltették vagy csökkentették, a műtétet késleltették és lemondták, valamint a sugárkezelést késleltették, csökkentették vagy törölték, illetve nem voltak ilyen események az elsődleges vagy másodlagos profilaxis során. EP2006.

A statisztikai mellékletekben csak a 0,05-nél kisebb p-értékű eredmények szerepelnek.

CI: konfidencia intervallum; CIN: kemoterápia által kiváltott neutropenia; FN: lázas neutropenia

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
Összetett eredmény modellezése (CIN 4. fokozatú, FN, CIN/FN-hez kapcsolódó kórházi kezelés, CIN/FN-hez kapcsolódó kemoterápiás zavar): Ciklusszint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

8. Célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxisra reagáló és nem reagáló páciensek és centrum szintű változók modellezése.

9. cél: A páciens- és központ szintű változók modellezése azon betegek között, akiknél a kemoterápiás adagot késleltették vagy csökkentették, a műtétet késleltették és lemondták, valamint a sugárkezelést késleltették, csökkentették vagy törölték, illetve nem voltak ilyen események az elsődleges vagy másodlagos profilaxis során. EP2006.

A statisztikai mellékletekben csak a 0,05-nél kisebb p-értékű eredmények szerepelnek.

CI: konfidencia intervallum; CIN: kemoterápia által kiváltott neutropenia; ECOG: Keleti Kooperatív Onkológiai Csoport; FN: lázas neutropenia; GCSF: granulocita telep-stimuláló faktor; GIS: GCSF Initiation Score.

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
Összetett eredmény modellezése (bármelyik CIN 4. fokozatú, FN, CIN/FN-hez kapcsolódó kórházi kezelés, CIN/FN-hez kapcsolódó kemoterápiás zavar): betegszint
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

8. Célkitűzés: Az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxisra reagáló és nem reagáló páciensek és centrum szintű változók modellezése.

9. cél: A páciens- és központ szintű változók modellezése azon betegek között, akiknél a kemoterápiás adagot késleltették vagy csökkentették, a műtétet késleltették és lemondták, valamint a sugárkezelést késleltették, csökkentették vagy törölték, illetve nem voltak ilyen események az elsődleges vagy másodlagos profilaxis során. EP2006.

A statisztikai mellékletekben csak a 0,05-nél kisebb p-értékű eredmények szerepelnek.

CI: konfidencia intervallum; CIN: kemoterápia által kiváltott neutropenia; ECOG: Keleti Kooperatív Onkológiai Csoport; FN: lázas neutropenia; GCSF: granulocita telep-stimuláló faktor; GIS: GCSF Initiation Score. H/o ismétlődő fertőzések a beiratkozáskor; H/o: Története

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
Betegszintű előrejelzők a minden okú halálozásra
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

10. cél: Modellezni a beteg- és centrumszintű változókat az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis során elhunyt és túlélő betegek között, minden betegnél és az áttöréses FN-epizódokban szenvedőknél.

A táblázat betegszintű előrejelzőket mutat be az összes okból bekövetkező mortalitásra vonatkozóan: vérszegénység a felvételkor, máj/vese/szív komorbiditás, gyenge teljesítmény (ECOG >=2) a vizsgálat során

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap
Betegszintű előrejelző a rákkal kapcsolatos mortalitásra
Időkeret: Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

10. cél: Modellezni a beteg- és centrumszintű változókat az EP2006 primer vagy másodlagos profilaxis során elhunyt és túlélő betegek és az áttöréses FN-epizódokkal rendelkező betegek között.

A táblázat a rákkal összefüggő mortalitás betegszintű előrejelzőit mutatja be: női nem, gyenge teljesítmény (ECOG >=2) a vizsgálat során.

Az ECOG-pontszám egy súlyossági skála 0-tól 5-ig (legmagasabb) a toxicitás fokozatáig, és a következőképpen definiálható: 0=nincs, 1=enyhe, 2=közepes, 3=súlyos, 4=életveszélyes, 5=halálos. Az ECOG-t részletesebben Oken és munkatársai írják le: Am J. Clin. Oncol. (CCT) 5:649-655, 1982.

Minden ciklus. A betegeket a felvételi ciklusban értékelték, majd minden ciklusban újraértékelték, összesen maximum 6 ciklusban; azonban ezeknek a kiértékeléseknek az ütemezése az orvos mérlegelésére volt bízva, a vizsgálat átlagos időtartama 105 nap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Nyomozók

  • Tanulmányi szék: Sandoz GmBH, Sandoz GmbH

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2010. március 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2013. augusztus 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2013. augusztus 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2011. augusztus 30.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2011. október 24.

Első közzététel (Becslés)

2011. október 25.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2016. január 11.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2015. december 9.

Utolsó ellenőrzés

2015. december 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel