- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01459653
Mehrstufige Bewertung der Chemotherapie-induzierten febrilen Neutropenie-Prophylaxe, Ergebnisse und Determinanten mit Granulozytenkolonie-stimulierendem Faktor (Monitor-GCSF)
Internationale, prospektive, offene, multizentrische, pharmakoepidemiologische Studie zur Bestimmung von Prädiktoren für klinische Ergebnisse bei mit Chemotherapie behandelten Krebspatienten mit einem Risiko für febrile Neutropenie, die prophylaktisch mit Filgrastim-Biosimilar behandelt wurden.
Studienübersicht
Status
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Deurne, Belgien
- Sandoz Investigational Site
-
Tournai, Belgien
- Sandoz Investigational Site
-
-
-
-
-
Berlin, Deutschland
- Sandoz Investigational Site
-
Chemnitz, Deutschland
- Sandoz Investigational Site
-
Coburg, Deutschland
- Sandoz Investigational Site
-
Dortmund, Deutschland
- Sandoz Investigational Site
-
Erlangen, Deutschland
- Sandoz Investigational Site
-
Frankfurt, Deutschland
- Sandoz Investigational Site
-
Gera, Deutschland
- Sandoz Investigational Site
-
Hamburg, Deutschland
- Sandoz Investigational Site
-
Heinsberg, Deutschland
- Sandoz Investigational Site
-
Herne, Deutschland
- Sandoz Investigational Site
-
Langen, Deutschland
- Sandoz Investigational Site
-
Lehrte, Deutschland
- Sandoz Investigational Site
-
Leipzig, Deutschland
- Sandoz Investigational Site
-
Lübeck, Deutschland
- Sandoz Investigational Site
-
Munich, Deutschland
- Sandoz Investigational Site
-
Mülheim a. d. Ruhr, Deutschland
- Sandoz Investigational Site
-
Weiden, Deutschland
- Sandoz Investigational Site
-
Wismar, Deutschland
- Sandoz Investigational Site
-
Witten, Deutschland
- Sandoz Investigational Site
-
Wolfsburg, Deutschland
- Sandoz Investigational Site
-
Würselen, Deutschland
- Sandoz Investigational Site
-
-
-
-
-
Agen, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Arras, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Avignon, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Bayonne, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Beauvais Cedex, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Blois, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Bois Guillaume Cedex, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Bordeaux, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Bordeaux Cedex, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Boulogne Sur Mer cedex, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Brest Cedex 2, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Colmar CEDEX, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Compiègne, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Gap Cedex, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Grenoble, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Libourne, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Lille Cedex, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Lyon 8, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Lyon Cedex 03, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Marseille, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Melun, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Montauban Cedex, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Montpellier Cedex 5, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Nancy, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Nîmes Cedex 9, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Orléans, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Paris Cedex 12, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Paris Cedex 15, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Perpignan, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Pierre Bénite, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Poitiers, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Reims Cedex, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Sainte-Foy-lès-Lyon, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
Strasbourg Cedex, Frankreich
- Sandoz Investigational Site
-
-
-
-
-
Avezzano, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Avola, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Bari, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Campobasso, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Colleferro, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Cosenza, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Cuneo, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Frosinone, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Gaeta, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Genova, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
La Spezia, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Matera, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Milano, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Monza, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Rieti, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Roma, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
S. Giovanni Rotondo, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Sora, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
Torino, Italien
- Sandoz Investigational Site
-
-
-
-
-
Białystok, Polen
- Sandoz Investigational Site
-
Brzozów, Polen
- Sandoz Investigational Site
-
Bydgoszcz, Polen
- Sandoz Investigational Site
-
Gdańsk, Polen
- Sandoz Investigational Site
-
Krakow, Polen
- Sandoz Investigational Site
-
Kraków, Polen
- Sandoz Investigational Site
-
Lublin, Polen
- Sandoz Investigational Site
-
Przemyśl, Polen
- Sandoz Investigational Site
-
Warszawa, Polen
- Sandoz Investigational Site
-
Wodzislaw Slaski, Polen
- Sandoz Investigational Site
-
-
-
-
-
Bucuresti, Rumänien
- Sandoz Investigational Site
-
Suceava, Rumänien
- Sandoz Investigational Site
-
Timisoara, Rumänien
- Sandoz Investigational Site
-
Tirgu Mures, Rumänien
- Sandoz Investigational Site
-
-
-
-
-
Genolier, Schweiz
- Sandoz Investigational Site
-
Zurich, Schweiz
- Sandoz Investigational Site
-
-
-
-
-
Alicante, Spanien
- Sandoz Investigational Site
-
Barcelona, Spanien
- Sandoz Investigational Site
-
Benidorm Alicante, Spanien
- Sandoz Investigational Site
-
Bilbao, Spanien
- Sandoz Investigational Site
-
Donostia-San Sebastián, Spanien
- Sandoz Investigational Site
-
La Rioja, Spanien
- Sandoz Investigational Site
-
Lorca, Spanien
- Sandoz Investigational Site
-
Pamplona, Spanien
- Sandoz Investigational Site
-
Valencia, Spanien
- Sandoz Investigational Site
-
Vitoria-Gasteiz, Spanien
- Sandoz Investigational Site
-
-
-
-
-
Cheb, Tschechische Republik
- Sandoz Investigational Site
-
Chomutov, Tschechische Republik
- Sandoz Investigational Site
-
Praha, Tschechische Republik
- Sandoz Investigational Site
-
Teplice, Tschechische Republik
- Sandoz Investigational Site
-
Vítkovice, Tschechische Republik
- Sandoz Investigational Site
-
-
-
-
-
Budapest, Ungarn
- Sandoz Investigational Site
-
Gyor, Ungarn
- Sandoz Investigational Site
-
Kecskemet, Ungarn
- Sandoz Investigational Site
-
Pecs, Ungarn
- Sandoz Investigational Site
-
Szekszard, Ungarn
- Sandoz Investigational Site
-
Szombathely, Ungarn
- Sandoz Investigational Site
-
-
-
-
-
Cottingham, Vereinigtes Königreich
- Sandoz Investigational Site
-
Liverpool, Vereinigtes Königreich
- Sandoz Investigational Site
-
Rotherham, Vereinigtes Königreich
- Sandoz Investigational Site
-
Scunthorpe, Vereinigtes Königreich
- Sandoz Investigational Site
-
-
-
-
-
Innsbruck, Österreich
- Sandoz Investigational Site
-
Kufstein, Österreich
- Sandoz Investigational Site
-
Leoben, Österreich
- Sandoz Investigational Site
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männliche oder weibliche Erwachsene (Alter >/= 18 Jahre)
- Bei Ihnen wurde eine der folgenden Tumorarten und -stadien diagnostiziert: Brustkrebs im Stadium III oder IV; Eierstockkrebs im Stadium III oder IV; Blasenkrebs im Stadium III oder IV; Lungenkrebs im Stadium III oder IV; metastasierter Prostatakrebs; diffuses großzelliges B-Zell-Lymphom im Stadium III oder IV; Multiples Myelom.
- Geplant ist eine Primärprophylaxe mit Filgrastim-Biosimilar (EP2006) im ersten Zyklus der Chemotherapie (unabhängig von der Chemotherapielinie); oder eine Sekundärprophylaxe mit Filgrastim-Biosimilar (EP2006) erhalten, unabhängig vom Chemotherapiezyklus.
- Behandelt mit im Handel erhältlichem Filgrastim-Biosimilar nach bestem klinischen Urteil des Arztes und gemäß der aktuellen europäischen Filgrastim-Biosimilar-Kennzeichnung (EP2006).
- Weibliche Patienten müssen entweder seit einem Jahr postmenopausal sein oder chirurgisch unfruchtbar sein oder wirksame Verhütungsmethoden wie die Barrieremethode mit Spermizid oder ein Intrauterinpessar anwenden. Die Anwendung oraler Kontrazeptiva ist erlaubt.
- Informierte schriftliche Einwilligung des Patienten oder seines Erziehungsberechtigten zur Teilnahme an der Studie.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit myeloischen Malignomen, mit Ausnahme des multiplen Myeloms.
- Empfindlichkeit gegenüber Filgrastim-Biosimilar oder einem anderen CSF.
- Überempfindlichkeit gegen aus E. coli stammende Proteine.
- Strahlentherapie von ≥ 20 % des gesamten Körperknochens.
- Infektion innerhalb von zwei Wochen nach Beginn der aktuellen Chemotherapie.
- Patienten mit mehreren Erkrankungen, die aus Sicht des Prüfarztes eine Teilnahme an der Studie verbieten.
- Patienten mit vorsätzlicher fahrlässiger Nichteinhaltung ihrer Krebsbehandlung.
- Verwendung eines Prüfmittels in den 30 Tagen vor der Einschreibung.
- Frauen im gebärfähigen Alter, die die oben beschriebene(n) Verhütungsmethode(n) nicht anwenden.
- Frauen, die stillen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
---|
Nur 1 Gruppe
Krebspatienten, die mit einer Chemotherapie behandelt werden und denen ein kommerziell erhältliches Filgrastim-Biosimilar zur Primär- oder Sekundärprophylaxe von FN verschrieben wird.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Chemotherapie-Toxizität (%FN-Risiko)
Zeitfenster: Anmeldezyklus. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 1: Beschreibung der Krebspatienten, die eine Chemotherapie benötigen und nach bestem klinischen Urteil ihres behandelnden Arztes EP2006 zur Primär- oder Sekundärprophylaxe von FN erhalten, im Hinblick auf Demografie, klinischen Status, Krankengeschichte, begleitende komorbide Erkrankungen und aktuellen Krankheitsstatus sowie vorherige und begleitende Medikamente. Chemotherapieschemata wurden nach dem FN-Risiko (<10 % Risiko, 10–20 % Risiko oder >20 % Risiko) gemäß den veröffentlichten Raten in den EORTC-Richtlinien unter Berücksichtigung von Wirkstoff(en) und Zeitplänen klassifiziert. ANC=Absolute Neutrophilenzahl; CIN=Chemotherapie-induzierte Neutropenie; FN=Fieberhafte Neutropenie; |
Anmeldezyklus. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Art der Krebsbehandlung – jemals während des Studiums erhalten
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 1: Beschreibung der Krebspatienten, die eine Chemotherapie benötigen und nach bestem klinischen Urteil ihres behandelnden Arztes EP2006 zur Primär- oder Sekundärprophylaxe von FN erhalten, im Hinblick auf Demografie, klinischen Status, Krankengeschichte, begleitende komorbide Erkrankungen und aktuellen Krankheitsstatus sowie vorherige und begleitende Medikamente. ANC=Absolute Neutrophilenzahl; CIN=Chemotherapie-induzierte Neutropenie; FN=Fieberhafte Neutropenie; |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Fieber und Infektionen während der Studie
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 1: Beschreibung der Krebspatienten, die eine Chemotherapie benötigen und nach bestem klinischen Urteil ihres behandelnden Arztes EP2006 zur Primär- oder Sekundärprophylaxe von FN erhalten, im Hinblick auf Demografie, klinischen Status, Krankengeschichte, begleitende komorbide Erkrankungen und aktuellen Krankheitsstatus sowie vorherige und begleitende Medikamente. ANC=Absolute Neutrophilenzahl; CIN=Chemotherapie-induzierte Neutropenie; FN=Fieberhafte Neutropenie; |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Klinische Ereignisse während der Studie (Häufigkeitsschwelle: 5 %)
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 1: Beschreibung der Krebspatienten, die eine Chemotherapie benötigen und nach bestem klinischen Urteil ihres behandelnden Arztes EP2006 zur Primär- oder Sekundärprophylaxe von FN erhalten, im Hinblick auf Demografie, klinischen Status, Krankengeschichte, begleitende komorbide Erkrankungen und aktuellen Krankheitsstatus sowie vorherige und begleitende Medikamente. ANC=Absolute Neutrophilenzahl; CIN=Chemotherapie-induzierte Neutropenie; FN=Fieberhafte Neutropenie |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Art der EP2006-Prophylaxe
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Art der EP2006-Prophylaxe nach Geschlecht
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Art der EP 2006-Prophylaxe nach Altersgruppe
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Art der EP 2006-Prophylaxe nach Tumortyp
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Begleitende Antibiotikaprophylaxe
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
EP2006-Dosis (alle Zyklen)
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
EP2006-Dosis (Einschreibungszyklus)
Zeitfenster: Anmeldezyklus. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Anmeldezyklus. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
EP2006-Dosis (Zyklus 1)
Zeitfenster: Zyklus 1. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet; Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Zyklus 1. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet; Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
EP2006-Dosis (Zyklus 2)
Zeitfenster: Zyklus 2. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Zyklus 2. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
EP2006-Dosis (Zyklus 3)
Zeitfenster: Zyklus 3. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Zyklus 3. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
EP2006-Dosis (Zyklus 4)
Zeitfenster: Zyklus 4. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet; Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Zyklus 4. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet; Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
EP2006-Dosis (Zyklus 5)
Zeitfenster: Zyklus 5. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet; Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Zyklus 5. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet; Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
EP2006-Dosis (Zyklus 6)
Zeitfenster: Zyklus 6. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Zyklus 6. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
EP2006 Dosis nach Patientengewicht: Zyklusniveau
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
EP2006-Dosis nach Tumortyp: Zyklusniveau
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Patientengewicht nach Tumortyp (solider Tumor vs. hämatologischer Tumor)
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
EP2006 Dosis durch Chemotherapie-Toxizität: Zyklusniveau
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
EP2006 Tag der Initiation: Alle Zyklen
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
EP2006 Tag der Initiation: Zyklus 1
Zeitfenster: Zyklus 1. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet; Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Zyklus 1. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet; Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
EP2006 Tag der Initiation: Zyklus 2
Zeitfenster: Zyklus 2. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Zyklus 2. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
EP2006 Tag der Initiation: Zyklus 3
Zeitfenster: Zyklus 3. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Zyklus 3. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
EP2006 Tag der Initiation: Zyklus 4
Zeitfenster: Zyklus 4. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet; Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Zyklus 4. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet; Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
EP2006 Tag der Initiation: Zyklus 5
Zeitfenster: Zyklus 5. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet; Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Zyklus 5. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet; Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
EP2006 Tag der Initiation: Zyklus 6
Zeitfenster: Zyklus 6. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Zyklus 6. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
EP2006 Tag der Initiation nach Tumortyp (solider Tumor vs. hämatologischer Tumor): Zyklusebene
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
EP2006 Tag der Initiation nach Prophylaxetyp: Zyklusniveau
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
EP2006 Tag der Einweihung durch Chemotherapie-Toxizität: Zyklusniveau
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
EP2006-Behandlungsdauer in jedem Zyklus
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
EP2006-Behandlungsdauer in Zyklus 1
Zeitfenster: Zyklus 1. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet; Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Zyklus 1. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet; Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
EP2006-Behandlungsdauer in Zyklus 2
Zeitfenster: Zyklus 2. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Zyklus 2. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
EP2006-Behandlungsdauer in Zyklus 3
Zeitfenster: Zyklus 3. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Zyklus 3. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
EP2006-Behandlungsdauer in Zyklus 4
Zeitfenster: Zyklus 4. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet; Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Zyklus 4. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet; Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
EP2006-Behandlungsdauer in Zyklus 5
Zeitfenster: Zyklus 5. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet; Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Zyklus 5. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet; Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
EP2006-Behandlungsdauer in Zyklus 6
Zeitfenster: Zyklus 6. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Zyklus 6. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
EP2006-Dauer nach Tumortyp: Zyklusniveau
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
EP2006 Dauer nach Prophylaxetyp: Zyklusstufe
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
EP2006 Dauer nach Chemotherapie-Toxizität: Zyklusniveau
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation.
|
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Prozentsatz der Patienten mit jedem EORTC-identifizierten Risikofaktor für FN zu Studienbeginn
Zeitfenster: Anmeldezyklus. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 3: Bestimmung, inwieweit die primäre und sekundäre Prophylaxe von FN bei Krebspatienten mit den EORTC-Best-Practice-Richtlinien und Dosierungsempfehlungen übereinstimmt und ob dies mit besseren Ergebnissen verbunden ist. * Eine fortgeschrittene Erkrankung ist definiert als Stadium IV (Stadium III oder IV bei multiplem Myelom) UND vorherige Chemotherapie im metastasierten Zustand. Der PRS ist eine Quantifizierung von acht individuellen Risikofaktoren für Patienten (EORTC-Richtlinien 2010). Lebenslauf: Herz-Kreislauf; EORTC: Europäische Organisation für Forschung und Behandlung bei Krebs; FN: fieberhafte Neutropenie; Hb: Hämoglobin |
Anmeldezyklus. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Prozentsatz der Patienten mit jedem EORTC-identifizierten Risikofaktor für FN bei Patienten mit Chemotherapie-Risiko 10–20 % zu Studienbeginn
Zeitfenster: Anmeldezyklus. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 3: Bestimmung, inwieweit die primäre und sekundäre Prophylaxe von FN bei Krebspatienten mit den EORTC-Best-Practice-Richtlinien und Dosierungsempfehlungen übereinstimmt und ob dies mit besseren Ergebnissen verbunden ist. * Eine fortgeschrittene Erkrankung ist definiert als Stadium IV (Stadium III oder IV bei multiplem Myelom) UND vorherige Chemotherapie im metastasierten Zustand. CV: kardiovaskulär; EORTC: Europäische Organisation für Forschung und Behandlung bei Krebs; FN: fieberhafte Neutropenie; Hb: Hämoglobin |
Anmeldezyklus. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Patientenrisiko-Score (PRS) für alle Patienten
Zeitfenster: Anmeldezyklus. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 3: Bestimmung, inwieweit die primäre und sekundäre Prophylaxe von FN bei Krebspatienten mit den EORTC-Best-Practice-Richtlinien und Dosierungsempfehlungen übereinstimmt und ob dies mit besseren Ergebnissen verbunden ist. Der Patientenrisiko-Score (PRS) zeigt das individuelle Patientenrisiko für FN. Der PRS ist eine Summe aus acht gewichteten individuellen Patientenrisikofaktoren für FN und ergibt einen möglichen Score von 0 bis 11 (höchstes Risiko für FN). Den Risikofaktoren wurden Gewichtungen zugewiesen, die auf dem in den Leitlinien und dem SC-Konsens festgelegten Risikoniveau basierten (Alter > 65 Jahre: 3,0; fortgeschrittene Erkrankung: 1,5; Vorgeschichte von FN: 3,0; Keine Antibiotikaprophylaxe: 0,5; schlechte Leistungsfähigkeit/Ernährungsstatus: 1,5). ; weibliches Geschlecht: 0,5; Hb<12g/dl: 0,5; Nieren-, Herz-Kreislauf- oder Lebererkrankung: 0,5). Fortgeschrittene Erkrankung: Stadium IV oder III + vorherige Chemotherapie bei Metastasierung; Lebenslauf: Herz-Kreislauf; EORTC: Europäische Organisation für Forschung und Behandlung bei Krebs; FN: febrile Neutropenie |
Anmeldezyklus. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Patientenrisiko-Score (PRS) für Patienten, die eine Chemotherapie mit einem FN-Risiko von 10–20 % nach Tumortyp erhalten
Zeitfenster: Anmeldezyklus. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 3: Bestimmung, inwieweit die primäre und sekundäre Prophylaxe von FN bei Krebspatienten mit den EORTC-Best-Practice-Richtlinien und Dosierungsempfehlungen übereinstimmt und ob dies mit besseren Ergebnissen verbunden ist. Der Patientenrisiko-Score (PRS) zeigt das individuelle Patientenrisiko für FN. Der PRS ist eine Summe aus acht gewichteten individuellen Patientenrisikofaktoren für FN und ergibt einen möglichen Score von 0 bis 11 (höchstes Risiko für FN). Den Risikofaktoren wurden Gewichtungen zugewiesen, die auf dem in den Leitlinien und dem SC-Konsens festgelegten Risikoniveau basierten (Alter > 65 Jahre: 3,0; fortgeschrittene Erkrankung: 1,5; Vorgeschichte von FN: 3,0; Keine Antibiotikaprophylaxe: 0,5; schlechte Leistungsfähigkeit/Ernährungsstatus: 1,5). ; weibliches Geschlecht: 0,5; Hb<12g/dl: 0,5; Nieren-, Herz-Kreislauf- oder Lebererkrankung: 0,5). Fortgeschrittene Erkrankung: Stadium IV oder III + vorherige Chemotherapie bei Metastasierung; Lebenslauf: Herz-Kreislauf; EORTC: Europäische Organisation für Forschung und Behandlung bei Krebs; FN: febrile Neutropenie |
Anmeldezyklus. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Prozentsatz der Patienten mit jeder Prophylaxeentscheidung nach Chemotherapie-assoziiertem FN-Risiko
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 3: Bestimmung, inwieweit die primäre und sekundäre Prophylaxe von FN bei Krebspatienten mit den EORTC-Best-Practice-Richtlinien und Dosierungsempfehlungen übereinstimmt und ob dies mit besseren Ergebnissen verbunden ist. FN: Febrile Neutropenie; EORTC: Europäische Organisation für Forschung und Behandlung von Krebs |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Prozentsatz der Patienten mit jedem Chemotherapie-Risiko-Score (CRS)-Ergebnis nach Tumortyp
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 3: Bestimmung, inwieweit die primäre und sekundäre Prophylaxe von FN bei Krebspatienten mit den EORTC-Best-Practice-Richtlinien und Dosierungsempfehlungen übereinstimmt und ob dies mit besseren Ergebnissen verbunden ist. Das CRS quantifiziert, ob die Entscheidung, EP2006 entweder als Primär- oder Sekundärprophylaxe einzuleiten, mit der Empfehlung der EORTC-Leitlinie (2010) übereinstimmt, basierend auf der Chemotherapie-Toxizität des Patienten (<10 %, 10-20 % oder >20 % Risiko für FN) und dem PRS. Es gibt drei mögliche Ergebnisse: unterbehandelt, richtig behandelt, überbehandelt |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
EP2006-Tag der Einführung in Bezug auf Leitlinien nach Krebsart
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 3: Bestimmung, inwieweit die primäre und sekundäre Prophylaxe von FN bei Krebspatienten mit den EORTC-Best-Practice-Richtlinien und Dosierungsempfehlungen übereinstimmt und ob dies mit besseren Ergebnissen verbunden ist. ^ 168 Zyklen, in denen ZARZIO® am 4. Tag oder später begonnen wurde, betrafen Therapien, die nach Ansicht des Lenkungsausschusses der Studie für die GCSF-Einleitung jeden Tag nach der Chemotherapie (Tag 1 oder später) geeignet waren, z. B. Etoposid; Daher wurden diese Patienten erneut als innerhalb der Leitlinien liegende Patienten eingestuft DLBCL – diffuses großzelliges B-Zell-Lymphom. Richtlinien beziehen sich auf die EORTC 2010-Richtlinien |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
GCSF-Initiationsbewertung (GIS)
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 3: Bestimmung, inwieweit die primäre und sekundäre Prophylaxe von FN bei Krebspatienten mit den EORTC-Best-Practice-Richtlinien und Dosierungsempfehlungen übereinstimmt und ob dies mit besseren Ergebnissen verbunden ist. ANC=Absolute Neutrophilenzahl; GIS-Score 0 (EP2006 begann am Tag 0 der Chemotherapie oder am Tag 10 oder später); GIS-Score 0,50 (EP2006 begann an den Tagen 7–9 der Chemotherapie); GIS-Score 0,75 (EP2006 initiiert an den Tagen 4–6 der Chemotherapie); GIS-Score 1,00 (EP2006 initiiert gemäß EORTC-Richtlinien (2010) an den Tagen 1–3 nach der Chemotherapie) ANC=Absolute Neutrophilenzahl; CIN=Chemotherapie-induzierte Neutropenie; EORTC=Europäische Organisation für Forschung und Behandlung bei Krebs; FN=Fieberhafte Neutropenie; GCSF=Granulozytenkolonie-stimulierender Faktor; GIS = Granulozyten-Kolonie-stimulierender Faktor-Initiations-Score |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
GCSF-Persistenz-Score (GPS)
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 3: Bestimmung, inwieweit die primäre und sekundäre Prophylaxe von FN bei Krebspatienten mit den EORTC-Best-Practice-Richtlinien und Dosierungsempfehlungen übereinstimmt und ob dies mit besseren Ergebnissen verbunden ist. Das GPS bewertet die Persistenz basierend auf der Anzahl der Zyklen in der Chemotherapielinie, in der EP2006 verabreicht wurde, D, im Verhältnis zur Anzahl der Zyklen, in denen es hätte fortgesetzt werden sollen, C. Somit ist das GPS = D/C und reicht von 0 bis 1,0 ANC=Absolute Neutrophilenzahl; CIN=Chemotherapie-induzierte Neutropenie; EORTC=Europäische Organisation für Forschung und Behandlung bei Krebs; FN=Fieberhafte Neutropenie; GCSF = Granulozytenkolonie-stimulierender Faktor |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
GCSF-Kongruenz-Score (GCS)
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 3: Bestimmung, inwieweit die primäre und sekundäre Prophylaxe von FN bei Krebspatienten mit den EORTC-Best-Practice-Richtlinien und Dosierungsempfehlungen übereinstimmt und ob dies mit besseren Ergebnissen verbunden ist. Der GCS wird auf Patientenebene als Gesamtbewertung der Übereinstimmung der tatsächlichen GCSF-Behandlung mit der empfohlenen Behandlung berechnet. Der GCS wird wie folgt berechnet und die Werte reichen von 0 bis 3: GCS = Σ(CRS + mittlerer GIS über alle Zyklen + GPS), wobei höhere Werte eine höhere Kongruenz anzeigen. CRS: Chemotherapie-Risiko-Score (0 oder 1 mit 1 am besten); FN: fieberhafte Neutropenie; GCSF: Granulozyten-Kolonie-stimulierender Faktor; GIS=GCSF Initiation Score (0 bis 1 mit 1 am besten); GPS=GCSF-Persistenz-Score (0 bis 1 mit 1 am besten); |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Absolute Neutrophilenzahl (ANC) bei EP2006-Initiierung
Zeitfenster: Anmeldezyklus. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 4: Beschreibung der hämatologischen Ergebnisse, die im Zusammenhang mit der primären und sekundären prophylaktischen Anwendung von EP2006 bei Patienten mit FN-Risiko beobachtet wurden; einschließlich bahnbrechender Episoden von FN.
|
Anmeldezyklus. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Absolute Neutrophilenzahl (ANC) über alle Zyklen
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 4: Beschreibung der hämatologischen Ergebnisse, die im Zusammenhang mit der primären und sekundären prophylaktischen Anwendung von EP2006 bei Patienten mit FN-Risiko beobachtet wurden; einschließlich bahnbrechender Episoden von FN.
|
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Anzahl der Patienten mit CIN/FN-Episoden: Patientenebene
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 4: Beschreibung der hämatologischen Ergebnisse, die im Zusammenhang mit der primären und sekundären prophylaktischen Anwendung von EP2006 bei Patienten mit FN-Risiko beobachtet wurden; einschließlich bahnbrechender Episoden von FN. CIN: Chemotherapie-induzierte Neutropenie; FN: Febrile Neutropenie; Störung der Chemotherapie = Dosisreduktion, -verzögerung und/oder -abbruch; Zusammengesetzt (entweder CIN-Grad 4, FN, CIN/FN-bedingter Krankenhausaufenthalt oder CIN/FN-bedingte Chemotherapiestörung) Ein Patient kann in mehr als eine oder keine der angezeigten Kategorien fallen. |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
CIN/FN-Episoden: Zyklusebene
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 4: Beschreibung der hämatologischen Ergebnisse, die im Zusammenhang mit der primären und sekundären prophylaktischen Anwendung von EP2006 bei Patienten mit FN-Risiko beobachtet wurden; einschließlich bahnbrechender Episoden von FN. Chemotherapie-induzierte Neutropenie (CIN); Febrile Neutropenie (FN); Störung der Chemotherapie = Dosisreduktion, -verzögerung und/oder -abbruch; Kombiniert (entweder CIN-Grad 4, FN, CIN/FN-bedingte Krankenhauseinweisung [RH] oder CIN/FN-bedingte Chemotherapiestörung [RCD]) |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Inzidenz der Ergebnisse nach Chemotherapierisiko: Patientenebene
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 5: Beschreibung der Verteilung von Verzögerungen und Reduzierungen der Chemotherapiedosis, Verzögerungen und Absagen von chirurgischen Eingriffen, Verzögerungen, Dosisreduzierungen und Absagen von Strahlentherapien sowie der Mortalität (GCSF-bedingt; FN-bedingt; krebsbedingt; nicht im Zusammenhang mit GCSF, FN, oder Krebs; alle Ursachen); und schätzen Sie die Zeit bis zum Auftreten solcher Ereignisse im Verlauf der EP2006-Behandlung ab. Die Tabelle zeigt die Häufigkeit unterschiedlicher Ergebnisse und das zusammengesetzte Ergebnis nach Chemotherapie-Risikogruppe. ^Der zusammengesetzte Endpunkt umfasst CIN-Grad 4, FN, CIN/FN-bedingte Krankenhausaufenthalte und CIN/FN-bedingte Chemotherapiestörungen. CIN: Chemotherapie-induzierte Neutropenie; FN: Febrile Neutropenie; ANC: Absolute Neutrophilenzahl; GIS: GCSF-Initiationsbewertung; Die unten genannten Prophylaxeentscheidungen beziehen sich auf die EORTC-Richtlinien (2010). |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Inzidenz von CIN/FN-bedingten Chemotherapiestörungen nach EP2006. Prophylaxetyp: Patientenebene
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 5: Beschreibung der Verteilung von Verzögerungen und Reduzierungen der Chemotherapiedosis, Verzögerungen und Absagen von chirurgischen Eingriffen, Verzögerungen, Dosisreduzierungen und Absagen von Strahlentherapien sowie der Mortalität (GCSF-bedingt; FN-bedingt; krebsbedingt; nicht im Zusammenhang mit GCSF, FN, oder Krebs; alle Ursachen); und schätzen Sie die Zeit bis zum Auftreten solcher Ereignisse im Verlauf der EP2006-Behandlung ab. CIN: Chemotherapie-induzierte Neutropenie; FN: Febrile Neutropenie; ANC: Absolute Neutrophilenzahl; GIS: GCSF-Initiationsbewertung; Die unten genannten Prophylaxeentscheidungen beziehen sich auf die EORTC-Richtlinien (2010). |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Inzidenz von CIN/FN-bedingten Krankenhausaufenthaltsergebnissen nach EP2006-Praxismustern (relativ zu Leitlinien): Patientenebene
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 5: Beschreibung der Verteilung von Verzögerungen und Reduzierungen der Chemotherapiedosis, Verzögerungen und Absagen von chirurgischen Eingriffen, Verzögerungen, Dosisreduzierungen und Absagen von Strahlentherapien sowie der Mortalität (GCSF-bedingt; FN-bedingt; krebsbedingt; nicht im Zusammenhang mit GCSF, FN, oder Krebs; alle Ursachen); und schätzen Sie die Zeit bis zum Auftreten solcher Ereignisse im Verlauf der EP2006-Behandlung ab. Die Tabelle zeigt die Inzidenz unterschiedlicher Ergebnisse und das zusammengesetzte Ergebnis nach Prophylaxeentscheidung (relativ zu den Leitlinien). ^Der zusammengesetzte Endpunkt umfasst CIN-Grad 4, FN, CIN/FN-bedingte Krankenhausaufenthalte und CIN/FN-bedingte Chemotherapiestörungen. CIN: Chemotherapie-induzierte Neutropenie; FN: Febrile Neutropenie; ANC: Absolute Neutrophilenzahl; GIS: GCSF-Initiationsbewertung; Die unten genannten Prophylaxeentscheidungen beziehen sich auf die EORTC-Richtlinien (2010). |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Inzidenz von CIN-Episoden Grad 4 nach EP2006-Dosis: Patientenebene
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 5: Beschreibung der Verteilung von Verzögerungen und Reduzierungen der Chemotherapiedosis, Verzögerungen und Absagen von chirurgischen Eingriffen, Verzögerungen, Dosisreduzierungen und Absagen von Strahlentherapien sowie der Mortalität (GCSF-bedingt; FN-bedingt; krebsbedingt; nicht im Zusammenhang mit GCSF, FN, oder Krebs; alle Ursachen); und schätzen Sie die Zeit bis zum Auftreten solcher Ereignisse im Verlauf der EP2006-Behandlung ab. CIN: Chemotherapie-induzierte Neutropenie; FN: Febrile Neutropenie; ANC: Absolute Neutrophilenzahl; GIS: GCSF-Initiationsbewertung; Die unten genannten Prophylaxeentscheidungen beziehen sich auf die EORTC-Richtlinien (2010). |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Inzidenz der Ergebnisse nach mittlerem GIS: Patientenebene
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 5: Beschreibung der Verteilung von Verzögerungen und Reduzierungen der Chemotherapiedosis, Verzögerungen und Absagen von chirurgischen Eingriffen, Verzögerungen, Dosisreduzierungen und Absagen von Strahlentherapien sowie der Mortalität (GCSF-bedingt; FN-bedingt; krebsbedingt; nicht im Zusammenhang mit GCSF, FN, oder Krebs; alle Ursachen); und schätzen Sie die Zeit bis zum Auftreten solcher Ereignisse im Verlauf der EP2006-Behandlung ab. Die Tabelle zeigt die Häufigkeit der Ergebnisse pro Tag (mittlerer GIS über alle Besuche). ^Das zusammengesetzte Ergebnis umfasst CIN Grad 4, FN, CIN/FN-bedingte Krankenhauseinweisung und CIN/FN-bedingte Chemotherapiestörung CIN: Chemotherapie-induzierte Neutropenie; FN: Febrile Neutropenie; ANC: Absolute Neutrophilenzahl; GIS: GCSF-Initiationsbewertung; Die unten genannten Prophylaxeentscheidungen beziehen sich auf die EORTC-Richtlinien (2010). |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Inzidenz der Ergebnisse: Zyklusniveau
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 5: Beschreibung der Verteilung von Verzögerungen und Reduzierungen der Chemotherapiedosis, Verzögerungen und Absagen von chirurgischen Eingriffen, Verzögerungen, Dosisreduzierungen und Absagen von Strahlentherapien sowie der Mortalität (GCSF-bedingt; FN-bedingt; krebsbedingt; nicht im Zusammenhang mit GCSF, FN, oder Krebs; alle Ursachen); und schätzen Sie die Zeit bis zum Auftreten solcher Ereignisse im Verlauf der EP2006-Behandlung ab. Die Tabelle zeigt die Häufigkeit von Ergebnissen auf Zyklusebene. ^Das zusammengesetzte Ergebnis umfasst CIN Grad 4, FN, CIN/FN-bedingte Krankenhauseinweisung und CIN/FN-bedingte Chemotherapiestörung CIN: Chemotherapie-induzierte Neutropenie; FN: Febrile Neutropenie; ANC: Absolute Neutrophilenzahl; GIS: GCSF-Initiationsbewertung; Die unten genannten Prophylaxeentscheidungen beziehen sich auf die EORTC-Richtlinien (2010). |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Inzidenz der Ergebnisse nach Tag der Studienmedikamenteneinleitung: Zyklusniveau
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 5: Beschreibung der Verteilung von Verzögerungen und Reduzierungen der Chemotherapiedosis, Verzögerungen und Absagen von chirurgischen Eingriffen, Verzögerungen, Dosisreduzierungen und Absagen von Strahlentherapien sowie der Mortalität (GCSF-bedingt; FN-bedingt; krebsbedingt; nicht im Zusammenhang mit GCSF, FN, oder Krebs; alle Ursachen); und schätzen Sie die Zeit bis zum Auftreten solcher Ereignisse im Verlauf der EP2006-Behandlung ab. Die Tabelle zeigt die Häufigkeit von Ergebnissen auf Zyklusebene nach Tag des Beginns der Studienmedikation. ^Das zusammengesetzte Ergebnis umfasst CIN Grad 4, FN, CIN/FN-bedingte Krankenhauseinweisung und CIN/FN-bedingte Chemotherapiestörung CIN: Chemotherapie-induzierte Neutropenie; FN: Febrile Neutropenie; ANC: Absolute Neutrophilenzahl; GIS: GCSF-Initiationsbewertung; Die unten genannten Prophylaxeentscheidungen beziehen sich auf die EORTC-Richtlinien (2010). *Tag der Einführung von EP2006 – Tag 0 (während der Chemotherapie); **Tag der Einführung des EP2006 – Tage 1–3 (gemäß Richtlinien) |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Inzidenz der Ergebnisse nach Dauer des Studienmedikaments: Zyklusniveau
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 5: Beschreibung der Verteilung von Verzögerungen und Reduzierungen der Chemotherapiedosis, Verzögerungen und Absagen von chirurgischen Eingriffen, Verzögerungen, Dosisreduzierungen und Absagen von Strahlentherapien sowie der Mortalität (GCSF-bedingt; FN-bedingt; krebsbedingt; nicht im Zusammenhang mit GCSF, FN, oder Krebs; alle Ursachen); und schätzen Sie die Zeit bis zum Auftreten solcher Ereignisse im Verlauf der EP2006-Behandlung ab. Die Tabelle zeigt die Häufigkeit von Ergebnissen auf Zyklusebene nach Dauer des Studienmedikaments. ^Das zusammengesetzte Ergebnis umfasst CIN Grad 4, FN, CIN/FN-bedingte Krankenhauseinweisung und CIN/FN-bedingte Chemotherapiestörung CIN: Chemotherapie-induzierte Neutropenie; FN: Febrile Neutropenie; |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Anzahl der Patienten nach Todesursache
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 5: Beschreibung der Verteilung von Verzögerungen und Reduzierungen der Chemotherapiedosis, Verzögerungen und Absagen von chirurgischen Eingriffen, Verzögerungen, Dosisreduzierungen und Absagen von Strahlentherapien sowie der Mortalität (GCSF-bedingt; FN-bedingt; krebsbedingt; nicht im Zusammenhang mit GCSF, FN, oder Krebs; alle Ursachen); und schätzen Sie die Zeit bis zum Auftreten solcher Ereignisse im Verlauf der EP2006-Behandlung ab.
|
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Anzahl der Teilnehmer mit Gesamtmortalität nach beliebigem/keinem Grad 4 CIN und/oder FN
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 5: Beschreibung der Verteilung von Verzögerungen und Reduzierungen der Chemotherapiedosis, Verzögerungen und Absagen von chirurgischen Eingriffen, Verzögerungen, Dosisreduzierungen und Absagen von Strahlentherapien sowie der Mortalität (GCSF-bedingt; FN-bedingt; krebsbedingt; nicht im Zusammenhang mit GCSF, FN, oder Krebs; alle Ursachen); und schätzen Sie die Zeit bis zum Auftreten solcher Ereignisse im Verlauf der EP2006-Behandlung ab. Die Tabelle zeigt die Anzahl der verstorbenen Patienten in jeder Gruppe. CIN: Chemotherapie-induzierte Neutropenie; FN: febrile Neutropenie |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Anzahl der Teilnehmer mit Gesamtmortalität aufgrund einer CIN/FN-bedingten Chemotherapiestörung
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 5: Beschreibung der Verteilung von Verzögerungen und Reduzierungen der Chemotherapiedosis, Verzögerungen und Absagen von chirurgischen Eingriffen, Verzögerungen, Dosisreduzierungen und Absagen von Strahlentherapien sowie der Mortalität (GCSF-bedingt; FN-bedingt; krebsbedingt; nicht im Zusammenhang mit GCSF, FN, oder Krebs; alle Ursachen); und schätzen Sie die Zeit bis zum Auftreten solcher Ereignisse im Verlauf der EP2006-Behandlung ab. Die Tabelle zeigt die Anzahl der Patienten, die an einer oder keiner CIN/FN-bedingten Chemotherapiestörung starben. CIN: Chemotherapie-induzierte Neutropenie; FN: febrile Neutropenie |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Anzahl der Teilnehmer mit krebsbedingter Mortalität nach beliebigem/keinem Grad 4 CIN oder FN
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 5: Beschreibung der Verteilung von Verzögerungen und Reduzierungen der Chemotherapiedosis, Verzögerungen und Absagen von chirurgischen Eingriffen, Verzögerungen, Dosisreduzierungen und Absagen von Strahlentherapien sowie der Mortalität (GCSF-bedingt; FN-bedingt; krebsbedingt; nicht im Zusammenhang mit GCSF, FN, oder Krebs; alle Ursachen); und schätzen Sie die Zeit bis zum Auftreten solcher Ereignisse im Verlauf der EP2006-Behandlung ab. Die Tabelle zeigt die Anzahl der Patienten, die einen krebsbedingten Tod durch irgendeine/keine CIN oder FN Grad 4 erlitten haben CIN: Chemotherapie-induzierte Neutropenie; FN: febrile Neutropenie |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Anzahl der Teilnehmer mit krebsbedingter Mortalität aufgrund einer CIN/FN-bedingten Chemotherapiestörung
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 5: Beschreibung der Verteilung von Verzögerungen und Reduzierungen der Chemotherapiedosis, Verzögerungen und Absagen von chirurgischen Eingriffen, Verzögerungen, Dosisreduzierungen und Absagen von Strahlentherapien sowie der Mortalität (GCSF-bedingt; FN-bedingt; krebsbedingt; nicht im Zusammenhang mit GCSF, FN, oder Krebs; alle Ursachen); und schätzen Sie die Zeit bis zum Auftreten solcher Ereignisse im Verlauf der EP2006-Behandlung ab. Die Tabelle zeigt die Anzahl der Patienten, die aufgrund einer/keinen CIN/FN-bedingten Chemotherapiestörung einen krebsbedingten Tod erlitten CIN: Chemotherapie-induzierte Neutropenie; FN: febrile Neutropenie |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Anzahl der Teilnehmer mit einer CIN/FN-bedingten Chemotherapiestörung nach Prophylaxetyp
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 5: Beschreibung der Verteilung von Verzögerungen und Reduzierungen der Chemotherapiedosis, Verzögerungen und Absagen von chirurgischen Eingriffen, Verzögerungen, Dosisreduzierungen und Absagen von Strahlentherapien sowie der Mortalität (GCSF-bedingt; FN-bedingt; krebsbedingt; nicht im Zusammenhang mit GCSF, FN, oder Krebs; alle Ursachen); und schätzen Sie die Zeit bis zum Auftreten solcher Ereignisse im Verlauf der EP2006-Behandlung ab. Die Tabelle zeigt die Anzahl der Patienten mit einer CIN/FN-bedingten Chemotherapiestörung nach Prophylaxetyp. CIN: Chemotherapie-induzierte Neutropenie; FN: febrile Neutropenie |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Anzahl der Teilnehmer mit einer CIN/FN-bedingten Chemotherapiestörung nach Behandlungsentscheidung
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 5: Beschreibung der Verteilung von Verzögerungen und Reduzierungen der Chemotherapiedosis, Verzögerungen und Absagen von chirurgischen Eingriffen, Verzögerungen, Dosisreduzierungen und Absagen von Strahlentherapien sowie der Mortalität (GCSF-bedingt; FN-bedingt; krebsbedingt; nicht im Zusammenhang mit GCSF, FN, oder Krebs; alle Ursachen); und schätzen Sie die Zeit bis zum Auftreten solcher Ereignisse im Verlauf der EP2006-Behandlung ab. Die Tabelle zeigt die Anzahl der Patienten mit CIN/FN-bedingten Chemotherapiestörungen nach Behandlungsentscheidung. CIN: Chemotherapie-induzierte Neutropenie; FN: febrile Neutropenie |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Prädiktoren für die absolute Neutrophilenzahl
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 6: Untersuchung der mehrstufigen Determinanten (Patient, Zentrum) der hämatologischen Ergebnisse der Primär- und Sekundärprophylaxe mit EP2006, um die Variabilität der erzielten Ergebnisse besser zu verstehen. Hierarchische Modellierung wurde verwendet, um die Beziehung zwischen Variablen auf Patienten- und Arzt-/Zentrumsebene und dem Ansprechen auf die Behandlung im Hinblick auf ANC zu testen. Diese Analyse wurde auf Zyklusebene unter Verwendung einer 1-Zyklus-Verzögerung zwischen Behandlungsmustern und Ergebnissen durchgeführt, d. h. die Studienmedikamentenbehandlungsmuster in einem Zyklus sagten den ANC-Wert zu Beginn des nächsten Zyklus voraus. Es wurden logarithmisch transformierte ANC-Werte verwendet. Die Tabelle zeigt Prädiktoren für ANC: GCSF-Entscheidung, Dosis des Studienmedikaments, Tumortyp, Geschlecht des Patienten, ECOG, Hb Da logarithmisch transformierte ANC-Werte (Absolute Neutrophil Count) verwendet wurden, kann Exp(beta) als prozentuale Änderung der ANC für jede Einheitsänderung im Prädiktor oder für jede Kategorie relativ zum Referenten (für kategoriale Variablen) interpretiert werden. Hb=Hämoglobin |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Kovarianzparameterschätzungen der absoluten Neutrophilenzahl auf Patienten-/Zentrumsebene
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 6: Untersuchung der mehrstufigen Determinanten (Patient, Zentrum) der hämatologischen Ergebnisse der Primär- und Sekundärprophylaxe mit EP2006, um die Variabilität der erzielten Ergebnisse besser zu verstehen. Mittelwert und Standardfehler, geschätzt aus ANCOVA |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
EP2006-Tag der Initiation: Zyklusverteilung
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation. Die Tabelle zeigt die Anzahl der Zyklen pro Tag nach der Chemotherapie. |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
EP2006-Zyklen nach Behandlungsdauer
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 2: Beschreibung der EP2006-Primär- oder Sekundärprophylaxemuster für FN über bis zu 6 Zyklen Chemotherapie, mit oder ohne vorherige, gleichzeitige oder spätere Strahlentherapie oder Operation
|
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Inzidenz der Ergebnisse
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 5: Beschreibung der Verteilung von Verzögerungen und Reduzierungen der Chemotherapiedosis, Verzögerungen und Absagen von chirurgischen Eingriffen, Verzögerungen, Dosisreduzierungen und Absagen von Strahlentherapien sowie der Mortalität (GCSF-bedingt; FN-bedingt; krebsbedingt; nicht im Zusammenhang mit GCSF, FN, oder Krebs; alle Ursachen); und schätzen Sie die Zeit bis zum Auftreten solcher Ereignisse im Verlauf der EP2006-Behandlung ab. Die Tabelle zeigt die Häufigkeit unterschiedlicher Ergebnisse und das zusammengesetzte Ergebnis nach Chemotherapie-Risikogruppe. ^Der zusammengesetzte Endpunkt umfasst CIN-Grad 4, FN, CIN/FN-bedingte Krankenhausaufenthalte und CIN/FN-bedingte Chemotherapiestörungen. CIN: Chemotherapie-induzierte Neutropenie; FN: Febrile Neutropenie; ANC: Absolute Neutrophilenzahl; GIS: GCSF-Initiationsbewertung; Die unten genannten Prophylaxeentscheidungen beziehen sich auf die EORTC-Richtlinien (2010). |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Kohortenidentifikation
Zeitfenster: Anmeldezyklus. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 7: Identifizierung verschiedener latenter Cluster von Krebspatienten im Endstadium, die eine Chemotherapie erhalten und mit EP2006 zur Behandlung oder Primär- oder Sekundärprophylaxe von FN behandelt werden, unter Verwendung statistischer Data-Mining-Techniken zur Profilierung von Patienten auf der Grundlage ihrer Krankengeschichte, begleitender komorbider Erkrankungen usw aktueller klinischer Status. Eine Zwei-Gruppen-Lösung konvergierte und die Gruppen unterschieden sich anhand wichtiger Basisvariablen. Allerdings waren die Gruppengrößen für eine weitere Analyse zu ungleich verteilt, da die „Hochrisikogruppe“ nur 3,0 % der auswertbaren Stichprobe ausmachte. ANC=Absolute Neutrophilenzahl; CIN=Chemotherapie-induzierte Neutropenie; FN=Fieberhafte Neutropenie |
Anmeldezyklus. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Merkmale der Cluster: Beginn der Hämoglobin-Studie
Zeitfenster: Anmeldezyklus. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 7: Identifizierung verschiedener latenter Cluster von Krebspatienten im Endstadium, die eine Chemotherapie erhalten und mit EP2006 zur Behandlung oder Primär- oder Sekundärprophylaxe von FN behandelt werden, unter Verwendung statistischer Data-Mining-Techniken zur Profilierung von Patienten auf der Grundlage ihrer Krankengeschichte, begleitender komorbider Erkrankungen usw aktueller klinischer Status.
|
Anmeldezyklus. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Merkmale der Cluster: ECOG-Leistungsstatus
Zeitfenster: Anmeldezyklus. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 7: Identifizierung verschiedener latenter Cluster von Krebspatienten im Endstadium, die eine Chemotherapie erhalten und mit EP2006 zur Behandlung oder Primär- oder Sekundärprophylaxe von FN behandelt werden, unter Verwendung statistischer Data-Mining-Techniken zur Profilierung von Patienten auf der Grundlage ihrer Krankengeschichte, begleitender komorbider Erkrankungen usw aktueller klinischer Status. Der ECOG-Score ist eine Schweregradskala von 0 bis 5 (höchste) zur Einstufung der Toxizität und ist wie folgt definiert: 0 = keine, 1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = schwer, 4 = lebensbedrohlich, 5 = tödlich. ECOG wird ausführlicher von Oken et al., Am J Clin Oncol (CCT) 5:649-655, 1982, beschrieben. FN=Fieberhafte Neutropenie; ECOG: Europäische kooperative Onkologiegruppe |
Anmeldezyklus. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Merkmale der Cluster: Krebsstadium
Zeitfenster: Anmeldezyklus. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 7: Identifizierung verschiedener latenter Cluster von Krebspatienten im Endstadium, die eine Chemotherapie erhalten und mit EP2006 zur Behandlung oder Primär- oder Sekundärprophylaxe von FN behandelt werden, unter Verwendung statistischer Data-Mining-Techniken zur Profilierung von Patienten auf der Grundlage ihrer Krankengeschichte, begleitender komorbider Erkrankungen usw aktueller klinischer Status. FN=Fieberhafte Neutropenie |
Anmeldezyklus. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Merkmale von Clustern: Geschichte des Antibiotikaeinsatzes bei CIN
Zeitfenster: Anmeldezyklus. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 7: Identifizierung verschiedener latenter Cluster von Krebspatienten im Endstadium, die eine Chemotherapie erhalten und mit EP2006 zur Behandlung oder Primär- oder Sekundärprophylaxe von FN behandelt werden, unter Verwendung statistischer Data-Mining-Techniken zur Profilierung von Patienten auf der Grundlage ihrer Krankengeschichte, begleitender komorbider Erkrankungen usw aktueller klinischer Status. CIN = Chemotherapie-induzierte Neutropenie; FN=Fieberhafte Neutropenie |
Anmeldezyklus. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Merkmale der Cluster: Leber-, Nieren- und/oder Herz-Kreislauf-Erkrankungen
Zeitfenster: Anmeldezyklus. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Ziel 7: Identifizierung verschiedener latenter Cluster von Krebspatienten im Endstadium, die eine Chemotherapie erhalten und mit EP2006 zur Behandlung oder Primär- oder Sekundärprophylaxe von FN behandelt werden, unter Verwendung statistischer Data-Mining-Techniken zur Profilierung von Patienten auf der Grundlage ihrer Krankengeschichte, begleitender komorbider Erkrankungen usw aktueller klinischer Status. FN=Fieberhafte Neutropenie |
Anmeldezyklus. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes.
|
Modellierungsstufe 4 CIN-Folge: Zyklusniveau
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 8: Modellierung von Variablen auf Patienten- und Zentrumsebene zwischen Patienten, die auf die Primär- oder Sekundärprophylaxe mit EP2006 reagierten, und solchen, die nicht reagierten. Ziel 9: Modellierung von Variablen auf Patienten- und Zentrumsebene zwischen Patienten, bei denen es zu Verzögerungen oder Reduzierungen der Chemotherapiedosis, zu Verzögerungen und Absagen von Operationen sowie zu Verzögerungen, Dosisreduzierungen oder -abbrüchen bei der Strahlentherapie kam, und denen, bei denen im Verlauf der Primär- oder Sekundärprophylaxe keine derartigen Ereignisse auftraten EP2006 Als Anhänge zu statistischen Analysen werden nur Ergebnisse mit einem p-Wert von <0,05 hinzugefügt. CI: Konfidenzintervall; CIN: Chemotherapie-induzierte Neutropenie; GCSF: Granulozyten-Kolonie-stimulierender Faktor; GIS: GCSF-Initiationsbewertung |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Modellierung einer CIN-Episode Grad 4: Patientenebene
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 8: Modellierung von Variablen auf Patienten- und Zentrumsebene zwischen Patienten, die auf die Primär- oder Sekundärprophylaxe mit EP2006 reagierten, und solchen, die nicht reagierten. Ziel 9: Modellierung von Variablen auf Patienten- und Zentrumsebene zwischen Patienten, bei denen es zu Verzögerungen oder Reduzierungen der Chemotherapiedosis, zu Verzögerungen und Absagen von Operationen sowie zu Verzögerungen, Dosisreduzierungen oder -abbrüchen bei der Strahlentherapie kam, und denen, bei denen im Verlauf der Primär- oder Sekundärprophylaxe keine derartigen Ereignisse auftraten EP2006 In den statistischen Anhängen werden nur Ergebnisse mit einem p-Wert <0,05 angezeigt. H/o=Geschichte von; CI=Konfidenzintervall; CIN = Chemotherapie-induzierte Neutropenie |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Modellierung der FN-Episode: Zyklusebene
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 8: Modellierung von Variablen auf Patienten- und Zentrumsebene zwischen Patienten, die auf die Primär- oder Sekundärprophylaxe mit EP2006 reagierten, und solchen, die nicht reagierten. Ziel 9: Modellierung von Variablen auf Patienten- und Zentrumsebene zwischen Patienten, bei denen es zu Verzögerungen oder Reduzierungen der Chemotherapiedosis, zu Verzögerungen und Absagen von Operationen sowie zu Verzögerungen, Dosisreduzierungen oder -abbrüchen bei der Strahlentherapie kam, und denen, bei denen im Verlauf der Primär- oder Sekundärprophylaxe keine derartigen Ereignisse auftraten EP2006. In den statistischen Anhängen werden nur Ergebnisse mit einem p-Wert <0,05 angezeigt. CI: Konfidenzintervall; CIN: Chemotherapie-induzierte Neutropenie; FN: fieberhafte Neutropenie; ECOG: Eastern Cooperative Oncology Group |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Modellierung der FN-Episode: Patientenebene
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 8: Modellierung von Variablen auf Patienten- und Zentrumsebene zwischen Patienten, die auf die Primär- oder Sekundärprophylaxe mit EP2006 reagierten, und solchen, die nicht reagierten. Ziel 9: Modellierung von Variablen auf Patienten- und Zentrumsebene zwischen Patienten, bei denen es zu Verzögerungen oder Reduzierungen der Chemotherapiedosis, zu Verzögerungen und Absagen von Operationen sowie zu Verzögerungen, Dosisreduzierungen oder -abbrüchen bei der Strahlentherapie kam, und denen, bei denen im Verlauf der Primär- oder Sekundärprophylaxe keine derartigen Ereignisse auftraten EP2006 In den statistischen Anhängen werden nur Ergebnisse mit einem p-Wert <0,05 angezeigt. CI: Konfidenzintervall; CIN: Chemotherapie-induzierte Neutropenie; FN: febrile Neutropenie |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Modellierung von CIN/FN-bedingten Krankenhausaufenthalten: Zyklusebene
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 8: Modellierung von Variablen auf Patienten- und Zentrumsebene zwischen Patienten, die auf die Primär- oder Sekundärprophylaxe mit EP2006 reagierten, und solchen, die nicht reagierten. Ziel 9: Modellierung von Variablen auf Patienten- und Zentrumsebene zwischen Patienten, bei denen es zu Verzögerungen oder Reduzierungen der Chemotherapiedosis, zu Verzögerungen und Absagen von Operationen sowie zu Verzögerungen, Dosisreduzierungen oder -abbrüchen bei der Strahlentherapie kam, und denen, bei denen im Verlauf der Primär- oder Sekundärprophylaxe keine derartigen Ereignisse auftraten EP2006. In den statistischen Anhängen werden nur Ergebnisse mit einem p-Wert <0,05 angezeigt. CI: Konfidenzintervall; CIN: Chemotherapie-induzierte Neutropenie; FN: fieberhafte Neutropenie; ECOG: Eastern Cooperative Oncology Group. |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Modellierung von CIN/FN-bedingten Krankenhausaufenthalten: Patientenebene
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 8: Modellierung von Variablen auf Patienten- und Zentrumsebene zwischen Patienten, die auf die Primär- oder Sekundärprophylaxe mit EP2006 reagierten, und solchen, die nicht reagierten. Ziel 9: Modellierung von Variablen auf Patienten- und Zentrumsebene zwischen Patienten, bei denen es zu Verzögerungen oder Reduzierungen der Chemotherapiedosis, zu Verzögerungen und Absagen von Operationen sowie zu Verzögerungen, Dosisreduzierungen oder -abbrüchen bei der Strahlentherapie kam, und denen, bei denen im Verlauf der Primär- oder Sekundärprophylaxe keine derartigen Ereignisse auftraten EP2006. In den statistischen Anhängen werden nur Ergebnisse mit einem p-Wert <0,05 angezeigt. CI: Konfidenzintervall; CIN: Chemotherapie-induzierte Neutropenie; FN: fieberhafte Neutropenie; ECOG: Eastern Cooperative Oncology Group. |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Modellierung von CIN/FN-bedingten Chemotherapiestörungen: Zyklusebene
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 8: Modellierung von Variablen auf Patienten- und Zentrumsebene zwischen Patienten, die auf die Primär- oder Sekundärprophylaxe mit EP2006 reagierten, und solchen, die nicht reagierten. Ziel 9: Modellierung von Variablen auf Patienten- und Zentrumsebene zwischen Patienten, bei denen es zu Verzögerungen oder Reduzierungen der Chemotherapiedosis, zu Verzögerungen und Absagen von Operationen sowie zu Verzögerungen, Dosisreduzierungen oder -abbrüchen bei der Strahlentherapie kam, und denen, bei denen im Verlauf der Primär- oder Sekundärprophylaxe keine derartigen Ereignisse auftraten EP2006. In den statistischen Anhängen werden nur Ergebnisse mit einem p-Wert <0,05 angezeigt. CI: Konfidenzintervall; CIN: Chemotherapie-induzierte Neutropenie; GCSF: Granulozyten-Kolonie-stimulierender Faktor; GIS: GCSF-Initiationsbewertung; Störung der Chemotherapie = Dosisreduktion, Verzögerung und/oder Abbruch |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Modellierung CIN/FN-bedingter Chemotherapiestörungen: Patientenebene (Prädiktoren auf Patientenebene)
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 8: Modellierung von Variablen auf Patienten- und Zentrumsebene zwischen Patienten, die auf die Primär- oder Sekundärprophylaxe mit EP2006 reagierten, und solchen, die nicht reagierten. Ziel 9: Modellierung von Variablen auf Patienten- und Zentrumsebene zwischen Patienten, bei denen es zu Verzögerungen oder Reduzierungen der Chemotherapiedosis, zu Verzögerungen und Absagen von Operationen sowie zu Verzögerungen, Dosisreduzierungen oder -abbrüchen bei der Strahlentherapie kam, und denen, bei denen im Verlauf der Primär- oder Sekundärprophylaxe keine derartigen Ereignisse auftraten EP2006. In den statistischen Anhängen werden nur Ergebnisse mit einem p-Wert <0,05 angezeigt. CI: Konfidenzintervall; CIN: Chemotherapie-induzierte Neutropenie; FN: febrile Neutropenie |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Modellierung des zusammengesetzten Ergebnisses (jedes von CIN Grad 4, FN, CIN/FN-bedingter Krankenhausaufenthalt, CIN/FN-bedingte Chemotherapiestörung): Zyklusebene
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 8: Modellierung von Variablen auf Patienten- und Zentrumsebene zwischen Patienten, die auf die Primär- oder Sekundärprophylaxe mit EP2006 reagierten, und solchen, die nicht reagierten. Ziel 9: Modellierung von Variablen auf Patienten- und Zentrumsebene zwischen Patienten, bei denen es zu Verzögerungen oder Reduzierungen der Chemotherapiedosis, zu Verzögerungen und Absagen von Operationen sowie zu Verzögerungen, Dosisreduzierungen oder -abbrüchen bei der Strahlentherapie kam, und denen, bei denen im Verlauf der Primär- oder Sekundärprophylaxe keine derartigen Ereignisse auftraten EP2006. In den statistischen Anhängen werden nur Ergebnisse mit einem p-Wert <0,05 angezeigt. CI: Konfidenzintervall; CIN: Chemotherapie-induzierte Neutropenie; ECOG: Eastern Cooperative Oncology Group; FN: fieberhafte Neutropenie; GCSF: Granulozyten-Kolonie-stimulierender Faktor; GIS: GCSF-Initiationsbewertung. |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Modellierung des zusammengesetzten Ergebnisses (jedes von CIN Grad 4, FN, CIN/FN-bedingter Krankenhausaufenthalt, CIN/FN-bedingte Chemotherapiestörung): Patientenebene
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 8: Modellierung von Variablen auf Patienten- und Zentrumsebene zwischen Patienten, die auf die Primär- oder Sekundärprophylaxe mit EP2006 reagierten, und solchen, die nicht reagierten. Ziel 9: Modellierung von Variablen auf Patienten- und Zentrumsebene zwischen Patienten, bei denen es zu Verzögerungen oder Reduzierungen der Chemotherapiedosis, zu Verzögerungen und Absagen von Operationen sowie zu Verzögerungen, Dosisreduzierungen oder -abbrüchen bei der Strahlentherapie kam, und denen, bei denen im Verlauf der Primär- oder Sekundärprophylaxe keine derartigen Ereignisse auftraten EP2006. In den statistischen Anhängen werden nur Ergebnisse mit einem p-Wert <0,05 angezeigt. CI: Konfidenzintervall; CIN: Chemotherapie-induzierte Neutropenie; ECOG: Eastern Cooperative Oncology Group; FN: fieberhafte Neutropenie; GCSF: Granulozyten-Kolonie-stimulierender Faktor; GIS: GCSF-Initiationsbewertung. H/o wiederholte Infektionen beziehen sich auf die Einschreibung; H/o: Geschichte von |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Prädiktoren auf Patientenebene für die Gesamtmortalität
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 10: Modellierung von Variablen auf Patienten- und Zentrumsebene zwischen Patienten, die im Verlauf der Primär- oder Sekundärprophylaxe mit EP2006 starben und überlebten, bei allen Patienten und solchen mit Durchbruch-FN-Episoden. Die Tabelle zeigt Prädiktoren auf Patientenebene für die Gesamtmortalität: Vorgeschichte von Anämie bei der Aufnahme, Leber-/Nieren-/Herz-Komorbidität, schlechte Leistung (ECOG >=2) während der Studie |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Prädiktor auf Patientenebene für krebsbedingte Mortalität
Zeitfenster: Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Ziel 10: Modellierung von Variablen auf Patienten- und Zentrumsebene zwischen Patienten, die im Verlauf der Primär- oder Sekundärprophylaxe mit EP2006 starben und überlebten, bei allen Patienten und solchen mit Durchbruch-FN-Episoden. Die Tabelle zeigt Prädiktoren auf Patientenebene für krebsbedingte Mortalität: weibliches Geschlecht, schlechte Leistung (ECOG >=2) während der Studie. Der ECOG-Score ist eine Schweregradskala von 0 bis 5 (höchste) zur Einstufung der Toxizität und ist wie folgt definiert: 0 = keine, 1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = schwer, 4 = lebensbedrohlich, 5 = tödlich. ECOG wird ausführlicher von Oken et al., Am J Clin Oncol (CCT) 5:649-655, 1982, beschrieben. |
Alle Zyklen. Die Patienten wurden im Aufnahmezyklus bewertet und dann bei jedem Zyklus für insgesamt maximal 6 Zyklen erneut bewertet. Die Terminplanung dieser Untersuchungen lag jedoch im Ermessen des Arztes, die durchschnittliche Studiendauer betrug 105 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Sandoz GmBH, Sandoz GmbH
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Gefäßerkrankungen
- Erkrankungen des Immunsystems
- Neubildungen nach histologischem Typ
- Neubildungen
- Lymphoproliferative Erkrankungen
- Immunproliferative Erkrankungen
- Wunden und Verletzungen
- Hämatologische Erkrankungen
- Hämorrhagische Störungen
- Hämostasestörungen
- Paraproteinämien
- Bluteiweißstörungen
- Neubildungen, Plasmazelle
- Agranulozytose
- Leukopenie
- Leukozytenerkrankungen
- Änderungen der Körpertemperatur
- Hitzestressstörungen
- Multiples Myelom
- Neutropenie
- Hyperthermie
- Fieber
- Febrile Neutropenie
Andere Studien-ID-Nummern
- EP06-502
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur B-Zell-Lymphom
-
SWOG Cancer Research NetworkNational Cancer Institute (NCI); Genentech, Inc.RekrutierungDiffuses großzelliges B-Zell-Lymphom | Wiederkehrendes diffuses großzelliges B-Zell-Lymphom | Refraktäres diffuses großzelliges B-Zell-Lymphom | Primäres mediastinales (thymisches) großes B-Zell-Lymphom | Follikuläres Lymphom Grad 3b | Transformierte follikuläre Lymphe zu Diff Large B-Zell-Lymphom und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
National Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenAIDS-bedingtes peripheres/systemisches Lymphom | AIDS-assoziiertes diffuses großzelliges Lymphom | AIDS-bedingtes diffuses gemischtzelliges Lymphom | AIDS-bedingtes kleines Noncleaved-Cell-LymphomVereinigte Staaten
-
National Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenAIDS-bedingtes peripheres/systemisches Lymphom | AIDS-assoziiertes diffuses großzelliges Lymphom | AIDS-bedingtes immunoblastisches großzelliges Lymphom | AIDS-bedingtes kleines Noncleaved-Cell-LymphomVereinigte Staaten
-
Bing HanAbgeschlossenPure Red Cell Aplasia, erworbenChina
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenDiffuses großzelliges Lymphom im Kindesalter | Immunoblastisches großzelliges Lymphom im Kindesalter | Burkitt-Lymphom im Kindesalter | Unbehandelte akute lymphoblastische Leukämie im Kindesalter | Stadium I des großzelligen Lymphoms im Kindesalter | Stadium I des kleinen, nicht gespaltenen... und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...Abgeschlossen
-
Peking Union Medical College HospitalUnbekannt
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...AbgeschlossenReine Erythrozyten-AplasieVereinigtes Königreich, Schweden, Südafrika, Brasilien, Kanada, Deutschland, Norwegen, Thailand
-
Beijing Friendship HospitalBeijing Boren HospitalNoch keine RekrutierungLangerhans-Zell-HistiozytoseChina