Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude pilote européenne multicentrique sur la prothèse de disque cervical GRANVIA®-C

27 juin 2016 mis à jour par: Medicrea International

La prothèse discale cervicale GRANVIA®-C pour le traitement des discopathies dégénératives symptomatiques

Il s'agit d'une étude clinique prospective visant à évaluer les performances de la prothèse selon un critère composite de succès. Les résultats cliniques et fonctionnels et la qualité de vie du patient jusqu'à 24 mois de suivi seront également enregistrés.

Granvia-c est un appareil NON approuvé par la FDA et NON sous enquête aux États-Unis.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'arthrodèse cervicale antérieure a été largement utilisée pour traiter la colonne cervicale dégénérative. Bien que les résultats de l'ACDF se situent généralement entre bons et excellents, la fusion intersomatique de la colonne cervicale après discectomie cervicale, en plus de provoquer une restriction des mouvements du cou, accélère également la dégénérescence des niveaux discaux adjacents en raison du stress accru de la fusion. Le suivi radiographique à long terme des patients atteints de fusion cervicale antérieure a démontré des changements dégénératifs dans les segments non fusionnés de la colonne vertébrale, y compris le rétrécissement de l'espace discal et la formation d'ostéophytes.

En conclusion, la fusion provoque une surcharge fonctionnelle des disques bordant la fusion qui est directement corrélée au nombre de niveaux fusionnés. Les observations radiographiques montrent un stress mécanique plus important sur les disques, surtout dans les arthrodèses impliquant plus d'un niveau.

Les disques artificiels ont été conçus pour remplacer l'ensemble du disque intervertébral et pour préserver le mouvement physiologique du niveau opéré. Plusieurs prothèses avec des concepts différents ont été commercialisées. Des études cliniques publiées ont rapporté un mouvement préservé et des résultats cliniques améliorés (Neck Disability Index, Pain Visual Analogic Scale, Quality of Life).

La prothèse de disque cervical GRANVIA®-C a été conçue pour remplacer les disques intervertébraux du rachis cervical, restaurer la hauteur du disque et restaurer le mouvement segmentaire.

Une étude clinique prospective a été mise en place pour évaluer les performances de la prothèse

Granvia-c est un appareil NON approuvé par la FDA et NON sous enquête aux États-Unis.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

70

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Namur, Belgique, 5000
        • CHR Namur
      • Bordeaux, France, 33000
        • Tripode Hospital
      • Marseille, France, 13009
        • Clairval Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans à 55 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Personnes atteintes de névralgie cervicobrachiale due à une discopathie cervicale symptomatique

La description

Critère d'intégration:

  • Névralgie cervicobrachiale due à une discopathie cervicale symptomatique
  • Présence de douleur (bras ou bras et cou) et/ou d'un déficit neurologique avec confirmation radiographique (par TDM, IRM, radiographie, etc.) de l'un des éléments suivants :

    • Noyau pulpeux hernié
    • Spondylose (définie par la présence d'ostéophytes)
  • Discopathie dégénérative à un seul niveau ou 2 niveau(x) adjacent(s) ou non entre C3 et C7

Critères d'exclusion (non exhaustifs):

  • Discopathie dégénérative asymptomatique (DDD)
  • DDD de 3 niveaux ou plus
  • Cervicalgie axiale comme symptôme solitaire
  • Spondylose sévère au niveau à traiter par arthroplastie comme
  • Caractérisé par l'un des éléments suivants :

    • Pontage des ostéophytes
    • Une perte de hauteur de disque supérieure à 50% (par rapport aux niveaux adjacents)
    • Absence de mouvement (<2°)
  • Toute chirurgie antérieure de la colonne vertébrale à n'importe quel niveau cervical, en particulier la procédure de fusion ; vues) pour le niveau opéré par arthroplastie
  • Tumeur
  • Difformité ou fracture des vertèbres cervicales
  • Infection systémique active ou infection au(x) site(s) opératoire(s)

    • Enceinte ou intéressée à tomber enceinte dans les trois prochaines années ;
    • Emphysème avancé, maladie d'Alzheimer ou d'autres conditions médicales qui interféreraient avec l'auto-évaluation du patient de la fonction, de la douleur ou de la qualité de vie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Radiculopathie cervicale
Discectomie et arthroplastie cervicale selon la pratique courante du chirurgien

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Critère composite de succès
Délai: 24mois

la réussite est définie par un critère composite de 4 points. La chirurgie ne sera un succès que s'il y a :

  • Une amélioration de 15 points du score NDI par rapport au score de base préopératoire
  • Maintien ou amélioration de l'état neurologique de base préopératoire
  • Absence d'intervention chirurgicale secondaire
  • Absence d'événement indésirable grave
24mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation radiologique du mouvement
Délai: Préop, 3M, 12M et 24M
Évaluation radiologique du mouvement du ou des niveaux opérés et comparaison avec le mouvement des niveaux adjacents,
Préop, 3M, 12M et 24M
Évaluation des éventuels événements indésirables péri et post-opératoires liés ou non à la prothèse.
Délai: préop, 3M, 12M, 24M
préop, 3M, 12M, 24M
Évaluation de la satisfaction
Délai: Préop, 3M, 12M et 24M
Évaluation de la satisfaction avec l'indice de satisfaction des patients
Préop, 3M, 12M et 24M
Évaluation du temps de retour aux activités (activité normale, travail, activité sportive)
Délai: préop, 3M, 12M, 24M
préop, 3M, 12M, 24M
Évaluation de la douleur
Délai: Préop, 3M, 12M et 24M
Évaluation de la douleur avec les échelles visuelles analogiques
Préop, 3M, 12M et 24M
alignement cervical
Délai: Préop, 3M, 12M et 24M
Évaluation radiologique de l'alignement cervical global
Préop, 3M, 12M et 24M
hauteur du disque
Délai: Préop, 3M, 12M et 24M
Évaluation radiologique de la hauteur discale du ou des niveaux opérés
Préop, 3M, 12M et 24M
Événements indésirables radiologiques
Délai: Préop, 3M, 12M et 24M
Évaluation radiologique des événements indésirables tels que migration, affaissement
Préop, 3M, 12M et 24M

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: John Yeh, MD, Royal London Hospital, UK
  • Chercheur principal: Frédéric Schils, MD, CHC Liège, Belgium
  • Chercheur principal: Hans Meisel, MD, Halle Klinike, Germany
  • Chercheur principal: Patrick Guérin, MD, University Hospital, Bordeaux

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 janvier 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 janvier 2012

Première publication (Estimation)

26 janvier 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

28 juin 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 juin 2016

Dernière vérification

1 juin 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner