Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio piloto europeo multicéntrico de prótesis de disco cervical GRANVIA®-C

27 de junio de 2016 actualizado por: Medicrea International

La prótesis de disco cervical GRANVIA®-C para tratar enfermedades degenerativas de disco sintomáticas

Este es un estudio clínico prospectivo para evaluar el desempeño de la prótesis según un criterio compuesto de éxito. También se registrarán los resultados clínicos, funcionales y la calidad de vida del paciente hasta los 24 meses de seguimiento.

Granvia-c es un dispositivo NO aprobado por la FDA y NO bajo investigación en los EE. UU.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La artrodesis cervical anterior se ha utilizado ampliamente para tratar la columna cervical degenerativa. Aunque los resultados de la ACDF generalmente están en el rango de bueno a excelente, la fusión intersomática de la columna cervical después de la discectomía cervical, además de causar restricción de los movimientos del cuello, también acelera la degeneración de los niveles del disco adyacente debido al aumento de la tensión de la fusión. El seguimiento radiográfico a largo plazo de pacientes con fusión cervical anterior ha demostrado cambios degenerativos en los segmentos no fusionados de la columna, incluido el estrechamiento del espacio discal y la formación de osteofitos.

En conclusión, la fusión provoca una sobrecarga funcional de los discos aledaños a la fusión que se correlaciona directamente con el número de niveles fusionados. Las observaciones radiográficas muestran un mayor estrés mecánico sobre los discos, especialmente en las artrodesis de más de un nivel.

Se diseñaron discos artificiales para reemplazar todo el disco intervertebral y preservar el movimiento fisiológico del nivel operado. Se comercializaron varias prótesis con diferentes conceptos. Los estudios clínicos publicados informaron un movimiento conservado y mejores resultados clínicos (Índice de discapacidad del cuello, Escala analógica visual del dolor, Calidad de vida).

La prótesis de disco cervical GRANVIA®-C fue diseñada para reemplazar los discos intervertebrales de la columna cervical, restaurar la altura del disco y restaurar el movimiento segmentario.

Se ha puesto en marcha un estudio clínico prospectivo para evaluar el rendimiento de la prótesis

Granvia-c es un dispositivo NO aprobado por la FDA y NO bajo investigación en los EE. UU.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

70

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Namur, Bélgica, 5000
        • CHR Namur
      • Bordeaux, Francia, 33000
        • Tripode Hospital
      • Marseille, Francia, 13009
        • Clairval Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años a 55 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Personas con neuralgia cervicobraquial debida a discopatía cervical sintomática

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Neuralgia cervicobraquial por discopatía cervical sintomática
  • Presencia de dolor (brazo o brazo y cuello) y/o déficit neurológico con confirmación radiográfica (por tomografía computarizada, resonancia magnética, rayos X, etc.) de cualquiera de los siguientes:

    • Núcleo pulposo herniado
    • Espondilosis (definida por la presencia de osteofitos)
  • Enfermedad degenerativa del disco en un solo nivel o 2 niveles adyacentes o no entre C3 y C7

Criterios de exclusión (no exhaustivos):

  • Enfermedad degenerativa del disco asintomática (EDD)
  • DDD de 3 niveles o más
  • La cervicalgia axial como síntoma único
  • Espondilosis severa en el nivel a ser tratado por artroplastia como
  • Caracterizado por cualquiera de los siguientes:

    • Osteofitos puente
    • Una pérdida de altura del disco superior al 50% (en comparación con los niveles adyacentes)
    • Ausencia de movimiento (<2°)
  • Cualquier cirugía previa de columna a cualquier nivel cervical, especialmente procedimiento de fusión; vistas) para el nivel operado por artroplastia
  • Tumor
  • Deformidad o fractura de las vértebras cervicales
  • Infección sistémica activa o infección en el(los) sitio(s) operatorio(s)

    • Embarazada o interesada en quedar embarazada en los próximos tres años;
    • Enfisema avanzado, enfermedad de Alzheimer u otras condiciones médicas que podrían interferir con la autoevaluación de la función, el dolor o la calidad de vida del paciente

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Radiculopatía Cervical
Discectomía y artroplastia cervical según práctica habitual del cirujano

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Criterio compuesto de éxito
Periodo de tiempo: 24 meses

el éxito se define por un criterio compuesto de 4 puntos. La cirugía será un éxito solo si hay:

  • Una mejora de 15 puntos en la puntuación NDI con respecto a la puntuación inicial preoperatoria
  • Mantenimiento o mejora del estado neurológico basal preoperatorio
  • Ausencia de intervención quirúrgica secundaria
  • Ausencia de evento adverso grave
24 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación radiológica del movimiento.
Periodo de tiempo: Preoperatorio, 3M, 12M y 24M
Evaluación radiológica del movimiento de los niveles operados y comparación con el movimiento de los niveles adyacentes.
Preoperatorio, 3M, 12M y 24M
Evaluación de posibles eventos adversos peri y postoperatorios relacionados o no con la prótesis.
Periodo de tiempo: preoperatorio, 3M, 12M, 24M
preoperatorio, 3M, 12M, 24M
Evaluación de la satisfacción
Periodo de tiempo: Preoperatorio, 3M, 12M y 24M
Evaluación de la satisfacción con el Índice de Satisfacción del Paciente
Preoperatorio, 3M, 12M y 24M
Evaluación del tiempo de reincorporación a las actividades (actividad normal, trabajo, actividad deportiva)
Periodo de tiempo: preoperatorio, 3M, 12M, 24M
preoperatorio, 3M, 12M, 24M
Evaluación del dolor
Periodo de tiempo: Preoperatorio, 3M, 12M y 24M
Evaluación del dolor con Escalas Analógicas Visuales
Preoperatorio, 3M, 12M y 24M
alineación cervical
Periodo de tiempo: Preoperatorio, 3M, 12M y 24M
Evaluación radiológica de la alineación cervical global
Preoperatorio, 3M, 12M y 24M
altura del disco
Periodo de tiempo: Preoperatorio, 3M, 12M y 24M
Evaluación radiológica de la altura del disco de los niveles operados
Preoperatorio, 3M, 12M y 24M
Eventos adversos radiológicos
Periodo de tiempo: Preoperatorio, 3M, 12M y 24M
Evaluación radiológica de eventos adversos como migración, hundimiento
Preoperatorio, 3M, 12M y 24M

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: John Yeh, MD, Royal London Hospital, UK
  • Investigador principal: Frédéric Schils, MD, CHC Liège, Belgium
  • Investigador principal: Hans Meisel, MD, Halle Klinike, Germany
  • Investigador principal: Patrick Guérin, MD, University Hospital, Bordeaux

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de enero de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de enero de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de enero de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

28 de junio de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de junio de 2016

Última verificación

1 de junio de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir