このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

GRANVIA®-C 頸椎椎間板プロテーゼ多施設欧州パイロット研究

2016年6月27日 更新者:Medicrea International

症候性の変性椎間板疾患を治療するための GRANVIA®-C 頸椎椎間板プロテーゼ

これは、複合成功基準に従ってプロテーゼの性能を評価するための前向き臨床研究です。 臨床的および機能的結果と、最大24か月の追跡調査までの患者の生活の質も記録されます。

Granvia-c は FDA の承認を受けておらず、米国で調査中のデバイスではありません。

調査の概要

詳細な説明

前頸部関節固定術は、変性頸椎の治療に広く使用されています。 ACDF の結果は一般的に良好から優れた範囲にありますが、頸椎椎間板切除後の頸椎の椎体間固定は、首の動きを制限するだけでなく、固定によるストレスが増加するため、隣接する椎間板レベルの変性も加速します。 頸部前方癒合患者の X 線撮影による長期追跡では、椎間板腔の狭小化や骨棘形成など、脊椎の癒合していない部分の変性変化が示されています。

結論として、融合は、融合レベルの数に直接相関する融合に隣接する椎間板の機能的過負荷を引き起こします。 X 線撮影による観察では、特に複数のレベルを含む関節固定術において、椎間板に大きな機械的応力がかかっていることが示されています。

人工椎間板は、椎間板全体を交換し、手術レベルの生理学的運動を維持するように設計されています。 コンセプトの異なるいくつかの義足が商品化されました。 発表された臨床研究では、動きが維持され、臨床結果が改善されたと報告されています (Neck Disability Index、Pain Visual Analogic Sc​​ale、Quality of Life)。

頸椎椎間板プロテーゼ GRANVIA®-C は、頸椎の椎間板を交換し、椎間板の高さを復元し、セグメントの動きを復元するように設計されています。

プロテーゼの性能を評価するための前向き臨床研究が設定されています

Granvia-c は FDA の承認を受けておらず、米国で調査中のデバイスではありません。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

70

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Bordeaux、フランス、33000
        • Tripode Hospital
      • Marseille、フランス、13009
        • Clairval Hospital
      • Namur、ベルギー、5000
        • CHR Namur

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

21年~55年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

症候性の頸部椎間板症による頸腕神経痛のある人

説明

包含基準:

  • 症候性頸部椎間板症による頸腕神経痛
  • 痛み(腕または腕と首)の存在および/または以下のいずれかのX線写真による確認(CT、MRI、X線などによる)を伴う神経学的欠損:

    • 髄核ヘルニア
    • 脊椎症(骨棘の存在によって定義される)
  • -C3とC7の間に隣接するか、そうでない単一レベルまたは2レベルの変性椎間板疾患

除外基準 (網羅的ではない):

  • 無症候性椎間板変性症 (DDD)
  • 3レベル以上のDDD
  • 孤立した症状としての軸性頸部痛
  • 関節形成術で治療するレベルの重度の脊椎症
  • 次のいずれかによって特徴付けられます。

    • 骨棘の架橋
    • 50%を超えるディスクの高さの損失 (隣接するレベルと比較して)
    • 動きがない (<2°)
  • 任意の頸部レベルでの以前の脊椎手術、特に固定術;ビュー) 関節形成術によって運営されるレベルの
  • 腫瘍
  • 頸椎の​​変形または骨折
  • -アクティブな全身感染または手術部位での感染

    • 妊娠している、または今後3年間で妊娠することに興味がある;
    • -進行した肺気腫、アルツハイマー病、または患者の機能、痛み、または生活の質の自己評価を妨げる他の病状

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:コホート
  • 時間の展望:見込みのある

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
神経根症 子宮頸部
神経根障害、子宮頸部
外科医の標準的な実践による椎間板切除術および頸椎関節形成術

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
総合成功基準
時間枠:24ヶ月

成功は、4 点の複合基準によって定義されます。 手術は、次の場合にのみ成功します。

  • 術前のベースライン スコアからの NDI スコアの 15 ポイントの改善
  • 手術前のベースラインの神経学的状態の維持または改善
  • 二次的な外科的介入の欠如
  • 重大な有害事象の欠如
24ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
動きの放射線評価
時間枠:Preop、3M、12M、24M
操作されたレベルの動きの放射線学的評価と、隣接するレベルの動きとの比較、
Preop、3M、12M、24M
プロテーゼに関連する、または関連しない潜在的な術中および術後の有害事象の評価。
時間枠:プレオペ、3M、12M、24M
プレオペ、3M、12M、24M
満足度評価
時間枠:Preop、3M、12M、24M
患者満足度指数による満足度評価
Preop、3M、12M、24M
活動復帰時期の評価(通常活動、仕事、スポーツ活動)
時間枠:プレオペ、3M、12M、24M
プレオペ、3M、12M、24M
痛みの評価
時間枠:Preop、3M、12M、24M
ビジュアル アナログ スケールによる痛みの評価
Preop、3M、12M、24M
頸椎アライメント
時間枠:Preop、3M、12M、24M
グローバルな頸部アライメントの放射線評価
Preop、3M、12M、24M
ディスクの高さ
時間枠:Preop、3M、12M、24M
手術レベルの椎間板高さの放射線学的評価
Preop、3M、12M、24M
放射線学的有害事象
時間枠:Preop、3M、12M、24M
移行、沈下などの有害事象の放射線評価
Preop、3M、12M、24M

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:John Yeh, MD、Royal London Hospital, UK
  • 主任研究者:Frédéric Schils, MD、CHC Liège, Belgium
  • 主任研究者:Hans Meisel, MD、Halle Klinike, Germany
  • 主任研究者:Patrick Guérin, MD、University Hospital, Bordeaux

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2012年8月1日

一次修了 (実際)

2016年6月1日

研究の完了 (実際)

2016年6月1日

試験登録日

最初に提出

2012年1月5日

QC基準を満たした最初の提出物

2012年1月25日

最初の投稿 (見積もり)

2012年1月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年6月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年6月27日

最終確認日

2016年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する