Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Laser à colorant pulsé (PDL) vs laser microseconde 1064 nm Nd:YAG pour le traitement des rougeurs faciales diffuses

30 novembre 2021 mis à jour par: Murad Alam, Northwestern University

Comparaison de l'efficacité entre le laser à colorant pulsé (PDL) et le laser Nd:YAG microseconde 1064 nm pour le traitement des rougeurs faciales diffuses : un essai pilote prospectif randomisé.

L'objectif principal de cette étude est de comparer l'efficacité du PDL et du laser Nd:YAG 1064 nm dans le traitement des rougeurs faciales.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

16

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, États-Unis, 60611
        • Northwestern University Feinberg School of Medicine, Department of Dermatology

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients en bonne santé âgés de 18 à 55 ans atteints de rosacée érythématotélangiectasique (tel que vérifié par l'IP).
  • Sujets qui sont disposés à fournir un consentement éclairé pour participer à l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Personnes enceintes ou allaitantes
  • Sujets incapables de comprendre le protocole ou de donner un consentement éclairé.
  • Les sujets qui ont des antécédents connus de conditions photosensibles (par ex. Lupus systémique, lucite polymorphe)
  • Sujets présentant des télangiectasies faciales de diamètre supérieur à 2 mm.
  • - Sujet présentant des papules, des pustules et des vésicules inflammatoires aiguës importantes (selon la détermination de l'IP) impliquant la face centrale.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Laser YAG
Cette étude implique des traitements avec deux types de lasers, les lasers à colorant pulsé (PDL) et le 1064 nm Nd:YAG. Les deux lasers sont approuvés par la FDA pour traiter les vascularisations de la peau.
Comparateur actif: Pulse Dye Laer
Cette étude implique des traitements avec deux types de lasers, les lasers à colorant pulsé (PDL) et le 1064 nm Nd:YAG. Les deux lasers sont approuvés par la FDA pour traiter les vascularisations de la peau.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Note sur l'échelle d'amélioration globale
Délai: quatre mois
Les dermatologues non traitants évalueront chaque côté du visage à l'aide d'une échelle d'amélioration globale pour évaluer l'efficacité des deux traitements.
quatre mois
Mesure au spectrophotomètre
Délai: quatre mois
Mesure du spectrophotomètre en pourcentage de résolution à chaque visite de suivi par rapport à la visite de référence
quatre mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Satisfaction des patients
Délai: quatre mois
Les patients enregistreront leur satisfaction sur les questionnaires fournis
quatre mois
Inconfort enregistré
Délai: quatre mois
Les sujets enregistreront l'inconfort à l'aide d'une échelle de 10 points
quatre mois
Événements indésirables
Délai: quatre mois
Tout événement indésirable sera enregistré
quatre mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 février 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 février 2012

Première publication (Estimation)

9 février 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

2 décembre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 novembre 2021

Dernière vérification

1 novembre 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • STU55489

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner