Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Láser de colorante pulsado (PDL) versus láser Nd:YAG de 1064 nm de microsegundos para el tratamiento del enrojecimiento facial difuso

30 de noviembre de 2021 actualizado por: Murad Alam, Northwestern University

Comparación de la eficacia entre el láser de colorante pulsado (PDL) y el láser Nd:YAG de 1064 nm de microsegundos para el tratamiento del enrojecimiento facial difuso: un ensayo piloto prospectivo aleatorizado.

El objetivo principal de este estudio es comparar la eficacia de PDL y el láser Nd:YAG de 1064 nm en el tratamiento del enrojecimiento facial.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

16

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
        • Northwestern University Feinberg School of Medicine, Department of Dermatology

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes sanos de 18 a 55 años con rosácea eritematotelangiectásica (verificado por IP).
  • Sujetos que estén dispuestos a dar su consentimiento informado para participar en el estudio.

Criterio de exclusión:

  • Individuos embarazadas o lactantes
  • Sujetos que no pueden comprender el protocolo o dar su consentimiento informado.
  • Sujetos que tienen un historial conocido de condiciones de fotosensibilidad (p. Lupus sistémico, erupción lumínica polimorfa)
  • Sujetos que tienen telangiectasia facial de diámetro superior a 2 mm.
  • Sujetos que tienen pápulas, pústulas y vesículas inflamatorias agudas significativas (según lo determinado por el PI) que afectan la parte central de la cara.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Láser YAG
Este estudio implica tratamientos con dos tipos de láseres, láseres de colorante pulsado (PDL) y Nd: YAG de 1064 nm. Ambos láseres están aprobados por la FDA para tratar vascularidades en la piel.
Comparador activo: Capa de tinte de pulso
Este estudio implica tratamientos con dos tipos de láseres, láseres de colorante pulsado (PDL) y Nd: YAG de 1064 nm. Ambos láseres están aprobados por la FDA para tratar vascularidades en la piel.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calificación en la escala de mejora global
Periodo de tiempo: cuatro meses
Los dermatólogos no tratantes calificarán cada lado de la cara utilizando una escala de mejora global para evaluar la eficacia de los dos tratamientos.
cuatro meses
Medición de espectrofotómetro
Periodo de tiempo: cuatro meses
Medición del espectrofotómetro como resolución porcentual en cada visita de seguimiento en comparación con la visita inicial
cuatro meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: cuatro meses
Los pacientes registrarán su satisfacción en los cuestionarios proporcionados.
cuatro meses
Molestias registradas
Periodo de tiempo: cuatro meses
Los sujetos registrarán la incomodidad usando una escala de 10 puntos
cuatro meses
Eventos adversos
Periodo de tiempo: cuatro meses
Cualquier evento adverso será registrado
cuatro meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de febrero de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de febrero de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

9 de febrero de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de diciembre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de noviembre de 2021

Última verificación

1 de noviembre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • STU55489

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir