Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité et rentabilité des pairs mentors dans la réduction de l'utilisation des hôpitaux (Project PEP)

22 janvier 2015 mis à jour par: Yale University
L'étude actuelle, par le biais d'une conception contrôlée randomisée, évaluera l'efficacité du soutien par les pairs, par rapport aux soins habituels et à un montant équivalent de soutien offert par des pairs gestionnaires de cas et des mentors de rétablissement non pairs, dans la réduction des jours d'hospitalisation et des réadmissions et dans promouvoir le rétablissement et l'inclusion communautaire chez les adultes atteints de maladies mentales ayant des antécédents d'hospitalisations multiples. La présente étude évalue le rapport coût-efficacité de l'ajout du soutien par les pairs à la gamme de services offerts aux personnes atteintes de maladies mentales graves qui ont des antécédents d'hospitalisations multiples et testera un modèle théorique des ingrédients actifs du soutien par les pairs, en se concentrant spécifiquement sur les rôles des 1) instillation d'espoir par une auto-révélation positive ; 2) modéliser les soins personnels et explorer de nouvelles façons d'utiliser les connaissances expérientielles; et 3) une relation de confiance caractérisée par l'acceptation, la compréhension et l'empathie avec un respect conditionnel.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

285

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, États-Unis, 06519
        • Yale Psychiatric Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • 2 hospitalisations psychiatriques ou plus au cours de la dernière année
  • Un diagnostic de maladie mentale grave

Critère d'exclusion:

  • Démence ou autre condition organique limitant la capacité à fournir un consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Traitement comme d'habitude
Expérimental: Connecteur communautaire
Le participant randomisé dans ce bras de l'étude est invité à travailler avec une personne formée en tant que connecteur communautaire, qui est formée en soutien intentionnel par les pairs mais n'a pas d'expérience vécue de la maladie mentale.
Le participant randomisé dans ce bras de l'étude est invité à travailler avec une personne formée en tant que connecteur communautaire, quelqu'un qui est formé en soutien intentionnel par les pairs mais qui n'a pas d'expérience vécue de la maladie mentale.
Expérimental: Mentor de rétablissement par les pairs
Un participant randomisé dans ce bras de l'étude se voit offrir la possibilité de travailler avec un mentor de rétablissement par les pairs, qui est formé au soutien intentionnel par les pairs.
Un participant randomisé dans ce bras de l'étude se voit offrir la possibilité de travailler avec un mentor de rétablissement par les pairs, qui est formé au soutien intentionnel par les pairs.
Expérimental: Gestionnaire de cas par les pairs
Si un participant est randomisé dans cette condition, il se voit offrir la possibilité de travailler avec un gestionnaire de cas, qui est formé à la gestion de cas basée sur les forces.
Un participant randomisé dans ce bras de l'étude se voit offrir la possibilité de travailler avec un mentor de rétablissement par les pairs, qui est formé au soutien intentionnel par les pairs.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Utilisation des services
Délai: 3 mois
Via l'auto-rapport du participant
3 mois
Utilisation des services
Délai: 9 mois
Via l'auto-rapport du participant
9 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Symptômes psychiatriques
Délai: 3 mois
Mesuré à l'aide de l'échelle Symptom Distress et des sous-échelles Paranoia and Psychoticism de la Symptom Check List-90 (SCL-90)
3 mois
Qualité de vie
Délai: 3 mois
Mesuré à l'aide de l'échelle de qualité de vie brève de Lehman
3 mois
Inclusion communautaire
Délai: 3 mois
Mesuré à l'aide de l'inventaire des connexions communautaires de Mancini
3 mois
Symptômes psychiatriques
Délai: 9 mois
Mesuré à l'aide de l'échelle Symptom Distress et des sous-échelles Paranoia and Psychoticism de la Symptom Check List-90 (SCL-90)
9 mois
Qualité de vie
Délai: 9 mois
Mesuré à l'aide de l'échelle de qualité de vie brève de Lehman
9 mois
Inclusion communautaire
Délai: 9 mois
Mesuré à l'aide de l'inventaire des connexions communautaires de Mancini
9 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Larry Davidson, PhD, Yale Program for Recovery and Community Health

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 mars 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 mars 2012

Première publication (Estimation)

29 mars 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

26 janvier 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 janvier 2015

Dernière vérification

1 janvier 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 1010007542
  • 1R01MH091453 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner