Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude 33 : Adhésion au traitement de l'infection tuberculeuse latente 3HP SAT versus 3HP DOT (iAdhere)

24 février 2025 mis à jour par: Centers for Disease Control and Prevention

Étude TBTC 33. Une évaluation de l'adhésion au traitement de l'infection tuberculeuse latente (LTBI) avec 12 doses hebdomadaires de rifapentine (RPT) et d'isoniazide (INH) administrées en auto-administration (SAT) par rapport à un traitement directement observé (DOT) : iAdhere.

L'étude est un essai clinique ouvert, multicentrique, randomisé (trois bras : DOT (contrôle standard), SAT, SAT avec rappels par SMS). L'essai est mené chez des patients chez qui on a diagnostiqué une infection tuberculeuse latente (ITBL) et dont le traitement est recommandé. L'objectif principal est d'évaluer l'observance d'un schéma thérapeutique de trois mois (12 doses) de rifapentine et d'isoniazide hebdomadaires (3RPT/INH) administrés par thérapie directement observée (DOT) par rapport à la thérapie auto-administrée (SAT). Les objectifs secondaires :

  • Comparer les taux d'achèvement du traitement entre les participants randomisés pour SAT sans rappels par rapport à SAT avec rappels hebdomadaires par SMS
  • Évaluer le moment des doses et les schémas d'adhésion à la RPT/INH une fois par semaine parmi les participants qui terminent le traitement et ceux qui interrompent le traitement avant la fin.
  • Déterminer la disponibilité et l'acceptabilité de l'utilisation de rappels par SMS parmi tous les patients consentant à participer à l'étude.
  • Déterminer la toxicité et la tolérabilité en comparant les taux de tout événement indésirable de grade 3 ou 4 lié au médicament ou de décès entre le bras DOT et les bras SAT (à la fois combinés et individuellement)
  • Pour comparer la fréquence, le moment et les causes de l'échec du traitement entre le bras DOT et les bras SAT
  • Recueillir des données sur les coûts spécifiques aux patients liés aux 3 bras de traitement
  • Décrire le schéma de résistance aux médicaments antituberculeux parmi les souches de Mycobacterium tuberculosis cultivées à partir de participants qui développent une tuberculose active.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'Organisation mondiale de la santé (OMS) estime qu'environ 2,3 milliards de personnes sont infectées par Mycobacterium tuberculosis. Environ 1,7 million de personnes meurent chaque année de la tuberculose, la deuxième cause infectieuse de décès la plus fréquente dans le monde. Afin d'améliorer la lutte contre la tuberculose dans le monde, un traitement abordable, efficace et de courte durée contre l'infection tuberculeuse latente (ITBL) est une priorité mondiale.

Les candidats au traitement de l'ITL sont les personnes dont le TST ou l'IGRA sont positifs, en particulier s'ils présentent également des facteurs de risque d'évolution vers une tuberculose active, y compris les personnes susceptibles d'avoir été récemment infectées. L'étude Prevent TB (étude TBTC 26) était un essai clinique contrôlé de phase III, randomisé, en ouvert, auquel ont participé plus de 8 000 sujets présentant des réactions au TCT à haut risque. L'étude a comparé la rifapentine et l'INH (3RPT/INH) administrés une fois par semaine par traitement directement observé (DOT) pendant 3 mois (12 doses) par rapport à 9 mois d'INH auto-administré quotidiennement. Les résultats ont démontré l'innocuité et l'efficacité du régime plus court. De plus, le traitement une fois par semaine présentait des taux d'achèvement du traitement significativement plus élevés que le schéma standard de 9 INH.

L'une des stratégies les plus efficaces pour assurer l'adhésion au traitement consiste à faire administrer chaque dose de médicament directement par un agent de santé qui observe et enregistre l'ingestion des médicaments. Le DOT pour la tuberculose active a été utilisé avec succès dans de nombreux contextes pour améliorer l'achèvement du traitement, mais les contraintes de coût et de logistique du DOT demeurent. Le coût estimé de l'administration de 12 doses hebdomadaires de DOT à tous les patients atteints d'ITL est probablement prohibitif pour les programmes de lutte contre la tuberculose dans le monde. Cela peut entraîner une diminution de l'adoption du nouveau régime ou de la mise en œuvre à l'aide de SAT lorsque l'observance n'a pas été étudiée. Par conséquent, pour appliquer plus largement les résultats de l'étude Prevent TB, une nouvelle étude évaluant l'achèvement du traitement de 3 RPT/INH administrés sous forme de SAT est menée.

L'adhésion aux médicaments est définie par le fait que les patients prennent ou non un traitement tel que prescrit. L'efficacité de tout traitement est largement déterminée par l'observance. Dans la pratique clinique et la recherche, les mesures indirectes de l'observance sont couramment utilisées. Les mesures indirectes de l'observance comprennent l'auto-déclaration du patient, l'évaluation des dossiers de dispensation de la pharmacie, le nombre de pilules et l'utilisation de moniteurs de flacons de prescription électroniques. L'adhésion autodéclarée par le patient est exacte lorsque la non-adhésion est signalée, mais tend à surestimer l'adhésion réelle. L'auto-évaluation n'est pas suffisamment perspicace pour être utilisée comme seule mesure de l'adhésion dans les contextes de recherche où l'adhésion est le résultat principal. Le décompte des pilules a été utilisé avec succès dans la recherche et en milieu clinique pour une évaluation en temps réel, mais a également tendance à surestimer l'observance. Les moniteurs de médicaments électroniques tels que le système de surveillance des événements médicamenteux (MEMS) sont les meilleurs outils disponibles pour évaluer le moment et les schémas d'adhésion. Cette étude utilise une combinaison de mesures indirectes, y compris le MEMS, le nombre de pilules et l'auto-évaluation pour fournir l'évaluation la plus précise de l'adhésion au RPT/INH auto-administré une fois par semaine.

Le nombre d'utilisateurs de téléphones cellulaires dans le monde a considérablement augmenté au cours de la dernière décennie. Les téléphones portables et les rappels par SMS ont été utilisés avec succès dans des essais cliniques contrôlés randomisés pour améliorer l'adhésion aux vaccins, aux médicaments contre le VIH et au traitement de l'asthme. Les SMS semblent être des moyens rentables d'atteindre les patients dans des régions éloignées. Cette étude examine l'effet des SMS sur l'adhésion aux médicaments.

L'objectif de cet essai clinique ouvert est de comparer l'adhésion au 3RPT/INH donné par DOT versus SAT ou SAT avec un rappel hebdomadaire par SMS. La principale évaluation de l'observance sera l'achèvement du traitement, défini comme la prise d'au moins 90 % des doses (11/12 doses de chaque médicament) dans les 16 semaines suivant le début du traitement. Les objectifs secondaires incluent l'évaluation des schémas d'adhésion chez les participants qui ne parviennent pas à terminer, la détermination de la faisabilité et de l'impact de l'utilisation de rappels par SMS sur l'achèvement du traitement avec SAT, l'évaluation de la tolérabilité et de tout événement indésirable associé à chaque bras de traitement, la surveillance du développement de la tuberculose active , déterminer la sensibilité aux médicaments des participants qui développent une tuberculose active et mesurer les dépenses importantes liées aux patients associées à chaque bras de l'étude. L'essai sera mené chez des patients diagnostiqués avec une LTBI et recommandés pour un traitement.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

1002

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Soweto, Afrique du Sud
        • Wits Health Consortium
      • Hong Kong, Chine
        • TB and Chest service of Hong Kong
      • Barcelona, Espagne, 08023
        • Agencia de Salut Publica - Barcelona, Spain and UNTHSC
    • California
      • San Francisco, California, États-Unis, 94110
        • University of California, San Francisco
    • Colorado
      • Denver, Colorado, États-Unis, 80204
        • Denver Public Health Department
    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, États-Unis, 20422
        • Washington DC Veterans Affairs Medical Center
    • New York
      • New York, New York, États-Unis, 10032
        • Columbia University College of Physicians and Surgeons and New York City Department of Health
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, États-Unis, 27713
        • Duke University
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, États-Unis, 37232-0146
        • Vanderbilt University Medical Center and Nashville Metro Public Health Department
    • Texas
      • Fort Worth, Texas, États-Unis, 76104-4802
        • University of North Texas Health Science Center at Fort Worth
      • San Antonio, Texas, États-Unis, 78229-4404
        • Audie L. Murphy VA Hospital
      • San Antonio, Texas, États-Unis, 78229-4404
        • South Texas - Department of State Health Services

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Hommes et femmes non enceintes et non allaitantes
  • Âge > 18 ans
  • Poids> 45 kg et considéré comme approprié pour recevoir RPT 900 mg et INH 900 mg une fois par semaine par l'investigateur du site local
  • Volonté de fournir un consentement éclairé signé.
  • Indication clinique pour le traitement de l'ITL telle que : 1) les personnes ayant un test cutané à la tuberculine (TST) positif tel que défini par les critères du CDC ou un test de libération d'interféron gamma (IGRA) positif défini par les directives du fabricant ET l'un des éléments suivants : contact étroit à une personne atteinte de tuberculose confirmée par culture, d'infection par le VIH ou > 2 cm2 de fibrose parenchymateuse pulmonaire à la radiographie pulmonaire et sans antécédent de traitement antituberculeux ; 2) convertisseurs TST ou IGRA définis comme un changement documenté de négatif à positif sur une période de deux ans ; 3) Les personnes ayant toute autre indication clinique pour le traitement de l'ITL telle que définie localement, y compris les personnes avec un TCT et/ou un TLIG négatif (par ex. contacts étroits infectés par le VIH avec un cas de tuberculose pulmonaire active)

Critère d'exclusion:

  • TB active confirmée ou suspectée
  • Contacts avec un cas source présentant une résistance connue à l'isoniazide ou à la rifampicine
  • Les personnes ayant des antécédents (par documentation écrite ou auto-déclaration) d'avoir déjà reçu > 1 semaine de traitement pour la tuberculose active ou latente, que le traitement ait été terminé ou non, car l'observance peut être différente chez les personnes qui ont déjà suivi un traitement antituberculeux
  • Les personnes qui ne sont pas considérées comme candidates au SAT par l'enquêteur local
  • Antécédents de sensibilité ou d'intolérance à l'isoniazide ou aux rifamycines
  • Alanine aminotransférase sérique (ALT, SGPT) > 5x la limite supérieure de la normale chez les personnes chez qui une ALT est déterminée
  • Les personnes infectées par le VIH qui 1) ont un CD4 < 350 ou 2) reçoivent actuellement ou prévoient de recevoir un traitement antirétroviral dans les 120 premiers jours suivant le début de l'étude (par exemple, inhibiteurs de la protéase du VIH-1, inhibiteurs nucléosidiques ou non nucléosidiques de la transcriptase inverse , inhibiteurs du CCR5 ou inhibiteurs de l'intégrase)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: 3HP Thérapie directement observée (DOT)
900 mg d'isoniazide plus 900 mg de rifapentine administrés chaque semaine pendant 3 mois (12 semaines, 12 doses) sous traitement directement observé (DOT)
rifapentine (PRIFTIN, RPT) 900 mg et isoniazide (INH) 900 mg, une fois par semaine, pendant 12 semaines (12 doses)
Autres noms:
  • INH
  • Je
  • RPT
  • P
  • PRIFTIN
Expérimental: Thérapie auto-administrée 3HP (SAT)
900 mg d'isoniazide plus 900 mg de rifapentine administrés chaque semaine pendant 3 mois (12 semaines, 12 doses) en tant que patient Traitement auto-administré (SAT)
rifapentine (PRIFTIN, RPT) 900 mg et isoniazide (INH) 900 mg, une fois par semaine, pendant 12 semaines (12 doses)
Autres noms:
  • INH
  • Je
  • RPT
  • P
  • PRIFTIN
Thérapie auto-administrée (SAT)
Autres noms:
  • ASSIS
Expérimental: 3HP SAT avec rappels par SMS
900 mg d'isoniazide plus 900 mg de rifapentine administrés chaque semaine pendant 3 mois (12 semaines, 12 doses) en tant que traitement auto-administré (SAT) du patient. De plus, le patient reçoit des rappels hebdomadaires par SMS (Short Message Service).
rifapentine (PRIFTIN, RPT) 900 mg et isoniazide (INH) 900 mg, une fois par semaine, pendant 12 semaines (12 doses)
Autres noms:
  • INH
  • Je
  • RPT
  • P
  • PRIFTIN
Thérapie auto-administrée (SAT)
Autres noms:
  • ASSIS
Rappels SMS (Short Message Service)
Autres noms:
  • SMS
  • rappel de SMS par téléphone

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux d'achèvement du traitement.
Délai: Jusqu'à 16 semaines depuis le début du traitement.
Pour comparer les taux d'achèvement du traitement entre les participants randomisés à DOT vs SAT sans rappels et DOT contre SAT avec des rappels SMS hebdomadaires. L'achèvement du traitement est défini comme prenant au moins 90% des doses (doses 11/12 de chaque médicament) dans les 16 semaines suivant l'initiation du traitement.
Jusqu'à 16 semaines depuis le début du traitement.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux d'achèvement du traitement entre les participants randomisés pour être assis sans rappels contre SAT avec des rappels hebdomadaires SMS
Délai: Jusqu'à 16 semaines depuis le début du traitement.
Pour comparer les taux d'achèvement du traitement entre les participants randomisés pour SAT sans rappels contre SAT avec des rappels hebdomadaires SMS
Jusqu'à 16 semaines depuis le début du traitement.
Le pourcentage de participants qui ont terminé le traitement basé sur SOC vs SOC plus MEMS
Délai: Jusqu'à 16 semaines depuis le début du traitement.
Le nombre et la proportion de participants qui ont adhéré (traitement terminé) en fonction du nombre de pilules et de l'auto-évaluation, considéré comme une norme de soins (SOC) par rapport au nombre de participants qui ont terminé le traitement basé sur SOC plus CAP MEMS.
Jusqu'à 16 semaines depuis le début du traitement.
Disponibilité et acceptabilité
Délai: Jusqu'à 16 semaines depuis le début du traitement.
Pour déterminer la disponibilité et l'acceptabilité de l'utilisation de rappels SMS parmi tous les patients qui consentirent à participer à l'étude.
Jusqu'à 16 semaines depuis le début du traitement.
Nombre et pourcentage de participants ayant des événements indésirables ou décès liés au médicament
Délai: Jusqu'à 16 semaines depuis le début du traitement.
Pour déterminer la toxicité et la tolérabilité en comparant les taux de tout événement indésirable lié au médicament 3 ou 4 ou la mort entre le bras de points et les bras SAT (combinés et individuellement)
Jusqu'à 16 semaines depuis le début du traitement.
Nombre et pourcentage de participants Maison de l'échec de la fin du traitement
Délai: Jusqu'à 16 semaines depuis le début du traitement.

Pour comparer la fréquence, le calendrier et les causes d'échec à terminer le traitement entre le bras de points et les bras SAT (combinés et individuellement), y compris l'arrêt dû à:

  • non-adhérence
  • Tout événement indésirable (AE)
  • Un diagnostic de tuberculose actif
  • autres raisons
Jusqu'à 16 semaines depuis le début du traitement.
Coût spécifique au patient
Délai: Jusqu'à 20 semaines depuis le début du traitement.
Pour collecter les données de coûts spécifiques au patient liées aux armes DOT et SAT
Jusqu'à 20 semaines depuis le début du traitement.
Résistance aux médicaments antituberculose
Délai: Jusqu'à 16 semaines depuis le début du traitement.
Pour décrire le schéma de la résistance aux médicaments antituberculose chez les souches de Mycobacterium tuberculosis cultivées auprès de participants qui développent une tuberculose active.
Jusqu'à 16 semaines depuis le début du traitement.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Andrey S Borisov, MD, MPH, U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Atlanta, USA.
  • Chaise d'étude: Robert Belknap, MD, Division of Infectious Diseases, University of Colorado, Denver, USA.
  • Chercheur principal: Robert Belknap, MD, Division of Infectious Diseases, University of Colorado, Denver, USA.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 février 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 avril 2012

Première publication (Estimé)

23 avril 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 février 2025

Dernière vérification

1 février 2025

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner