Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie 33: Therapietreue bei latenter Tuberkulose-Infektion 3HP SAT versus 3HP DOT (iAdhere)

24. Februar 2025 aktualisiert von: Centers for Disease Control and Prevention

TBTC-Studie 33. Eine Bewertung der Adhärenz bei einer Behandlung mit latenter Tuberkuloseinfektion (LTBI) mit 12 Dosen Rifapentin (RPT) und Isoniazid (INH) einmal wöchentlich, gegeben als Selbstverabreichung (SAT) versus direkt überwachte Therapie (DOT): iAdhere.

Die Studie ist eine offene, multizentrische, randomisierte (drei Arme: DOT (Standardkontrolle), SAT, SAT mit SMS-Erinnerungen) kontrollierte klinische Studie. Die Studie wird an Patienten durchgeführt, bei denen eine latente Tuberkulose-Infektion (LTBI) diagnostiziert wurde und die zur Behandlung empfohlen werden. Das primäre Ziel ist die Bewertung der Einhaltung einer dreimonatigen (12-Dosen)-Therapie mit wöchentlichem Rifapentin und Isoniazid (3RPT/INH), die durch direkt beobachtete Therapie (DOT) gegeben wird, im Vergleich zu einer selbst verabreichten Therapie (SAT). Die Nebenziele:

  • Um die Behandlungsabschlussraten zwischen Teilnehmern zu vergleichen, die randomisiert SAT ohne Erinnerungen erhielten, im Vergleich zu SAT mit wöchentlichen SMS-Erinnerungen
  • Bewertung des Zeitpunkts der Dosierung und der Muster der Einhaltung einer einmal wöchentlichen RPT/INH bei Teilnehmern, die die Behandlung abschließen, und bei Teilnehmern, die die Therapie vor Abschluss abbrechen.
  • Bestimmung der Verfügbarkeit und Akzeptanz der Verwendung von SMS-Erinnerungen bei allen Patienten, die der Teilnahme an der Studie zugestimmt haben.
  • Bestimmung der Toxizität und Verträglichkeit durch Vergleich der Raten von arzneimittelbedingten unerwünschten Ereignissen 3. oder 4. Grades oder Tod zwischen dem DOT-Arm und dem SAT-Arm (sowohl kombiniert als auch einzeln)
  • Um die Häufigkeit, den Zeitpunkt und die Ursachen für das Scheitern der Behandlung zwischen dem DOT-Arm und den SAT-Armen zu vergleichen
  • Erhebung patientenspezifischer Kostendaten in Bezug auf die 3 Behandlungsarme
  • Beschreibung des Musters der Antituberkulose-Medikamentenresistenz unter Mycobacterium tuberculosis-Stämmen, die von Teilnehmern kultiviert wurden, die aktive TB entwickeln.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) schätzt, dass etwa 2,3 Milliarden Menschen mit Mycobacterium tuberculosis infiziert sind. Etwa 1,7 Millionen Menschen sterben jedes Jahr an Tuberkulose, der weltweit zweithäufigsten infektiösen Todesursache. Um die TB-Kontrolle weltweit zu verbessern, ist eine erschwingliche, wirksame Kurzzeitbehandlung für latente TB-Infektionen (LTBI) eine globale Priorität.

Kandidaten für eine LTBI-Behandlung sind Personen mit einem positiven TST oder IGRA, insbesondere wenn sie auch Risikofaktoren für das Fortschreiten zu aktiver TB aufweisen, einschließlich Personen, die wahrscheinlich kürzlich infiziert wurden. Die Prevent-TB-Studie (TBTC-Studie 26) war eine unverblindete, randomisierte, kontrollierte klinische Phase-III-Studie, an der über 8.000 Hochrisiko-TST-Reaktoren teilnahmen. Die Studie verglich Rifapentin und INH (3RPT/INH), die einmal wöchentlich durch direkt beobachtete Behandlung (DOT) über 3 Monate (12 Dosen) gegeben wurden, verglichen mit 9 Monaten täglicher, selbstverabreichter INH. Die Ergebnisse zeigten die Sicherheit und Wirksamkeit des kürzeren Regimes. Darüber hinaus hatte die einmal wöchentliche Therapie signifikant höhere Behandlungsabschlussraten als das Standardschema mit 9 INH.

Eine der wirksamsten Strategien zur Sicherstellung der Einhaltung der Therapie besteht darin, jede Medikamentendosis direkt von einem Gesundheitspfleger verabreichen zu lassen, der die Einnahme der Medikamente beobachtet und aufzeichnet. DOT für aktive TB wurde in vielen Situationen erfolgreich eingesetzt, um den Behandlungsabschluss zu verbessern, jedoch bleiben Kosten und logistische Einschränkungen von DOT bestehen. Die geschätzten Kosten für die Verabreichung von 12 wöchentlichen DOT-Dosen an alle LTBI-Patienten sind für TB-Kontrollprogramme weltweit wahrscheinlich unerschwinglich. Dies kann zu einer verminderten Aufnahme des neuen Regimes oder der Implementierung unter Verwendung von SAT führen, wenn die Adhärenz nicht untersucht wurde. Um die Ergebnisse der Prevent TB-Studie breiter anzuwenden, wird daher eine neue Studie durchgeführt, in der der Behandlungsabschluss von 3 RPT/INH, gegeben als SAT, bewertet wird.

Die Medikamentenadhärenz wird dadurch definiert, ob Patienten eine Behandlung wie verordnet einnehmen. Die Wirksamkeit jeder Behandlung wird weitgehend von der Therapietreue bestimmt. In der klinischen Praxis und Forschung werden häufig indirekte Adhärenzmaße verwendet. Zu den indirekten Maßnahmen zur Therapietreue gehören der Selbstbericht des Patienten, die Auswertung von Apothekenausgabenaufzeichnungen, Pillenzählungen und die Verwendung elektronischer Überwachungsgeräte für verschreibungspflichtige Flaschen. Die vom Patienten selbst berichtete Adhärenz ist korrekt, wenn eine Nicht-Adhärenz berichtet wird, tendiert jedoch dazu, die wahre Adhärenz zu überschätzen. Der Selbstbericht ist nicht anspruchsvoll genug, um als einziges Maß für die Einhaltung in Forschungsumgebungen verwendet zu werden, in denen die Einhaltung das primäre Ergebnis ist. Pillenzählungen wurden erfolgreich in der Forschung und im klinischen Umfeld zur Echtzeitbewertung eingesetzt, neigen aber auch dazu, die Therapietreue zu überschätzen. Elektronische Arzneimittelmonitore wie das Medication Event Monitoring System (MEMS) sind die besten verfügbaren Instrumente, um das Timing und die Muster der Adhärenz zu beurteilen. Diese Studie verwendet eine Kombination aus indirekten Messungen, einschließlich MEMS, Pillenzählung und Selbstbericht, um die genaueste Beurteilung der Einhaltung einer einmal wöchentlich selbst verabreichten RPT/INH zu ermöglichen.

Die Zahl der Mobiltelefonnutzer weltweit ist in den letzten zehn Jahren dramatisch gestiegen. Mobiltelefone und SMS-Erinnerungen wurden erfolgreich in randomisierten, kontrollierten klinischen Studien eingesetzt, um die Einhaltung von Impfstoffen, HIV-Medikamenten und Asthmabehandlungen zu verbessern. SMS scheinen eine kostengünstige Möglichkeit zu sein, Patienten an abgelegenen Orten zu erreichen. Diese Studie untersucht die Wirkung von SMS auf die Medikamentenadhärenz.

Das Ziel dieser offenen klinischen Studie ist es, die Einhaltung von 3RPT/INH durch DOT mit SAT oder SAT mit einer wöchentlichen SMS-Erinnerung zu vergleichen. Die primäre Beurteilung der Adhärenz erfolgt nach Abschluss der Behandlung, was definiert ist als die Einnahme von mindestens 90 % der Dosen (11/12 Dosen jedes Medikaments) innerhalb von 16 Wochen nach Beginn. Zu den sekundären Zielen gehören die Bewertung der Adhärenzmuster bei Teilnehmern, die die Behandlung nicht abschließen, die Bestimmung der Machbarkeit und der Auswirkungen der Verwendung von SMS-Erinnerungen zum Abschluss der Behandlung mit SAT, die Bewertung der Verträglichkeit und etwaiger unerwünschter Ereignisse im Zusammenhang mit jedem Behandlungsarm sowie die Überwachung der Entwicklung einer aktiven TB , Bestimmung der Arzneimittelempfindlichkeit für Teilnehmer, die eine aktive TB entwickeln, und Messung wichtiger patientenbezogener Ausgaben im Zusammenhang mit jedem Studienarm. Die Studie wird an Patienten durchgeführt, bei denen LTBI diagnostiziert wurde und die zur Behandlung empfohlen werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1002

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Hong Kong, China
        • TB and Chest service of Hong Kong
      • Barcelona, Spanien, 08023
        • Agencia de Salut Publica - Barcelona, Spain and UNTHSC
      • Soweto, Südafrika
        • Wits Health Consortium
    • California
      • San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94110
        • University of California, San Francisco
    • Colorado
      • Denver, Colorado, Vereinigte Staaten, 80204
        • Denver Public Health Department
    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Vereinigte Staaten, 20422
        • Washington DC Veterans Affairs Medical Center
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10032
        • Columbia University College of Physicians and Surgeons and New York City Department of Health
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27713
        • Duke University
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37232-0146
        • Vanderbilt University Medical Center and Nashville Metro Public Health Department
    • Texas
      • Fort Worth, Texas, Vereinigte Staaten, 76104-4802
        • University of North Texas Health Science Center at Fort Worth
      • San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten, 78229-4404
        • Audie L. Murphy VA Hospital
      • San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten, 78229-4404
        • South Texas - Department of State Health Services

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männer und nicht schwangere, nicht stillende Frauen
  • Alter > 18 Jahre
  • Gewicht > 45 kg und als angemessen erachtet, vom Prüfer vor Ort einmal wöchentlich RPT 900 mg und INH 900 mg zu erhalten
  • Bereitschaft zur Abgabe einer unterschriebenen Einverständniserklärung.
  • Klinische Indikation für eine LTBI-Behandlung wie: 1) Personen mit einem positiven Tuberkulin-Hauttest (TST) gemäß den CDC-Kriterien oder einem positiven Interferon-Gamma-Freisetzungstest (IGRA) gemäß den Richtlinien des Herstellers UND einer der folgenden Personen: enger Kontakt an jemanden mit kulturell bestätigter TB, HIV-Infektion oder > 2 cm2 Lungenparenchymfibrose auf Röntgen-Thorax und ohne vorherige TB-Behandlung; 2) TST- oder IGRA-Konverter, definiert als eine dokumentierte Änderung von negativ zu positiv innerhalb eines Zeitraums von zwei Jahren; 3) Personen mit einer anderen klinischen Indikation für eine LTBI-Behandlung gemäß lokaler Definition, einschließlich Personen mit negativem TST und/oder IGRA (z. HIV-infizierte enge Kontakte zu einem aktiven Lungentuberkulose-Fall)

Ausschlusskriterien:

  • Bestätigte oder vermutete aktive TB
  • Kontakte zu einem Ausgangsfall mit bekannter Resistenz gegen Isoniazid oder Rifampin
  • Personen mit einer Vorgeschichte (durch schriftliche Dokumentation oder Selbstauskunft), dass sie jemals > 1 Woche Behandlung wegen aktiver oder latenter TB erhalten haben, unabhängig davon, ob der Kurs abgeschlossen wurde, da die Einhaltung bei Personen, die zuvor eine TB-Behandlung erhalten haben, unterschiedlich sein kann
  • Personen, die vom örtlichen Ermittler nicht als Kandidaten für SAT angesehen werden
  • Vorgeschichte von Empfindlichkeit oder Unverträglichkeit gegenüber Isoniazid oder Rifamycinen
  • Serum-Alanin-Aminotransferase (ALT, SGPT) > 5x Obergrenze des Normalwertes bei Personen, bei denen eine ALT bestimmt wird
  • Personen mit HIV-Infektion, die 1) einen CD4 < 350 haben oder 2) derzeit eine antiretrovirale Therapie erhalten oder in den ersten 120 Tagen nach Studienbeginn eine antiretrovirale Therapie planen (z. B. HIV-1-Protease-Inhibitoren, nukleosidische oder nicht-nukleosidische Reverse-Transkriptase-Inhibitoren). , CCR5-Inhibitoren oder Integrase-Inhibitoren)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: 3HP Direkt beobachtete Therapie (DOT)
900 mg Isoniazid plus 900 mg Rifapentin, wöchentlich gegeben über 3 Monate (12 Wochen, 12 Dosen) unter Directly Observed Therapy (DOT)
Rifapentin (PRIFTIN, RPT) 900 mg und Isoniazid (INH) 900 mg einmal wöchentlich für 12 Wochen (12 Dosen)
Andere Namen:
  • INH
  • Ich
  • RPT
  • P
  • PRIFTIN
Experimental: 3HP Selbstverabreichte Therapie (SAT)
900 mg Isoniazid plus 900 mg Rifapentin, wöchentlich gegeben über 3 Monate (12 Wochen, 12 Dosen) als patienteneigene Therapie (SAT)
Rifapentin (PRIFTIN, RPT) 900 mg und Isoniazid (INH) 900 mg einmal wöchentlich für 12 Wochen (12 Dosen)
Andere Namen:
  • INH
  • Ich
  • RPT
  • P
  • PRIFTIN
Selbstverabreichte Therapie (SAT)
Andere Namen:
  • SA
Experimental: 3HP SAT mit SMS-Erinnerungen
900 mg Isoniazid plus 900 mg Rifapentin, wöchentliche Gabe über 3 Monate (12 Wochen, 12 Dosen) als patienteneigene Therapie (SAT). Darüber hinaus erhält der Patient wöchentlich telefonische SMS-Erinnerungen (Short Message Service).
Rifapentin (PRIFTIN, RPT) 900 mg und Isoniazid (INH) 900 mg einmal wöchentlich für 12 Wochen (12 Dosen)
Andere Namen:
  • INH
  • Ich
  • RPT
  • P
  • PRIFTIN
Selbstverabreichte Therapie (SAT)
Andere Namen:
  • SA
Short Message Service (SMS) Texterinnerungen
Andere Namen:
  • SMS
  • SMS-Erinnerung per Telefon

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Abschlussrate der Behandlungsrate.
Zeitfenster: Bis zu 16 Wochen von Beginn der Behandlung.
Um die Abschlussquoten der Behandlungsabschluss zwischen den Teilnehmern zu vergleichen, die randomisiert zu dot vs Sat ohne Erinnerungen und Punkte im Vergleich zu SAT mit wöchentlichen SMS -Erinnerungen. Der Abschluss der Behandlung ist definiert als mindestens 90% der Dosen (11/12 Dosen jedes Arzneimittels) innerhalb von 16 Wochen nach der Initiierung der Behandlung.
Bis zu 16 Wochen von Beginn der Behandlung.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Abschlussquoten der Behandlung zwischen den Teilnehmern, die randomisiert ohne Erinnerungen im Vergleich zu SAT mit wöchentlichen SMS -Erinnerungen saßen,
Zeitfenster: Bis zu 16 Wochen von Beginn der Behandlung.
Vergleichen Sie die Abschlussraten der Behandlungsabschlüsse zwischen den Teilnehmern, die randomisiert ohne Erinnerungen im Vergleich zu SAT mit wöchentlichen SMS -Erinnerungen saßen, verglichen
Bis zu 16 Wochen von Beginn der Behandlung.
Der Prozentsatz der Teilnehmer, die die Behandlung basierend auf SOC vs SoC Plus MEMs abgeschlossen haben
Zeitfenster: Bis zu 16 Wochen von Beginn der Behandlung.
Die Anzahl und der Anteil der Teilnehmer, die auf der Anzahl der Pillen und des Selbstberichts eingehalten haben (abgeschlossene Behandlung), gilt als die Anzahl der Teilnehmer, die die Behandlung auf der Grundlage von SOC Plus MEMS CAP abgeschlossen haben.
Bis zu 16 Wochen von Beginn der Behandlung.
Verfügbarkeit und Akzeptanz
Zeitfenster: Bis zu 16 Wochen von Beginn der Behandlung.
Bestimmung der Verfügbarkeit und Akzeptanz der Verwendung von SMS -Erinnerungen bei allen Patienten, die zustimmen, an der Studie teilzunehmen.
Bis zu 16 Wochen von Beginn der Behandlung.
Anzahl und Prozentsatz der Teilnehmer mit drogenbedingten 3 oder 4 unerwünschten Ereignissen oder Todesfällen
Zeitfenster: Bis zu 16 Wochen von Beginn der Behandlung.
Um die Toxizität und Verträglichkeit zu bestimmen, indem die Raten von medikamentenbedingten unerwünschten Ereignissen oder Tod zwischen dem DOT-Arm und den SAT-Armen (sowohl kombiniert als auch einzeln) verglichen werden
Bis zu 16 Wochen von Beginn der Behandlung.
Anzahl und Prozentsatz der Teilnehmer Grund für die Versäumnis, die Behandlung abzuschließen
Zeitfenster: Bis zu 16 Wochen von Beginn der Behandlung.

Vergleichen Sie die Häufigkeit, das Timing und die Fehlschläge für die Vervollständigung der Behandlung zwischen dem DOT -Arm und den SAT -Armen (sowohl kombiniert als auch einzeln) einschließlich Absetzen aufgrund von:

  • Nichteinhaltung
  • jedes unerwünschte Ereignis (AE)
  • eine Diagnose eines aktiven TB
  • andere Gründe
Bis zu 16 Wochen von Beginn der Behandlung.
Patientenspezifische Kosten
Zeitfenster: Bis zu 20 Wochen von Beginn der Behandlung.
Sammeln patientenspezifische Kostendaten im Zusammenhang mit den Punkt- und SAT-Waffen
Bis zu 20 Wochen von Beginn der Behandlung.
Antituberkulose -Arzneimittelresistenz
Zeitfenster: Bis zu 16 Wochen von Beginn der Behandlung.
Beschreibung des Musters der Antituberkulose -Arzneimittelresistenz bei Mycobacterium tuberculosis -Stämmen, die von Teilnehmern kultiviert wurden, die aktive TB entwickeln.
Bis zu 16 Wochen von Beginn der Behandlung.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Andrey S Borisov, MD, MPH, U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Atlanta, USA.
  • Studienstuhl: Robert Belknap, MD, Division of Infectious Diseases, University of Colorado, Denver, USA.
  • Hauptermittler: Robert Belknap, MD, Division of Infectious Diseases, University of Colorado, Denver, USA.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Februar 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. April 2012

Zuerst gepostet (Geschätzt)

23. April 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren