Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Diagnostic de la péritonite bactérienne spontanée (ARSDIASP)

13 janvier 2015 mis à jour par: Agostino Colli, Azienda Ospedaliera di Lecco

Redéfinition des critères diagnostiques de la péritonite bactérienne spontanée : évaluation de l'exactitude des tests disponibles et de l'étalon de référence

L'étude vise à réviser les critères actuels de diagnostic de la péritonite bactérienne spontanée et les seuils décisionnels pour débuter le traitement. La précision des tests de diagnostic actuels sera comparée à celle des nouveaux tests, qui pourraient potentiellement devenir des normes de référence plus précises. Cela pourrait conduire à la définition d'un algorithme de diagnostic plus précis et plus efficace.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Intervention / Traitement

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

100

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Lecco, Italie, 23900
        • Recrutement
        • Department of Medicine, A. Manzoni Hospital
        • Contact:
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Agostino Colli, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients atteints de cirrhose et d'ascite nécessitant une paracentèse.

La description

Critère d'intégration:

  • Patients atteints de cirrhose et d'ascite avec indication clinique pour effectuer une paracentèse diagnostique et/ou thérapeutique.

Critère d'exclusion:

  • Étiologie de l'ascite autre que la cirrhose

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Patients atteints de cirrhose et d'ascite
Patients nécessitant une paracentèse diagnostique et/ou thérapeutique.
Numération des leucocytes par des compteurs automatisés ; bandelettes réactives pour l'estérase leucocytaire et pour la lactoferrine; pH du liquide d'ascite; cytométrie leucocytaire; détection et quantification de l'ADN bactérien.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison de la précision de la norme de référence actuelle pour le diagnostic de la péritonite bactérienne spontanée, c'est-à-dire un nombre de neutrophiles dans le liquide d'ascite > 250/mm3 tel que déterminé par microscopie, avec des tests de diagnostic alternatifs.
Délai: Un mois

L'étalon de référence est le nombre de neutrophiles dans le liquide d'ascite > 250/mm3 tel que déterminé par microscopie.

Les tests de diagnostic alternatifs sont les suivants : numération des leucocytes par des compteurs automatisés ; bandelettes réactives pour l'estérase leucocytaire et pour la lactoferrine; pH du liquide d'ascite; cytométrie leucocytaire; détection et quantification de l'ADN bactérien.

Les écarts entre la norme de référence et les tests alternatifs seront évalués par un suivi clinique d'un mois.

Un mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Agostino Colli, MD, AO Provincia di Lecco, Department of Medicine, A. Manzoni Hospital, Lecco

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2012

Achèvement primaire (Anticipé)

1 juillet 2015

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 octobre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 mai 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 mai 2012

Première publication (Estimation)

15 mai 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

14 janvier 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 janvier 2015

Dernière vérification

1 janvier 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • AOLecco001

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner