Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Ablation par cryoballon des veines pulmonaires après échec de l'ablation RF chez les patients atteints de FA paroxystique

Ablation par cryoballon des veines pulmonaires après échec de l'ablation par radiofréquence chez les patients atteints de fibrillation auriculaire paroxystique

Le but de cette étude prospective randomisée en double aveugle était de comparer l'efficacité et l'innocuité de l'ablation par cryoballon avec l'approche RF dans le traitement de la FA paroxystique après échec de la première ablation par radiofréquence.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

80

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Novosibirsk, Fédération Russe, 630055
        • State Research Institute of Circulation Pathology
    • New York
      • New York, New York, États-Unis
        • The Valley Health System and Columbia University College of Physicians & Surgeons

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Échec de la première procédure d'ablation par radiofréquence (seulement isolement circonférentiel du PV sans lésions linéaires) chez les patients référés pour une deuxième ablation par cathéter de la FA
  • > 3 mois après le premier PVI

Critère d'exclusion:

  • Insuffisance cardiaque congestive
  • Fraction d'éjection <35 %
  • Diamètre auriculaire gauche > 60 mm

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe cryoballon
Dans le groupe Cryo, un ballonnet de 28 mm a été introduit dans l'ostium PV avec la meilleure occlusion possible du PV. Chaque pas était contrôlé par fluoroscopie. La cryoénergie a été appliquée pendant un maximum de 6 minutes par application à 2 reprises, ce qui a entraîné une lésion d'ablation circonférentielle. Avant que la veine supérieure droite ne soit traitée, un cathéter quadripolaire a été placé dans la veine cave supérieure pour stimuler en continu le nerf phrénique droit pendant la cryoapplication. L'application a été arrêtée immédiatement en cas de diminution des mouvements du diaphragme.
Comparateur actif: Groupe RF
Dans le groupe RF, le réisolement du PV a été réalisé en identifiant le site de percée. L'énergie radiofréquence a été délivrée à 43 °C, 35 W, à 0,5 cm des orifices PV de la paroi antérieure, et a été réduite à 43 °C, 30 W, à 1 cm des orifices PV de la paroi postérieure, avec une solution saline taux d'irrigation de 17 mL/min. Chaque lésion a été ablatée en continu jusqu'à ce que l'amplitude potentielle locale diminue de > 80 % ou que les apports d'énergie RF dépassent 40 s.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Récidive de tachyarythmie auriculaire, y compris FA et flutter/tachycardie auriculaire gauche, après une deuxième procédure d'ablation
Délai: 1 an
1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Pourcentage de complication après intervention entre les deux groupes
Délai: 1 an
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 mai 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 juin 2012

Première publication (Estimation)

5 juin 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

5 juin 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 juin 2012

Dernière vérification

1 juin 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • RFA-655-CA

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner