Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité de la modulation du nerf sacré dans la constipation réfractaire sévère (CONSTIMOD)

22 juillet 2015 mis à jour par: University Hospital, Bordeaux
Les sujets souffrant de constipation chronique réfractaire se voient proposer deux stratégies thérapeutiques classiques : soit un traitement médical, soit une intervention chirurgicale (en cas d'échec médicamenteux). Néanmoins, une procédure moins invasive que la chirurgie pourrait être une stratégie alternative : la modulation du nerf sacré. Cette procédure consiste à stimuler les nerfs qui contrôlent les contractions du côlon et donc le phénomène de défécation. Plusieurs essais ouverts ont suggéré que la modulation du nerf sacré pourrait être efficace pour réduire la constipation et les symptômes associés. Le but de cet essai clinique randomisé est d'évaluer l'efficacité de la stimulation du nerf sacré chez des patients constipés.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

La prévalence de la constipation est de 2 à 27 % dans les pays occidentaux. Pour les patients en échec de traitement médical (laxatifs, biofeedback), une solution chirurgicale peut être envisagée (colectomie subtotale). Mais les résultats sont variables et cela les expose à des risques de séquelles fonctionnelles.

La modulation du nerf sacré est une procédure peu invasive par rapport à l'assistance chirurgicale standard (colectomie) et réversible, qui consiste en deux temps. Dans un premier temps, un test de stimulation temporaire de 3 semaines permet de vérifier l'efficacité de la neuromodulation. Si le test est positif, l'électrode de stimulation est définitivement implantée. Les risques liés à l'intervention (infection, douleur) sont bien moindres que ceux associés à un accompagnement chirurgical classique.

Des études non comparatives menées auprès de 19 et 62 patients ont montré que 40 à 73% des patients implantés ont une amélioration de leur constipation et pourraient bénéficier d'une implantation permanente avec de bons résultats à moyen terme.

L'objectif principal de l'étude des investigateurs est d'évaluer l'efficacité à court terme (pourcentage de répondeurs à 2 mois) de la modulation du nerf sacré dans le traitement de la constipation chronique sévère.

Il s'agit d'un essai clinique français multicentrique en double aveugle, de conception croisée, comprenant deux périodes : 2 mois de stimulation ON et 2 mois de stimulation OFF. Entre ces deux périodes, une période de "wash-out" de 15 jours sera respectée pendant laquelle tous les patients seront en mode OFF (4,5 mois au total). Cette période de 4,5 mois sera prolongée par une période de suivi de 7 mois pendant laquelle tous les patients seront traités (stimulation ON).

Si cet essai montrait l'efficacité de cette procédure, les patients souffrant de constipation réfractaire sévère pourraient bénéficier d'un test de modulation du nerf sacré avant d'envisager un traitement chirurgical.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bordeaux, France, 33075
        • Service d'hépato-gastroentérologie et oncologie digestive
      • Clermont Ferrand, France, 63000
        • Service d'hépato-gastroentérologie - CHU Estaing
      • Colombes, France, 92000
        • Service de gastroentérologie - AP HP
      • Grenoble, France, 38000
        • Service de Chirurgie générale - CHU de Grenoble
      • Lyon, France, 69000
        • Service d'exploration fonctionnelle digestive -Hospices Civils de Lyon
      • Marseille, France, 13000
        • Service de gastroentérologie - hopital nord -AP-HM
      • Nantes, France, 44000
        • : Clinique de chirurgie digestive et endocrinienne. Institut des Maladies de l'Appareil Digestif (IMAD
      • Rennes, France, 35000
        • SMAD CHU Pontchaillou -Rennes
      • Rouen, France, 76000
        • Service de physiologie digestive, urinaire, respiratoire et sportive - CHU de rouen
      • Tours, France, 37000
        • Service d'hépato-gastroentérologie et explorations fonctionnelles digestives - CHU de Tours
    • Limoges
      • CHU de Limoges, Limoges, France, 87000
        • Service d' Hépato-gastro-entérologie

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge ≥ 18 ans
  • Constipation définie par au moins deux des critères suivants :

    • Fréquence de 2 selles ou moins par semaine
    • Constipation de sortie sévère, c'est-à-dire nécessité d'utiliser une extraction numérique ou des lavements plus de 25 % du temps
    • Sensation d'évacuation incomplète plus de 25% du temps
  • Constipation réfractaire depuis au moins 1 an à un traitement médical (traitement médicamenteux et/ou biofeedback) conduit dans le centre (échec ou intolérance aux traitements osmotiques laxatifs, stimulants et prucalopride) pour lequel une chirurgie est évoquée
  • Patients pris en charge dans le centre au moins 3 mois avant l'inclusion
  • Patients ayant un système de sécurité sociale
  • Patients ayant lu et signé le formulaire de consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Constipation secondaire à une malformation ano-rectale, à une séquelle chirurgicale, à des lésions organiques colorectales ou anales, ou à un trouble de la statique pelvi-périnéale nécessitant un traitement chirurgical
  • Constipation secondaire à une pathologie neurologique et/ou à la prise de traitements concomitants (opiacés, anticholinergiques)
  • Antécédents de colectomie partielle
  • Les patients chez qui l'implantation d'une électrode de stimulation est impossible pour des raisons anatomiques (par ex. agénésie sacrée)
  • Patientes enceintes ou en âge de procréer sans barrière contraceptive adéquate (contraceptifs œstroprogestatifs ou dispositif intra-utérin)
  • Maladie cutanée associée à un risque infectieux - de l'avis de l'investigateur
  • Patient avec stimulateur cardiaque ou défibrillateur
  • Patient exposé à l'imagerie magnétique par résonance
  • Maladie psychiatrique incompatible avec l'utilisation du traitement - de l'avis de l'investigateur
  • Patient incompréhension de la langue française orale et écrite
  • Patient participant à une autre étude
  • Patients ne remplissant pas le premier journal sans données manquantes (concernant les items permettant de définir le critère de jugement principal)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: CROSSOVER
  • Masquage: DOUBLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Armer marche-arrêt

Après l'implantation définitive, les stimulateurs sont placés en position OFF pendant 8 semaines.

Ensuite, tous les stimulateurs sont éteints pendant 15 jours. Enfin, les stimulateurs sont allumés pour le deuxième bras pendant 8 semaines

Après l'implantation définitive, les stimulateurs sont placés en position ON (bras on-off) ou OFF (bras off-on) pour le premier bras et en position OFF pour le deuxième bras pendant 8 semaines.

Ensuite, tous les stimulateurs sont éteints (premier et deuxième bras) pendant 15 jours.

Enfin les stimulateurs sont maintenus en position OFF pour le premier bras et allumés pour le second bras pendant 8 semaines

EXPÉRIMENTAL: Armer off-on

Après l'implantation définitive, les stimulateurs sont mis en position ON pendant 8 semaines.

Ensuite, tous les stimulateurs sont éteints pendant 15 jours. Enfin les stimulateurs sont maintenus en position OFF pendant 8 semaines

Après l'implantation définitive, les stimulateurs sont placés en position ON (bras on-off) ou OFF (bras off-on) pour le premier bras et en position OFF pour le deuxième bras pendant 8 semaines.

Ensuite, tous les stimulateurs sont éteints (premier et deuxième bras) pendant 15 jours.

Enfin les stimulateurs sont maintenus en position OFF pour le premier bras et allumés pour le second bras pendant 8 semaines

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de patients présentant une réponse positive à la stimulation du nerf sacré à 2 mois
Délai: 2 mois de la période de stimulation
Pourcentage de patients présentant une réponse positive à la stimulation du nerf sacré pendant la période « ON » par rapport à la période « OFF » sur la base d'une évaluation objective du nombre de matières fécales et de leurs caractéristiques
2 mois de la période de stimulation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Caractéristiques cliniques, données manométriques, score de Wexner des répondeurs à la stimulation lors du test de stimulation temporaire (période précédant l'implantation définitive)
Délai: 3 semaines entre les implantations temporaires et permanentes
3 semaines entre les implantations temporaires et permanentes
Caractéristiques cliniques, données de manométrie, score de Wexner des répondeurs à la stimulation à court terme
Délai: 2 mois après l'implantation permanente
2 mois après l'implantation permanente
Efficacité de la neuromodulation
Délai: 1 an après l'implantation permanente
Efficacité de la neuromodulation (pourcentage de répondeurs positifs) à 1 an
1 an après l'implantation permanente
Données manométriques, scores Wexner, QoL et EVA, temps de transit colique des répondeurs à la stimulation prolongée
Délai: 1 an après l'implantation permanente
1 an après l'implantation permanente
Évaluer l'opinion de l'investigateur sur la réponse de neuromodulation, en utilisant le journal du patient.
Délai: 1 an après l'implantation permanente
1 an après l'implantation permanente

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Frank ZERBIB, Professor, University Hospital, Bordeaux

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2012

Achèvement primaire (RÉEL)

1 novembre 2013

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 janvier 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 juin 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 juin 2012

Première publication (ESTIMATION)

27 juin 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

23 juillet 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 juillet 2015

Dernière vérification

1 juillet 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • CHUBX 2011/23

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner