Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia da Modulação do Nervo Sacral na Constipação Refratária Grave (CONSTIMOD)

22 de julho de 2015 atualizado por: University Hospital, Bordeaux
Aos indivíduos com constipação crônica refratária são oferecidas duas estratégias terapêuticas convencionais: ou tratamento médico, ou cirurgia (no caso de falha da medicação). No entanto, um procedimento menos invasivo que a cirurgia poderia ser uma estratégia alternativa: a modulação do nervo sacral. Este procedimento consiste em estimular os nervos que controlam as contrações do cólon e assim o fenômeno da defecação. Vários estudos abertos sugeriram que a modulação do nervo sacral pode ser eficaz na redução da constipação e sintomas relacionados. O objetivo deste ensaio clínico randomizado é avaliar a eficácia da estimulação do nervo sacral em pacientes com constipação.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

A prevalência de constipação é de 2-27% nos países ocidentais. Para pacientes que falham no tratamento médico (laxantes, biofeedback), uma solução cirúrgica pode ser considerada (colectomia subtotal). Mas os resultados são variáveis ​​e isso os coloca em risco de sequelas funcionais.

A modulação do nervo sacral é um procedimento minimamente invasivo comparado com o suporte cirúrgico padrão (colectomia) e reversível, que consiste em duas etapas. Primeiro, um teste de estimulação temporária de 3 semanas permite verificar a eficácia da neuromodulação. Se o teste for positivo, o eletrodo estimulante é definitivamente implantado. Os riscos relacionados ao procedimento (infecção, dor) são muito menores do que os associados a um suporte cirúrgico convencional.

Estudos não comparativos realizados com 19 e 62 pacientes mostraram que 40-73% dos pacientes implantados apresentam melhora da constipação e poderiam se beneficiar do implante permanente com bons resultados a médio prazo.

O objetivo primário do estudo dos investigadores é avaliar a eficácia a curto prazo (porcentagem de respondedores em 2 meses) da modulação do nervo sacral no tratamento da constipação crônica grave.

Este é um ensaio clínico francês multicêntrico, duplo-cego, cruzado, incluindo dois períodos: 2 meses de estimulação ON e 2 meses de estimulação OFF. Entre esses dois períodos, será respeitado um período de "wash-out" de 15 dias, durante o qual todos os pacientes estarão em modo OFF (4,5 meses no total). Este período de 4,5 meses será estendido por um período de acompanhamento de 7 meses durante o qual todos os pacientes serão tratados (estimulação ON).

Se este estudo mostrasse a eficiência desse procedimento, pacientes com constipação refratária grave poderiam se beneficiar de um teste de modulação do nervo sacral antes de considerar um tratamento cirúrgico.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

20

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Bordeaux, França, 33075
        • Service d'hépato-gastroentérologie et oncologie digestive
      • Clermont Ferrand, França, 63000
        • Service d'hépato-gastroentérologie - CHU Estaing
      • Colombes, França, 92000
        • Service de gastroentérologie - AP HP
      • Grenoble, França, 38000
        • Service de Chirurgie générale - CHU de Grenoble
      • Lyon, França, 69000
        • Service d'exploration fonctionnelle digestive -Hospices Civils de Lyon
      • Marseille, França, 13000
        • Service de gastroentérologie - hopital nord -AP-HM
      • Nantes, França, 44000
        • : Clinique de chirurgie digestive et endocrinienne. Institut des Maladies de l'Appareil Digestif (IMAD
      • Rennes, França, 35000
        • SMAD CHU Pontchaillou -Rennes
      • Rouen, França, 76000
        • Service de physiologie digestive, urinaire, respiratoire et sportive - CHU de rouen
      • Tours, França, 37000
        • Service d'hépato-gastroentérologie et explorations fonctionnelles digestives - CHU de Tours
    • Limoges
      • CHU de Limoges, Limoges, França, 87000
        • Service d' Hépato-gastro-entérologie

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade ≥ 18 anos
  • Constipação definida por pelo menos dois dos seguintes critérios:

    • Frequência de 2 evacuações ou menos por semana
    • Constipação grave de saída, ou seja, necessidade de extração digital ou enemas mais de 25% do tempo
    • Sensação de evacuação incompleta mais de 25% do tempo
  • Constipação refratária há pelo menos 1 ano ao tratamento médico (medicamentoso e/ou biofeedback) realizado no centro (falha ou intolerância a tratamentos osmóticos laxantes, estimulantes e prucaloprida) para o qual a cirurgia é discutida
  • Pacientes apoiados no centro por pelo menos 3 meses antes da inclusão
  • Pacientes com sistema de segurança social
  • Pacientes que leram e assinaram o formulário de consentimento informado

Critério de exclusão:

  • Constipação secundária a malformação anorretal, sequela cirúrgica, lesões orgânicas colorretais ou anais ou distúrbio estático pelviperineal indicado para tratamento cirúrgico
  • Constipação secundária a patologia neurológica e/ou ingestão concomitante de tratamentos (opiáceos, anticolinérgicos)
  • Histórico de colectomia parcial
  • Pacientes nos quais a implantação do eletrodo estimulador é impossível por razões anatômicas (ex. agenesia sacral)
  • Pacientes do sexo feminino grávidas ou com potencial para engravidar sem barreira contraceptiva adequada (contraceptivos de estrogênio-progesterona ou dispositivo intra-uterino)
  • Doença de pele associada a risco de infecção - na opinião do investigador
  • Paciente com marca-passo ou desfibrilador
  • Paciente exposto a ressonância magnética
  • Doença psiquiátrica incompatível com uso do tratamento - na opinião do investigador
  • O paciente não compreende o idioma francês oral e escrito
  • Paciente participando de outro estudo
  • Pacientes que não completam o primeiro diário sem dados perdidos (relativamente aos itens usados ​​para definir o endpoint primário)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: CROSSOVER
  • Mascaramento: DOBRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Arm on-off

Após o implante definitivo, os estimuladores são colocados na posição OFF durante 8 semanas.

Em seguida, todos os estimuladores são desligados por 15 dias. Finalmente, os estimuladores são ligados para o segundo braço durante 8 semanas

Após o implante definitivo, os estimuladores são colocados em posição ON (arm on-off) ou OFF (arm off-on) para o primeiro braço e em posição OFF para o segundo braço durante 8 semanas.

Em seguida, todos os estimuladores são desligados (primeiro e segundo braços) por 15 dias.

Finalmente, os estimuladores são mantidos na posição OFF para o primeiro braço e ligados para o segundo braço durante 8 semanas

EXPERIMENTAL: Arm off-on

Após o implante definitivo, os estimuladores são colocados na posição ON durante 8 semanas.

Em seguida, todos os estimuladores são desligados por 15 dias. Finalmente os estimuladores são mantidos na posição OFF durante 8 semanas

Após o implante definitivo, os estimuladores são colocados em posição ON (arm on-off) ou OFF (arm off-on) para o primeiro braço e em posição OFF para o segundo braço durante 8 semanas.

Em seguida, todos os estimuladores são desligados (primeiro e segundo braços) por 15 dias.

Finalmente, os estimuladores são mantidos na posição OFF para o primeiro braço e ligados para o segundo braço durante 8 semanas

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de pacientes com resposta positiva à estimulação do nervo sacral em 2 meses
Prazo: 2 meses do período de estimulação
Porcentagem de pacientes com resposta positiva à estimulação do nervo sacral durante o período "ON" em comparação com o período "OFF" com base em uma avaliação objetiva do número de fezes e suas características
2 meses do período de estimulação

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Características clínicas, dados de manometria, escore de Wexner de respondedores à estimulação durante o teste de estimulação temporária (período antes do implante permanente)
Prazo: 3 semanas entre implantes temporários e permanentes
3 semanas entre implantes temporários e permanentes
Características clínicas, dados de manometria, pontuação de Wexner de respondedores à estimulação de curto prazo
Prazo: 2 meses após implantação definitiva
2 meses após implantação definitiva
Eficácia da neuromodulação
Prazo: 1 ano após implantação definitiva
Eficácia da neuromodulação (porcentagem de respondedores positivos) em 1 ano
1 ano após implantação definitiva
Dados de manometria, escores de Wexner, QoL e EVA, tempo de trânsito colônico dos respondedores à estimulação prolongada
Prazo: 1 ano após implantação definitiva
1 ano após implantação definitiva
Avaliar a opinião do investigador sobre a resposta de neuromodulação, usando o diário do paciente.
Prazo: 1 ano após implantação definitiva
1 ano após implantação definitiva

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Frank ZERBIB, Professor, University Hospital, Bordeaux

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de junho de 2012

Conclusão Primária (REAL)

1 de novembro de 2013

Conclusão do estudo (REAL)

1 de janeiro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de junho de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de junho de 2012

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

27 de junho de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

23 de julho de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de julho de 2015

Última verificação

1 de julho de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • CHUBX 2011/23

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever