- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01643031
Effet de la modification du traitement antiplaquettaire par le ticagrelor chez les patients diabétiques et faible réponse au clopidogrel (MATTIS-D)
Ces dernières années, de nombreuses études ont montré que la réponse des patients au médicament antiplaquettaire clopidogrel est très variable. En outre, il a été démontré que les patients qui ne répondent pas bien au médicament («résistants») courent un risque accru de développer des événements cardiaques, y compris l'infarctus du myocarde et la mortalité. Il semble donc raisonnable de tester l'efficacité du médicament (par des tests de la fonction plaquettaire) et de modifier le traitement en conséquence. Cependant, une vaste étude qui a examiné une stratégie de test de routine de la réponse au clopidogrel chez des milliers de patients (étude GRAVITAS) n'a montré aucun bénéfice clinique. Cette étude a cependant été limitée par un taux d'événements très faible (2,3 %) et par la stratégie employée pour traiter les patients peu répondeurs (augmentation de la dose de clopidogrel) dont on sait actuellement qu'elle est inefficace chez de nombreux patients peu répondeurs. Pour surmonter ces limitations, les chercheurs prévoient d'examiner une population à haut risque - les patients diabétiques devant subir une angiographie coronarienne - et de traiter les faibles répondeurs au clopidogrel en remplaçant leur traitement par le puissant antiplaquettaire ticagrelor, qui s'est avéré capable de surmonter le clopidogrel faible réponse.
Les investigateurs émettent l'hypothèse que les patients diabétiques et ayant une faible réponse au clopidogrel bénéficieront cliniquement du passage du traitement au ticagrélor. Le principal critère d'évaluation de l'étude sera le risque d'élévation des enzymes myocardiques après une intervention coronarienne percutanée (ICP) ; un marqueur qui a été fortement associé à de mauvais résultats cliniques.
L'objectif de l'étude est donc d'évaluer si une stratégie de surveillance de la fonction plaquettaire pendant le traitement par clopidogrel chez les patients diabétiques subissant une ICP, et de modification du traitement par le ticagrelor chez les patients à faible réponse, sera associée à un risque réduit de libération d'enzymes myocardiques.
Les enquêteurs prévoient de recruter des patients atteints de diabète traité, devant subir une angiographie coronarienne. Les patients ayant subi un infarctus du myocarde aigu ou récent seront exclus. Ils seront testés pour la réponse au clopidogrel par le test VerifyNow P2Y12 (soit sous traitement chronique au clopidogrel, soit 12 à 24 heures après avoir reçu 300 mg de clopidogrel). Les patients ayant une faible réponse au clopidogrel (≥ 208 PRU) seront randomisés pour soit poursuivre le traitement par clopidogrel (75 mg/jour), soit passer du traitement au ticagrelor (90 mg deux fois par jour) pendant 30 jours (suivi par la poursuite du traitement par le clopidogrel) . Le critère de jugement principal sera le taux de troponine de CK-MB (enzymes cardiaques) mesuré 20-24 heures après l'ICP. Les critères secondaires seront la survenue de critères cliniques indésirables - infarctus du myocarde, nécessité d'une revascularisation urgente ou mortalité à 30 jours. Les investigateurs visent à recruter 100 patients dans chaque groupe d'étude (ticagrelor vs clopidogrel continu). En supposant un faible taux de réponse au clopidogrel de 40 % chez les patients diabétiques, environ 500 patients devraient être examinés pour identifier 200 patients à faible réponse.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
CONTEXTE Le concept de surveillance de la réactivité plaquettaire chez les patients traités par clopidogrel et d'adaptation du traitement en fonction des résultats a fait l'objet d'intenses débats ces dernières années. Il existe des preuves claires et cohérentes qu'il existe une grande variabilité dans la réponse antiplaquettaire au clopidogrel, et que les patients ayant une faible réponse (plus précisément appelée - forte réactivité plaquettaire au traitement) courent un risque accru d'événements cardiaques indésirables - principalement thrombose de stent et infarctus du myocarde. Cependant, le seul grand essai randomisé ayant examiné une stratégie d'acheminement de la surveillance de la réactivité plaquettaire et de la réponse au clopidogrel et d'adaptation du traitement en conséquence (en augmentant la dose d'entretien du clopidogrel) - l'étude GRAVITAS - a été négatif. Ainsi, bien que d'un point de vue physiologique, il semble raisonnable de surveiller les effets d'un médicament avec une telle variabilité (et un mauvais pronostic associé à une faible réponse), les preuves cliniques à l'appui d'une surveillance de routine font défaut. Lors de l'analyse des résultats négatifs de l'étude GRAVITAS, deux facteurs principaux doivent être discutés : un taux d'événements indésirables cliniques très faible (2,3 % dans chacun des groupes de l'étude) reflétant probablement une population de patients à faible risque, et la stratégie choisie pour surmonter les traitement de la réactivité plaquettaire (HTPR) - augmentation de la dose d'entretien de clopidogrel de 75 mg par jour à 150 mg par jour, qui est actuellement connue pour être inefficace pour surmonter l'HTPR du clopidogrel chez de nombreux patients.
À la lumière de ces limites potentielles de l'étude GRAVITAS, les enquêteurs proposent une étude basée sur les aspects suivants :
- Une stratégie puissante pour surmonter le clopidogrel HTPR - le traitement par le ticagrélor, qui a clairement démontré qu'il surmontait la faible réponse au clopidogrel.
- Population à haut risque - uniquement les patients atteints de diabète traité (montré dans l'étude BARI-2D comme ayant un taux de 10 à 12 % d'événements cardiovasculaires majeurs à 1 an).
- Plutôt qu'un critère d'évaluation clinique composite, le critère d'évaluation principal sera le taux d'élévation de la CK-MB ou de la troponine après une intervention coronarienne percutanée (ICP), qui a été systématiquement associée à un risque plus élevé d'événements indésirables cardiovasculaires et se produit à un taux d'environ 35 % chez les patients ayant une faible réponse au clopidogrel.
L'objectif de l'étude est d'évaluer si une stratégie de surveillance de la réactivité plaquettaire pendant le traitement par clopidogrel chez les patients diabétiques subissant une ICP, et de modification du traitement par le ticagrelor chez les patients atteints de HTPR, est associée à un taux plus faible d'élévation des enzymes myocardiques après ICP.
MÉTHODES
Voir les critères d'inclusion et d'exclusion dans les sections suivantes.
Les patients traités chroniquement par clopidogrel 75 mg par jour subiront des tests de la fonction plaquettaire dans le cadre de ce schéma thérapeutique. Les patients naïfs de clopidogrel recevront une charge de 300 mg de clopidogrel et seront testés environ 12 à 24 heures après cette dose de charge. Pour tous les patients, un test de la fonction plaquettaire sera effectué avant la coronarographie.
Le test de la fonction plaquettaire sera effectué avec le test VerifyNow P2Y12 (Accumetrics Inc.), en utilisant une valeur seuil ≥ 208 unités de réaction pour définir le HTPR.
Les patients atteints de HTPR seront randomisés 1:1 pour recevoir soit du ticagrelor, soit du clopidogrel supplémentaire.
Régime de ticagrelor : 180 mg administrés 1 à 2 heures avant la coronarographie, suivis de 90 mg deux fois par jour pendant 30 jours en cas d'ICP. Après 30 jours, le patient sera invité à une clinique de recherche spéciale à l'hôpital et son traitement passera au clopidogrel (avec une charge de 300 mg et 75 mg par jour par la suite pendant 11 mois supplémentaires - pour une période totale de 1 an). La période de ticagrelor de 30 jours a été choisie parce que des études antérieures ont montré que l'hyperréactivité plaquettaire et la faible réponse au clopidogrel sont prédominantes dans les premiers jours après l'ICP et diminuent de manière significative dans les 30 jours suivant la procédure. De plus, la plupart des cas de thrombose de stent surviennent au cours du premier mois suivant l'ICP.
Régime de clopidogrel : 300 mg administrés 1 à 2 heures avant l'angiographie coronarienne (en plus de la charge précédente de 300 mg ou de la thérapie chronique au clopidogrel que le patient a reçue), suivis de 75 mg par jour pendant 1 an en cas d'ICP.
Les enquêteurs visent à recruter un total de 200 patients atteints de HTPR qui subiront une ICP - 100 patients dans chaque groupe (ticagrelor vs clopidogrel continu). Les patients qui ne subiront pas d'ICP seront retirés de l'étude.
Le choix du stent pendant l'ICP sera laissé à la discrétion de l'opérateur, mais étant donné le statut diabétique de tous les patients, l'utilisation de stents à élution médicamenteuse sera encouragée. L'ICP sera réalisée conformément à la pratique standard et aux préférences de l'opérateur (concernant l'accès, la dilatation avant et après, etc.). L'utilisation d'inhibiteurs de la glycoprotéine IIb/IIIa sera déconseillée, sauf en cas de sauvetage. Les patients qui recevront des inhibiteurs de la glycoprotéine IIb/IIIa seront exclus de l'analyse.
Un test VerifyNow P2Y12 supplémentaire sera effectué chez les 200 patients présentant une HTPR initiale, 20 à 24 heures après l'ICP ; à ce moment, les niveaux de troponine et de CK-MB seront également évalués.
Critère de jugement principal : taux d'élévation de la troponine ou de la CK-MB (au-dessus de la limite supérieure de la normale, et au-dessus de 3 fois la limite supérieure de la normale) mesuré 20 à 24 heures après l'ICP.
Critère secondaire : taux de critères cardiovasculaires indésirables majeurs incluant décès, infarctus du myocarde ou revascularisation urgente du vaisseau cible à 30 jours.
Calcul de la taille de l'échantillon : en supposant un taux d'élévation de la CK-MB ou de la troponine post-ICP de 35 % chez les patients ayant une faible réponse au clopidogrel, 100 patients dans chaque groupe permettraient de détecter une différence de 50 % du critère principal entre les groupes (50 % de réduction du taux d'élévation des enzymes myocardiques avec le ticagrélor), avec un alpha de 0,05 et une puissance de 0,80. En supposant un taux de HTPR de 40 % en utilisant la valeur seuil de 208 VerifyNow, 500 patients devraient être dépistés afin d'identifier 200 patients atteints de HTPR (sans tenir compte des patients qui ne nécessiteraient pas d'ICP et seraient retirés de l'étude).
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Petah-Tikva, Israël, 49100
- Rabin Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients diabétiques traités par des hypoglycémiants oraux et/ou de l'insuline.
- Âgé de 30 à 80 ans.
- Les patients avec un angor stable et un test non invasif positif, ou des patients avec un angor instable, ont tous prévu de subir une coronarographie.
Traité avec de l'aspirine 75-100 mg par jour.
-
Critère d'exclusion:
- Tout infarctus du myocarde (STEMI ou non STEMI) comme indication du cathétérisme cardiaque. Ainsi, seuls les patients troponine négatifs et CK-MB négatifs seront inclus.
- Toute contre-indication au ticagrélor ou au clopidogrel.
- Anémie (Hg<10 g/dL) ou thrombocytopénie (<100 000 / mm3)
Insuffisance rénale chronique (Cr ≥ 2,5 mg/dL)
-
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Ticagrélor
Les patients randomisés dans le groupe ticagrelor recevront du ticagrelor à une dose de 180 mg administrée 1 à 2 heures avant la coronarographie, suivie de 90 mg deux fois par jour pendant 30 jours après l'ICP.
Après 30 jours, le patient sera invité à une clinique de recherche spéciale à l'hôpital et son traitement sera remis au clopidogrel (pour terminer 1 an de traitement).
|
Le ticagrelor sera administré (aux patients ayant une faible réponse au clopidogrel randomisés dans le groupe Ticagrelor) à une dose de 180 mg administrée 1 à 2 heures avant la coronarographie, suivie de 90 mg deux fois par jour pendant 30 jours après l'ICP.
Après 30 jours, le traitement du patient sera rebasculé vers le clopidogrel (pour compléter 1 an de traitement).
Autres noms:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Suite Clopidogrel
Les patients randomisés pour continuer le traitement par clopidogrel recevront une charge supplémentaire de 300 mg de clopidogrel 1 à 2 heures avant l'angiographie coronarienne (en plus de la charge précédente de 300 mg ou du traitement chronique par clopidogrel que le patient a reçu), suivi de 75 mg par jour pendant 1 an après le PCI
|
Les patients présentant une faible réponse au clopidogrel randomisés pour continuer le traitement par clopidogrel recevront une charge supplémentaire de 300 mg de clopidogrel 1 à 2 heures avant l'angiographie coronarienne (en plus de la charge précédente de 300 mg ou du traitement chronique par clopidogrel que le patient a reçu), suivi de 75 mg par jour pendant 1 an après le PCI
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux d'élévation de la troponine ou de la CK-MB (au-dessus de la limite supérieure de la normale et au-dessus de 3 fois la limite supérieure de la normale) mesuré 20 à 24 heures après l'ICP.
Délai: 20-24 heures après le PCI
|
Taux d'élévation de la troponine ou de la CK-MB (au-dessus de la limite supérieure de la normale et au-dessus de 3 fois la limite supérieure de la normale) mesuré 20 à 24 heures après l'ICP.
|
20-24 heures après le PCI
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux d'effets indésirables cardiovasculaires majeurs, y compris décès, infarctus du myocarde ou revascularisation urgente du vaisseau cible à 30 jours
Délai: 30 jours
|
Taux d'effets indésirables cardiovasculaires majeurs, y compris décès, infarctus du myocarde ou revascularisation urgente du vaisseau cible à 30 jours
|
30 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Eli I Lev, MD, Rabin Medical Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Bonello L, Tantry US, Marcucci R, Blindt R, Angiolillo DJ, Becker R, Bhatt DL, Cattaneo M, Collet JP, Cuisset T, Gachet C, Montalescot G, Jennings LK, Kereiakes D, Sibbing D, Trenk D, Van Werkum JW, Paganelli F, Price MJ, Waksman R, Gurbel PA; Working Group on High On-Treatment Platelet Reactivity. Consensus and future directions on the definition of high on-treatment platelet reactivity to adenosine diphosphate. J Am Coll Cardiol. 2010 Sep 14;56(12):919-33. doi: 10.1016/j.jacc.2010.04.047.
- Price MJ, Berger PB, Teirstein PS, Tanguay JF, Angiolillo DJ, Spriggs D, Puri S, Robbins M, Garratt KN, Bertrand OF, Stillabower ME, Aragon JR, Kandzari DE, Stinis CT, Lee MS, Manoukian SV, Cannon CP, Schork NJ, Topol EJ; GRAVITAS Investigators. Standard- vs high-dose clopidogrel based on platelet function testing after percutaneous coronary intervention: the GRAVITAS randomized trial. JAMA. 2011 Mar 16;305(11):1097-105. doi: 10.1001/jama.2011.290. Erratum In: JAMA. 2011 Jun 1;305(21);2174. Stillablower, Michael E [corrected to Stillabower, Michael E].
- Oestreich JH, Holt J, Dunn SP, Smyth SS, Campbell CL, Charnigo R, Akers WS, Steinhubl SR. Considerable variability in platelet activity among patients with coronary artery disease in response to an increased maintenance dose of clopidogrel. Coron Artery Dis. 2009 May;20(3):207-13. doi: 10.1097/MCA.0b013e328329924b.
- Gladding P, Webster M, Zeng I, Farrell H, Stewart J, Ruygrok P, Ormiston J, El-Jack S, Armstrong G, Kay P, Scott D, Gunes A, Dahl ML. The antiplatelet effect of higher loading and maintenance dose regimens of clopidogrel: the PRINC (Plavix Response in Coronary Intervention) trial. JACC Cardiovasc Interv. 2008 Dec;1(6):612-9. doi: 10.1016/j.jcin.2008.09.005.
- Gurbel PA, Bliden KP, Butler K, Antonino MJ, Wei C, Teng R, Rasmussen L, Storey RF, Nielsen T, Eikelboom JW, Sabe-Affaki G, Husted S, Kereiakes DJ, Henderson D, Patel DV, Tantry US. Response to ticagrelor in clopidogrel nonresponders and responders and effect of switching therapies: the RESPOND study. Circulation. 2010 Mar 16;121(10):1188-99. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.919456. Epub 2010 Mar 1.
- BARI 2D Study Group; Frye RL, August P, Brooks MM, Hardison RM, Kelsey SF, MacGregor JM, Orchard TJ, Chaitman BR, Genuth SM, Goldberg SH, Hlatky MA, Jones TL, Molitch ME, Nesto RW, Sako EY, Sobel BE. A randomized trial of therapies for type 2 diabetes and coronary artery disease. N Engl J Med. 2009 Jun 11;360(24):2503-15. doi: 10.1056/NEJMoa0805796. Epub 2009 Jun 7.
- Feldman DN, Kim L, Rene AG, Minutello RM, Bergman G, Wong SC. Prognostic value of cardiac troponin-I or troponin-T elevation following nonemergent percutaneous coronary intervention: a meta-analysis. Catheter Cardiovasc Interv. 2011 Jun 1;77(7):1020-30. doi: 10.1002/ccd.22962. Epub 2011 May 13.
- Nienhuis MB, Ottervanger JP, Bilo HJ, Dikkeschei BD, Zijlstra F. Prognostic value of troponin after elective percutaneous coronary intervention: A meta-analysis. Catheter Cardiovasc Interv. 2008 Feb 15;71(3):318-24. doi: 10.1002/ccd.21345.
- Lev EI, Patel RT, Maresh KJ, Guthikonda S, Granada J, DeLao T, Bray PF, Kleiman NS. Aspirin and clopidogrel drug response in patients undergoing percutaneous coronary intervention: the role of dual drug resistance. J Am Coll Cardiol. 2006 Jan 3;47(1):27-33. doi: 10.1016/j.jacc.2005.08.058. Epub 2005 Dec 9.
- Price MJ, Angiolillo DJ, Teirstein PS, Lillie E, Manoukian SV, Berger PB, Tanguay JF, Cannon CP, Topol EJ. Platelet reactivity and cardiovascular outcomes after percutaneous coronary intervention: a time-dependent analysis of the Gauging Responsiveness with a VerifyNow P2Y12 assay: Impact on Thrombosis and Safety (GRAVITAS) trial. Circulation. 2011 Sep 6;124(10):1132-7. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.029165. Epub 2011 Aug 29.
- Campo G, Parrinello G, Ferraresi P, Lunghi B, Tebaldi M, Miccoli M, Marchesini J, Bernardi F, Ferrari R, Valgimigli M. Prospective evaluation of on-clopidogrel platelet reactivity over time in patients treated with percutaneous coronary intervention relationship with gene polymorphisms and clinical outcome. J Am Coll Cardiol. 2011 Jun 21;57(25):2474-83. doi: 10.1016/j.jacc.2010.12.047.
- Gurbel PA, Bliden KP, Hiatt BL, O'Connor CM. Clopidogrel for coronary stenting: response variability, drug resistance, and the effect of pretreatment platelet reactivity. Circulation. 2003 Jun 17;107(23):2908-13. doi: 10.1161/01.CIR.0000072771.11429.83. Epub 2003 Jun 9.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Ischémie myocardique
- Maladies cardiaques
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies vasculaires
- Troubles du métabolisme du glucose
- Maladies métaboliques
- Maladies du système endocrinien
- Maladie coronarienne
- Diabète sucré
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents neurotransmetteurs
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Inhibiteurs de l'agrégation plaquettaire
- Antagonistes des récepteurs purinergiques P2Y
- Antagonistes des récepteurs purinergiques P2
- Antagonistes purinergiques
- Agents purinergiques
- Ticagrélor
- Clopidogrel
Autres numéros d'identification d'étude
- 6793
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .