- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01660048
Une étude prospective comparant la réparation laparoscopique d'une hernie inguinale à un ou plusieurs ports (SILSTEP)
Étude prospective randomisée contrôlée en simple aveugle comparant la réparation totale de la hernie inguinale extrapéritonéale par laparoscopie simple et multiport
Depuis l'introduction de la hernie inguinale laparoscopique en 1990, elle est devenue la réparation de hernie la plus couramment pratiquée en Nouvelle-Galles du Sud. Traditionnellement, cela se fait avec 3 petites incisions : une incision de 2 cm sous le nombril pour l'insertion de la caméra et deux incisions de 1 cm sous le nombril pour l'insertion de trocarts dans lesquels des instruments de dissection sont insérés pour effectuer la réparation. Bien que cette méthode se soit avérée relativement sûre et efficace, des cas de lésions intestinales et vasculaires dus à l'insertion de trocarts plus petits, généralement tranchants, ont été signalés. Ceux-ci peuvent causer des blessures graves.
Depuis 2009, une nouvelle méthode d'exécution de la réparation du trou de serrure a été développée. Cela consiste à placer un orifice unique spécial sous le nombril via une incision de 2 à 2,5 cm et dans lequel 3 trocarts mousses sont insérés. Cela annule les risques de blessures causées par des trocarts pointus. En plus du fait qu'une seule incision est utilisée, cela pourrait potentiellement entraîner moins de douleur, une incidence réduite de complications de la plaie, y compris une infection, et de meilleurs résultats esthétiques.
Cependant, ces avantages potentiels n'ont pas été prouvés dans des études cliniques rigoureuses car la technique à port unique est encore relativement nouvelle. On espère que cette étude prouvera que la technique à port unique est au moins aussi efficace et efficiente que la technique conventionnelle dans le traitement des hernies et peut avoir des avantages supplémentaires comme énumérés ci-dessus.
Ni vous ni votre chirurgien ne saurez quelle procédure (réparation d'une hernie à trois ports ou à un seul port) jusqu'à ce que vous soyez déjà endormi dans la salle d'opération et un processus de sélection de nombre aléatoire vous affectera automatiquement à une procédure ou à l'autre. Parfois, il n'est pas possible d'effectuer le port unique en toute sécurité, auquel cas votre procédure sera convertie en une procédure à trois ports.
Tous les patients subissant un traitement chirurgical d'une hernie de l'aine à l'hôpital privé Holroyd sont soumis à une évaluation et à une étude très minutieuses. Tous les patients sont priés de signaler immédiatement s'il y a des problèmes. Tout problème serait normalement signalé à votre chirurgien traitant qui est le principal responsable de vos soins. Les problèmes peuvent être signalés directement à Holroyd Private Hospital. Toute information contenue dans votre dossier médical est soumise à des exigences de confidentialité strictes. L'hôpital est lié par la Charte de l'Australian Privacy Council en matière de confidentialité et de respect de la vie privée.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude comparera la réparation laparoscopique TEP des hernies inguinales/fémorales en utilisant les trois ports traditionnels et les nouvelles techniques à port unique.
La réparation laparoscopique des hernies a été introduite pour la première fois en 1990. Le taux d'adoption a été lent au départ, de sorte qu'en 1994, seuls 9,7% de toutes les hernies inguinales ont été réalisées par laparoscopie. Cependant, en 2009, le chiffre s'élève désormais à 40% à l'échelle de l'Australie. (www.medicareaustralia.gov.au). En effet, en Nouvelle-Galles du Sud, ce chiffre s'élève à 48 %, ce qui signifie qu'il s'agit de l'opération la plus courante pratiquée pour les hernies inguinales dans cet État.
Jusqu'en 2009, la réparation d'une hernie laparoscopique impliquait l'insertion de 3 orifices : un orifice de 10 mm dans la région sous-ombilicale pour la caméra via une incision de 2 cm et 2 orifices de travail de 5 mm généralement dans la ligne médiane pour les instruments de dissection via 2 incisions de 10 mm. . Ces ports sont appelés trocarts secondaires qui sont généralement tranchants. Leur insertion a le potentiel de causer des lésions intestinales et vasculaires.
Les directives de l'European Hernia Society (www.herniaweb.org) sur le traitement des hernies inguinales ont montré que les techniques endoscopiques (conventionnelles) étaient associées à des taux plus élevés d'hernies du site orifice et de lésions viscérales, en particulier pendant la période de la courbe d'apprentissage.
Une étude récente de 37 000 laparoscopies gynécologiques aux États-Unis a montré un taux de lésions intestinales de 0,16 % ; un tiers d'entre eux ont entraîné la mort des patients. 22 % de toutes les lésions intestinales résultent de l'insertion de trocarts secondaires (www.danaise.com/vascular_and_bowel_injuries_duri.htm).
Un autre rapport d'un grand centre de hernie aux États-Unis a montré que dans les 300 premières réparations prépéritonéales transabdominales (TAPP), 2 lésions intestinales (et une lésion de la vessie) ont été observées. En effet, lorsque ces enquêteurs ont changé la technique pour une réparation TEP, ils ont également observé 2 lésions intestinales (et une lésion de la vessie) au cours des 300 premières réparations TEP. (www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11178763)
Par conséquent, les lésions intestinales et vasculaires au cours de la chirurgie laparoscopique sont réelles, mais elles sont souvent sous-déclarées.
La chirurgie laparoscopique à incision unique, où tous les instruments sont placés dans un seul port, a pour objectif principal de prévenir les lésions vasculaires et intestinales grâce à l'utilisation de trocarts complètement mousses. Le premier cas de réparation laparoscopique de TEP a été rapporté en 2009. Depuis lors, il n'y a eu qu'une poignée de rapports.
L'auteur principal, le Dr Hanh Tran, pratique la réparation laparoscopique d'une hernie par incision unique depuis octobre 2009. À ce jour, il a réalisé plus de 100 cas avec d'excellents résultats en termes de succès de la guérison des hernies (aucune récidive n'a été observée chez aucun de ces patients bien que le suivi n'ait duré que 1 an), aucune complication y compris l'infection des plaies, la satisfaction élevée des patients et d'excellents résultats cosmétiques.
Cependant, l'expérience du Dr Tran est au mieux un audit. Le plus haut niveau de preuve scientifique concernant l'efficacité et la sécurité d'une procédure par rapport à une autre provient d'une étude prospective randomisée contrôlée où deux procédures sont comparées et les patients (avec leur consentement éclairé) subiront l'une ou l'autre procédure de manière aléatoire (en aveugle).
Il est proposé que 100 patients soient recrutés dans l'étude avec 50 patients dans chaque bras de l'étude, c'est-à-dire que 50 patients subiront une réparation TEP en utilisant les trois orifices conventionnels et 50 avec la technique à orifice unique.
La réparation de la hernie inguinale TEP est exactement la même dans les deux procédures, sauf dans la technique à un seul port (1,5-2 cm) une incision sous-ombilicale est nécessaire. Alors que les 100 premiers cas ont été réalisés avec le port SILS (TM), cela a nécessité une incision sous-ombilicale relativement plus grande. La disponibilité du Triport (TM) permet une incision sous-ombilicale tout aussi petite sinon plus petite et cela conviendrait à tous les patients plutôt qu'à ceux qui ont un ombilic naturellement grand. Plus de 180 réparations de hernies inguinales TEP ont été effectuées avec le Triport avant le début de l'essai pour s'assurer que la courbe d'apprentissage a bien été dépassée. Par conséquent, l'utilisation du Triport permet une seule incision discrète par rapport à trois incisions pour la réparation conventionnelle d'une hernie inguinale multiport avec des résultats cosmétiques améliorés possibles.
Le principal inconvénient de la technique à port unique est la perte relative de triangulation et l'auteur principal a montré que cela peut être surmonté avec l'utilisation d'un laparoscope plus long et plus petit (dont Holroyd Private Hospital a acheté deux spécifiquement à cet effet), différents techniques de dissection et avec une expérience accrue. Par conséquent, si un chirurgien n'est pas expérimenté avec cette technique, l'opération et son succès peuvent être compromis par une dissection inadéquate. L'auteur (qui a effectué près de 2000 réparations TEP au cours des 10 dernières années) estime que la courbe d'apprentissage pour la réparation d'une hernie TEP à port unique pour un chirurgien TEP très expérimenté est d'environ 25 à 50, c'est-à-dire qu'après ce nombre, la durée de l'opération se rapprochera de celle du réparation TEP standard à trois ports. Il a effectué plus de 100 réparations de hernie laparoscopique par incision à port unique au cours de la dernière année. Par conséquent, le succès de l'opération pour les patients des deux bras de l'étude ne sera pas compromis par un manque d'expérience.
Le suivi de ces patients ne sera pas différent de ceux suivis selon le protocole de la Sydney Hernia Clinic. Il s'agit d'un suivi standard et conforme à la pratique clinique normale.
En résumé, les objectifs sont simples. (i) Pour effectuer une réparation laparoscopique d'une hernie inguinale TEP en utilisant la technique conventionnelle à trois ports ou à un seul port ; (ii) Évaluer l'efficacité de la nouvelle technique à port unique d'une manière scientifique rigoureuse ; (iii) Pour signaler tout problème ou complication imprévu(e) ; (iv) Suivre les patients traités par laparoscopie pour s'assurer que la technique à port unique a des résultats aussi bons ou meilleurs en termes de guérison de la hernie (absence de récidive de la hernie) et moins de complications et de meilleurs résultats esthétiques que ceux obtenus lorsque la technique traditionnelle des 3 ports est utilisée.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
New South Wales
-
Guildford, New South Wales, Australie, 2000
- Holroyd Private Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- tous les patients référés avec des hernies inguinales
Critère d'exclusion:
- travailleurs Cas d'indemnisation
- intervention extrapéritonéale antérieure
- inapte à une anesthésie générale
- hernies étranglées
- présence ou antécédent de réparation d'une hernie ventrale s'étendant 5 cm sous l'ombilic
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Réparation SILS TEP
La moitié des patients subiront une réparation laparoscopique totale d'une hernie inguinale extrapéritonéale à l'aide d'un seul port (Triport)
|
effectuer la réparation laparoscopique totale de la hernie inguinale extrapéritonéale à l'aide d'un seul port
Autres noms:
Réparation conventionnelle multiport laparoscopique d'une hernie inguinale extrapéritonéale totale
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Réparation TEP multiports
La moitié des patients subiront la réparation conventionnelle multiports totale d'une hernie inguinale extrapéritonéale
|
Réparation conventionnelle multiport laparoscopique d'une hernie inguinale extrapéritonéale totale
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Conversion en fonctionnement multiport ou ouvert
Délai: pendant le fonctionnement
|
Il s'agit de savoir si une procédure à port unique doit être convertie en multiports ou en procédure ouverte.
Il s'agit d'un processus tout à fait normal car une partie des procédures multiports sont converties en procédures ouvertes pour des raisons de sécurité.
|
pendant le fonctionnement
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Temps de fonctionnement
Délai: pendant le fonctionnement
|
Cela évalue le temps nécessaire pour effectuer l'opération et est défini comme le temps écoulé entre l'incision cutanée initiale et la fermeture complète de la plaie.
|
pendant le fonctionnement
|
|
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: procédure de jour ou nuitée
|
Cela évalue combien de temps le patient reste à l'hôpital, qu'il s'agisse d'une procédure d'un jour ou s'il doit rester à l'hôpital pendant la nuit ou plus
|
procédure de jour ou nuitée
|
|
Scores de douleur pré et post opératoire
Délai: préop, jour 1 et jour 7 postop
|
Cela utilise le score de douleur analogique visuel 0-10 et les patients sont évalués avant l'opération, le jour 1 et le jour 7 après la chirurgie
|
préop, jour 1 et jour 7 postop
|
|
Besoins analgésiques
Délai: une semaine
|
Cela évalue le nombre de comprimés antidouleur (Dextropropoxyphène) que les patients ingèrent au cours de la première semaine après l'opération
|
une semaine
|
|
retour au travail ou aux activités physiques normales
Délai: 6 semaines
|
Cela évalue la rapidité avec laquelle les patients retournent au travail ou à des activités physiques normales
|
6 semaines
|
|
Scores de santé de la qualité de vie
Délai: préop, 6 semaines et 1 an postop
|
Les formulaires SF36 sont remplis avant l'opération, 6 semaines et 1 an après l'opération
|
préop, 6 semaines et 1 an postop
|
|
Score de cicatrice cosmétique
Délai: 6 semaines
|
les patients seront invités à évaluer la satisfaction de leurs propres cicatrices 6 semaines après la chirurgie
|
6 semaines
|
|
Récidive de hernie
Délai: 1 an
|
Les patients seront évalués à 1 semaine, 6 semaines et un an pour détecter la présence d'une récidive de hernie
|
1 an
|
|
complications postopératoires, y compris rétention urinaire, infection de plaie, formation de sérome, douleur chronique, atrophie testiculaire
Délai: 6 semaines
|
Les patients seront vus à 1 semaine, 6 semaines pour évaluer toute complication périopératoire associée à la chirurgie de la hernie, comme indiqué ci-dessus.
|
6 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Hanh M Tran, MD, FRACS, Sydney Hernia Specialists Clinic
Publications et liens utiles
Publications générales
- Tran H. Robotic single-port hernia surgery. JSLS. 2011 Jul-Sep;15(3):309-14. doi: 10.4293/108680811X13125733356198.
- Tran H. Safety and efficacy of single incision laparoscopic surgery for total extraperitoneal inguinal hernia repair. JSLS. 2011 Jan-Mar;15(1):47-52. doi: 10.4293/108680811X13022985131174.
- Tran H, Tran K, Turingan I, Zajkowska M, Lam V, Hawthorne W. Single-incision laparoscopic inguinal herniorraphy with telescopic extraperitoneal dissection: technical aspects and potential benefits. Hernia. 2015 Jun;19(3):407-16. doi: 10.1007/s10029-015-1349-6. Epub 2015 Feb 3.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- HTranSILStrial
- Holroyd Private Hospital (Autre identifiant: Holroyd Private Hospital)
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .