Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio prospectivo que compara la reparación laparoscópica de hernia inguinal con uno o varios puertos (SILSTEP)

18 de marzo de 2013 actualizado por: Dr Hanh Minh Tran, The Sydney Hernia Specialists Clinic

Estudio prospectivo, aleatorizado, simple ciego, controlado, que compara la reparación laparoscópica total extraperitoneal de hernia inguinal con uno o varios puertos

Desde que se introdujo la hernia inguinal laparoscópica en 1990, ahora se ha convertido en la reparación de hernia realizada con más frecuencia en NSW. Tradicionalmente, esto se hace con 3 incisiones pequeñas: una incisión de 2 cm debajo del ombligo para la inserción de la cámara y dos incisiones de 1 cm debajo del ombligo para la inserción de trocares en los que se insertan los instrumentos de disección para realizar la reparación. Aunque se ha demostrado que este método es relativamente seguro y eficaz, existen informes de lesiones intestinales y vasculares por la inserción de los trócares más pequeños, que suelen ser afilados. Estos pueden causar lesiones graves.

Desde 2009, se ha desarrollado un método más nuevo para realizar la reparación del ojo de cerradura. Esto implica colocar un puerto único especial debajo del ombligo a través de una incisión de 2-2,5 cm y en el que se insertan 3 trócares romos. Esto niega los riesgos de lesiones por trocares afilados. Además, el hecho de que solo se utilice una única incisión podría dar como resultado menos dolor, una menor incidencia de complicaciones de la herida, incluida la infección, y mejores resultados estéticos.

Sin embargo, estas ventajas potenciales no han sido probadas en estudios clínicos rigurosos, ya que la técnica de puerto único todavía es relativamente nueva. Se espera que este estudio demuestre que la técnica de puerto único es al menos tan eficaz y eficiente como la técnica convencional en la curación de las hernias y puede tener beneficios adicionales como los enumerados anteriormente.

Ni usted ni su cirujano sabrán qué procedimiento (reparación de hernia de tres puertos o de un solo puerto) hasta que ya esté dormido en la sala de operaciones y un proceso de selección de números aleatorios lo asignará automáticamente a un procedimiento u otro. A veces no es posible realizar el puerto único de forma segura, en cuyo caso su procedimiento se convertirá en un procedimiento de tres puertos.

Todos los pacientes que se someten a un tratamiento quirúrgico de hernia inguinal en Holroyd Private Hospital están sujetos a una evaluación y un estudio muy cuidadosos. Se solicita a todos los pacientes que informen de inmediato si hay algún problema. Cualquier problema normalmente se informará a su cirujano tratante, quien tiene la responsabilidad principal de su atención. Los problemas se pueden informar directamente al Holroyd Private Hospital. Cualquier información en sus registros médicos está sujeta a estrictos requisitos de confidencialidad. El hospital está sujeto a la Carta del Consejo de Privacidad de Australia en lo que respecta a la confidencialidad y la privacidad.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio comparará la reparación TEP laparoscópica de hernias inguinales/femorales usando las técnicas tradicionales de tres puertos y las técnicas más nuevas de un solo puerto.

La reparación laparoscópica de hernia se introdujo por primera vez en 1990. La tasa de aceptación fue lenta al principio, de modo que en 1994 solo el 9,7% de todas las hernias inguinales se realizaron por laparoscopia. Sin embargo, en 2009, la cifra ahora es del 40% en toda Australia. (www.medicareaustralia.gov.au). De hecho, en NSW esta cifra se sitúa en el 48 %, lo que significa que es la operación más común realizada por hernias inguinales en este estado.

Hasta 2009, la reparación laparoscópica de hernia implicaba la inserción de 3 puertos: puerto de 10 mm en la región infraumbilical para la cámara a través de una incisión de 2 cm y puertos de trabajo de 2 x 5 mm generalmente en la línea media para los instrumentos de disección a través de incisiones de 2 x 10 mm . Estos puertos se denominan trócares secundarios, que suelen ser afilados. Su inserción tiene el potencial de causar lesiones intestinales y vasculares.

Las pautas de la European Hernia Society (www.herniaweb.org) sobre el tratamiento de las hernias inguinales han demostrado que las técnicas endoscópicas (convencionales) están asociadas con tasas más altas de hernias en el sitio del puerto y lesiones viscerales, especialmente durante el período de la curva de aprendizaje.

Un estudio reciente de 37 000 laparoscopias ginecológicas en los EE. UU. mostró una tasa de lesiones intestinales del 0,16 %; un tercio de estos condujo a la muerte de los pacientes. El 22 % de todas las lesiones intestinales se debieron a la inserción de trocares secundarios (www.danaise.com/vascular_and_bowel_injuries_duri.htm).

Otro informe de un gran centro de hernia en los EE. UU. mostró que en las primeras 300 reparaciones preperitoneales transabdominales (TAPP) se observaron 2 lesiones intestinales (y una lesión en la vejiga). De hecho, cuando estos investigadores cambiaron la técnica a una reparación TEP también observaron 2 lesiones intestinales (y una lesión vesical) en las primeras 300 reparaciones TEP. (www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11178763)

Por lo tanto, las lesiones intestinales y vasculares durante la cirugía laparoscópica son reales, pero a menudo no se informan lo suficiente.

La cirugía laparoscópica de incisión única, donde todos los instrumentos se colocan en un solo puerto, tiene el objetivo principal de prevenir lesiones vasculares e intestinales mediante el uso de trócares completamente romos. El primer caso de reparación laparoscópica de TEP se informó en 2009. Desde entonces, solo ha habido un puñado de informes.

El autor principal, el Dr. Hanh Tran, ha estado realizando reparación de hernia laparoscópica con una sola incisión desde octubre de 2009. Hasta la fecha ha realizado más de 100 casos con excelentes resultados en cuanto al éxito de la curación de hernias (en ninguno de estos pacientes se ha observado recidiva aunque el seguimiento ha sido de hasta 1 año), sin complicaciones incluida la infección de la herida, alta satisfacción del paciente y excelentes resultados cosméticos.

Sin embargo, la experiencia del Dr. Tran es, en el mejor de los casos, una auditoría. El nivel más alto de evidencia científica con respecto a la eficacia y seguridad de un procedimiento frente a otro proviene de un estudio controlado aleatorio prospectivo donde se comparan dos procedimientos y los pacientes (con su consentimiento informado) se someterán a cualquiera de los procedimientos de forma aleatoria (ciega).

Se propone que 100 pacientes se inscriban en el estudio con 50 pacientes en cada brazo del estudio, es decir, 50 pacientes se someterán a reparación TEP utilizando la técnica convencional de tres puertos y 50 con la técnica de un solo puerto.

La reparación de hernia inguinal TEP es exactamente igual en ambos procedimientos excepto en la técnica de puerto único solo uno (1,5-2 cm) Se requiere una incisión infraumbilical. Si bien los primeros 100 casos se realizaron con el puerto SILS (TM), esto requirió una incisión infraumbilical relativamente más grande. La disponibilidad del Triport (TM) permite una incisión infraumbilical igualmente pequeña, si no más pequeña, y esto sería adecuado para todos los pacientes en lugar de aquellos con un ombligo naturalmente grande. Se realizaron más de 180 reparaciones de hernia inguinal TEP con el Triport antes del comienzo de la prueba para garantizar que realmente se superó la curva de aprendizaje. Por lo tanto, el uso de Triport permite una sola incisión discreta en comparación con las tres incisiones de la reparación de hernia inguinal multipuerto convencional con posibles resultados estéticos mejorados.

La principal desventaja de la técnica de puerto único es la pérdida relativa de triangulación y el autor principal ha demostrado que esto se puede superar con el uso de un laparoscopio más largo y más pequeño (de los cuales Holroyd Private Hospital ha comprado dos específicamente para este propósito), diferentes técnicas de disección y con mayor experiencia. Por lo tanto, si un cirujano no tiene experiencia con esta técnica, la operación y su éxito pueden verse comprometidos por una disección inadecuada. El autor (que ha realizado casi 2000 reparaciones TEP en los últimos 10 años) cree que la curva de aprendizaje para la reparación de hernias TEP de un solo puerto para un cirujano TEP altamente experimentado es de alrededor de 25-50, es decir, después de este número, el tiempo de la operación se acercará al del Reparación TEP estándar de tres puertos. Ha realizado más de 100 reparaciones de hernias laparoscópicas con incisión de puerto único durante el último año. Por lo tanto, el éxito de la operación de los pacientes en cualquiera de los brazos del estudio no se verá comprometido por la falta de experiencia.

El seguimiento de estos pacientes no será diferente al seguimiento bajo el protocolo de la Clínica de Hernia de Sydney. Este es un seguimiento estándar y es consistente con la práctica clínica normal.

En resumen, los objetivos son simples. (i) Para realizar una reparación de hernia inguinal TEP laparoscópica usando la técnica convencional de tres puertos o de un solo puerto; (ii) Evaluar la eficacia de la nueva técnica de puerto único de una manera científica rigurosa; (iii) Informar sobre cualquier problema o complicación inesperados; (iv) Dar seguimiento a los pacientes tratados por vía laparoscópica para asegurar que la técnica de puerto único tiene tan buenos o mejores resultados en cuanto a la curación de la hernia (ausencia de recurrencia de la hernia) y menos complicaciones y mejores resultados estéticos que el que se logra cuando se utiliza la técnica tradicional de 3 puertos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New South Wales
      • Guildford, New South Wales, Australia, 2000
        • Holroyd Private Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 84 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • todos los pacientes derivados con hernias inguinales

Criterio de exclusión:

  • casos de compensación de trabajadores
  • intervención extraperitoneal previa
  • no apto para anestesia general
  • hernias estranguladas
  • reparación de hernia ventral presente o anterior que se extiende 5 cm por debajo del ombligo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Reparación SILS TEP
La mitad de los pacientes se someterán a reparación laparoscópica de hernia inguinal extraperitoneal total utilizando un puerto único (Triport)
realizar la reparación laparoscópica de hernia inguinal extraperitoneal total usando un solo puerto
Otros nombres:
  • reparación de hernia inguinal por un solo puerto
Reparación de hernia inguinal extraperitoneal total laparoscópica multipuerto convencional
Otros nombres:
  • Reparación laparoscópica de hernia inguinal TEP
Comparador activo: Reparación TEP Multipuertos
La mitad de los pacientes se someterán a la reparación de hernia inguinal extraperitoneal total convencional multipuerto
Reparación de hernia inguinal extraperitoneal total laparoscópica multipuerto convencional
Otros nombres:
  • Reparación laparoscópica de hernia inguinal TEP

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Conversión a operación multipuerto o abierta
Periodo de tiempo: durante la operación
Esto se refiere a si algún procedimiento de puerto único debe convertirse en multipuerto o procedimiento abierto. Este es un proceso bastante normal ya que una proporción de los procedimientos multipuerto se convierten en procedimientos abiertos por razones de seguridad.
durante la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de funcionamiento
Periodo de tiempo: durante la operación
Esto evalúa el tiempo necesario para realizar la operación y se define como el tiempo desde la incisión cutánea inicial hasta el cierre completo de la herida.
durante la operación
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: procedimiento diurno o pernoctación
Esto evalúa cuánto tiempo permanece el paciente en el hospital, ya sea un procedimiento diurno o si necesita permanecer en el hospital durante la noche o más tiempo.
procedimiento diurno o pernoctación
Puntuaciones de dolor pre y postoperatorio
Periodo de tiempo: preoperatorio, día uno y día 7 postoperatorio
Esto utiliza la puntuación de dolor analógico visual 0-10 y los pacientes son evaluados antes de la operación, el día 1 y el día 7 después de la cirugía.
preoperatorio, día uno y día 7 postoperatorio
Requerimientos analgésicos
Periodo de tiempo: una semana
Esto evalúa cuántas tabletas analgésicas (dextropropoxifeno) ingieren los pacientes en la primera semana después de la operación
una semana
regreso al trabajo o actividades físicas normales
Periodo de tiempo: 6 semanas
Esto evalúa qué tan pronto los pacientes regresan al trabajo o a las actividades físicas normales.
6 semanas
Puntuaciones de salud de calidad de vida
Periodo de tiempo: preoperatorio, 6 semanas y 1 año postoperatorio
Los formularios SF36 se completan antes de la operación, 6 semanas y 1 año después de la operación
preoperatorio, 6 semanas y 1 año postoperatorio
Puntaje de cicatriz cosmética
Periodo de tiempo: 6 semanas
se les pedirá a los pacientes que evalúen la satisfacción de sus propias cicatrices 6 semanas después de la cirugía
6 semanas
Recurrencia de hernia
Periodo de tiempo: 1 año
Los pacientes serán evaluados a la semana 1, a las 6 semanas y al año para detectar la presencia de recurrencia de la hernia.
1 año
complicaciones postoperatorias que incluyen retención urinaria, infección de heridas, formación de seroma, dolor crónico, atrofia testicular
Periodo de tiempo: 6 semanas
Los pacientes serán vistos en 1 semana, 6 semanas para evaluar cualquier complicación perioperatoria asociada con la cirugía de hernia como se enumeró anteriormente.
6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Hanh M Tran, MD, FRACS, Sydney Hernia Specialists Clinic

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de julio de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de agosto de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

8 de agosto de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

20 de marzo de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2013

Última verificación

1 de marzo de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • HTranSILStrial
  • Holroyd Private Hospital (Otro identificador: Holroyd Private Hospital)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Hernia inguinal

Ensayos clínicos sobre Reparación SILS TEP

3
Suscribir