比较单孔和多孔腹腔镜腹股沟疝修补术的前瞻性研究 (SILSTEP)
比较单孔和多孔腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术的前瞻性随机单盲对照研究
自 1990 年引入腹腔镜腹股沟疝以来,它现在已成为新南威尔士州最常进行的疝修补术。 传统上,这是通过 3 个小切口完成的:肚脐下方 2 厘米的切口用于插入相机,肚脐下方两个 1 厘米的切口用于插入套管针,解剖器械插入套管针以进行修复。 虽然这种方法已被证明是相对安全和有效的,但有报道称,插入通常很锋利的较小套管针会导致肠和血管损伤。 这些可能会导致严重伤害。
自 2009 年以来,开发了一种更新的锁孔修复方法。 这涉及通过 2-2.5 厘米的切口在肚脐下放置一个特殊的单端口,并插入 3 个钝套管针。 这消除了尖锐套管针受伤的风险。 此外,仅使用单个切口的事实可能会导致疼痛减轻、包括感染在内的伤口并发症发生率降低以及美容效果改善。
然而,这些潜在的优势尚未在严格的临床研究中得到证实,因为单端口技术仍然相对较新。 希望这项研究将证明单端口技术至少与治疗疝气的传统技术一样有效和高效,并且可能具有如上所述的其他好处。
在您已经在手术室中睡着之前,您和您的外科医生都不会知道哪种手术(三孔或单孔疝修补术),并且随机数选择过程会自动为您分配一个或另一个手术。 有时无法安全地执行单端口,在这种情况下,您的程序将转换为三端口程序。
所有在 Holroyd 私立医院接受腹股沟疝手术治疗的患者都经过非常仔细的评估和研究。 如有任何问题,请所有患者立即报告。 任何问题通常都会报告给对您的护理负主要责任的主治外科医生。 问题可以直接报告给 Holroyd Private Hospital。 您的医疗记录中的任何信息都必须遵守严格的保密要求。 医院在保密和隐私方面受澳大利亚隐私委员会章程的约束。
研究概览
详细说明
本研究将比较使用传统的三端口和较新的单端口技术对腹股沟/股疝进行腹腔镜 TEP 修复。
腹腔镜疝修补术于 1990 年首次推出。 开始时吸收率很慢,因此在 1994 年只有 9.7% 的腹股沟疝是通过腹腔镜进行的。但是,在 2009 年,这个数字现在在澳大利亚范围内达到了 40%。 (www.medicareaustralia.gov.au)。 事实上,在新南威尔士州,这一数字为 48%,这意味着这是该州最常见的腹股沟疝手术。
截至 2009 年,腹腔镜疝修补术涉及插入 3 个端口:脐下区域的 10 毫米端口,通过 2 厘米的切口用于照相机,2 x 5 毫米的工作端口通常位于中线,用于通过 2 x 10 毫米的切口用于解剖器械. 这些端口称为二级套管针,通常很锋利。 它们的插入有可能导致肠道和血管损伤。
欧洲疝气协会关于治疗腹股沟疝气的指南 (www.herniaweb.org) 表明(传统的)内窥镜技术与较高的端口部位疝气和内脏损伤发生率相关,尤其是在学习曲线期间。
最近一项针对美国 37,000 例妇科腹腔镜检查的研究显示,肠道损伤率为 0.16%;其中三分之一导致患者死亡。 22% 的肠损伤是由于插入辅助套管针造成的 (www.danaise.com/vascular_and_bowel_injuries_duri.htm)。
美国一家大型疝气中心的另一份报告显示,在前 300 例经腹腹膜前 (TAPP) 修复中,观察到 2 例肠损伤(和 1 例膀胱损伤)。 事实上,当这些研究人员将技术改为 TEP 修复时,他们还在前 300 次 TEP 修复中观察到 2 例肠损伤(和 1 例膀胱损伤)。 (www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11178763)
因此,腹腔镜手术期间的肠道和血管损伤是真实存在的,但往往报道不足。
单切口腹腔镜手术,其中所有器械都放置在一个端口中,其主要目的是通过使用完全钝的套管针来防止血管和肠道损伤。 2009 年报道了第一例腹腔镜 TEP 修复术。 从那时起,只有少数报道。
主要作者 Hanh Tran 博士自 2009 年 10 月以来一直在进行单切口腹腔镜疝修补术。 迄今为止,他已经完成了超过100例成功治愈疝气的成功案例(这些患者中没有观察到任何复发,尽管随访仅长达1年),无并发症包括伤口感染、高患者满意度和出色的美容效果。
然而,Tran 博士的经历充其量只是一次审计。 关于一种程序相对于另一种程序的有效性和安全性的最高水平的科学证据来自一项前瞻性随机对照研究,该研究比较了两种程序,患者(在知情同意的情况下)将以随机(盲法)方式接受其中一种程序。
建议将 100 名患者纳入研究,每组 50 名患者,即 50 名患者将使用传统的三端口技术进行 TEP 修复,50 名患者将使用单端口技术进行 TEP 修复。
TEP 腹股沟疝修补术在两种手术中完全相同,除了单端口技术只有一个 (1.5-2cm) 需要脐下切口。 虽然前 100 例是使用 SILS (TM) 端口进行的,但这需要相对较大的脐下切口。 Triport (TM) 的可用性允许同样小的脐下切口,如果不是更小的话,这将适合所有患者而不是那些天生脐部较大的患者。 在试验开始前,使用 Triport 进行了 180 多次 TEP 腹股沟疝修补术,以确保真正通过学习曲线。 因此,与传统多端口腹股沟疝修补术的三个切口相比,Triport 的使用仅允许一个不显眼的切口,并可能改善美容效果。
单端口技术的主要缺点是三角测量的相对损失,主要作者表明可以通过使用更长更小的腹腔镜来克服这个问题(其中 Holroyd 私立医院为此目的专门购买了两个),不同解剖技术和增加的经验。 因此,如果外科医生对这种技术没有经验,手术及其成功可能会因解剖不充分而受到影响。 作者(在过去 10 年中进行了近 2000 次 TEP 修复)认为,对于经验丰富的 TEP 外科医生来说,单孔 TEP 疝气修复的学习曲线约为 25-50,即在这个数字之后,手术时间将接近于标准三端口 TEP 维修。 在过去的一年里,他进行了超过 100 次单孔切口腹腔镜疝修补术。 因此,研究中任一组患者的手术成功都不会因缺乏经验而受到影响。
这些患者的随访与悉尼疝气诊所方案下的随访没有什么不同。 这是标准的随访,符合正常的临床实践。
总之,目标很简单。 (i) 使用传统的三端口或单端口技术进行腹腔镜 TEP 腹股沟疝修补术; (ii) 以严格的科学方式评估较新的单端口技术的功效; (iii) 报告任何意外问题或并发症; (iv) 对接受腹腔镜治疗的患者进行随访,以确保单端口技术在治疗疝气(没有疝气复发)方面具有与以下情况相同或更好的效果,并且并发症更少,美容效果更好使用传统的 3 端口技术。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
New South Wales
-
Guildford、New South Wales、澳大利亚、2000
- Holroyd Private Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 所有转诊的腹股沟疝患者
排除标准:
- 工伤赔偿案件
- 先前的腹膜外干预
- 不适合全身麻醉
- 绞窄性疝气
- 目前或以前腹疝修补术延伸到脐下 5 厘米
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:SILS TEP修复
一半的患者将使用单端口 (Triport) 进行腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术
|
使用单个端口进行腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术
其他名称:
常规多孔腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术
其他名称:
|
有源比较器:多端口 TEP 维修
一半的患者将接受传统的多端口全腹膜外腹股沟疝修补术
|
常规多孔腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
转换为多端口或开放操作
大体时间:操作过程中
|
这是指是否需要将任何单端口程序转换为多端口或开放程序。
这是一个很正常的过程,因为出于安全原因,一部分多端口程序被转换为开放式程序。
|
操作过程中
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
工作时间
大体时间:操作过程中
|
这评估了执行手术所需的时间,定义为从最初的皮肤切口到伤口完全闭合的时间
|
操作过程中
|
住院时间
大体时间:白天程序或过夜
|
这评估了患者在医院停留的时间,无论是日间手术还是他们是否需要在医院过夜或更长时间
|
白天程序或过夜
|
术前术后疼痛评分
大体时间:术前、术后第一天和术后第七天
|
这利用视觉模拟疼痛评分 0-10,并在术前、术后第 1 天和第 7 天对患者进行评估
|
术前、术后第一天和术后第七天
|
镇痛要求
大体时间:一周
|
这评估了术后第一周患者服用多少止痛片(右丙氧芬)
|
一周
|
恢复工作或正常的体育活动
大体时间:6周
|
这评估了患者恢复工作或正常身体活动的时间
|
6周
|
生活质量健康评分
大体时间:术前、6 周和术后 1 年
|
SF36 表格在手术前、手术后 6 周和 1 年完成
|
术前、6 周和术后 1 年
|
美容疤痕评分
大体时间:6周
|
患者将被要求在手术后 6 周评估对自己疤痕的满意度
|
6周
|
疝气复发
大体时间:1年
|
患者将在 1 周、6 周和一年时接受评估,以检测是否存在疝气复发
|
1年
|
术后并发症包括尿潴留、伤口感染、血清肿形成、慢性疼痛、睾丸萎缩
大体时间:6周
|
将在 1 周、6 周时对患者进行观察,以评估与上述疝气手术相关的任何围手术期并发症
|
6周
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Hanh M Tran, MD, FRACS、Sydney Hernia Specialists Clinic
出版物和有用的链接
一般刊物
- Tran H. Robotic single-port hernia surgery. JSLS. 2011 Jul-Sep;15(3):309-14. doi: 10.4293/108680811X13125733356198.
- Tran H. Safety and efficacy of single incision laparoscopic surgery for total extraperitoneal inguinal hernia repair. JSLS. 2011 Jan-Mar;15(1):47-52. doi: 10.4293/108680811X13022985131174.
- Tran H, Tran K, Turingan I, Zajkowska M, Lam V, Hawthorne W. Single-incision laparoscopic inguinal herniorraphy with telescopic extraperitoneal dissection: technical aspects and potential benefits. Hernia. 2015 Jun;19(3):407-16. doi: 10.1007/s10029-015-1349-6. Epub 2015 Feb 3.
有用的网址
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
关键字
其他研究编号
- HTranSILStrial
- Holroyd Private Hospital (其他标识符:Holroyd Private Hospital)
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
SILS TEP修复的临床试验
-
Medical Park Gaziantep HospitalMuğla Sıtkı Koçman University; Bahçeşehir University完全的
-
Stefania La Grutta, MD完全的
-
Gynaecologisch Oncologisch Centrum ZuidCatharina Ziekenhuis Eindhoven; Amsterdam UMC, location VUmc; The Netherlands Cancer Institute; Leiden...招聘中