Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo prospectivo comparando correção de hérnia inguinal laparoscópica única e multiportas (SILSTEP)

18 de março de 2013 atualizado por: Dr Hanh Minh Tran, The Sydney Hernia Specialists Clinic

Estudo Prospectivo Randomizado Único Cego Controlado Comparando Correção de Hérnia Inguinal Extraperitoneal Extraperitoneal Total Laparoscópica Simples e Multiporta

Desde que a hérnia inguinal laparoscópica foi introduzida em 1990, ela se tornou o reparo de hérnia mais comumente realizado em NSW. Tradicionalmente, isso é feito com 3 pequenas incisões: uma incisão de 2 cm abaixo do umbigo para inserção da câmera e duas incisões de 1 cm abaixo do umbigo para inserção de trocartes nos quais os instrumentos de dissecção são inseridos para realizar o reparo. Embora esse método tenha se mostrado relativamente seguro e eficiente, há relatos de lesões intestinais e vasculares decorrentes da inserção dos trocartes menores, que geralmente são pontiagudos. Estes podem causar ferimentos graves.

Desde 2009, foi desenvolvido um método mais recente de realizar o reparo do buraco da fechadura. Isso envolve a colocação de uma porta única especial sob o umbigo por meio de uma incisão de 2 a 2,5 cm e na qual são inseridos 3 trocárteres rombos. Isso anula os riscos de ferimentos causados ​​por trocartes pontiagudos. Além disso, o fato de que apenas uma única incisão é usada pode resultar em menos dor, menor incidência de complicações da ferida, incluindo infecção e melhores resultados estéticos.

No entanto, essas vantagens potenciais não foram comprovadas em estudos clínicos rigorosos, pois a técnica de portal único ainda é relativamente nova. Espera-se que este estudo prove que a técnica de portal único é pelo menos tão eficaz e eficiente quanto a técnica convencional na cura de hérnias e pode ter benefícios adicionais conforme enumerados acima.

Nem você nem seu cirurgião saberão qual procedimento (correção de hérnia de três portas ou de porta única) até que você já esteja dormindo na sala de cirurgia e um processo de seleção de número aleatório o atribua automaticamente a um procedimento ou outro. Às vezes, não é possível executar a porta única com segurança, caso em que seu procedimento será convertido em um procedimento de três portas.

Todos os pacientes submetidos a tratamento cirúrgico de hérnia inguinal no Holroyd Private Hospital estão sujeitos a uma avaliação e estudo muito cuidadosos. Todos os pacientes são solicitados a relatar imediatamente se houver algum problema. Quaisquer problemas seriam normalmente relatados ao seu cirurgião, que é o principal responsável pelo seu tratamento. Os problemas podem ser relatados diretamente ao Holroyd Private Hospital. Qualquer informação em seus registros médicos está sujeita a requisitos de confidencialidade rigorosos. O hospital está vinculado ao Australian Privacy Council Charter no que diz respeito à confidencialidade e privacidade.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo irá comparar o reparo TEP laparoscópico de hérnias inguinais/femorais usando as três portas tradicionais e as técnicas mais recentes de porta única.

O reparo laparoscópico da hérnia foi introduzido pela primeira vez em 1990. A taxa de aceitação foi lenta no início, de modo que em 1994 apenas 9,7% de todas as hérnias inguinais foram realizadas por laparoscopia. No entanto, em 2009, o número agora é de 40% em toda a Austrália. (www.medicareaustralia.gov.au). De fato, em NSW esse número é de 48%, o que significa que é a operação mais comum realizada para hérnias inguinais neste estado.

Até 2009, o reparo laparoscópico da hérnia envolvia a inserção de 3 portas: porta de 10 mm na região infra-umbilical para a câmera por meio de uma incisão de 2 cm e portas de trabalho de 2 x 5 mm geralmente na linha média para os instrumentos de dissecação por meio de incisões de 2 x 10 mm . Essas portas são chamadas de trocartes secundários, que geralmente são pontiagudos. Sua inserção tem o potencial de causar lesões intestinais e vasculares.

As diretrizes da European Hernia Society (www.herniaweb.org) sobre o tratamento de hérnias inguinais mostraram que as técnicas endoscópicas (convencionais) estão associadas a taxas mais altas de hérnias no local da porta e lesões viscerais, especialmente durante o período da curva de aprendizado.

Um estudo recente de 37.000 laparoscopias ginecológicas nos EUA mostrou uma taxa de lesões intestinais de 0,16%; um terço destes levou à morte dos pacientes. 22% de todas as lesões intestinais resultaram da inserção de trocartes secundários (www.danaise.com/vascular_and_bowel_injuries_duri.htm).

Outro relatório de um grande centro de hérnia nos EUA mostrou que nos primeiros 300 reparos pré-peritoneais transabdominais (TAPP) foram observadas 2 lesões intestinais (e uma lesão vesical). De fato, quando esses investigadores mudaram a técnica para um reparo TEP, eles também observaram 2 lesões intestinais (e uma lesão vesical) nos primeiros 300 reparos TEP. (www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11178763)

Portanto, as lesões intestinais e vasculares durante a cirurgia laparoscópica são reais, mas muitas vezes subnotificadas.

A cirurgia laparoscópica de incisão única, onde todos os instrumentos são colocados em uma única porta, tem como objetivo principal prevenir lesões vasculares e intestinais por meio do uso de trocartes completamente rombos. O primeiro caso de reparo laparoscópico de TEP foi relatado em 2009. Desde então, houve apenas um punhado de relatórios.

O principal autor, Dr. Hanh Tran, realiza correção de hérnia laparoscópica com incisão única desde outubro de 2009. Até à data, realizou mais de 100 casos com excelentes resultados em termos de sucesso na cura das hérnias (nenhuma recidiva foi observada em nenhum destes pacientes embora o seguimento tenha sido apenas até 1 ano), sem complicações incluindo infecção de feridas, alta satisfação do paciente e excelentes resultados cosméticos.

No entanto, a experiência do Dr. Tran é, na melhor das hipóteses, uma auditoria. O mais alto nível de evidência científica em relação à eficácia e segurança de um procedimento versus outro vem de um estudo prospectivo randomizado controlado onde dois procedimentos são comparados e os pacientes (com seu consentimento informado) serão submetidos a qualquer um dos procedimentos de forma aleatória (cega).

Propõe-se que 100 pacientes sejam incluídos no estudo com 50 pacientes em cada braço do estudo, ou seja, 50 pacientes serão submetidos ao reparo TEP usando as três portas convencionais e 50 com a técnica de porta única.

O reparo da hérnia inguinal TEP é exatamente o mesmo em ambos os procedimentos, exceto na técnica de portal único, apenas um (1,5-2cm) incisão infra-umbilical é necessária. Enquanto os primeiros 100 casos foram realizados com o portal SILS (TM), isso exigiu uma incisão infraumbilical relativamente maior. A disponibilidade do Triport (TM) permite uma incisão infraumbilical igualmente pequena, se não menor, e isso seria adequado para todos os pacientes, em vez daqueles com um umbigo naturalmente grande. Mais de 180 reparos de hérnia inguinal TEP foram realizados com o Triport antes do início do teste para garantir que a curva de aprendizado foi realmente superada. Portanto, o uso do Triport permite apenas uma incisão discreta em comparação com três incisões para o reparo de hérnia inguinal multiport convencional com possíveis resultados estéticos aprimorados.

A principal desvantagem da técnica de portal único é a perda relativa de triangulação e o principal autor mostrou que isso pode ser superado com o uso de um laparoscópio mais longo e menor (do qual o Holroyd Private Hospital comprou dois especificamente para essa finalidade), diferentes técnicas de dissecação e com experiência acrescida. Portanto, se o cirurgião não tiver experiência com esta técnica, a operação e seu sucesso podem ser comprometidos pela dissecção inadequada. O autor (que realizou quase 2.000 reparos TEP nos últimos 10 anos) acredita que a curva de aprendizado para reparo de hérnia TEP de porta única para um cirurgião TEP altamente experiente é de cerca de 25-50, ou seja, após esse número, o tempo de operação se aproximará do reparo TEP padrão de três portas. Ele realizou mais de 100 reparos de hérnia laparoscópica por incisão de portal único no ano passado. Portanto, o sucesso da operação para pacientes em qualquer braço do estudo não será comprometido pela falta de experiência.

O acompanhamento desses pacientes não será diferente daqueles acompanhados sob o protocolo da Sydney Hernia Clinic. Este é um acompanhamento padrão e é consistente com a prática clínica normal.

Em resumo, os objetivos são simples. (i) Realizar reparo laparoscópico de hérnia inguinal TEP usando a técnica convencional de três portas ou a técnica de porta única; (ii) Avaliar a eficácia da nova técnica de portal único de forma científica rigorosa; (iii) Relatar quaisquer problemas ou complicações inesperadas; (iv) Acompanhar os pacientes tratados por via laparoscópica para garantir que a técnica de portal único tenha resultados tão bons ou melhores em termos de cura da hérnia (ausência de recidiva da hérnia) e menos complicações e melhores resultados estéticos do que quando a técnica tradicional de 3 portas é usada.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New South Wales
      • Guildford, New South Wales, Austrália, 2000
        • Holroyd Private Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

12 anos a 82 anos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • todos os pacientes encaminhados com hérnias inguinais

Critério de exclusão:

  • casos de compensação de trabalhadores
  • intervenção extraperitoneal anterior
  • impróprio para anestesia geral
  • hérnias estranguladas
  • presente ou prévio reparo de hérnia ventral estendendo-se 5 cm abaixo do umbigo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Reparação SILS TEP
Metade dos pacientes será submetida a correção laparoscópica de hérnia inguinal extraperitoneal total usando uma porta única (Triport)
realizar o reparo de hérnia inguinal extraperitoneal total laparoscópica usando uma única porta
Outros nomes:
  • reparo de hérnia inguinal de porta única
Correção de hérnia inguinal extraperitoneal total laparoscópica multiporta convencional
Outros nomes:
  • Correção de hérnia inguinal TEP laparoscópica
Comparador Ativo: Reparação TEP Multiportas
Metade dos pacientes será submetida à correção convencional de hérnia inguinal extraperitoneal total multiportas
Correção de hérnia inguinal extraperitoneal total laparoscópica multiporta convencional
Outros nomes:
  • Correção de hérnia inguinal TEP laparoscópica

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Conversão para operação multiporta ou aberta
Prazo: durante a operação
Isso se refere a se qualquer procedimento de porta única precisa ser convertido em multiportas ou procedimento aberto. Este é um processo bastante normal, pois uma proporção de procedimentos multiportas é convertida em procedimentos abertos por motivos de segurança.
durante a operação

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo operacional
Prazo: durante a operação
Isso avalia o tempo necessário para realizar a operação e é definido como o tempo desde a incisão inicial da pele até o fechamento completo da ferida
durante a operação
Duração da internação
Prazo: procedimento diurno ou pernoite
Isso avalia quanto tempo o paciente permanece no hospital, se é um procedimento diurno ou se precisa ficar no hospital durante a noite ou mais
procedimento diurno ou pernoite
Escores de dor pré e pós-operatória
Prazo: pré-operatório, dia 1 e dia 7 pós-operatório
Isso utiliza a pontuação analógica visual da dor de 0 a 10 e os pacientes são avaliados no pré-operatório, dia 1 e dia 7 após a cirurgia
pré-operatório, dia 1 e dia 7 pós-operatório
Requisitos analgésicos
Prazo: uma semana
Isso avalia quantos comprimidos de analgésico (Dextropropoxifeno) os pacientes ingerem na primeira semana após a operação
uma semana
retorno ao trabalho ou atividades físicas normais
Prazo: 6 semanas
Isso avalia em quanto tempo os pacientes retornam ao trabalho ou às atividades físicas normais
6 semanas
Pontuações de saúde de qualidade de vida
Prazo: pré-operatório, 6 semanas e 1 ano pós-operatório
Os formulários SF36 são preenchidos antes da operação, 6 semanas e 1 ano após a operação
pré-operatório, 6 semanas e 1 ano pós-operatório
Pontuação cosmética da cicatriz
Prazo: 6 semanas
os pacientes serão solicitados a avaliar a satisfação de suas próprias cicatrizes 6 semanas após a cirurgia
6 semanas
Recorrência de hérnia
Prazo: 1 ano
Os pacientes serão avaliados em 1 semana, 6 semanas e um ano para detectar a presença de recorrência da hérnia
1 ano
complicações pós-operatórias, incluindo retenção urinária, infecção da ferida, formação de seroma, dor crônica, atrofia testicular
Prazo: 6 semanas
Os pacientes serão vistos em 1 semana, 6 semanas para avaliar quaisquer complicações perioperatórias associadas à cirurgia de hérnia, conforme enumerado acima
6 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Hanh M Tran, MD, FRACS, Sydney Hernia Specialists Clinic

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de dezembro de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

31 de julho de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de agosto de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

8 de agosto de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

20 de março de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de março de 2013

Última verificação

1 de março de 2013

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • HTranSILStrial
  • Holroyd Private Hospital (Outro identificador: Holroyd Private Hospital)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever