- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01667848
Insufflation de dioxyde de carbone chauffé et humidifié par rapport au dioxyde de carbone standard dans la cholécystectomie laparoscopique
Insufflation de dioxyde de carbone chauffé et humidifié par rapport au dioxyde de carbone standard dans la cholécystectomie laparoscopique : un essai contrôlé randomisé en double aveugle
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Upper Austria
-
Linz, Upper Austria, L'Autriche, 4020
- 2nd Surgical Department, Academic Teaching Hospital, AKH Linz
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic clinique de la cholécystolithiase
Critère d'exclusion:
- Diagnostic clinique de cholécystolithiase avec cholécystite
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: groupe B : Insufflation au gaz chaud
Insufflation avec insufflation de dioxyde de carbone réchauffé et humidifié pendant la cholécystectomie laparoscopique à l'aide du dispositif optitherm® attaché à l'équipement d'insufflation chez tous les patients, mais n'a été activé que par la seule infirmière de nettoyage chez les patients randomisés dans le groupe B.
|
L'utilisation de l'appareil Optitherm®, qui était attaché à l'équipement d'insufflation chez tous les patients mais qui n'était activé que par l'unique infirmier laveur chez les patients randomisés dans le groupe B.
Autres noms:
|
|
Expérimental: groupe A : Insufflation au gaz froid
groupe A : Insufflation de gaz froid lors d'une cholécystectomie laparoscopique, utilisation du dispositif Optitherm®, qui était attaché à l'équipement d'insufflation chez tous les patients mais était inactivé dans le groupe A
|
L'utilisation du dispositif Optitherm®, qui était attaché à l'équipement d'insufflation chez tous les patients mais était inactivé dans le groupe A.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Douleur (évaluée avec une échelle visuelle analogique pour la douleur)
Délai: jour de l'opération
|
la douleur postopératoire (évaluée à l'aide d'une échelle visuelle analogique de la douleur) et les besoins en analgésiques le jour de l'opération. L'échelle visuelle analogique de la douleur variait de 0 à 10 (0 = pas de douleur, 10 = douleur maximale) |
jour de l'opération
|
|
Douleur (évaluée avec une échelle visuelle analogique pour la douleur)
Délai: premier jour postopératoire
|
la douleur postopératoire (évaluée à l'aide d'une échelle visuelle analogique de la douleur) et les besoins en analgésiques le jour de l'opération. L'échelle visuelle analogique de la douleur variait de 0 à 10 (0 = pas de douleur, 10 = douleur maximale) |
premier jour postopératoire
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Température à cœur
Délai: un jour postopératoire
|
un jour postopératoire
|
|
|
Température à cœur
Délai: pendant le fonctionnement
|
température centrale au cours d'une cholécystectomie laparoscopique à l'aide d'une sonde rectale
|
pendant le fonctionnement
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Andreas Shamiyeh, Univ-Doz Dr, Ludwig Boltzmann Institute for Operative Laparoscopy, 2nd Surgical Department, Academic Teaching Hospital, AKH Linz
Publications et liens utiles
Publications générales
- Farley DR, Greenlee SM, Larson DR, Harrington JR. Double-blind, prospective, randomized study of warmed, humidified carbon dioxide insufflation vs standard carbon dioxide for patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. Arch Surg. 2004 Jul;139(7):739-43; discussion 743-4. doi: 10.1001/archsurg.139.7.739.
- Sammour T, Kahokehr A, Hill AG. Meta-analysis of the effect of warm humidified insufflation on pain after laparoscopy. Br J Surg. 2008 Aug;95(8):950-6. doi: 10.1002/bjs.6304.
- Yu TC, Hamill JK, Liley A, Hill AG. Warm, humidified carbon dioxide gas insufflation for laparoscopic appendicectomy in children: a double-blinded randomized controlled trial. Ann Surg. 2013 Jan;257(1):44-53. doi: 10.1097/SLA.0b013e31825f0721.
- Nguyen NT, Furdui G, Fleming NW, Lee SJ, Goldman CD, Singh A, Wolfe BM. Effect of heated and humidified carbon dioxide gas on core temperature and postoperative pain: a randomized trial. Surg Endosc. 2002 Jul;16(7):1050-4. doi: 10.1007/s00464-001-8237-0. Epub 2002 Mar 26.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- LCHE0909
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .