- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01673334
Évaluation de la biopsie au trocart de calibre 22 guidée par EUS par rapport à l'aspiration à l'aiguille fine pour les néoplasmes pancréatiques suspects
20 février 2024 mis à jour par: University of Virginia
Évaluation prospective par paires de la biopsie centrale de calibre 22 guidée par l'EUS par rapport à l'aspiration à l'aiguille fine pour les néoplasmes pancréatiques suspects
Notre objectif est de comparer l'efficacité (rendement diagnostique), la facilité d'utilisation et les taux de réussite technique de l'aspiration à l'aiguille fine de calibre 22 guidée par EUS à la biopsie au trocart dans l'évaluation des tumeurs pancréatiques.
L'hypothèse expérimentale est que la FNA aura un rendement diagnostique global supérieur à la biopsie au trocart.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Contexte : L'échographie endoscopique (EUS) est utilisée depuis plus d'une décennie pour évaluer les tumeurs endo-luminales et adjacentes du tractus gastro-intestinal.
À cette époque, l'aspiration à l'aiguille fine guidée par l'EUS (FNA) est devenue le principal moyen d'acquisition tissulaire pour les lésions de masse pancréatique.
La FNA a plusieurs limites, dont la principale est l'absence d'une relation claire entre les éléments cellulaires et le stroma qui peut être nécessaire pour un diagnostic précis.
De plus, EUS-FNA nécessite l'assistance d'un cytopathologiste sur place pour un rendement optimal qui limite sa diffusion et augmente son coût.
Une nouvelle aiguille d'histologie EUS (EUS-FNB) est disponible dans le diamètre de calibre 22, ce qui peut permettre un diagnostic plus précis sans avoir besoin d'une assistance cytopathologique sur place.
Objectif : comparer de manière prospective le rendement diagnostique, le nombre de passages d'aiguille et la facilité d'utilisation de l'EUS-FNA de calibre 22 et de l'EUS-FNB.
Hypothèse : L'EUS-FNB est supérieure à l'EUS-FNA traditionnelle en ce qui concerne toutes les mesures de résultats primaires et secondaires.
Méthodes : Les patients devant subir une évaluation EUS des tumeurs pancréatiques solides seront sélectionnés pour l'inscription lors d'une rencontre clinique précédente ou le matin de leur procédure prévue.
Les patients anglophones âgés de 18 à 90 ans présentant une lésion de masse du pancréas à prédominance solide (supérieure à 60 %) seront pris en compte pour l'inscription.
Les critères d'exclusion incluent la grossesse, une lésion à prédominance kystique et la présence d'une coagulopathie non corrigible.
Les patients subiront ensuite à la fois l'EUS-FNA et l'EUS-FNB pour la collecte des échantillons de tissus nécessaires aux soins cliniques.
Les résultats de l'approche expérimentale (EUS-FNB) seront comparés à l'approche contrôle (EUS-FNA).
Les données collectées pour chaque procédure incluront : l'ordre d'utilisation des instruments, le nombre de passages d'aiguille avec chaque appareil, le succès technique de chaque appareil, les complications, la facilité d'utilisation et le diagnostic pathologique final / rendement diagnostique pour chaque appareil.
Chaque catégorie de données sera ensuite comparée à l'aide de tests statistiques standard, notamment le test du chi carré, le test exact de Fisher ou le test t de Student.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
40
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, États-Unis, 22908
- University of Virginia
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 90 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- Âge supérieur à 18 ans et inférieur à 90 ans.
- Présence d'une lésion de masse solide (supérieure à 60 %) dans le pancréas sur l'imagerie en coupe, sans diagnostic tissulaire préalable.
- Absence d'une coagulopathie non corrigible telle que définie par un temps de prothrombine (PT) ou un temps de thromboplastine partiel (PTT) anormal qui ne se corrige pas avec l'administration de plasma frais congelé.
- Le patient doit lire et parler anglais et a signé un document de consentement éclairé.
- Le patient est programmé pour une endosonographie diagnostique par son médecin référent ou son gastro-entérologue UVa.
Critère d'exclusion:
- Âge inférieur à 18 ans ou supérieur à 90 ans.
- Le patient est incapable de lire ou de comprendre le formulaire de consentement.
- La patiente est actuellement enceinte.
- Le patient a une coagulopathie non corrigible telle que définie par un temps de prothrombine (PT) ou un temps de thromboplastine partiel (PTT) prolongé qui ne s'améliore pas avec l'administration de plasma frais congelé.
- Le patient présente une lésion de masse pancréatique à prédominance kystique (supérieure à 40 %).
- Aucune lésion de masse n'est identifiée au moment de l'endosonographie.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Aspiration à l'aiguille fine et biospsie par carotte
Les patients subiront à la fois une FNA et une biopsie au cours de l'évaluation EUS d'une tumeur pancréatique solide.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Rendement diagnostique
Délai: Post procédure d'une semaine
|
Post procédure d'une semaine
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Vanessa Shami, MD, University of Virginia
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 septembre 2011
Achèvement primaire (Réel)
9 juillet 2013
Achèvement de l'étude (Réel)
9 juillet 2013
Dates d'inscription aux études
Première soumission
22 août 2012
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
24 août 2012
Première publication (Estimé)
27 août 2012
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
22 février 2024
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
20 février 2024
Dernière vérification
1 février 2024
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 15779
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .