Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude sur la réduction de la dose de rayons X pour l'angiographie et l'intervention cardiaques

7 mars 2022 mis à jour par: Philips Clinical & Medical Affairs Global

Validation clinique et évaluation du traitement d'images cardiaques ClarityIQ pour l'angiographie et l'intervention cardiaques

ClarityIQ est une nouvelle technologie d'imagerie par rayons X, qui combine des algorithmes avancés de réduction du bruit d'image en temps réel, avec un matériel de pointe pour réduire considérablement la dose d'entrée du patient. Ceci est réalisé par une optimisation spécifique à l'anatomie de la chaîne d'acquisition complète (commutateur de grille, filtrage du faisceau, largeur d'impulsion, taille du spot, détecteur et moteur de traitement d'image) pour chaque tâche clinique individuellement. De plus, des tailles de point focal plus petites et des impulsions plus courtes sont utilisées, qui sont connues pour influencer positivement la qualité de l'image . L'effet final sur la qualité de l'image clinique est étudié dans cette étude.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les procédures guidées par fluoroscopie sont associées à un risque de radiolésion de la peau, causée par une dose cutanée élevée. La nature de plus en plus complexe de nombreuses interventions effectuées nécessite l'utilisation de quantités importantes de rayonnement pour leur réalisation. Les patients obèses, pour lesquels une irradiation supplémentaire est souvent nécessaire pour obtenir une qualité de diagnostic suffisante, ainsi que les patients souffrant d'occlusions coronaires totales (OTC) chroniques, pour lesquels de longues procédures avec une durée d'irradiation et une utilisation de contraste prolongées sont particulièrement pertinentes pour les préoccupations de réduction de dose commun.

Afin d'introduire une technologie de réduction de dose, l'aspect le plus important est de valider les informations de l'image diagnostique. Philips a développé un nouvel algorithme capable de traiter des images avec une qualité d'image similaire mais acquises à une dose plus faible.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Nijmegen, Pays-Bas, 6500HB
        • Radboud University Nijmegen Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients âgés de plus de 18 ans subissant une coronarographie

Critère d'exclusion:

  • Patients ne voulant pas ou ne pouvant pas donner leur consentement pour participer
  • Patients déjà impliqués dans un essai clinique
  • Patients de moins de 18 ans
  • Femmes enceintes et femmes allaitantes
  • Patients atteints d'insuffisance rénale sévère (eGFR < 60)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: ClarityIQ
Analyse angiographique avec nouvel algorithme et faible dose (dose de 50 %)
Analyse angiographique avec un nouvel algorithme et une faible dose (dose inférieure de 50 % par rapport à Xper)
Autres noms:
  • ClarityIQ
Expérimental: AlluraXper
Cycle angiographique avec algorithme et dose prédécesseurs (dose à 100 %)
Cycle angiographique avec algorithme et dose prédécesseurs (dose à 100 %)
Autres noms:
  • AlluraXper

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité d'image
Délai: Un jour

Proportion globale où la qualité d'image diagnostique de ClarityIQ est notée égale ou meilleure par rapport à AlluraXper par les lecteurs en aveugle. La lecture est effectuée par une comparaison visuelle simultanée de la qualité d'image d'AlluraXper et de ClarityIQ par plusieurs examinateurs en aveugle. Les images sont présentées dans un ordre aléatoire.

L'hypothèse est que la proportion globale où la qualité d'image diagnostique de ClarityIQ est égale ou supérieure est ≥ à 0,80. Combiné pour tous les évaluateurs, la limite inférieure de l'IC à 95 % unilatéral (limite inférieure de l'IC à 90 % bilatéral) est utilisée.

Un jour

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesures de dose de rayonnement : produit dose-surface (DAP)
Délai: Les participants ont été suivis pendant toute la durée de la procédure
Pourcentage de changement de ClarityIQ par rapport à AlluraXper dans le produit dose-surface (DAP) calculé par DAP/image. Un pourcentage négatif signifie une réduction de dose pour ClarityIQ par rapport à AlluraXper.
Les participants ont été suivis pendant toute la durée de la procédure

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesures de dose de rayonnement : Kerma dans l'air (AK)
Délai: Les participants ont été suivis pendant toute la durée de la procédure
Pourcentage de changement de ClarityIQ par rapport à AlluraXper dans Air Kerma (AK) calculé par AK/image. Un pourcentage négatif signifie une réduction de dose pour ClarityIQ par rapport à AlluraXper.
Les participants ont été suivis pendant toute la durée de la procédure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Harry Suryapranata, Prof Dr., Radboud University Nijmegen Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 septembre 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 septembre 2012

Première publication (Estimation)

13 septembre 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 mars 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 mars 2022

Dernière vérification

1 mars 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • XCY607-100084

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner